Tanskalainen pedofiili

[HooEee]

Originally posted by gnut
Siitä tulee parempi olo

niinhän se on et kiduttamalla jotakuta alennutaan itse yhtä alas kuin persläpikin.

 

[paistijauheliha]

Originally posted by HooEee
niinhän se on et kiduttamalla jotakuta alennutaan itse yhtä alas kuin persläpikin.

Ja sinäkö antaisit sen persläven päästä ku koira veräjästä ampumalla kuulan kalloon?

 

[PattiPete]

Originally posted by paistijauheliha
Ja sinäkö antaisit sen persläven päästä ku koira veräjästä ampumalla kuulan kalloon?

Mitä turhaan vaivautua. Niskalaaki vaan suoraan. Narutumppu sanoi hyvin, että turha uhrata ajatustakaan tuollaiselle eläimelle.

 

[rsturbo]

kaksi sanaa: lahdataan se:whip:

 

[Jarek]

Originally posted by Lobo
Tämmöset otsikot pistää aina veren kiehumaan :curs: :curs: :curs:
Mun mielestä pedofiilien nimet ja kuvat heti julkisuuteen ja joka sanomalehteen helvetin isolla, ku on rikos tapahtunu! Ja linnassakihan ne saa istuskella omassa rauhassaan, kaukana muista vangeista MIKÄ ON VÄÄRIN! - Sinne vaan yleisosastolle, niin saisivat vangitki jotain aktiviteettia (pieksää pedopapoista henki pellolle)

Älä muuta sano.
Mies kouluttaa itsensä,hankkii ammattitaidon,perustaa firman,työllistää ihmisiä,maksaa veroja ja raataa niska limassa töitä oli arki tai pyhä.Yks kaks tuleekin vaikeat ajat ja töitä ei ole,firma menee konkurssiin.Jumankauta joka lehdessä komeilee äijän ja firman nimi ja kuinka paljon sitä velkaa olikaan ja myöhemmin voidaan vielä veropörssistä tarkistaa ettei se mies ainakaan vielä ole siitä konkasta selvinnyt...ihme helvetin touhua.

Sitten joku otsikon mulkunnuppi tekee tuollaisia tekoja eikä edes nimeä mainita koska poliisi kieltää eikä kerro vaikka hyvin tietääkin.Uhrin nimi kyllä mainitaan ja muutkin tiedot harrastuksia myöten...väärin niin väärin.

 

[hkuja]

Joo..

Kylmän viileästi vain Gestapo (neulat kynsien alle niveliin asti ja johan laulaa kuukausitolkulla) -meininki takaisin juuri näissä pedofilia tapauksissa.

Vittu laki on ihan perseestä. Se tuomitsee kaikki "ei yhtikäs mistään", mutta kun tekee tarpeeksi pahaa niin sitten hyssytellään ja laitetaan laitoshotelliin perkele !

Kun laki olisi niin jumalauta ankara niin kuka uskaltaisi tehdä moisia henkirikoksia kun tietää sen VAKAVAT JA TUSKALLISET seuraukset..

perkele !

perkele !

EDIT : Ja joku sanoo nyt "no jos on syytön".. Vitut. Kuinka joku voi olla epäilty ilman yhtään mitään syytä ???

 

[Jimmy]

Originally posted by hkuja

EDIT : Ja joku sanoo nyt "no jos on syytön".. Vitut. Kuinka joku voi olla epäilty ilman yhtään mitään syytä ???

No kyllä voi hyvinkin, jenkeissä mm. on teloitettu ja teloitetaan syyttömiä, todisteet syyttömyydestä tulevat sitten liian myöhään. Mutta se siitä.

Jaa kidutusrangaistus käyttöön ja vielä pahinta lajia? Eikö se ole sitten kenenkään mielestä yhtään sairasta? Ensin vaikkapa leikataan pedofiililta vehkeet pois (tämä tietysti televisioidaan suorana) ja pistetään sitten tämän lähin sukulainen syömään ne, tämä toimisi ikään kuin lisäpelotteena että sukulainenkin joutuu kärsimään. Sitten tietysti poltetaan hitsauspillillä haava kiinni ettei kidutettava pääse kuolemaan verenhukkaan. Sitten voisi vaikka käristää kidutettavan silmämunat hehkuvalla terästangolla ja lopullinen niitti voisi olla että istutetaan äijä nälkäisiä rottia sisältävän ämpärin päälle odottamaan milloin rotat keksivät syödä tiensä ulos.

Joo, hihhei, ei kuulosta lainkaan sairaalta, mielestäni kidutus/kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön heti ja tietysti televisioida jokainen kidutus, vähän pelotetta raiskaajamurhaajapedofiileille.

 

[hkuja]

Originally posted by Jimmy
No kyllä voi hyvinkin, jenkeissä mm. on teloitettu ja teloitetaan syyttömiä, todisteet syyttömyydestä tulevat sitten liian myöhään. Mutta se siitä.

Jaa kidutusrangaistus käyttöön ja vielä pahinta lajia? Eikö se ole sitten kenenkään mielestä yhtään sairasta? Ensin vaikkapa leikataan pedofiililta vehkeet pois (tämä tietysti televisioidaan suorana) ja pistetään sitten tämän lähin sukulainen syömään ne, tämä toimisi ikään kuin lisäpelotteena että sukulainenkin joutuu kärsimään. Sitten tietysti poltetaan hitsauspillillä haava kiinni ettei kidutettava pääse kuolemaan verenhukkaan. Sitten voisi vaikka käristää kidutettavan silmämunat hehkuvalla terästangolla ja lopullinen niitti voisi olla että istutetaan äijä nälkäisiä rottia sisältävän ämpärin päälle odottamaan milloin rotat keksivät syödä tiensä ulos.

Joo, hihhei, ei kuulosta lainkaan sairaalta, mielestäni kidutus/kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön heti ja tietysti televisioida jokainen kidutus, vähän pelotetta raiskaajamurhaajapedofiileille.

Sori. Ei mulla ole myötätuntoa tässä asiassa. Toivottavasti jollakulla muulla on.

 

[Mike]

Mulla on _o/

 

[Wilu]

En oikein tiedä mitä tohon sanoa. Pistää niin vihaks tollanen, että verisuonet naksahtelee päässä. Täysin oikein mielestäni olisi, että pedofiilimördare ei pääse liian helpolla. Kysymys kuuluukin... tommosen teon jälkeen: mitä oikeutta kyseisellä henkilöllä on yhtään mihinkään... ja jos joku tulee mussuttamaan, että ihmisen keksimiä lakeja kaikki, niin sou nöt, ihmisiähän täällä vain onkin! Ja jotta se yhteinen elo täällä pallolla toimis, niin rikkaruohot pitää kitkeä pois. Ja ihminen on sellanen omituinen elikko, että ei se opi toisen virheistä, ellei pelote oo kyllin suuri, ja sillonkin heikosti. Kastraatio ensalkuun ja sitten jonnekkin linnaan loppuelämäkseen... kyllä siellä muut tuomitut pitää "oikein hyvän huolen" pedofiileistä. Ja kaikille linnatovereille pitäis painottaa, että tän äijän pitää säilyä elossa... Niillähän olis ihkaoma munaton transu siellä linnassa sitten...

Voi pyhäsylvi! viaton 12-vuotiaan lapsen elämä + vanhempien tuska ja sen muksun tuska mikä oli... ajatelkaa sitä ja sanokaa, että joojoo hys hys, mikä minä olen tuomitsemaan...

 

[Mixu]

Ne, joiden mielestä kuolemantuomio on liian lepsu ratkaisu - että sillä vanki pääsisi "kuin pälkähästä"....

onko parempi vaihtoehto, että raískaaja-murhaaja istuu loppuikänsä vankilassa, katsellen TV:tä, opiskellen filosofiaa, käyden punttisalilla, syöden ja paskoen valtion piikkiin, kaikki kulut maksettuina loppuikänsä.

Niille, joilla tuomio on 10 vuotta, vankila on paha paikka, koska tietää, että ehkä joskus pääsee pois. Mutta elinikäinen tuomio, siinä ei olisi mahdollisuutta päästä ulos, ainakaan Yhdysvalloissa, tällöin voi asennoitua niin, että "voi voi, no ehkäpä opettelen tässä uuden kielen ennen kuolemistani. Ja vaikkapa ompelemista."

Kuolemantuomio on pahin rangaistus, mitä löytyy. Elämä pysähtyy, eikä enää ole mitään. Koska kiduttaminen ei ole vaihtoehto. Minusta Israelilaiset ja Espanjalaiset ja Afrikkalaiset poliisit, jotka kiduttavat vankejaan, ovat yhtä sairaita, kuin nämä heidän uhrinsa.

Normaalin ihmisen ei pidä tuntea tyydytystä sillä, että toinen ihminen kärsii. Jos joku friikki raiskaisi vaikka mun perheenjäsenen, niin en silti halua leikata sen kalua irti. Ehkä hakata kuoliaaksi pesismailalla, mutta kuolemantuomio sekin olisi, päähän kun lyödään. Joskus Jammu-threadissa tms. täällä hekumoitiin, kuinka rikollinen leikattaisiin ja poltettaisiin ja kidutettaisiin, kunnes se paskoo housuihinsa tuskissaan. Tämmöinen mentaliteetti aiheuttaa sen, ettei ajatella ja sitten joku viaton puliukko tai ohikulkija, joka sattui olemaan paikalla rikoshetkellä, leimataan heti syylliseksi ilman oikeudenkäyntiä ja lynkataan kuoliaaksi kadulla.

 

[Jimmy]

Originally posted by hkuja
Sori. Ei mulla ole myötätuntoa tässä asiassa. Toivottavasti jollakulla muulla on.

No ei siinä mitään myötätuntoa tarvitakaan, mutta minullapa ei ole myötätuntoa myöskään kiduttajaelukoita kohtaan. Ihan vaikka kastraatio ja loppuelämäksi työleirille (ei mitään kevyitä hommia) olisi minun oikeustajuni mukainen tuomio.

 

[Ämmbee]

Rangaistuksia, hirttämistä... siitä jengi vaan puhuu... pitäisikö oppositio ja homot repäistä kahtia torilla joka perjantai ? ?

On tosi huonoa että antaa asiat mennä niin pitkälle että joku raiskaa ja murhaa pikkutytön... on takuulla huomattu että mies tarvitsee jotain apua, tai että mies on vaarallinen. Mikä on tekijän motiivi tällaisessa tapauksessa? Mies on varmaan elänyt epänormaalista elämää monta monta vuotta ennenkuin tekee tuommosta. Uskoisin että tekijä on ollut kateellinen tai vihainen. Esimerkiksi kun jenkeissä 15 vuotias ampuu 20 ihmistä ja sitten itsensä niin voi ihmetellä että mitä hirveetä elämää se ihminen on elänyt...

Sanon itse että perusarvot ovat viturallaan... Se on painava syy.

Itselläni on alaasteen koulukaveri jota jengi kiusasi... nyt hän on hullu.

 

[Wilu]

Originally posted by Ämmbee
On tosi huonoa että antaa asiat mennä niin pitkälle että joku raiskaa ja murhaa pikkutytön... on takuulla huomattu että mies tarvitsee jotain apua, tai että mies on vaarallinen. Mikä on tekijän motiivi tällaisessa tapauksessa? Mies on varmaan elänyt epänormaalista elämää monta monta vuotta ennenkuin tekee tuommosta. Uskoisin että tekijä on ollut kateellinen tai vihainen. Esimerkiksi kun jenkeissä 15 vuotias ampuu 20 ihmistä ja sitten itsensä niin voi ihmetellä että mitä hirveetä elämää se ihminen on elänyt...

Sanon itse että perusarvot ovat viturallaan... Se on painava syy.

Itselläni on alaasteen koulukaveri jota jengi kiusasi... nyt hän on hullu.

Yleistyksiä yleistyksiä. Ja ei. Ei aina tosiaankaan pysty ennustamaan/ennaltaehkäisemään tollasia tapahtumia. Ei todellakaan välttämättä nää päällepäin, että jaahas, tämä herttanen 15-vuotias tyttöjä hiuksista vetävä aknehoppari aikoo juuri ampua kaikki lähiympäristölle sattuvat ihmiset.

Enkä myöskään usko, että pedofiilin huomaa ensinäkemältä? Ei kai ne nyt jumalauta kulje ympäriiinsä toitottelemassa, että jaahas onkos jossain kilttejä tyttöjä kun tekee mieli.

 

[JPx]

Primitiivisellä tasolla aivan ymmärrettäviä ja terveitä reaktioitahan täällä esiintyy. Kyllähän se ensimmäinen reaktio on tuota samaa sarjaa kuten varmasti kaikilla terveillä ihmisillä. Jos kuitenkin puhutaan tuomioista ja oikeusjärjestelmästä noissa asioissa, täytyy katsoa asioita hieman syvemmin. Toki tuomioiden täytyy olla kovia ja yhteisön etuja ajavia. Kiduttamisen käyttäminen tätä ei varmasti olisi. Kuolemantuomiostakin voidaan olla montaa mieltä, mutta kiduttamisen tyyppinen rankaisu kääntyy koko yhteistöä vastaan ja kohdistuu jollain tasolla kaikkiin ihmisiin.

Tässä suhteessa USA:n toiminnan seurauksia Guantanamossa on erittäin mielenkiintoista seurata pitkällä tähtäimellä. Kiduttamista? Ehkä. Ihmisoikeuksien yksipuolista rikkomista? Varmasti. Poikkeaako tämä natsi-saksan leirityksistä? Ehkä... tuollaiset asiat vaikuttavat kuitenkin kokonaisiin yhteiskuntiin huomasi sitä tai ei.

Tätä ei nyt pidä tulkita siten, että jollain tasolla säälisin pedofiilejä tai muitakaan samaa luokkaa olevia rikollisia. Kuitenkin oikeuskäsityksen kannalta paras tuomio olisi lähtökohtaisesti esimerkiksi elinkautinen toimivassa psykiatrisessa systeemissä sekä jonkinasteinen mahdollisuus (käytännössä lähtökohtaisesti hyvin pieni) vapautumiseen. Käytännössä itse lähtisin muokkaamaan tuota mahdollista vapautta eräänlaiseksi vapauden ja laitoksen välimuodoksi, joka mahdollistaisi poikkeustapauksille tiukan valvonnan ja pitkän asteittaisen siirtymäajan siviiliin, jossa sielläkin valvonta seuraisi mukana aina. Mistä rahat ja miksi? Ei käytännössä mistään ja emmehän me mitään toimivaa hyvinvointiyhteiskuntaa tänne haluakaan. Tämä kuitenkin on oma käsitykseni oikeudestä yhteiskunnallisella tasolla. Yksilötasolla todellinen oikeus saavutettaisiin vain luovuttamalla syyllinen uhrin omaisille.

Originally posted by Wilu
Voi pyhäsylvi! viaton 12-vuotiaan lapsen elämä + vanhempien tuska ja sen muksun tuska mikä oli... ajatelkaa sitä ja sanokaa, että joojoo hys hys, mikä minä olen tuomitsemaan...

Toki meistä varmasti jokainen tuomitsee tuon eikä varmasti hyssyttele ollenkaan. Nimenomaan yksilötasolla tuo on aivan oikea ja luonnollinen suhtautumistapa IMO, mutta asioita kun täytyy katsoa oikeuden ollessa kyseessä niin paljon suuremmassa mittakaavassa.

Otetaan vertailuun tilanne, jossa Pablo on köyhä viljelijä Kolumbiassa. Mies kasvattelee kokaa ja paikallinen kiho ostaa sadon, jalostaa sen ja kuskaa pitkin maailmaa. Lopputuote myydään siellä täällä. Vaikkapa miljoona käyttäjää ostaa Pablon sadosta jalostettua kokaiinia. Heistä vaikkapa tuhat kuolee yliannostukseen tai muista käytöstä johtuvista syistä. Heistä vaikkapa parilla sadalla on lapsi tai lapsia. Nämä lapset joutuvat heitteille, osa päätyy prostituutioon ja osa pääsee hengestään tai alkaa käyttämään huumeita. Samoja huumeita vastaan taistellessa esimerkiksi viisi poliisia kuolee suorittaessaan virkatehtäviään. Kaikilla näillä raadoilla (tai ainakin osalla) on omaisia, joihin nämä menetykset sattuvat. Sykli jatkuu ja jatkuu.

Tuo esimerkki on kärjistetty ja siinä ihmisten omat päätökset vaikuttavat ensisijaisesti kunkin omaan tilanteeseen. Oleellista olisi nähdä näiden seikkojen ohitse ja nähdä se todellinen kysymys: missä määrin kerranaisvaikutukset saavat vaikuttaa tekojen tuomittavuuteen oikeuskäsityksessämme? Onko Pablo se suurin roisto, jolle täytyy työnnellä niitä neuloja niveliin tai tökkiä hellaraudalla iiristä? Vaikuttaako toimiva oikeusjärjestelmä niihin yhteiskuntarakenteisiin, jotka yleensä mahdollistavat tuollaisten kierteiden syntymisen tai yleensäkin kaikkien törkeimpien rikosten esiintymisen?

Niin ja yksilötasolla minä haluan kyllä kans pistää pedofiilit lihoiksi, mutta asioita kannattaa välillä pyrkiä pohtimaan kiihkoilematta ja useammista kuin yhdestä näkökulmasta ennen rovioiden sytyttämistä...

 

[Nat_Ural]

Originally posted by Wilu

Enkä myöskään usko, että pedofiilin huomaa ensinäkemältä? Ei kai ne nyt jumalauta kulje ympäriiinsä toitottelemassa, että jaahas onkos jossain kilttejä tyttöjä kun tekee mieli.

Ei pedofiliaan ymmärtääkseni kuulu väkivaltaisuus lapsia kohtaan. Pedofiilit on käsittääkseni sellainen seksuaalisuuden tila, jossa seksuaaliset fiilikset kohdistuvat lapsiin, joskus tuhoisin seurauksin. Tietenkin pedofiilit saattavat olla raiskaajamurhaajia, kuten kuka tahansa muukin. Luulisi kuitenkin pedofiilin tyypillisen seksuaalirikoksen olevan namusetä-tyyppiä, ei vain suostuta ymmärtämään, ettei lapsi ole pätevä päättämään seksuaalisesta kanssakäymisestä, tai tekemään työsopimuksia.

 

[Ämmbee]

Originally posted by Wilu
Yleistyksiä yleistyksiä. Ja ei. Ei aina tosiaankaan pysty ennustamaan/ennaltaehkäisemään tollasia tapahtumia. Ei todellakaan välttämättä nää päällepäin, että jaahas, tämä herttanen 15-vuotias tyttöjä hiuksista vetävä aknehoppari aikoo juuri ampua kaikki lähiympäristölle sattuvat ihmiset.

Enkä myöskään usko, että pedofiilin huomaa ensinäkemältä? Ei kai ne nyt jumalauta kulje ympäriiinsä toitottelemassa, että jaahas onkos jossain kilttejä tyttöjä kun tekee mieli.

Et ole väärässä...

me ihmiset elämme liian suurissa laumoissa, kun meitä on miljoonittain niin sattuu aina että jostakin tulee ihan hullu... tai että vanha ihminen elää ja kuolee yksin ja on unohdettu pari vuotta kuoleman jälkeen.

En ole yhteiskuntaa vastaan, mutta jokaisella pitäisi olla joku läheinen ihminen, ja jokaisen pitäisi kuulua jonnekin.

 

[Nat_Ural]

Originally posted by Mike
Kai se nyt pahempi on kun raiskataan lapsi ja perään tapetaan, siinä on raiskaus ja murha samassa. Natun mielestäkö esim jossain peräkylässä huumevelkojen takia tapahtunut murha on yhtä raadollinen ja sairas kuin 12 vuotiaan tytön raiskaaminen ja tappaminen?

Tässä nyt oli varmaan joku väärinkäsitys. Raiskaus ja murha olivat mielestäni juuri niitä törkeinpiä rikoksia, oli kohde kuka tahansa. Avuttomaan lapseen kohdistuessaan, kyseisten rikosten törkeyden määrää ei edes voi sanoin kuvailla.

 

[Ämmbee]

Originally posted by Nat_Ural
Ei pedofiliaan ymmärtääkseni kuulu väkivaltaisuus lapsia kohtaan.

Alunperin sana tarkoittaa henkilöä, joka tykkää lapsista. Sanan merkitys on muuttunut... mutta se osoittaa myös että etenkin mies EI saa pitää lapsista liikaa.

 

[hkuja]

Originally posted by Jimmy
No ei siinä mitään myötätuntoa tarvitakaan, mutta minullapa ei ole myötätuntoa myöskään kiduttajaelukoita kohtaan. Ihan vaikka kastraatio ja loppuelämäksi työleirille (ei mitään kevyitä hommia) olisi minun oikeustajuni mukainen tuomio.

OK ! Tuo on hyvä munkin mielestä. Kiduttaminen tosiaan lienee liikaa. Kastraatio tekee jo asian selväksi ja työnteko tekee hepusta edes vähän hyödyllisen.