Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Kovasta pakkasesta huolimatta oli hyvä päivä.

http://rakennusprojekti.fi/?p=423

Näyttää kyllä laadukkaalta paketilta. Finndomoon kun vertaa niin elementit ovat naarmuisia, kolhittuja, muovit ovat rikkonaisia jne. Finndomolla siis.
Lisäksi kun sopimus tehtiin niin Omatalokauppias kusetti meitä, käytiin katsomassa pystytystä jossa mm. ikkunanpuitteet ja smyygit valmiina paikoillaan. Elementit kun tulivat tontille, ei me saatu kuin kasa lautaa joista noi piti rakentaa itse.
 
Näyttää kyllä laadukkaalta paketilta. Finndomoon kun vertaa niin elementit ovat naarmuisia, kolhittuja, muovit ovat rikkonaisia jne. Finndomolla siis.
Lisäksi kun sopimus tehtiin niin Omatalokauppias kusetti meitä, käytiin katsomassa pystytystä jossa mm. ikkunanpuitteet ja smyygit valmiina paikoillaan. Elementit kun tulivat tontille, ei me saatu kuin kasa lautaa joista noi piti rakentaa itse.

Ei tuosta kyllä valittaa voi. Voin lämimästi suositella kelle vain, niin palvelua kuin asennustakin tai mitä tahansa. Peini tehdas, joten resurssit ei tietenkään riitä aina mahdottomiin.
 
Aika hurjan näköisiä nämä pari kuvaa

IMG_8182-e1297788081475-384x512.jpg


IMG_8191-e1297788051562-384x512.jpg


Vaikka nostoapuvälineiden turvakertoimet ovat luokkaa 4-5, en siltikään menisi itse yhdenkään noston aikana taakan alle pyörimään. Noita turvallisuushommia kannattaa miettiä siellä omakotityömaillakin, vaikka tollainen saattaa vähäpätöiseltä tuntuakin
 
Eka postaus tänne... Rekkasin koska keskustelu on asiallista, ainakin näissä raksahommissa. Olen seuraillut jo jonkin aikaa nimenomaan näitä rakennus/remonttiketjuja. Oma raksaproggis on loppusuoralla ja muutto on edessä kuun lopussa. Ihan ei ole vielä valmista, mutta eiköhän kämppä muuttokuntoon saada. Kyseessä 2,5 kerroksinen valuharkko (Lammi) talo 215m2.

Noista laattojen jiirauksista mulla on aika paljon kokemusta. Meillä jiirattiin aika huolella lasittamattomia porcellanato laattoja (mm. yksi portaikko) ja lasitettuja valkoisia laattoja ulkokulmissa. Muutama perussääntö siistiin jiiriin:
1. Jiiraa aina tehdasreunasta
2. Jätä aina ehjää pintaa n. 1-2mm, eli älä jiiraa koko kulmaa pohjasta pintaan.
3. Jos joudut jiiramaan molemmat päät, lasitettu reuna rispaantuu aina, timanttiviilalla saa suht siedettävän näköiseksi tuon jiirin
4. Kunnon työkalut. Meillä laattamiehellä oli iso pöytämallinen laattaleikkuri isolla timanttilaikalla

Näin meillä tehtiin hienot jiirit ja laatat asennettiin puskuun jiirissä ja saumattiin se pieni rako, joka jäi, ei silikonia.

Voisn laittaa kuvia jossain välissä noista jiireistä.
 
Aika hurjan näköisiä nämä pari kuvaa

Vaikka nostoapuvälineiden turvakertoimet ovat luokkaa 4-5, en siltikään menisi itse yhdenkään noston aikana taakan alle pyörimään. Noita turvallisuushommia kannattaa miettiä siellä omakotityömaillakin, vaikka tollainen saattaa vähäpätöiseltä tuntuakin

Tahtoo monesti näillä pienemmillä raksoilla jäädä nuo turvallisuusasiat hieman toissijaiseksi... Muistuu mm. mieleen kun nosteltiin kokonaisia kattoja paikoilleen (~100-150m^2 p-ala) ja siellä nostovaiheessa juostiin katon alla ja käytiin kopsimassa tukia yms. poissa... Toinen tapaus joka tulee mieleen kun katto oli nostettu paikoilleen (2. kerroksinen talo) niin laitettiin erkkerin rungon päältä vaan tikkaat katon lapetta vasten ja yksi ukko kiipesi katolle irrottamaan liinoja :D , vastaavia tarinoita olisi enemmältikin kerrottava mutta lähinnä mitä kannattaa oppia niin miettiä vähän minne väliin sitä kannattaa mennä...
 
No tuo kuva on otettu niin että kamera oli tuossa alla, en minä. Mutta oishan tuossa tietysti voinut huonosti käydä JOS se nostolenkki olisi irronnut tai katkennut juuri tuolta toiselta puolelta.

Mutta pakko noita on yli nostaa tai pitäisi aina juosta tontin takarajalle kun taakka lähtee ilmaan. Tyyni keli ja 40 tonnin nostokapasiteetilla nuo oli aika pikku taakkoja kuitenkin. Tuo eka kuva on muuten aika hurja näkönen alaviistosta, mutta kun katsoo blogin kuvasarjaa, niin se ei edes nouse tuon kaverin yli vaan kiertää siitä talon edestä. Videolla ois nähnyt koko noston, kuvissa näkyy vain...niin tilannekuva.

Mutta niin tai näin, pakko asentajien on siellä olla mihin elementti laitetaan. Jos se siinä irtoaa, niin huonosti käy jos on käydäkseen. Ei tuohon paljon mikään auta kuitenkaan.
 
Tuli tuossa tänään pienessä pintaremontissa sellanen koti vastaan että morjens! Vuoden ikäistä Jämerä tms. taloa myymässä,320 neliöö kolmelle hengelle. Ei huono ollu,620 000 e pyynti. Ihmettelen vaa että haluaa vielä myymään lähteä,oli panostettu aika lailla. Kai haluavat vielä paremman,talon isäntä alan hommissa....
 
Tuli tuossa tänään pienessä pintaremontissa sellanen koti vastaan että morjens! Vuoden ikäistä Jämerä tms. taloa myymässä,320 neliöö kolmelle hengelle. Ei huono ollu,620 000 e pyynti. Ihmettelen vaa että haluaa vielä myymään lähteä,oli panostettu aika lailla. Kai haluavat vielä paremman,talon isäntä alan hommissa....

Kattelin just Katsomosta tota jaksoa, kun vaimo sanoi siinä olleen aikamoinen pytinki. Pätki vaan niin perkeesti, että taisi olla muutama muukin ihmettelemässä :)
 
Kattelin just Katsomosta tota jaksoa, kun vaimo sanoi siinä olleen aikamoinen pytinki. Pätki vaan niin perkeesti, että taisi olla muutama muukin ihmettelemässä :)
Kaupan näkyis olevan edelleen. Saunatilat aika tosiaan aika makeat. Teatteri/videotykkihuone oli aika WTF, miksi ihmeessä pitää kusta kusta dedikoitu teatteritila noin vaaleilla väreillä. Ja eikös noilla ollut vielä kangas olohuoneessakin.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1500939

Todelliset rakennusoikeusneliöthän tuossa oli alle 180, kokonaisala oli tuon reilun 320.
 
Kaupan näkyis olevan edelleen. Saunatilat aika tosiaan aika makeat. Teatteri/videotykkihuone oli aika WTF, miksi ihmeessä pitää kusta kusta dedikoitu teatteritila noin vaaleilla väreillä. Ja eikös noilla ollut vielä kangas olohuoneessakin.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1500939

Todelliset rakennusoikeusneliöthän tuossa oli alle 180, kokonaisala oli tuon reilun 320.

No hiukan ihmettelinkin sitä 320 neliötä,siitä vaan miun mielestä puhuttiin. Joka tapauksessa tilaa piisaa. Harvoin kai tuon hintaluokan taloja ihan käsistä viedään?!
 
Noista laattojen jiirauksista mulla on aika paljon kokemusta. Meillä jiirattiin aika huolella lasittamattomia porcellanato laattoja (mm. yksi portaikko) ja lasitettuja valkoisia laattoja ulkokulmissa. Muutama perussääntö siistiin jiiriin:
1. Jiiraa aina tehdasreunasta
2. Jätä aina ehjää pintaa n. 1-2mm, eli älä jiiraa koko kulmaa pohjasta pintaan.
3. Jos joudut jiiramaan molemmat päät, lasitettu reuna rispaantuu aina, timanttiviilalla saa suht siedettävän näköiseksi tuon jiirin
4. Kunnon työkalut. Meillä laattamiehellä oli iso pöytämallinen laattaleikkuri isolla timanttilaikalla

Näin meillä tehtiin hienot jiirit ja laatat asennettiin puskuun jiirissä ja saumattiin se pieni rako, joka jäi, ei silikonia.

Voisn laittaa kuvia jossain välissä noista jiireistä.

Varsinkin tuo 2. kohta osoittautui hyvin tärkeäksi. Ensimmäisen leikatun laatan vedin yli ja timanttilaikka vähän repi pintaa vaikkei ollut lasitetty laatta. Seuraavassa kokeilin juuri tehdä noin ja jälki parani huomattavasti. Senkin huomasi nopeasti että ensin jiiri ja sitten vasta laatta oikeaan mittaan. Selvähän tuo on, mutta kun kiireessä tekee niin tuli välillä sahattua väärin päin. Samapa tuo, muutama hukkalaatta tuli, mutta eipä maksanut työ mitään kun itse teki.

Kunnon leikkuri kannattaa tosiaan hakea konevuokraamosta. Mulla oli 60 cm pitkien kovien laattojen halkaisuun konevuokraamosta käsileikkuri ja suoraan halkesi että heilahti. Jiirit tuli itselle "yllätyksenä" kun laatoitus oli jo käynnissä ja käytössä ei ollut kuin halpaleikkuri. Sekin on kyllä ihan ok (vaikka todella hidas), kunhan on malttia. Varsinkin kun viritin siihen tukevan liukupöydän. Konevuokraamosta saa tosin huomattavasti parempia laattaleikkureita ja hintakaan ei ole paha jos vertaa halpaleikkurin ostohintaan.

Eipä sitä näköjään rahallakaan kaikkea saa. Esim. tyylitajua. Hohhoijaa taas. Muutama ihan järkeväkin yksityiskohta mutta kokonaisuus kyllä kusee ja pahasti.

Samanlaisia tuntemuksia herätti täälläkin. Tosin "huippumuodikas" musta sauna puuttui! Toisaalta mitä sitä kommentoimaan, kun oma maku on sellainen, että moni irvistäisi nähdessään oman kämpän.
 
Kaupan näkyis olevan edelleen. Saunatilat aika tosiaan aika makeat. Teatteri/videotykkihuone oli aika WTF, miksi ihmeessä pitää kusta kusta dedikoitu teatteritila noin vaaleilla väreillä. Ja eikös noilla ollut vielä kangas olohuoneessakin.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1500939

Todelliset rakennusoikeusneliöthän tuossa oli alle 180, kokonaisala oli tuon reilun 320.
Eipä sitä näköjään rahallakaan kaikkea saa. Esim. tyylitajua. Hohhoijaa taas. Muutama ihan järkeväkin yksityiskohta mutta kokonaisuus kyllä kusee ja pahasti.
 
Eipä sitä näköjään rahallakaan kaikkea saa. Esim. tyylitajua. Hohhoijaa taas. Muutama ihan järkeväkin yksityiskohta mutta kokonaisuus kyllä kusee ja pahasti.
Aika pahasti ihmetyttää toi kämppä ylipäätään
- pari vuotta vanha eli viittaisi siihen että on ns. myyntiin tehty
- jos edellinen pitää paikkaansa mitä helvetin järkeä on sisustaa tuo noin, nuo tyylittömätkin materiaalit maksaa aika lailla esim. tuo joka puolelle ripoteltu kivi. Jos teet myyntiin, tee sellaista geneerisen simppeliä ja ajatonta. Tuon sisustuksen unfuckaamiseen menisi varmaan n x 10 KEur töineen kun noita tiloja riittää.
- lämmitys. ilmeisesti suorasähkö, ei missään suhteessa noiden isojen porealtaiden kanssa. Helvetisti lämmitettäviä kuutioita suorasähköllä, ei kovin future proof.

Ottaen huomioon milloin tuo TV-ohjelma on kuvattu ei ole ihan lentänyt käsistä. Tilat ja hinta tavallaan ihan ok (rohkeempi tyyppi ois pyytäny tuosta 850 KEur), mutta tuoltakin seudulta kämppiä vastikään katselleena onhan tuo aika skutsissa jos on stadissa duunissa. Tuttu muutti Siuntiosta Kauniaisiin, kun nappulat tuli harrasteikään, koska kaikki illat meni autossa istuessa. Joko työmatkailemassa tai ajeluttamassa kersoja kymmenien kilometrien päähän harrastuksiin.
 
Paljon rumia katseenvangitsijoita oli omastakin mielestä ripoteltu sinne tänne ilman mitään yhtenevää linjaa. Koristekiveä siellä ja tiiltä täällä. Järkyttävän ruma lattiakin oli joissain kuvissa. Onnea vaan myyntiin, toivottavasti menee kaupaksi. Pari vuotta vanhaa taloa olisi kaikista vittumaisinta ostaa: talo on lähes uusi, materiaalit hyvässä kunnossa ja arvokkaitakin usein, mutta silti ne tekisi mieli repiä pois, kun ovat niin rumia. Paha konflikti. Vanhan jos ostaisi, niin voiis hyvällä omatunnolla repiä kaiken mikä ei itseä miellytä. No, onneksi olen juuri näiden asioiden takia unohtanut talohaaveet. Ja rakentamaan musta ei olis, ei olis kyllä varaakaan.
 
Miun silmään mökki näyttää tosi kivalta enkä missään nimessä haukkuisi paskaksi, ettei nyt vaan perisuomalainen kateus siellä kurki kun kaikki kuorossa haukkuu yli 600K kämppää? Kyllä tuolekkin ostaja löytyy aikanaan. Tuskinpa on omistaja myyntiin tuota tehnyt, varmaan itse tykkäävät tuollaisesta tyylistä ja tehneet omannäköisen kämpän.

En itse tuollaista rakentaisi / ostaisi, mutta toisaalta, eipä olisi rahaakaan.

edit. senverran voin paskaksi haukkua, että suoralla sähköllä tollaisen kämpän lämmittäminen on kieltämättä hulluutta..
 
Isännällä oli itsellään raksafirma. Taloon on varmasti upotettu kaikki mitä urakoista jäänyt yli. (laatat, parketit, maalit, listat)
Tuo on kovin yleistä. Sadaan tavarat "ilmaiseksi" ja siksi kokonaisuudesta tulee vähän sillisalaatti.
 
Ihme touhua, kun aina pitää vetää tuo kateuskortti esiin. Pakkiksen keskusteluissa pro-kehonrakentajien rakennetta arvostelevat ovat vain kateellisia rimpuloita (vaikka kilpakehoilu on nimen omaan arvostelulaji). Samoin jos joku on tehnyt rumia päätöksiä talon sisustussuunnittelussa ja toteutuksessa, niin sekin on kateutta. Jotain rajaa nyt. Arvostelijathan tarkoittavat, että tuolla rahalla, tai vähemmällä tai vaikka enemmällä, olisi saanut paljon hienompaakin aikaan, mutta nyt kokonaisuutta valitettavasti hieman nakertaa hieman huonommalla tyylitajulla tehdyt tietyt päätökset. Ei ole kyse siitä maksaako talo lopulta 300 vai 600tonnia. Yksinkertaisesti kyse ei ole loppuhinnasta. Vaikka tokihan se pistää harmittamaan, että ovat noin arvokkaan ja muuten hienon talon pilanneet tuolla sisustuksen sekametelisopalla. Harmittaa siis myyjien puolesta. Vaikka olisivat kuinka itselle rakentaneet omanlaisen, niin myynti olisi nopeampaa ilman noita lukuisia erilaisia koristekivihärpäkkeitä sielä sun täälä. Ja noi nyt oli vain yksi esimerkki. Monta asiaahan talossa tosin korjattiinkin paremmaksi pienessä pintaremontissa. Onneksi.
 
Miun silmään mökki näyttää tosi kivalta enkä missään nimessä haukkuisi paskaksi, ettei nyt vaan perisuomalainen kateus siellä kurki kun kaikki kuorossa haukkuu yli 600K kämppä
Kuka tuota on täysin paskaksi haukkunut? Sokeakin näkee korvillaan että pintamateriaalit on valittu erittäin specifiseen makuun. Edelleen koska tuo haisee pahasti mini-gryndaukselta ("ollaan muuttamassa toiselle paikkakunnalle" ja isännällä raksafirma) ei noita materiaalivalintoja voi mitenkään ymmärtää. Vetämällä noiden kivihirvitysten sijaan maalarinvalkoista maalia suoraan pöntöstä olisi saanut tuntuvasti halvemmalla helpommin myytävää.

Kyllä tuolekkin ostaja löytyy aikanaan. Tuskinpa on omistaja myyntiin tuota tehnyt, varmaan itse tykkäävät tuollaisesta tyylistä ja tehneet omannäköisen kämpän.
"Valmistunut" vuonna 2008 ja nyt myynnissä eli just pakollinen veronkiertoaika asuttu. Ei ollut edes kokonaan viimeistelty kun meni tuohon Pientä pintaremonttia ohjelmaan. Haisee aika kovasti wannabe-gryndaukselta tai todella pahalta rahojen loppumiselta. Toki teoriassa yllättävä muutto työn perässä voisi selittää myynnin (aika nihkeästi tosin, jos jamppa on raksayrittäjä), mutta kuka rakentaa tuollaisen jossei lähitulevaisuuden pläni ole jotakuinkin hanskassa.

edit. senverran voin paskaksi haukkua, että suoralla sähköllä tollaisen kämpän lämmittäminen on kieltämättä hulluutta..
Teoriassa tuossa voi olla vesikiertoinenkin lämmitys, mutta kyllä se myynti-ilmoituksissa useimmiten selkeästi sanotaan, koska vesikierto on niin paljon suoraa sähköä fiksumpi ja tukisi hinta.
 
Nuo kivihässäkätkö tuosta nyt sitten niin tyylittömän ja kauhean tekee? Mun mielestä vitun hieno talo.
 
Back
Ylös Bottom