- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näyttää kyllä laadukkaalta paketilta. Finndomoon kun vertaa niin elementit ovat naarmuisia, kolhittuja, muovit ovat rikkonaisia jne. Finndomolla siis.
Lisäksi kun sopimus tehtiin niin Omatalokauppias kusetti meitä, käytiin katsomassa pystytystä jossa mm. ikkunanpuitteet ja smyygit valmiina paikoillaan. Elementit kun tulivat tontille, ei me saatu kuin kasa lautaa joista noi piti rakentaa itse.
Aika hurjan näköisiä nämä pari kuvaa
Vaikka nostoapuvälineiden turvakertoimet ovat luokkaa 4-5, en siltikään menisi itse yhdenkään noston aikana taakan alle pyörimään. Noita turvallisuushommia kannattaa miettiä siellä omakotityömaillakin, vaikka tollainen saattaa vähäpätöiseltä tuntuakin
Tuli tuossa tänään pienessä pintaremontissa sellanen koti vastaan että morjens! Vuoden ikäistä Jämerä tms. taloa myymässä,320 neliöö kolmelle hengelle. Ei huono ollu,620 000 e pyynti. Ihmettelen vaa että haluaa vielä myymään lähteä,oli panostettu aika lailla. Kai haluavat vielä paremman,talon isäntä alan hommissa....

Kaupan näkyis olevan edelleen. Saunatilat aika tosiaan aika makeat. Teatteri/videotykkihuone oli aika WTF, miksi ihmeessä pitää kusta kusta dedikoitu teatteritila noin vaaleilla väreillä. Ja eikös noilla ollut vielä kangas olohuoneessakin.Kattelin just Katsomosta tota jaksoa, kun vaimo sanoi siinä olleen aikamoinen pytinki. Pätki vaan niin perkeesti, että taisi olla muutama muukin ihmettelemässä![]()
Kaupan näkyis olevan edelleen. Saunatilat aika tosiaan aika makeat. Teatteri/videotykkihuone oli aika WTF, miksi ihmeessä pitää kusta kusta dedikoitu teatteritila noin vaaleilla väreillä. Ja eikös noilla ollut vielä kangas olohuoneessakin.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1500939
Todelliset rakennusoikeusneliöthän tuossa oli alle 180, kokonaisala oli tuon reilun 320.
Noista laattojen jiirauksista mulla on aika paljon kokemusta. Meillä jiirattiin aika huolella lasittamattomia porcellanato laattoja (mm. yksi portaikko) ja lasitettuja valkoisia laattoja ulkokulmissa. Muutama perussääntö siistiin jiiriin:
1. Jiiraa aina tehdasreunasta
2. Jätä aina ehjää pintaa n. 1-2mm, eli älä jiiraa koko kulmaa pohjasta pintaan.
3. Jos joudut jiiramaan molemmat päät, lasitettu reuna rispaantuu aina, timanttiviilalla saa suht siedettävän näköiseksi tuon jiirin
4. Kunnon työkalut. Meillä laattamiehellä oli iso pöytämallinen laattaleikkuri isolla timanttilaikalla
Näin meillä tehtiin hienot jiirit ja laatat asennettiin puskuun jiirissä ja saumattiin se pieni rako, joka jäi, ei silikonia.
Voisn laittaa kuvia jossain välissä noista jiireistä.
Eipä sitä näköjään rahallakaan kaikkea saa. Esim. tyylitajua. Hohhoijaa taas. Muutama ihan järkeväkin yksityiskohta mutta kokonaisuus kyllä kusee ja pahasti.
Eipä sitä näköjään rahallakaan kaikkea saa. Esim. tyylitajua. Hohhoijaa taas. Muutama ihan järkeväkin yksityiskohta mutta kokonaisuus kyllä kusee ja pahasti.Kaupan näkyis olevan edelleen. Saunatilat aika tosiaan aika makeat. Teatteri/videotykkihuone oli aika WTF, miksi ihmeessä pitää kusta kusta dedikoitu teatteritila noin vaaleilla väreillä. Ja eikös noilla ollut vielä kangas olohuoneessakin.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1500939
Todelliset rakennusoikeusneliöthän tuossa oli alle 180, kokonaisala oli tuon reilun 320.
Aika pahasti ihmetyttää toi kämppä ylipäätäänEipä sitä näköjään rahallakaan kaikkea saa. Esim. tyylitajua. Hohhoijaa taas. Muutama ihan järkeväkin yksityiskohta mutta kokonaisuus kyllä kusee ja pahasti.
Kuka tuota on täysin paskaksi haukkunut? Sokeakin näkee korvillaan että pintamateriaalit on valittu erittäin specifiseen makuun. Edelleen koska tuo haisee pahasti mini-gryndaukselta ("ollaan muuttamassa toiselle paikkakunnalle" ja isännällä raksafirma) ei noita materiaalivalintoja voi mitenkään ymmärtää. Vetämällä noiden kivihirvitysten sijaan maalarinvalkoista maalia suoraan pöntöstä olisi saanut tuntuvasti halvemmalla helpommin myytävää.Miun silmään mökki näyttää tosi kivalta enkä missään nimessä haukkuisi paskaksi, ettei nyt vaan perisuomalainen kateus siellä kurki kun kaikki kuorossa haukkuu yli 600K kämppä
"Valmistunut" vuonna 2008 ja nyt myynnissä eli just pakollinen veronkiertoaika asuttu. Ei ollut edes kokonaan viimeistelty kun meni tuohon Pientä pintaremonttia ohjelmaan. Haisee aika kovasti wannabe-gryndaukselta tai todella pahalta rahojen loppumiselta. Toki teoriassa yllättävä muutto työn perässä voisi selittää myynnin (aika nihkeästi tosin, jos jamppa on raksayrittäjä), mutta kuka rakentaa tuollaisen jossei lähitulevaisuuden pläni ole jotakuinkin hanskassa.Kyllä tuolekkin ostaja löytyy aikanaan. Tuskinpa on omistaja myyntiin tuota tehnyt, varmaan itse tykkäävät tuollaisesta tyylistä ja tehneet omannäköisen kämpän.
Teoriassa tuossa voi olla vesikiertoinenkin lämmitys, mutta kyllä se myynti-ilmoituksissa useimmiten selkeästi sanotaan, koska vesikierto on niin paljon suoraa sähköä fiksumpi ja tukisi hinta.edit. senverran voin paskaksi haukkua, että suoralla sähköllä tollaisen kämpän lämmittäminen on kieltämättä hulluutta..