taekwondo pois olymppialaisista

[_atmos]

mielestäni taekwondo pitäisi ehdottomasti poistaa olymppialaisista. se ei ole kaunista katsottavaa ja kamppailulajeista yksi vähiten tehokkaista.

kuten joe rogan (taekwondo maailmanmestari + nelinkertainen taekwondo state champion) totesti UFC51:ssä, että taekwondo on käytännössä turha laji ja että onneksi ufc paljasti mitkä kamppailulajit ovat oikeasti tehokkaita.

tylsän näköisen potkimisen ja huutamisen sijaan katsoisin mielummin vaikka thainyrkkeilyä tai vielä mielummin vale tudoa .

mielipiteitä?

ps. ei ole tarkoitus survoa taekwondoa maankoloon, se on urheilu muiden joukossa mutta mielestäni se ei vaan sovi olymppialaisiin.

 

[MomentuM]

Ainahan sitä voi olla katsomatta jos juuri sinua ei Taekwondo kiinnosta. Varmasti näet faneja/harrastajia ja lajista muutenkin kiinnostuneita riittää, joten itse en näkisi mitään perusteita taekwondon poistamiseen olympiakalenterista. Lisäksi vielä kun lajilla on niinkin mittavat perinteet aasiassa kuin taekwondolla on, on liki mahdotonta puhua lajin poistamisesta; - äkkiä jokunen miljoona ihmistä älähtääpi idässä päin.

Ja mitä tuohon ultimate fighting vertailuun tulee, niin mielestäni on jopa typerää miettiä mikä laji on ns. tehokkain tappokeino, eiväthän he tuolla ole ollenkaan samalla ajatuksella liikenteessä. Reilu peli olympiahenkeen sekä taitavat sarjat semikontaktilla toimii huomattavasti paremmin olympialaisissa kuin joku vapaapainin omainen verille rusikointi; - ei kaikessa pidä verta lentää, voi se olla nautittavaa katsottavaa muutenkin.

Itsekin ottaisin kyllä Muay Thain ohjelmaan, kivaa katsottavaa tuo on. Moderneilla säännöillä varsinkin sopinee jopa hyvinkin mukaan, joskin luultavasti entisestäänkin vahvempia suojia olisi pakko käyttää. Panssareita, kypäriä yms.

Vale Tudoa en kannata ohjelmaan sen brutaaliuden vuoksi. Vapaaotteluita on lisäksi suhteellisen vaikea tuomaroida. Ja tyrmäysvoittohan ei käy kysymykseenkään päättäjille.

 

[VKA]

No itsekään en TKD:tä kovin korkealle rankkaa kamppailulajien joukossa.
Mutta käsittääkseni olympialaisissa on aika paljon lajeja ja TKD nyt sattuu olemaan sellainen jota harrastaa ympäsi maailmaa aikas moni ihminen.

 

[_atmos]

en tarkottanut että sen pitäis olla erityisen tehokas mutta vaikka itse seuraan mielelläni esim kreikkalaisroomalaista, judoa, nyrkkeilyä jne. en näe mitään mielenkiintoista taekwondossa. tottahan tuo varmasti on että sillä on pitkät perinteet ja harrastajia löytyy pilvin pimein varsinkin aasiassa. silti uskoisin että thai nyrkkeily on suositumpaa (korjatkaa jos olen väärässä) ja varmasti mielenkiintoisempaa katsottavaa.

 

[Two Sheds]

Vapaaottelu olympialaisiin :thumbs:

 

[flamm]

silti uskoisin että thai nyrkkeily on suositumpaa (korjatkaa jos olen väärässä)

Olet väärässä, mikäli harrastajamääriä tarkoitat.. Thaimaa lienee ainoa maa, jossa thainyrkkeily olisi suositumpaa.

 

[VKA]

Sinänsä voisi tietysti miettiä lajien uudistamista olympialaisissa kamppailu-urheilun kannalta.
Nythän sieltä löytyy laji jossa vain lyödään, laji jossa vain painitaan ja laji jossa käytännössä vain potkitaan (tiedän, että TKD on paljon muutakin mutta aika potkupainoitteinen se on.)
Eikös se Arvantis koittanut saada modernia pankrationia näytöslajiksi seuraaviin olympialaisiin? En tosin tiedä miten kävi.

 

[Mr.Bueno]

Vale Tudo ehdottomasti olympialaisiin jotta sielläkin olis jotain katsottavaa. Ei sitä TKD:ta silti pois tarvi tiputtaa vaikka se monen (myös minun) silmissä on lapsellista homppelipotkimista. Eikä tarvi vetästä hernettä nokkaan, tää on vaan mun mielipide :D

 

[Seagram]

Häkkitappelu,muay-thai ja murskaus olympialaisiin.

 

[Joona]

[provo]
Ampumapaini, ketun metsästys, skeittaus ja bmx vielä mukaan niin kaikki on täydellistä
edit. Smackdown myös
[/provo]
Ei vaan, Muya Thai ois erittäin hyvä lisä.

 

[Seagram]

Thai-nyrkkeilyähän ajetaan tosissaan olympialaisiin, onko laji ollut jo näytelajina?
Mutta onko rahaa takana riittävästi? Siitähän kaikki loppujen lopuksi on kiinni (suuri elämänviisaus).

 

[Matsku]

Taekwondo ei ole käytännön läheisin.

MUTTA MIKSI POIS OLYMPIALAISISTA juuri siellä on nämä pehmeämmät ja rahattomat muodot.

Sama kuin väittäisit että amatöörinyrkkeily on kiellettävä olympialaisista koska se on turha laji esim. Francois Bothan mielestä joka para-aikaa luo uraa K1-kehässä.

Taekwondon on pysyttävä olympialaisissa, korealaiset sen toivat vuonna 1988.

 

[Matsku]

Ylipäätänsä mitä vitun tekemistä, sillä on mikä ei toimaa oikeassa elämässä.
Taekwondo on kait laji jossa napsitaan pisteitä, PUHDAS urheilumuoto.

Juuri Olympialaiset sekä Ammattihäkit on pidettävä erillään. :arvi:

ps. Kaikki aidot pystyottelu lajit kuten K1, Thainyrkkeily ovat tietenkin katsomisen arvoista. Mutta ei olympialaisissa jossa tyrmäykset minimoidaan
varusteiden , ottelunpituuden ja pistesääntöjen avulla.

 

[Seagram]

Taekwondo ei ole käytännön läheisin.

MUTTA MIKSI POIS OLYMPIALAISISTA juuri siellä on nämä pehmeämmät ja rahattomat muodot.

Sama kuin väittäisit että amatöörinyrkkeily on kiellettävä olympialaisista koska se on turha laji esim. Francois Bothan mielestä joka para-aikaa luo uraa K1-kehässä.

Taekwondon on pysyttävä olympialaisissa, korealaiset sen toivat vuonna 1988.

ÖÖÖ WHAT?

 

[jp-84]

ÖÖÖ WHAT?

Mikä tuossa on epäselvää
Mielestäni hyvinkin selkeä postaus...

Ja oma mielipiteeni on että take sopii olympialaisiin oikein hyvin. Olympialaiset on urheilukilpailut eikä mielestäni esim. häkkitappelut sinne sovi vaikka niistä kovasti pidänkin.

 

[Seagram]

No okei olympialaiset pyörii puhtaasti harrastuspohjalla.
Enkä ole tietääkseni ollut ikinä kieltämässä taekwondoa enkä nyrkkeilyä olympialaisista.

 

[demoni]

Olympialaiset perustuu nykyään kaiken maailman "akateemisiin" ihmelajeihin. Taekwondo sopii hyvin sekaan.
Paini- ja judosäännötkin on muokattu olympialaisten hengen mukaisiksi (ei mitään logiikkaa).
Kiinnostavat lajit löytyy kuitenkin jostain muualta.

 

[Benu]

Mielestäni Muay-Thai olisi oiva laji olympialaisiin. Ja niinku joku jo sano ni sitähän ollaan ajamassa olympialajiksi. Veikkaisin että 2012 on mukana...

Tosin ei se kyllä mua yhtään haittaa jos siellä jotkut pomppii ja potkii toisiaan. Jos joku tykkää, ni antakaa niiden tehdä/katsoa sitä. Niin kauan ku mua ei pakoteta kattomaan sitä ni se on OK.

Joten loppujenlopuksi yks haile onko Tae Kwon Do olympialaisissa tai ei...

Mutta enpä oikeen näe Vale Tudon tjms tuomista olympialaisiin. Mutta BJJ, lukkopaini tjms olis kyllä aika oiva lisäys lajilistaan!

 

[MarkusH]

mielestäni taekwondo pitäisi ehdottomasti poistaa olymppialaisista. se ei ole kaunista katsottavaa ja kamppailulajeista yksi vähiten tehokkaista.

Tyhmää sotkea keskenään tehokkuus, näyttävyys ja kilpaurheilu. Taekwondon ottelusäännöillä ei ole mielestäni mitään tekemistä lajin tehokkuuden kannalta. Kilpailutilanteessa on tietyt säännöt, joiden mukaan toimitaan. Kadulla on toinen tilanne, ja siten on siis turha sanoa taekwondoa yhdeksi tehottomimmista. Kyllä joka lajissa on kyse yksilöistä joka joko omaksuu itsepuolustustaidot tai sitten ei. Pidemmälle mentäessä mielestäni aivan sama mistä lajista on kyse. Tehokkaite ne kaikki ovat kunhan on tarpeeksi taitoa ja silmää.

 

[Ch_an]

Nyt ilmeisesti näitä "omia" kamppailulajeja on ajamassa yksi jos toinenkin aasialainen valtio olypmialaisiin. Pekingingissä on tulossa wushu ja sandasta ollaan kovaa vauhtia tekemässä olympiakelpoinen kamppailulaji.

Näkisin että sanda sopisi takea ja muay thaita paremmin olympialaisiin sen monipuolisuuden takia, mm. heitot, kaadot sallittuja ja eritoten erikoinen ottelualusta tuo hommaan uutta virtaa (korotettu ottelualusta ILMAN köysiä). Tämä mielipide tulee tosin HYVIN puolueellisesta päästä, että simmottiis.