Tablet -tietokoneet tulee ja jyrää. Keskustelua Tablet -tietokoneista

iPad 2 on mulla korvannut tietokoneen kokonaan kotioloissa ja reissuillakin jos ei ole tarve mitään raskaampaa duunia tehdä.

iPad olisi myös yksi vaihtoehto, mutta minua ei niin tuo iOS:n suljettu maailma innosta. Tottakai iPad tarjoaa parhaan käyttökokemuksen ja eniten sovelluksia, mutta ainakin itse pidän juuri Androidin avoimuudesta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
iPad olisi myös yksi vaihtoehto, mutta minua ei niin tuo iOS:n suljettu maailma innosta. Tottakai iPad tarjoaa parhaan käyttökokemuksen ja eniten sovelluksia, mutta ainakin itse pidän juuri Androidin avoimuudesta.

Jos jätetään jailbreikit ja rootkitit keskustelun ulkopuolelle niin mitä avoimempaa androidissa on vs iOS ja mitä ajattelit sillä tehdä? En nyt itse osaa laskea avoimuudeksi sitä että on useita laitevalmistajia ja niiden omia virityksiä joka aiheuttaa sen että kaikki android-sovellukset ei toimi kaikissa laitteissa. Flash ja widgetit? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omakohtaiset kokemukset androidista on ihan kokeilujen tasolla.

Jos taas otetaan jailbreik ja androidin roottaus mukaan niin mitä androidilla pystyy tekemään mikä iOSilla ei onnistu?
 
Jos jätetään jailbreikit ja rootkitit keskustelun ulkopuolelle niin mitä avoimempaa androidissa on vs iOS ja mitä ajattelit sillä tehdä? En nyt itse osaa laskea avoimuudeksi sitä että on useita laitevalmistajia ja niiden omia virityksiä joka aiheuttaa sen että kaikki android-sovellukset ei toimi kaikissa laitteissa. Flash ja widgetit? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omakohtaiset kokemukset androidista on ihan kokeilujen tasolla.

Jos taas otetaan jailbreik ja androidin roottaus mukaan niin mitä androidilla pystyy tekemään mikä iOSilla ei onnistu?

Siis vaikka valmistajia on monia ja niillä on omat Android-viritykset niin kyllä ohjelmat toimivat, mikäli android-versio on sama. Se mikä aiheuttaa sitä ettei kaikki sovellukset toimi kaikissa on eri Android-versiot, vanhemmissa ei pyöri uudempi käyttöjärjestelmä tms.

Kyllä minun mielestäni Flash on vielä tänä päivänä tärkeä juttu ainakin minulle. Tottakai onhan Flash raskas ja aikahan siitä alkaa jo jättämään, mutta niin kauan kuin Flashia käytetään nettisivuilla paljon niin haluan nettisivujen näkyvän niinkuin ne on tehty näkymään.

Widgetit ja yleinen kustomoitavuus on myös sellainen mistä pidän. Se että saan päättää millaiselta laitteeni käyttöliittymä näyttää ja miten se toimii on hieno homma, ei tarvitse tyytyä jonkun laitevalmistajan yhteen käyttöliittymään vaan voin muokata sen tarpeitteni mukaan.

Jailbreikistä en tiedä iOS-laitteilla oikeastaan mitään mutta Androidin roottaus on tuttua. Sillä saan täydet oikeudet laitteeseeni, voin vaikka kellottaa sopivalla ohjelmalla prosessoria tai parhaimpana esimerkkinä asentaa uuden Android-käyttöjärjestelmän. Tällä tavalla esimerkiksi pidentää laitteen elinikää kun laitevalmistaja ei enää tarjoa käyttöjärjestelmäpäivityksiä. Lisäksi useat laitevalmistajat tukevat tätä roottausta, esim. HTC on antanut vapauden rootata puhelimiaan. Laitevalmistajat ymmärtävät että se parantaa vain heidän imagoaan ja myyntiään kun he eivät yritä estää roottausta vaan edesauttaa sitä. Apple taas pyrkii pitämään narut omissa käsissään ja aina yrittää estää jailbreikkaamisen.
 
Kyllä Flash on ehdoton kodin ykköslaitteessa. Siitä ei pääse mihinkään. Pitkä ja kivinen tie on vaihtoehtoihin edelleen, siis laajemmalla skaalalla kun joku kuitenkin heittää että Youtubea voi kattella softalla ja niilläkin on HTML5 videot kokeilussa/käytössä. iPadin Youtube applikaatio oli muuten aikas ihmeellinen, ei löytynyt kaikkia samoja videoita mitä koneella, miksi? Tämä oli varma juttu, koska etsittiin montaa monia miljoonia katseluita saaneita videoita.

Mun mielestä etenkin tabletissa widgetit on avain osa laitetta. Yhdellä silmäyksellä näkee vaikka viikon sään, mitä maileja tullut, mitä maailmalla tapahtuu jne.

Kustomoitavuus tuohon päälle on se suola jolla vanhakin laite on yhtä ihmeellinen. Jännä miten moni tuttu on kyllästynyt iLuureihinsa kun itse vielä vuotta puhelimen oston jälkeen jaksa olla innoissani siitä kun vain sai jotain pientä uutta karkkia puhelimeen. Tai vain vaihtoi homescreenien layouttia kokonaan, eikä vain valinnut taustakuvaa ja ryhmittänyt ohjelmia kansioihin. Vuoden vanha Desireni on tällä hetkellä huomattavasti yhtenäisempi ja sulavampi paketti kuin yksikään tutun vakio Desire HD, iPhone 4, tai alkuperäinen kilpakumppanki SGS. Toki, kyse on marginaalin harrastuksesta, mutta se on kuitenkin mahdollista. Silti, myös ilman "extreme" muokkauksia eli roottia voi muuttaa hirveän paljon.
 
Onko ihmiset hommailleet tabletteja viime aikoina? Nyt alkanut himottamaan tuo tabletin osto ihan kunnolla, vaikka kuin yritin itselleni luvata etten kesätyörahoilla osta mitään elektroniikkaa :D En kyllä tiedä että tuleeko sille loppujen tarvetta, mutta kaikkien tablet-hehkutus on saanut kiinnostuksen heräämään. Pääasiassa tuolla tabletilla korvata Macbookin opiskelukäytössä. Tuo 13'' läppärikin on hiukan liian iso aina mukana kannettavaksi ja koska kaikki opiskelumateriaali on verkossa pdf:nä on läppärin ruudulta niiden lukeminen perseestä. Tuohon väliin pääasiassa tuota tablettia suunnittelin, tietenkin normaali sohvasurffailu onnistuisi todella näppärästi. Kaikki "vaativammat" hommat hoitaisin Macbookilla.

Tuo Samsung Galaxy Tab 10.1 olisi tällä hetkellä ykkös vaihtoehtona, siinä alkaisi olemaan speksit ja ulkonäkö kohdillaan. Eikä hintakaan nyt ihan hirvittävä ole n. 500e kun Saksasta tilaa. En viitsisi kuitenkaan mitään halpaa kiina-mallia ostaa koska se ei anna kunnon kuvaa noista tableteista. Transformer on myös yksi vaihtoehto, mutta ainakaan sille näppäimistölle mulla ei ole tarvetta. Tietty sen voi ostaa ilman näppäimistöä, mutta turhat liitännät keräävät vaan paskaa sisuksiinsa.

Tosin eihän tuota Galaxy Tabia ole vielä edes julkaistu, pitänee vielä kuukausi odotella ja sitten käydä jossakin hypistelemässä.

Itsellä on nyt muutaman päivän ollut tuo Transformer ja pakko sanoa, että oli hemmetin hyvä ostos. Onneksi en ostanut Ipad 2:sta tai tuota Galaxy Tabia. Tuo uusin Honeycomb 3.1 on aivan törkeän hyvä käyttis enkä keksi oikeastaan mitään missä se häviäisi iPadille. Minusta tuo Flashin puute (ainakin toistaiseksi) on iPadin yksi suurin heikkous. Lisäksi tuo iTunes-sidonnaisuus v*tuttaa itseä suunnattomasti. Mitä sitten tulee vertailuun Transformerin ja Galaxyn tabin välillä, niin itsellä päätökseen vaikutti pari asiaa. Periaatteessahan nuo on melkein sama laite, mutta 16Gb Transformer (399$) oli täällä Jenkeissä 100$ halvempi kuin 16Gb Galaxy Tab (499$). Lisäksi Transformerissa on micro-SD korttipaikka, jolla tallennustilaa voi helposti lisätä 32Gb muutamalla kympillä. Galaxy Tabissa ei tuota korttipaikkaa ole, joten siitä olisi pakko valita kalliimpi 32Gb versio (599$). Toiseksi Transformerissa on hdmi-ulostulo joten sen voi aika helposti kytkeä telkkariin. Galaxy Tabin parhaimpana puolena on taas sen keveys ja paksuus. Se on reilu 100g kevyempi ja reilusti ohuempi kuin Transformer. Itsellä kuitenkin tuo hintaero (200$) ja laajennettavuus sekä mahdollisuus näppikseen käänsi pään Asuksen puolelle. Jos rahasta ei ole kiinni ja näppikselle ei keksi käyttöä, niin tuo Galaxy Tab on todella hyvä vaihtoehto.
 
Ainoat kaksi pientä "parannusehdotusta," jotka keksin tuohon Transformeriin on USB 3.0 portti ja 5GHz WLANin lisääminen.

Tuo USB 3.0 portti on vähän marginaalinen, kun laitteen muisti on tosi pieni ja siinä on kuitenkin muistikortinlukijat jne., mutta ei se haittaisi mitään. :)

Mielestäni Asuksella on paketti hienosti kasassa.
 
Eilen kävin liikkeessä räpläämässä tabletit läpi. Muuttui kyllä ennakkokäsitys siitä, että ipad2 on paras. Antiikkiseltahan ipad2 vaikutti käyttöliittymältään kun vertasi 3.1 androideihin. Oma valinta menee galaxy tab vs. transformer väliltä. Transformer ois halvempi ja microsd roks, toisaalta galaxy tab on mekaniikaltaan mukavamman näköinen, tuntuinen ja keveämpi. Vois tosin muutaman viikon vielä odotella ja katsoa josko niitä tegra3 pohjaisia tabletteja tulee markkinoille piakkoin.
 
Eilen kävin liikkeessä räpläämässä tabletit läpi. Muuttui kyllä ennakkokäsitys siitä, että ipad2 on paras. Antiikkiseltahan ipad2 vaikutti käyttöliittymältään kun vertasi 3.1 androideihin. Oma valinta menee galaxy tab vs. transformer väliltä. Transformer ois halvempi ja microsd roks, toisaalta galaxy tab on mekaniikaltaan mukavamman näköinen, tuntuinen ja keveämpi. Vois tosin muutaman viikon vielä odotella ja katsoa josko niitä tegra3 pohjaisia tabletteja tulee markkinoille piakkoin.

Joo en itsekään keksi kovin montaa puoltavaa kommentia iPadille nyt näin viikon Transformerin käytön jälkeen. Kävin noita vielä lähiliikkeessä vertailemassa ja pakko tosin myöntää, että iPadin näytön kosketusherkkyys on huomattavasti parempi verrattuna Andoid-laitteisiin. Ei tosin niin merkittävästi parempi, että kannattaisi sen takia iPadia valita, koska Androidienkin näytöt ovat todella hyviä kosketuksen suhteen.

Sitten vertasin vielä erikseen Transformeria ja Galaxy Tabia. On tuo Galaxy Tab vaan aika reilusti kevyemmän tuntuinen ja "sirompi". Tosin Transformeri on minusta huomattavasti jämäkämpää tekoa metallireunuksensa ja kaarevan takakuorensa ansiosta. Galaxy Tabin takakuori nimittäin antaa hiukan periksi painettaessa ja koko tabletti "vääntyy" helpommin kun käsillä sitä vääntää kummaltakin laidalta eri suuntiin.
 
Tarkoittaako tuo elektroninen kompassi samaa kuin GPS. Pitäisi veneeseen (sisäkäyttö) hankkia karttaplotteri ja kun näyttää mainiosti toimivan puhelimessakin nuo merikarttasovellukset, ja ovat vielä sika halpojakin (10 e vs. 179 e tjms.) niin aattelin kokeilla jotain halppis tablettia plotterin sijaisena. Harmi vaan että kaikkein halvimmissa ei ole tuota sisään rakennettua gps:ää...
 
Tuossa ei tunnu olevan oikeaa GPS:ää ollenkaan, siis tulevissa Galaxy Tabeissa. Ainoastaan A-GPS, joka on käytännössä hyvä vain nopeampaan GPS lukitukseen, ja sitten kompassi.

Joko näin tai ovat tosi huonosti ilmaisseet asiansa.
 
Tuossa ei tunnu olevan oikeaa GPS:ää ollenkaan, siis tulevissa Galaxy Tabeissa. Ainoastaan A-GPS, joka on käytännössä hyvä vain nopeampaan GPS lukitukseen, ja sitten kompassi.

Joko näin tai ovat tosi huonosti ilmaisseet asiansa.
- GPS = satelliittipohjainen paikannusjärjestelmä
- A-GPS = edellinen avustettuna/parannettuna verkkopohjaisella paikannuksella

Miten voisi olla A-GPS ilman oikeaa GPS:ää? Ei mitenkään.
 
Tarkoittaako tuo elektroninen kompassi samaa kuin GPS. Pitäisi veneeseen (sisäkäyttö) hankkia karttaplotteri ja kun näyttää mainiosti toimivan puhelimessakin nuo merikarttasovellukset, ja ovat vielä sika halpojakin (10 e vs. 179 e tjms.) niin aattelin kokeilla jotain halppis tablettia plotterin sijaisena. Harmi vaan että kaikkein halvimmissa ei ole tuota sisään rakennettua gps:ää...

A-gps lähes aina tarkoittaa sekä gps:n että verkkoavuisteisen paikannuksen yhdistelmää, jolloin tabi toimii tarvittaessa myös ilman verkkoyhteyttä.
Elektroninen kompassi vastaa toiminnaltaan normikompassia, joten sen avulla saadaan suunta myös paikallaan selville.
 
Mutta tuntuu toimivan. Twitter-tilillä on ihan päteviä seuraajia Nokian honchoista lähtien. Siitä seuraakin ajatus - olisiko tämä sittenkin Nokian yritelmä?
 
Vois odotella tonne elokuuhun kun alkaa ilmestyä noita neljällä ytimellä (tegra 3) varustettuja tabletteja. Pitäs tehoa alkaa löytyä noista jo ihan mukavasti. Ekaa tablettia hankkimassa ja näillä näkymin androidilla mennään.
Ja niitä tehoja kannattaakin tuijotella kuin pixeleitä kameroissa konsanaan. Taas menee vähän muroiluksi jos ytimiä aletaan laskemaan, ikäänkuin tableteilla olis koskaan tarkoitus olla mitään bittimurskaajia. Sit tulee jotain videoita, joissa 3D ukko hyppii tyhjässä kentässä ja suu auki ihmetellään miten mahtavasti pyörii, ikäänkuin sillä olis hevonvitun merkitystä tabletissa. Tabletit ovat just omiaan säästymään siltä vammaiselta muro-ajattelulta, jossa kokoajan valmistajien pitää keskittyä tehojen lisämiseen. Tabletit voivat muuttaa ihmisten tottumuksia multimedian osalta ja sitä toivotaankin, ei sitä, että rillipäät alkaa kellottelemaan tablettejaan tippa kepin nokassa.
 
Ja niitä tehoja kannattaakin tuijotella kuin pixeleitä kameroissa konsanaan. Taas menee vähän muroiluksi jos ytimiä aletaan laskemaan, ikäänkuin tableteilla olis koskaan tarkoitus olla mitään bittimurskaajia. Sit tulee jotain videoita, joissa 3D ukko hyppii tyhjässä kentässä ja suu auki ihmetellään miten mahtavasti pyörii, ikäänkuin sillä olis hevonvitun merkitystä tabletissa. Tabletit ovat just omiaan säästymään siltä vammaiselta muro-ajattelulta, jossa kokoajan valmistajien pitää keskittyä tehojen lisämiseen. Tabletit voivat muuttaa ihmisten tottumuksia multimedian osalta ja sitä toivotaankin, ei sitä, että rillipäät alkaa kellottelemaan tablettejaan tippa kepin nokassa.

Kyllä itseasiassa juuri niitä pikseleitä, ytimien lukumäärää ja kellotaajuutta jne. kannattaa tuoijitella ennen kuin tablettia ostaa. Nuo uudet kaksiytimiset tabletit kun pyörii huomattavan paljon paremmin, sovellukset aukeaa rivakammin, flashi-videot pyörii sulavammin, suurempi resoluutio tarjoaa enemmän "pinta-alaa" ja muutenkin hyvälaatuista näyttöä on mukavampi katsella. Ja onhan se mukava, että ne 720p videot pyörii ilman tökkimisiä ja ruutu tarjoaa vielä optimistisen kuvasuhteen ja tarpeeksi tarkan resoluution.

Koko homma olisi vähän sama kuin olisi autokaupassa, mutta ei olisi ollenkaan kiinnostunut minkäläinen moottori löytyy konehuoneesta. Ihan samahan se on, jos sieltä vain jotain löytyy. Perille pääsee kyllä, mutta parempi ja tehokkaampi moottori tarjoaa varmasti enemmän nautintoa ja mukavuutta. Autoissa tehosta joutuu yleensä maksamaan enemmän, tekniikan kanssa voi olla jopa päin vastoin. Yleensä uusi nopeampi maksaa saman kuin vanha hidas uutena. Itse tein hiukan taustatyötä ja onneksi jätin iPadit kauppaan ja sain pari sataa halvemmalla tehokkaamman ja monipuolisemman laitteen. Miksi olisin siis maksanut enemmän huonommasta? Ehkä olisi pitänyt ostaa se vanha malli niin ei olisi tarvinnut tuijotella kellotaajuuksia tai ytimien määrää... Jotenkin vain tulee mieleen, että "onhan se tyhmää maksaa liikaa".
 

Suositut

Back
Ylös Bottom