Syyrian sota, mitä meille kerrottiin ja kuinka se oikeasti meni
- Keskustelun aloittaja maltsu
- Aloitettu
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
En usko. Siellä on liian monta keskenään riitelevää heimoa, ei tule yhtenäistä jengiä millään.
- Liittynyt
- 11.3.2003
- Viestejä
- 1 470
USA:n tavoitteena on näköjään puhdistaa koko pöytä Syyriassa, onnea yritykseen.
" Haley said removing Assad from power was one of a number of priorities for the US.
"Getting Assad out is not the only priority. So what we're trying to do is obviously defeat ISIS. Secondly, we don't see a peaceful Syria with Assad in there. Thirdly, get the Iranian influence out. And then finally move towards a political solution, because at the end of the day this is a complicated situation, there are no easy answers and a political solution is going to have to happen,"
http://edition.cnn.com/2017/04/09/m...e-strike-chemical-attack-aftermath/index.html
" Haley said removing Assad from power was one of a number of priorities for the US.
"Getting Assad out is not the only priority. So what we're trying to do is obviously defeat ISIS. Secondly, we don't see a peaceful Syria with Assad in there. Thirdly, get the Iranian influence out. And then finally move towards a political solution, because at the end of the day this is a complicated situation, there are no easy answers and a political solution is going to have to happen,"
http://edition.cnn.com/2017/04/09/m...e-strike-chemical-attack-aftermath/index.html
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestejä
- 1 694
Ensin aseistetaan ja rahoitetaan ääriryhmiä Syyriassa ja sitten kun koko maa ja hallitus on paskottu niin jatketaan hommia taistelemalla näitä ääriryhmiä vastaan. Hieno logiikka ja kertoo kaiken olennaisen Jenkkien toiminnasta tuolla suunnalla.
Tästä vielä ihailemaan työn jälkeä:
https://petapixel.com/2016/08/02/26-photos-show-war-changed-syria/
Hyvä siitä tulee!
Ja vapautettu Irak on ihan yhtä hanurista. Ihan järkyttävä mesta nykyään. Kaikki noi maalliset hallitsijat on potkittu pois ja saatu tilalle ISIS, kapinaa, terrorismia ja islamismin nousu ja loputon sota.
Tämä kuva tuli vastaan otsikolla "Syyria ilman Assadia". Nuoret miehet rakentavat sitten paremman yhteiskunnan, jos Assad väistyy..
https://www.almasdarnews.com/article/putin-warns-future-chemical-attacks-rebel-forces/
Nyt varuillaan ja kriittisenä! Putin varoittaa että "kapinalliset" suunnittelevat kaasuiskuja lavastaakseen Assadin.
"“We have reports from multiple sources that false flags like this one – and I cannot call it otherwise – are being prepared in other parts of Syria, including the southern suburbs of Damascus,” Putin said at a joint press conference with Italian President Sergio Mattarella in Moscow, as reported by Russia Today.
“They plan to plant some chemical there and accuse the Syrian government of an attack,” Putin added."
Nyt varuillaan ja kriittisenä! Putin varoittaa että "kapinalliset" suunnittelevat kaasuiskuja lavastaakseen Assadin.
"“We have reports from multiple sources that false flags like this one – and I cannot call it otherwise – are being prepared in other parts of Syria, including the southern suburbs of Damascus,” Putin said at a joint press conference with Italian President Sergio Mattarella in Moscow, as reported by Russia Today.
“They plan to plant some chemical there and accuse the Syrian government of an attack,” Putin added."
- Liittynyt
- 23.6.2008
- Viestejä
- 3 597
Miksi Putin provosoisi jenkkejä ketkä vaikuttaa olevan halukkaita sotaan ja Assadin syrjäyttämiseen? Aikaisemman tomahawk iskun jälkeen vaikuttaa hullulta kokeilla kepillä jäätä uudella kaasu iskulla. Putin on sanonut että uudet hyökkäykset johtaisi sotaan, enkä tiedä miksi Putin haluaisi sotaa, jenkit sen kannalla enemmän tuntuisi olevan ja tossa olisi hyvä syy aloittaa.
Pitihän irakissakin olla joukkotuhoaseita, kun sinne rynnättiin.
Tuossa muutama "false flag" tietysti jos pitää Alex Jonesia fake news:inä niin sillähän voi debunkata ton.
View: https://youtu.be/VXItmaAToDU
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Oikeasti veikkaan että jenkit iski kerran varoitukseksi eivätkä lähde enempää reuhtomaan.
Trump on ollut aina lähi-idän sotaretkiä vastaan ja edellisten kaasuiskujen aikaan nälvi Obamaa Syyriaan menemisestä. Lisäksi sen piti olla Putinin hyvä kaveri. Mikä käänsi kelkan? En toki pidä jenkkejä kritiikittä ihan pyyteettöminä hyväntekijöinä tässä. Toki se voi yrittää kääntää huomiota omien touhujensa tutkinnasta tai yrittää antaa kuvaa vahvasta johtajasta. No se on nyt tehty.
Putinille nyt riittää hajaannuksen aiheuttaminen jenkkien keskuuteen, saada sitoutettua ne taas yhteen sotaan. Voihan olla että nekin haluaa jo Assadista eroon. Mutta eivätpä ole jenkit lähdössä Ukrainaan niin kauan kuin on kädet täynnä töitä Syyriassa. USA ja Venäjä ei tule ottamaan yhteen kävi miten kävi, joten lisäpelurit tuolla tulee oikeastaan vaan venäjän puolelle.
Tuota viime viikkoista iskua nyt tuskin jenkit onnistui lavastamaan. Kaasua levisi välittömästi Syyrian ilmaiskun jälkeen, joten todennäköisin lähde on tuo. Vaihtoehtoinen totuus on että isku osui kapinallisten kemikaalijemmaan, mutta koska käytetty aine on kaiketi Sariini (http://yle.fi/uutiset/3-9561337), epäilen että kapinallisilla ei ole ollut mahdollisuuksia sen valmistamiseen. Klooria kapinalliset taas on kyllä käyttäneet itsekin.
Joidenkin väitteiden mukaan iskun tehnyt lentäjä on kuollut pommiräjähdyksessä. Mikä kuulostaa taas hyvin perivenäläiseltä tavalta hoitaa todistajat.
View: https://twitter.com/AsaadHannaa/status/851183837916909574/photo/1
Ihan varmuudellahan ei kukaan osaa sanoa mitä oikeasti tapahtui ja kuka kusettaa. Propagandaa tulee tuutin täydeltä puolin ja toisin, mutta oman mielipiteeni olen toistaiseksi perustellut itselleni näin.
Ei tätäkään voi iän kaiken käyttää jenkkien sotaretkien arvosteluun. Case by case mennään.
Venäjältä olisi täysin älytön veto tehdä jotain kaasuiskuja, aivan absurdia koska kaikki kääntyisivät sitä vastaan ja Assad kaadettaisiin. On päivänselvä että hyötyjiä ovat Assadia vastaan taistelevat.
Asian selvittämiseksi kuka ensimmäisen iskun takana oli vaadittaisiin ensin pommihylsyjen tutkinta. Ovatko ne sellaisia jotka sisälsivät sariinia, tai ylipäätänsä voisivat sen tehdä. Mitään tutkintaa ei ilmeisesti ole lännen toimesta tehty. USA:n syytös riittää todisteeksi ja tuomioksi.
Uudet kaasuiskut saisivat jenkit hyökkäämään, tämä on äärimmäisen tärkeää kapinallisille ja varmasti lavastavat iskun jos suinkin pystyvät. Ja varamasti pystyvät. Tällä hetkellä kapinalliset ovat käymässä epätoivoiseksi, asemia menetetään ja Syyrian armeija alkaa olemaan niskan päällä.
Kapinallisten paras toivo nyt olisi kaasuiskut jotka saisivat jenkit hyökkäämään armeijan joukkojen kimppuun.
Venäjällä/Syyrialla pelkkää hävittävää kaasuiskuista. Se että Venäjä suunnittelisi sellaisia on aivan päätön ajatus, kapinallisille taasen melkeinpä ainut toivo.
Putinin varoitus varmasti aiheellinen.
Asian selvittämiseksi kuka ensimmäisen iskun takana oli vaadittaisiin ensin pommihylsyjen tutkinta. Ovatko ne sellaisia jotka sisälsivät sariinia, tai ylipäätänsä voisivat sen tehdä. Mitään tutkintaa ei ilmeisesti ole lännen toimesta tehty. USA:n syytös riittää todisteeksi ja tuomioksi.
Uudet kaasuiskut saisivat jenkit hyökkäämään, tämä on äärimmäisen tärkeää kapinallisille ja varmasti lavastavat iskun jos suinkin pystyvät. Ja varamasti pystyvät. Tällä hetkellä kapinalliset ovat käymässä epätoivoiseksi, asemia menetetään ja Syyrian armeija alkaa olemaan niskan päällä.
Kapinallisten paras toivo nyt olisi kaasuiskut jotka saisivat jenkit hyökkäämään armeijan joukkojen kimppuun.
Venäjällä/Syyrialla pelkkää hävittävää kaasuiskuista. Se että Venäjä suunnittelisi sellaisia on aivan päätön ajatus, kapinallisille taasen melkeinpä ainut toivo.
Putinin varoitus varmasti aiheellinen.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Itsekin pidän syyllisenä Assadia.
Samalla se tuo kivan alibin, oli tekijä mikä taho tahansa: mitäs me sanottiin, jenkit teki. ;)
Kapinallisilla ei edelleenkään tuskin Sariinia ole hallussaan.
Alibin sille että saa tehdä iskuja? Kun iskujen tekemisestä ei ole mitään hyötyä, vain suunnattomasti haittaa. Mikä ihme olisi Venäjän motiivi? Putin nyt ihan viimeiseksi haluaisi koko kansainvälisen yhteisön tuomion ja tulla leimatuksi kaasuttaja diktaattoriksi.
Syyrian hallituksen armeija etenee pikkuhiljaa ihan tavanomaisin asein. Taistelut ovat päivittäisiä ja melkeinpä päivittäisiä pienet edistykset. Myös paikallisesti kaasuisku motivoisi taistelemaan vastaan ja pitäisi kapinahenkeä yllä vuosiksi eteenpäin Syyriassa. Ja lasten kaasuttaminen ei tuo sotilaallista hyötyä.
Kaikki tajuavat että saadaan äärimmäiseen tunteisiin vetoavaa kansainvälistä tuomiota, moraalista kakkaa, poliittista kakkaa, sotilaallista kakkaa päälle jos tehdään kemiallinen isku. Miksi ihmeessä Assad suunnittelisi tällaista?
Kapinallisilla on erittäin hyvä motiivi iskeä nyt. Rikoshyöty olisi mielettömän iso.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 931
- Ikä
- 43
Peli pitäisi viheltää poikki YK:n toimesta, jotta Euroopan intressit otettaisiin asiassa huomioon. YK-joukkoja vaan joka tuutti täyteen niin että taistelevat osapuolet eivät mahdu edes kääntymään. Sitten pakkoaselepo ja naminamipakkorauha. Nämä supervaltojen pakolaiskriisejä aiheuttavat piiloshakkipelit lähi-idässä alkavat olemaan nyt jo tarpeeksi nähty, toivottavasti kohta myös taputeltu.
https://www.almasdarnews.com/article/last-two-chemical-weapons-facilities-syria-belong-rebels-opcw/
"
Experts from Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) confirmed the destruction of 10 out of 12 chemical weapons facilities in Syria, the Russian Ministry of Defense reported on Tuesday.
According to these experts, the only 2 chemical weapons facilities that were not destroyed were currently inside opposition-controlled territory.
While this doesn’t necessarily mean the opposition was behind the attacks in Khan Sheikhoun earlier this month, it does raise questions about the fate of these last two chemical weapons facilities and whether or not they are still used."
Näyttää siltä että kapinallisilla todellakin helposti mahdollisuus tarttua kemiaan.
OPCW tutkii 4.4. iskua. Raportti ei syytä ketään, vaan toteaa että tutkinta on kesken:
https://www.opcw.org/news/article/m...al-weapons-southern-idlib-syria-4-april-2017/
Edellinen OPCW:n tutkimus, "fact finding mission" on elokuun 2016 ilmoitetusta tapauksesta.
OPCW:n tutkimus on valmis tästä tapauksesta:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2017/45
Todellisuudessa Syyrian sotilaat menivät valtaamaan terroristien tunnelia, uhrit olivat pääosin Syyrian sotilaita ja siviilityöntekijöitä.
5.9. kohdasta eteenpäin on raportti tapahtumien kulusta.
Lopussa maininta: "As previously described, captured enemy “hell cannon mortars” were used to assist in demolishing the tunnel. The actual content of these munitions is unknown."
Eli kapinallisten pommeja käytettiin heitä itseään vastaan, ilmeisesti todennäköinen syy.
Syyrian armeijan aseistusta tutkittiin, ilmeisesti yksi räjähde löytyi jossa jotain, mutta ei kuolettavia aineita, lähinnä harjoituskäyttöön liittyviä kemikaaleja, lopputulema:
"Based on the evidence presented by the National Authority of the Syrian Arab Republic, the medical records that were reviewed, the results of the sample analyses, and the prevailing narrative of all of the interviews, the FFM cannot confidently determine whether or not a specific chemical was used as a weapon in the investigated incident. From the results of the analyses of the samples, the FFM is of the opinion that none of the chemicals identified are likely to be the cause of death of the casualties in the reported incident.
Miten tapausta uutisoitiin? Pääasiassa siis uhreina Syyrian omat sotilaat ja tätä yritettiin Syyrian täydellä avustuksella selvittää.
Meillä maltillisemmin: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016080221990248_ul.shtml
Ja sitten Assad vihan innostuksessa: "Government helicopters dropped chlorine"
View: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37291182
Ei ...tu oo todellista tää nykymedia. :-/
Truth is out there.
"
Experts from Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) confirmed the destruction of 10 out of 12 chemical weapons facilities in Syria, the Russian Ministry of Defense reported on Tuesday.
According to these experts, the only 2 chemical weapons facilities that were not destroyed were currently inside opposition-controlled territory.
While this doesn’t necessarily mean the opposition was behind the attacks in Khan Sheikhoun earlier this month, it does raise questions about the fate of these last two chemical weapons facilities and whether or not they are still used."
Näyttää siltä että kapinallisilla todellakin helposti mahdollisuus tarttua kemiaan.
OPCW tutkii 4.4. iskua. Raportti ei syytä ketään, vaan toteaa että tutkinta on kesken:
https://www.opcw.org/news/article/m...al-weapons-southern-idlib-syria-4-april-2017/
Edellinen OPCW:n tutkimus, "fact finding mission" on elokuun 2016 ilmoitetusta tapauksesta.
OPCW:n tutkimus on valmis tästä tapauksesta:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2017/45
Todellisuudessa Syyrian sotilaat menivät valtaamaan terroristien tunnelia, uhrit olivat pääosin Syyrian sotilaita ja siviilityöntekijöitä.
5.9. kohdasta eteenpäin on raportti tapahtumien kulusta.
Lopussa maininta: "As previously described, captured enemy “hell cannon mortars” were used to assist in demolishing the tunnel. The actual content of these munitions is unknown."
Eli kapinallisten pommeja käytettiin heitä itseään vastaan, ilmeisesti todennäköinen syy.
Syyrian armeijan aseistusta tutkittiin, ilmeisesti yksi räjähde löytyi jossa jotain, mutta ei kuolettavia aineita, lähinnä harjoituskäyttöön liittyviä kemikaaleja, lopputulema:
"Based on the evidence presented by the National Authority of the Syrian Arab Republic, the medical records that were reviewed, the results of the sample analyses, and the prevailing narrative of all of the interviews, the FFM cannot confidently determine whether or not a specific chemical was used as a weapon in the investigated incident. From the results of the analyses of the samples, the FFM is of the opinion that none of the chemicals identified are likely to be the cause of death of the casualties in the reported incident.
Miten tapausta uutisoitiin? Pääasiassa siis uhreina Syyrian omat sotilaat ja tätä yritettiin Syyrian täydellä avustuksella selvittää.
Meillä maltillisemmin: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016080221990248_ul.shtml
Ja sitten Assad vihan innostuksessa: "Government helicopters dropped chlorine"
View: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37291182
Ei ...tu oo todellista tää nykymedia. :-/
Truth is out there.
Ei YK voi tehdä mitään niin kauan kun Syyria on Venäjän etupiiriä: http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-un-vote-idUSKBN17E2LK. Venäjän strategiana on saada aikaan valtatyhjiöitä Euroopan ympäriltä (ja sisältä) ja täyttää ne sitten omiin tarkoitusperiin ymmärtävästi suhtautuvilla vallanpitäjillä. Libyassa sama peli käynnissä.
- Liittynyt
- 12.11.2004
- Viestejä
- 1 330
- Ikä
- 41
http://www.washingtonsblog.com/2017/04/66712.html
MIT Rocket Scientist: White House Claims on Syria Chemical Attack “Cannot Be True”
"Postol notes that both the initial report blaming Assad made by the Obama White House and the one today by the Trump White House are “obviously false, misleading and amateurish” and may reflect politicization, similar, says Postol, to the way the W. Bush administration politicized ‘intelligence’ that was used to falsely claim ‘certainty’ that Saddam Husssein was stockpiling WMD in Iraq."
Faktat meinaavat taas ikävästi sekoittaa hyvän tarinan. Pitää olla kyllä melkolailla päästänsä sekaisin, jos ei näe tämän päivittäisen valtamedian suoltaman sotapropagandan lävitse. Monia ei tunnu haittaavan pätkääkään se, että tässä ns. virallisessa totuudessa se kuuluisa punainen lanka on hävinnyt jo aikoja aikoja sitten.
MIT Rocket Scientist: White House Claims on Syria Chemical Attack “Cannot Be True”
"Postol notes that both the initial report blaming Assad made by the Obama White House and the one today by the Trump White House are “obviously false, misleading and amateurish” and may reflect politicization, similar, says Postol, to the way the W. Bush administration politicized ‘intelligence’ that was used to falsely claim ‘certainty’ that Saddam Husssein was stockpiling WMD in Iraq."
Faktat meinaavat taas ikävästi sekoittaa hyvän tarinan. Pitää olla kyllä melkolailla päästänsä sekaisin, jos ei näe tämän päivittäisen valtamedian suoltaman sotapropagandan lävitse. Monia ei tunnu haittaavan pätkääkään se, että tässä ns. virallisessa totuudessa se kuuluisa punainen lanka on hävinnyt jo aikoja aikoja sitten.
Kun vaihtaa sanan Venäjä paikalle USA, niin tuohan meni ihan kohdilleen.
Twitteristä, tunti sitten twiitattu.
"Unconfirmed
Nusra evacuating Kafr Baseen, Yaqd Al Adas, Anadan in Northwest Aleppo for unknown reasons"
Toivottavasti ei sitä mitä pelkään, eli kapinalliset järkkäämässä parhaillaan kaasuiskua lavastaakseen Assadin.
"Unconfirmed
Nusra evacuating Kafr Baseen, Yaqd Al Adas, Anadan in Northwest Aleppo for unknown reasons"
Toivottavasti ei sitä mitä pelkään, eli kapinalliset järkkäämässä parhaillaan kaasuiskua lavastaakseen Assadin.
