*sw* PRIDE SHOCKWAVE FIGHTING CHAMPIONSHIPS 2.1.2005

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Armas
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
-Ronin- sanoi:
1. Fedor Emelianenko (Russia) vs. Antonio Rodrigo Nogueira (Brazil)

1. Fedor - unanimous decision.

2. Hidehiko Yoshida (Japan) vs. Rulon Gardner (USA)

Gardner - unanimous decision. Paini voittaa.

4. Mirko “Cro Cop” Filipovic (Croatia) vs. Kevin Randleman (USA)

CroCop - 1 erä KO.

Pannaas pikkusen hersyä ;)

1. En usko, että Nogin ja Fedorin ottelu menee tuomariäänestykseen. Fedor on ottelutyyliltään sellainen että yrittää agressiivisesti lopetusta jossain vaiheessa vaikka riskillä. Yritti sitä jo miesten edellisessä kohtaamisessa. Ja Nogin taidot tuntien jos yritys epäonnistuu niin kuitti tulee välittömästi. Voisin lyödä vaikka vetoa, että tää matsi ainakin päättyy ennen täyttä aikaa. Toivottavasti ei kuitenkaan mihinkään cuttiin kuten edellinen. Viimeisten kuvien mukaan nimittäin haava Fedorin otsassa on näkyvä eli ei täysin parantunut vieläkään.

2. Gardner dominoi varmasti pystyä, kumpikaan ei juuri osaa lyödä, mutta Yosh on ainakin osoittanut kestävänsä hyvin iskuja, Gardnerista ei voi tietää. Painillinen sekä fyysinen etu on selkeästi Gardnerin, mutta herää vain kysymys millä Gardner matsin lopettaisi? Yoshilla on useita vaihtoehtoja, Gardnerilla ei juuri muuta kuin joku ruma juntta, ristivyö, kravatti, mutta niillä lopetus perustuu pelkkään brutaaliin murjomiseen. Piisaako se, epäilen. Lyönnillä Gardner ei varmasti ainakaan Yoshia lopeta, sen osoitti jo Yoshin matsi Silvaa vastaan. Matossa jos Yosh saa kerrankin paremman position niin kuristus/lukko on varma. Kyllä ennakkoon ja näillä tiedoilla minusta suosikki on Yosh.

4. Randleman pisti Mircoa jo keväällä pataan ja vielä Mircon "omassa lajissa" eli pystyssä. Painissa ja matossa menee Randlemanille. Kaikki tuntuu silti odottavan Mircolta nopeaa lopetusta, millä perusteilla?
 
Armas sanoi:
Pannaas pikkusen hersyä ;)

1. En usko, että Nogin ja Fedorin ottelu menee tuomariäänestykseen. Fedor on ottelutyyliltään sellainen että yrittää agressiivisesti lopetusta jossain vaiheessa vaikka riskillä. Yritti sitä jo miesten edellisessä kohtaamisessa. Ja Nogin taidot tuntien jos yritys epäonnistuu niin kuitti tulee välittömästi. Voisin lyödä vaikka vetoa, että tää matsi ainakin päättyy ennen täyttä aikaa. Toivottavasti ei kuitenkaan mihinkään cuttiin kuten edellinen. Viimeisten kuvien mukaan nimittäin haava Fedorin otsassa on näkyvä eli ei täysin parantunut vieläkään.

4. Randleman pisti Mircoa jo keväällä pataan ja vielä Mircon "omassa lajissa" eli pystyssä. Painissa ja matossa menee Randlemanille. Kaikki tuntuu silti odottavan Mircolta nopeaa lopetusta, millä perusteilla?

1. Vaikka Fedor onkin agressiivinen ja yrittää lopetusta hanakasti, täytyy muistaa et minotauro on todella sitkeä sissi (Kts. nog vs fedor I tai nog vs sapp). En usko, että Fedor pystyy hoitelemaan häntä iskuilla, vaan ehkäpä submissionilla, mikä sekin on aika epätodennäköistä. Mielestäni siis todennäköisin vaihtoehto on Fedorin voitto tuomariäänillä.

4. Randlemanin voitto oli mielestäni lievä onnenkantamoinen, joka ei tule toistumaan. Mirkolla on hyvä takedown defense ja onhan hän paljon parempi pystyottelussa. Randlemanin vahvuus on taas painissa, mutta eipä hän ole siinäkään kovin tehokas ollut, ainakaan lopettamaan matseja. Luultavasti Mirko voittaa eka erässä tyrmäyksellä tai jopa luovutuksella tyyliin Josh Barnett :hyper:. (Toivon kuitenkin voittoa kevinille, koska en pidä mirkosta.)
 
Armas sanoi:
1. En usko, että Nogin ja Fedorin ottelu menee tuomariäänestykseen.

Tuossa Eki000 toikin pointin jo esille eli Nog on tosi sitkeä, sitä ei niin vaan lyödä pihalle ja submission on vielä epätodennäkösempi. En usko että Nog saa Fedoria taputtamaan joten matsi tullaan viettämään Nogin hakiessa guardissa lopetusta ja Fedori heittelee heijareita päältä.

Armas sanoi:
2. Gardner dominoi varmasti pystyä, kumpikaan ei juuri osaa lyödä, mutta Yosh on ainakin osoittanut kestävänsä hyvin iskuja, Gardnerista ei voi tietää.

Eikö Gardneri oo aikalailla isompi tästä kaksikosta? Kuitenkin kun menestynyt painija on niin en usko, että Yoshida saa liikuteltua Gardneria oikeen mihinkään. Pystyssä uskosin Gardnerilla olevan pelkästään voiman takia etu. Lopettamaan tuskin Gardner pystyy muuten kuin jollain mäihälyönnillä pystystä mutta uskosin, että taktiikkana on väkisin maata voittoon. Enkä oikein usko että Gardneria niin helposti pistetään luovuttamaankaan.
Olen vähän skeptinen tuota Yoshidaa kohtaan saavutusten osalta. Vähäsen uskon niihin salaliittoteorioihin. Toisaalta Yoshida otteli kyllä hyvin Silvaa vastaan ja toivottavasti siinä ei ollut mitään hämärää taustalla.

Armas sanoi:
4. Randleman pisti Mircoa jo keväällä pataan ja vielä Mircon "omassa lajissa" eli pystyssä. Painissa ja matossa menee Randlemanille. Kaikki tuntuu silti odottavan Mircolta nopeaa lopetusta, millä perusteilla?

Randleman on täynnä hukattua potentiaalia: kova painimaan, kova fysiikka, nähtävästi kova lyömäänkin. Ja mikä on monesti lopputulos? Randleman ei saa yhtään mitään aikaan. Siinä edellisessä matsissa Mirkoa vastaan oli enemmän kyse onnesta kuin taidosta, tällä kertaa Mirko ei samaa virhettä tee ja en usko Randlemanin saavan Mirkoa kovin helposti alas ja jos saakin niin kuin kauan pitää Randlemanin siellä. Kyllä se jalka heilahtaa taas ja Randleman putoo tällä kertaa. Tai pitäskö heittää vähän erikoisempi: Mirko by armbar from guard ;)
 
Pannaan tuohon Fedor - Nog matsin esitykseeni pieni selvennys. Tarkoituksena ei ollut vähätellä Nogin sitkeyttä eikä veikata voittajaakaan vain epäillä, ettei Fedorin ottelutyylillä Nogin tasoista miestä vastaan otella täyttä aikaa. Jos ei Fedor itse onnistu lopettamaan matsia, niin sitten sen tekee Nog. Syystä, että kun hyökkää yhtä agressiivisesti kuin Fedor jää väkisinkin aukkoja joita niinkin tekninen ottelija kuten Nog pystyy hyödyntämään. Ts. usko, että matsi päättyy keskeytykseen mutta kumman taholta siihen en ottanut kantaa. No, Fedorin voittoa toki silti toivon.
 
Tosta Gardner-Yoshida matsista:

Yoshida näyttäisi olevan kaukana huippuvuosiensa kunnosta eikä edes tuossa Silva matsin kondiksessa. Gardner taas tuntuu olevan oma potra itsensä.

Rulonilla tuskin on ainakaan täyttä lasileukaa. Judossa ja painissa kun huipulla nuo päät paukkuvat aika taajaan, niin huonopäiset karsiutuvat.

Molemmat lienevät paskoja lyömään.

Noilla pointeilla matsista voi tulla pitkähkö vääntö, jossa voima ja kunto ratkaisee.
 
Tulokset

1. Minowa voitti jalkalukolla 1. erässä
2. Choi Mu Bae voitti front chokella 1. erässä
3. Ryan Gracie voitti armbarilla 1. erässä
4. Chonan voitti heel hookilla 3. erässä
5. Takimoto voitti tuomariäänillä
6. Gardner voitti tuomariäänillä
7. Cro-Cop voitti guillotine chokella
8. Hendo voitti tuomariäänillä
9. Gomi voitti tyrmäyksellä 1.erässä
10. Hunt voitti tuomariäänillä
11. Fedor voitti tuomariäänillä
 
Toi Silva vs. Hunt matsi siiis... Ei se kyllä mun mielestä ollu mikään selvä voitti Huntille. Joo, se sai muutaman helvetin hyvän iskun perille... voipa melkeen sanoo et se dominoi pystyottelua. Mutta matossa se läskihän oli selvästi taas huonompi ja Silva sai saman verran pistettyy lättyyn matossa mitä Huntti pisti Silvalle pystyssä. En ehkä menis pistämään voittoa Silvalle, mutta kyllä toi oli niin paljon lähempänä tasapeliä ku Huntin voittoa....
 
Kyllä Hunt IMO ansaitsi voittonsa. Pystyottelussa hän oli selvästi parempi, eikä hänellä matossakaan ollut ongelmia, vaikka Silva siellä niskan päällä olikin. Hunt on muuten yllättävän ketterä kaveri sen kokoiseksi.
 
Näin muutaman kaljan jälkeen:
Katon tota matsia taas parhaillaan, ja pakko sanoa että vaikka iso Silva fani olenkin ni ei se Hunt kyllä sitä voittoa ansainnut IMO!
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Silva vs. Hunt spoiler


Olihan se tiukka matsi, mutta mielestäni Hunt kyllä ansaitsi voiton. Silva ei saanut matossa oikeen mitään aikaan, ja Hunt hallitsi pystyottelua ongelmitta, siinä tokan erän alussa oli todella lähellä tyrmäyskin.

Mutta tiukka matsi se oli kyllä, Huntin hyppy oli kyllä ihan paras. :)
 
Oikein meni tuomio Silva vs Hunt matsissa. Priden arvosteluperusteissa yks tärkeimpiä on, että se joka on lähempänä ottelun lopettamista nähdään parempana. Hunt tais joka erässä saada Silvalta pään pyörälle ja tipautettua perseelleen.
Olen aina armoton Silva fani, mutta pelkäsin että viimesessä erässä annetulla keltaisella kortilla olisi yritetty pelata Silva varmaan voittoon. Onneks näin ei kuitenkaan käynyt. En pitänyt Silvan väkisinmakaamisyrityksestä voittoon yhtään. Pitää siinä päällä yrittää lyödäkki sitä toista, eikä vaan maata ja kopsutella. Jos maahanvienneistä haluaa pisteitä niin menee sitte subbariin. Tappio tekee Silvallekin välillä hyvää. Se tulee takas ja lujaa!
 
Viimeksi muokattu:
Ronin: Juuri näin, samaa mieltä.
 
Juuh kattelin matsin äskön ja yllätyin kuinka hyvin Hunt pärjäsi. Hunt voitti pystyssä ja matossa hävisi, mutta silvan yritykset matossa oli aika laimeita, joten mielestäni oikeaan paikkaan meni voitto.
 
Omia näkemyksiä matseista ja mielipiteitä.

K-1: Royce - Akebono: Teknisempi ottelija voitti. Akebonolla ei mitään jakoa.

PRIDE: Nog- Fedor: Noggiksella ei tolla tyylillä ollut mitään jakoa. Vähän liian helposti selällään lattialla kun Fedor rymyää vielä pystyssä. Tuntuu vaan siltä että huiput on tällä tasolla jo niin teknisiä ottelijoita ettei selvää voittajaa saada ja kaikki menee ihan tuomariäänestykseksi. Kun on kyse titteliottelusta niin pitäis kyllä olla sääntönä jotta loppuun asti. Ei MMA ole mikään pisteiden metsästämistä vaan selkeää paremman etsimistä. Kyllä pistenyrkkeilyt sun muut vastaavat pistelajit on lajeja erikseen. Fedor oli silti parempi ja oikeaan osoitteeseen voitto meni.

PRIDE: Hunt - Silva: Hunt oli pystyssä reilusti parempi, mutta ei vaan Vanderlei tippunut kunnolla Huntin iskuista jotka on tämän lajin ehkä yhdet kovimmista. Silva on siis aika kivipää. Mattoon Silva sai kyllä vietyä, mutta siellä ei mitään tapahtunut. Kuitenkin lopussa kun voittajat julistettiin niin oli miesten ilmeet vähän jotta mitä hemmettiä. Eli onko tämä pistelaji kun etsitään parempaa ottelijaa. Hunt ansaitsi voittonsa kyllä, vaikkakin pisteillä. Ei ei ei ensin vääntää ottelijat ja lopuksi tuomarit.

PRIDE: CroCop - Randlemann: Kuka olisi uksonut että CroCop SUBMITTAA Randlemannin ensimmäisessä erässä kiljotiinilla ja niinkin nopeasti? Öööh en ainakaan minä. Selkeä voitto ei mitään vi*** pisteitä.
 
Lisäyksenä vielä vuodatukseeni PRIDEN säännöistä, jotka ovat mielestäni tällä hetkellä ihan perseestä.


- Maassa ei saa käyttää päätä tai kyynerpäitä, mutta pystyssä saa stompata päähän tai vetää jalkapalloon.

- Ottelijoiden pitäis saada päättää mistä jatketaan. Näillä säännöillä toinen voi makoilla alla minkä kerkiää saamatta aikaan yhtään mitään ja siitä jatketaan.

- Ja tosiaan ne hemmetin pisteet on arsesta, kun haetaan selvää voittajaa esim. tittelimatsissa niin loppuun saakka eikä mitään hiton pisteitä.

- Tuomaripeli vähemmälle.
 
onion sanoi:
Lisäyksenä vielä vuodatukseeni PRIDEN säännöistä, jotka ovat mielestäni tällä hetkellä ihan perseestä.


- Maassa ei saa käyttää päätä tai kyynerpäitä, mutta pystyssä saa stompata päähän tai vetää jalkapalloon.

- Ottelijoiden pitäis saada päättää mistä jatketaan. Näillä säännöillä toinen voi makoilla alla minkä kerkiää saamatta aikaan yhtään mitään ja siitä jatketaan.

- Ja tosiaan ne hemmetin pisteet on arsesta, kun haetaan selvää voittajaa esim. tittelimatsissa niin loppuun saakka eikä mitään hiton pisteitä.

- Tuomaripeli vähemmälle.

Vähän eriävää mielipidettä..
Eli mun mielestä Priden säännöt on just hyvät, shootossa tosin on vielä vähän paremmat. Kyynärpäillä saa kyllä tehtyä damagea, mutta samalla lisääntyy vekkien ym. todennäköisyys, joiden vuoksi lääkäri joutuu pistämään pelin poikki ennen aikojaan. Stompit ja soccerit voisi jättää poiskin, mutta ovat näyttävän näköisiä ja suurelle yleisöllehän Pride tuota showta tekee. Vrt. sumopainijoiden ja muiden toistaitoisten pitäminen mukana.

Ilman aikarajaa toisen tippumiseen asti otteleminen olisi syvältä, nykyisen 10+5+5min aikana parempi saadaan yleensä selville. Jos olet nähnyt Saku vs. Royce niin ymmärrät varmaan, ei 45min kestävä matsi jaksa kiinnostaa. Ja tuo Nog vs Fedor.. Ilman aikarajaa ne luupäät matsais siellä vieläkin, jos jompikumpi ei sitten olisi telonut itseään.

_
 
Nimenomaan. Kukaan jaksa katsoa 45 min ottelua, mitä sellainen maraton edes mittaa? Erät/aikaraja tekee sen, että ottelijoiden on koko ajan yritettävä mikä tekee otteluista vauhdikkaampia.

Onhan noita aikarajattomia otteluita otettu varmaan kaikissa eri kamppailulajeissa aikojen alussa. Kun ukot väsyy tarpeeksi niin matsi on enää pelkkää nojailua ja sopivien paikkojen kyttäämistä. Se ei juuri palvele ketään eikä mitään.
 
aidan sanoi:
Vähän eriävää mielipidettä..
Eli mun mielestä Priden säännöt on just hyvät, shootossa tosin on vielä vähän paremmat. Kyynärpäillä saa kyllä tehtyä damagea, mutta samalla lisääntyy vekkien ym. todennäköisyys, joiden vuoksi lääkäri joutuu pistämään pelin poikki ennen aikojaan. Stompit ja soccerit voisi jättää poiskin, mutta ovat näyttävän näköisiä ja suurelle yleisöllehän Pride tuota showta tekee. Vrt. sumopainijoiden ja muiden toistaitoisten pitäminen mukana.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta siinä tapauksessa että vekit saataisiin pois pilaamasta ottelua olisi syytä myös karsia pois ne stumpit ja polvipotkut joita esim. CroCop niin mielellään yleensä jakelee.

aidan sanoi:
Ilman aikarajaa toisen tippumiseen asti otteleminen olisi syvältä, nykyisen 10+5+5min aikana parempi saadaan yleensä selville. Jos olet nähnyt Saku vs. Royce niin ymmärrät varmaan, ei 45min kestävä matsi jaksa kiinnostaa. Ja tuo Nog vs Fedor.. Ilman aikarajaa ne luupäät matsais siellä vieläkin, jos jompikumpi ei sitten olisi telonut itseään.
Niin tällä nykyisellä systeemillä saadaan selville se kumpi saa enemmän pisteitä ottelussa. Kyllä minua kiinnostasi enemmän nähdä selviäjä kehässä kuin se kumpi tekee enemmän "maaleja". K-1:ssä Sappin ja Lebannerin ottelu oli mielestäni hyvä. Oli sovittu että loppuun asti mennään, tai muuten on tasapeli. Olen edelleenkin sitämieltä että pistelajit on erikseen. :)

Nämä on tietysti makuasioita.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom