Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/08/07/Syytt%C3%A4j%C3%A4+selvitt%C3%A4%C3%A4+Miehikk%C3%A4l%C3%A4n+crossipy%C3%B6r%C3%A4ilij%C3%A4n+kaatumista/2012313889381/4

Ihan varmasti selviää, että toi jonne kaatui vaan ihan omia aikojaan, ei sitä poliisit tönineet. Olis mun puolesta saanu toikin pässi ajaa puuta päin ja kuolla maailmaa pilaamasta, tarpeeksi monta turhaa ihmistä täällä on muutenkin.

Edit. Linkki olikin jo edellisellä sivulla. No silti, turha jonne, helvettiin tuollaiset.

Onko Jonnet kusseet sun muroihin oikein urakalla vai mistä moinen angsti? Vai etkö ikinä saanut sitä mopoa jonka faija lupasi sulle aina kun oli kännissä?

Ota nyt järki käteen ja mieti vähän mitä kirjoitat!
 
Onko Jonnet kusseet sun muroihin oikein urakalla vai mistä moinen angsti? Vai etkö ikinä saanut sitä mopoa jonka faija lupasi sulle aina kun oli kännissä?

Ota nyt järki käteen ja mieti vähän mitä kirjoitat!

Mulla nyt vaan on vähän tämmönen kyyninen Pentti Linkolamainen maailmankatsomus :). En hirveästi arvosta poliisilta pakenemista ja liikenteessä törttöilyä ja muiden tahallista vaarantamista. Kaikki törttöilee joskus jollain tavoin, mutta turha lähteä julkisuuteen itkemään jos on ite mokannut ja rikkonut lakia. Tuolla jonnella ei selkeästi ole kykyä kantaa vastuuta ja hyväksyä tekojensa seurauksia.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915936246_uu.shtml Saatanan vittuperkele. En tiiä mihinkä ketjuun kuuluisi mutta pisti tuon läskinvittunaaman naama niin vituttamaan. Just tommonen vitun pullaa syövä ihmispaska. Tehnyt varmaa koskaan päivääkää oikeita töitä vaan loisinut jossain valtion virassa. Vitun vitun vittu. Haluan nähdä sen fyysistä työtä tekevän 78 vuotiaan,.
 
Kyllä. Rehellisellä ihmisellä ei ole syytä pelätä poliisia eikä tarvetta lähteä karkuun.

Varsinkaan Suomessa. Mulla on kyllä aika kova luotto Suomen poliisiin ja uskon ennemmin heidän sanaansa kuin teini-ikäisen mopopojan, jolla on nettikeskustelujen perusteella ollut aiemminkin ongelmia poliisin kanssa. Samoin tekisin vaikka olisi oma poika kyseessä.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015939847_uu.shtml

Oppiipahan pitämään arvokoiransa kiinni.

No on se kyllä kumma jos maallakin pitää koirat kiinni pitää. Koska tuossa puhutaan lammasfarmista, niin aika landella taitaa kuitenkin olla. Ei kuitenkaan olla missään jenkeissä, jossa saat ampua kaiken mitä pihallasi liikkuu.

Joku vitun runkkari farmari varmaan viinaspäissään ampunut huvikseen pari koiraa.
 
Maallahan juuri voi tulla ammutuksi toisten mailla kuljeskelevat lemmikit. Varsinkin siinä vaiheessa kun ne käyvät tuotantoeläinten kurkkuun kiinni. Koirien kiinnipitoaikaakin on jäljellä vielä reilu viikko. Sakko olisi napsahtanut omistajalle jos poliisi olisi nähnyt.
 
No on se kyllä kumma jos maallakin pitää koirat kiinni pitää. Koska tuossa puhutaan lammasfarmista, niin aika landella taitaa kuitenkin olla. Ei kuitenkaan olla missään jenkeissä, jossa saat ampua kaiken mitä pihallasi liikkuu.

Joku vitun runkkari farmari varmaan viinaspäissään ampunut huvikseen pari koiraa.

Joutaakin ampua kun kerta pitää vapaana tuollaisia monstereita. Oma moka.
 
Joutaakin ampua kun kerta pitää vapaana tuollaisia monstereita. Oma moka.

Juuri näin. Jos koiraa ei pysy komennuksessa 100% niin pitää sitten kiinni. Vituttaa kun tuolla lenkeillä on muutaman kerran olleet koirat kannoilla kiinni kun omistaja ei saa komentoa aikaiseksi tai omistajaa ei ole edes näkyvissä. Oisin varmasti ampunut jos ase olisi ollut matkassa.

ps. meillä on pari kissaa ja en varmasti ala iltapaskaan itkemään jos joku saa joskus tarpeeksi ja ampuu metsässä vastaan tullessa. Vapauden hintana saattaa joskus olla hengenlähtö, se on semmoista.
 
"no mutta sehän on ilmetty sauli niinistö!" :eek:

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288491058382.html

1288491054600.jpeg


mitä ja vittua nyt taas mika..
 
No on se kyllä kumma jos maallakin pitää koirat kiinni pitää. Koska tuossa puhutaan lammasfarmista, niin aika landella taitaa kuitenkin olla. Ei kuitenkaan olla missään jenkeissä, jossa saat ampua kaiken mitä pihallasi liikkuu.

Joku vitun runkkari farmari varmaan viinaspäissään ampunut huvikseen pari koiraa.

Voih, onhan koirat söpöjä.

Mitä itse tekisit tilanteessa jossa sinun omaisuuttasi uhkaa toisen henkilön saman arvoinen omaisuus (tai no, lampaita taisi jopa olla enemmän)? Tuon kokoisia koiria/susia ei välttämättä uskalla mennä aitaukseen hätistelemään poiskaan. Minä näkisin, että tässä tilanteessa tuolla lammasfarmarilla on ollut oikeus puolustaa omaa omaisuuttaan uhraamalla toisen saman arvoinen omaisuus, varsinkin kun ottaa huomioon, että vaara on lähtöisin tämän toisen osapuolen puolelta.

Tästä olisi aineksia ihan pakkotilasta kertovaksi oppikirjaesimerkiksi.
 
Back
Ylös Bottom