Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Baabloo sanoi:
Mites sitten skenaario: Poliisi antaa Jonne nro 1:n mennä ja ajella. Jonne ajaa 4v Pirjo-Petterin päältä vahingossa. Kenen syy ja olisiko poliisi voinut tehdä jotain estääkseen tämän?
Click to expand...
Ihan turhaa jossittelua. Jonne nro 1 olisi painellut suoraa tietää kotiin ja lykännyt mopon talliin. Lisäksi Jonne nro 1 ajeli jonkinnäköisellä metsätiellä missä nyt ei hirveästi yleensä liikennettä ole. Ja vielä lisäksi takaa-ajo aiheuttaa rutkasti enemmän niitä vaaratilanteita kuin se, että Jonne nro 1 kaahaa kilometrin karkuun ja huomaa ettei jeparit olekaan enää perässä ja höllää vähän ja painelee edelleen suoraan kotiin tai piiloutuu johonkin. Joka tapauksessa kaahailut on ohi pitkäksi aikaa, koska housussa on kolme kiloa kakkaa.

E: Juuri siis tällaisessa tilanteessa kun toinen jätkistä on jo kiinni, niin poliisin on ihan turha enää lähteä perään ja aiheuttaa omalla toiminnallaan lisää niitä vaaratilanteita kun toinen painaa karkuun ihan äärirajoilla ilman aikomustakaan pysähtyä. Se toinen olisi voinut sen käräyttää. Ei tarvetta saada kiinni itse teossa.
 
Eli poliisit eivät yksinkertaisesti saa lähteä takaa-ajamaan perseileviä mopojonneja? Lähinnä tässä on se, että mihin pitää raja vetää takaa-ajoon lähtiessä? Esim. tilanne 15v mopojonne, kilvissä oleva mopo ja jonne kaahaa karkuun, koska mopo on viritetty. Tuoko ei ole turhaa jossittelua, että Jonne olisi ajanut suoraan kotiin jne?
 
Kuinka moni menisi sitten luottamaan poikien äidin kertomukseen tapahtumienkulusta? Itse olen poliisin kanssa asioinut useamman kerran, rekisterikilpiä on menetetty useita sakkoja otettu tonnikaupalla.

Olen itsekkin ajanut alaikäsenä mopoa ja voin sanoa että lakia rikotaan AINA omalla vastuulla.Kortiton Jonne ajamassa kilpailukäyttöön tarkoitettua moottoripyörää yleisellä tiellä poliisia pakoon on niin huono yhdistelmä, että tuo vaikutaa kyllä ihan fiksulta ratkaisulta.
 
Voi jessus. On poikien iltasanomiin lähettämässä jutussa nyt vähän lapinlisää laitettu. Etälamauttimen käytöstä en osaa sanoa, mutta poliisiauto ei tönäissyt poikia kumoon. Itse kaatuivat.
 
jaykay82 sanoi:
Katsotaanpas mita paikallisuutiset tapahtumasta kirjoittaa.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2...+crossipyörällä+Miehikkälässä/2012313866249/4

Syyttajaa kiinnostaa enaa mihin poika kaatui.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2...+crossipyöräilijän+kaatumista/2012313889381/4

Toivottavasti poliiseille ei tule mitaan seuraamuksia tuosta. Aika selkeaa on etta poika menetti itse crossin hallinnan ja yrittaa poliiseja siita syyttaa.
Click to expand...

etsi viisi eroavaisuutta
 
Hei masterpiece, mitä teidän koulutus sanoo tosta etälamauttimen käytöstä? Onko voimankäyttö ollut perusteltua ja onko menty asteittain voimankäytössä? Onko 14v lapsi vaarallinen ja onko hänellä ollut vaarallinen esine hallussaan ja halu käyttää sitä vaarallista esinettä ? No koko toi tutkinta on vain teatteria kansalaisille ku jokainen tietää kuitenkin ton lopputuloksen.
 
piraatti sanoi:
Bussiyhtiötä hävettää hanhien yliajo: Kuljettajalle kenkää
Meneeköhän nyt vähän yli? Eihän tommosta bussia kauhean helposti, tai ainakaan turvallisesti, saa pysäytettyä jos hanhilauma hyppää yhtäkkiä tielle. Mutta kaipa se yhden hanhen henki on sitten tärkeämpi kuin tuon bussikuskin ja ehkä hänen koko perheensä elanto...
Click to expand...

Aika hyvä kun siinä alkuperäisessä uutisessa sanottiin, että matkustajien mukaan siellä lenteli verta ja hanhia ja höyheniä ympäriinsä ja ton mukaan lopulta tossa koko jutussa kuoli yksi hanhi. :D
 
elasto sanoi:
Aika hyvä kun siinä alkuperäisessä uutisessa sanottiin, että matkustajien mukaan siellä lenteli verta ja hanhia ja höyheniä ympäriinsä ja ton mukaan lopulta tossa koko jutussa kuoli yksi hanhi. :D
Click to expand...

Ehkä kyseessä oli Ankkalinna - Hanhivaara linja ja kyseessä tietty jokapaikanhöylä joka tuppaa saamaan joka viikko potkut jostain työpaikasta...
 
Kuli sanoi:
Noi hanhet ei minnekkään hyppele,hitaasti lyllertävät eteenpäin.Ne on ilmeisesti niin tyhmiä ettei tajua lähestyvää autoa vaaraks.Suurinpiirtein siinä vaiheessa ku puskuri tönii ni lähtevät närkästyneen näköisinä menee.

Jos dösäkuski ei ole sokee ni kyllä ne näkee siinä tiellä.
Click to expand...

Tämä oli ilmeisesti tapahtunut Länsiväylällä, jossa liikenne on oikeastaan mihin kellonaikaan tahansa sen verran vilkasta ettei siellä kauheasti äkkijarrutuksia voi tehdä. Tietty kuski olisi voinut pysähtyä niin, että hanhet olisivat päässeet ohi, mutta luulisin että seuraava ohi ajava auto olisi joka tapauksessa niihin törmännyt. Mutta aivan sama, omasta mielestäni aikamoista liioittelua bussiyhtiöltä jos tuon takia erottavat.
 
Baabloo sanoi:
Eli poliisit eivät yksinkertaisesti saa lähteä takaa-ajamaan perseileviä mopojonneja? Lähinnä tässä on se, että mihin pitää raja vetää takaa-ajoon lähtiessä? Esim. tilanne 15v mopojonne, kilvissä oleva mopo ja jonne kaahaa karkuun, koska mopo on viritetty. Tuoko ei ole turhaa jossittelua, että Jonne olisi ajanut suoraan kotiin jne?
Click to expand...
Mikähän siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että poliiseilla oli jo Jonnen veli kiinni, joka olisi varmasti kertonut kuka sitä toista pyörää ajoi ja sen jälkeen ei olisi kuin tarvinnut etsiä Jonne nro 1. Koko takaa-ajo oli siis täysin turha, koska Jonne oltaisiin saatu muutenkin kiinni. Voin lyödä vasemman kivekseni vetoa, että 13 v jätkä kertoo aika nopeasti kuka sitä toista pyörää ajoi, kun sen kanssa hetken keskustelee.
 
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/08/07/Syytt%C3%A4j%C3%A4+selvitt%C3%A4%C3%A4+Miehikk%C3%A4l%C3%A4n+crossipy%C3%B6r%C3%A4ilij%C3%A4n+kaatumista/2012313889381/4

Ihan varmasti selviää, että toi jonne kaatui vaan ihan omia aikojaan, ei sitä poliisit tönineet. Olis mun puolesta saanu toikin pässi ajaa puuta päin ja kuolla maailmaa pilaamasta, tarpeeksi monta turhaa ihmistä täällä on muutenkin.

Edit. Linkki olikin jo edellisellä sivulla. No silti, turha jonne, helvettiin tuollaiset.
 
Back
Ylös Bottom