Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Niinpä onkin...
Ja saattaahan tuo olla vaan ruma, isonenäinen nainen.

Kattelin jalkoja, ihmeelliset kanankoivet jos o nainen :D Näyttää tollasilta venähtäneen 180cm/45kg emopojan kintuilta.
 
Samaa luin minäkin. Varsinkin kun Kaikkonen silloin selittäessään sanoi ettei voi muistaa kaikkia pikkupestejään. Jätkä tienaa 42 tEur ja se on sellanen pikkusumma ettei voi muistaa että on maksettukkaan.

Vittu on rikollisia nuo kansanedustajat.

Eikä kyse ole edes rahasta, vaan siitä miten se on hankittu. Eli suoraan kusetettu tietämättömiä nuoria. 25% lisäys vuokraan ja kiinteistöltä perittävä valvontamaksu joka oli 0.2-0.4e per neliö per kuukausi. Jos
 
http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2010021011088496_lh.shtml

"Yhdysvaltojen ensimmäinen nainen Michelle Obama avasi tiistaina kampanjan, jolla pyritään saamaan lasten lihominen kuriin. "

En tiiä ymmärsinkö väärin, mutta kai tota ennen on naisia jenkeissä ollut:david:

En tiiä oliko huumoria vai ei, mutta toi on hieno suomennos jenkkien "first lady"-termistä, jolla viitataan aina presidentin vaimoon.
 
Ei juma toi jalkajousi pankkiryöstäjä ei kyllä ollu mikään penaalin terävin kynä.. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1922773 Eikö ny sitä vähää oo leffoja kattonu, että ei kai pakoautoa ainakaan piilopaikan viereen parkkeerata. Uutinen ei sitä kerro, mutta kai toi auto on ollu viel sen oma:D Ja kokonaiset 5000 egee saa Vaajakosken pankista ryöstösaalista.. wau, ei muuta ku loppuelämäks pattajalle:hyvä: Eikä luopunu edes ryöstöaseesta, siitähän saa viel muutaman satasen huuto.netissä:D
 
Ei juma toi jalkajousi pankkiryöstäjä ei kyllä ollu mikään penaalin terävin kynä.. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1922773 Eikö ny sitä vähää oo leffoja kattonu, että ei kai pakoautoa ainakaan piilopaikan viereen parkkeerata. Uutinen ei sitä kerro, mutta kai toi auto on ollu viel sen oma:D Ja kokonaiset 5000 egee saa Vaajakosken pankista ryöstösaalista.. wau, ei muuta ku loppuelämäks pattajalle:hyvä: Eikä luopunu edes ryöstöaseesta, siitähän saa viel muutaman satasen huuto.netissä:D

Samasta uutisesta:
Kiinniotetun käyttämä harvinainen, kirkkaankeltainen Nissan-urheiluauto osoittautui rikoksen tutkintaa helpottavaksi tekijäksi. Poliisilla oli lopulta helppo työ kaivaa rekisteristä omistaja menopelille.

:lol2: :hyvä: :lol2:
 
Pakko kerrankin kompata kukkahattutätejä, en pidä lainkaa hyvänä juttuna että tommosia vehkeitä voi kuka tahansa hankkia. Miksei toi jousi voisi olla luvanvarainen? Ei varmaan ole paha hankkia se lupa jos ammuntaa haluaa harrastaa. Moralle ja kirveelle sentään keksii järkevää käyttöä ihan jokapäiväiseen elämään, eikä niitäkään tuolla julkisesti saa mukanaan kanniskella näin kärjistetysti.
 
Pakko kerrankin kompata kukkahattutätejä, en pidä lainkaa hyvänä juttuna että tommosia vehkeitä voi kuka tahansa hankkia. Miksei toi jousi voisi olla luvanvarainen? Ei varmaan ole paha hankkia se lupa jos ammuntaa haluaa harrastaa. Moralle ja kirveelle sentään keksii järkevää käyttöä ihan jokapäiväiseen elämään, eikä niitäkään tuolla julkisesti saa mukanaan kanniskella näin kärjistetysti.

Se kai tässä lähinnä on ongelma, että kun tuollaisilla kielloilla ei kuitenkaan pystytä parantamaan turvallisuutta, niin ne aiheuttavat vain turhaa vaivaa ja kuluja sekä harrastajille että lupahallinnosta vastaavalle yhteiskunnalle. Tuskin tuonkaan tyypin ryöstöaikeet olisi siihen tyssänneet, jos jalkajousta ei olisi kaapista löytynyt. Eiköhän silläkin joku leipäveitsi tai muu tappava ase ole kotona joka tapauksessa.
 
Se kai tässä lähinnä on ongelma, että kun tuollaisilla kielloilla ei kuitenkaan pystytä parantamaan turvallisuutta, niin ne aiheuttavat vain turhaa vaivaa ja kuluja sekä harrastajille että lupahallinnosta vastaavalle yhteiskunnalle. Tuskin tuonkaan tyypin ryöstöaikeet olisi siihen tyssänneet, jos jalkajousta ei olisi kaapista löytynyt. Eiköhän silläkin joku leipäveitsi tai muu tappava ase ole kotona joka tapauksessa.

Kyllä! Jos kaikki tappava pitää kieltää niin miksi autoilua ei ole kielletty jo ajat sitten?
 
Se kai tässä lähinnä on ongelma, että kun tuollaisilla kielloilla ei kuitenkaan pystytä parantamaan turvallisuutta, niin ne aiheuttavat vain turhaa vaivaa ja kuluja sekä harrastajille että lupahallinnosta vastaavalle yhteiskunnalle. Tuskin tuonkaan tyypin ryöstöaikeet olisi siihen tyssänneet, jos jalkajousta ei olisi kaapista löytynyt. Eiköhän silläkin joku leipäveitsi tai muu tappava ase ole kotona joka tapauksessa.

No aika mutulla heitit näkemykses, vaan eipä mullakaan ole sen kummempaa faktaa tarjottavana. Tuntuu vaan itsestäni järjettömältä, että kuka tahansa sekopää pystyy halutessaan hankkiin noinkin järeän aseen. Ja useinhan noita on konnien hallusta löytynyt, en sitä pidä hyvänä juttuna. Liekkö noita harrastajiakaan niin paljo on että merkittävästi kuluja siitä yhteiskunnalle aiheutuisi vaikka ne luvanvaraisia olisivatkin.
 
No aika mutulla heitit näkemykses, vaan eipä mullakaan ole sen kummempaa faktaa tarjottavana. Tuntuu vaan itsestäni järjettömältä, että kuka tahansa sekopää pystyy halutessaan hankkiin noinkin järeän aseen. Ja useinhan noita on konnien hallusta löytynyt, en sitä pidä hyvänä juttuna. Liekkö noita harrastajiakaan niin paljo on että merkittävästi kuluja siitä yhteiskunnalle aiheutuisi vaikka ne luvanvaraisia olisivatkin.

http://www.youtube.com/watch?v=gE-uY7P3pe4
 
Heh Ankaralla Aatulla oli sentään hyvää pointtia keskusteluun, jätkät lässyttää siitä voiko autolla tappaa ihmisiä tai tehdä muita rikoksia :rolleyes: Yhtä paska vertaus ja argumentti kuin "kyllä suomalaisetkin raiskaa". Eiköhän tää riitä mun osalta..
 
Back
Ylös Bottom