- Liittynyt
- 14.9.2005
- Viestejä
- 2 900
Niinpä onkin...
Ja saattaahan tuo olla vaan ruma, isonenäinen nainen.
Kattelin jalkoja, ihmeelliset kanankoivet jos o nainen :D Näyttää tollasilta venähtäneen 180cm/45kg emopojan kintuilta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niinpä onkin...
Ja saattaahan tuo olla vaan ruma, isonenäinen nainen.
Samaa luin minäkin. Varsinkin kun Kaikkonen silloin selittäessään sanoi ettei voi muistaa kaikkia pikkupestejään. Jätkä tienaa 42 tEur ja se on sellanen pikkusumma ettei voi muistaa että on maksettukkaan.
Vittu on rikollisia nuo kansanedustajat.

http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2010021011088496_lh.shtml
"Yhdysvaltojen ensimmäinen nainen Michelle Obama avasi tiistaina kampanjan, jolla pyritään saamaan lasten lihominen kuriin. "
En tiiä ymmärsinkö väärin, mutta kai tota ennen on naisia jenkeissä ollut![]()
Ei juma toi jalkajousi pankkiryöstäjä ei kyllä ollu mikään penaalin terävin kynä.. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1922773 Eikö ny sitä vähää oo leffoja kattonu, että ei kai pakoautoa ainakaan piilopaikan viereen parkkeerata. Uutinen ei sitä kerro, mutta kai toi auto on ollu viel sen oma:D Ja kokonaiset 5000 egee saa Vaajakosken pankista ryöstösaalista.. wau, ei muuta ku loppuelämäks pattajalle:hyvä: Eikä luopunu edes ryöstöaseesta, siitähän saa viel muutaman satasen huuto.netissä:D
Kiinniotetun käyttämä harvinainen, kirkkaankeltainen Nissan-urheiluauto osoittautui rikoksen tutkintaa helpottavaksi tekijäksi. Poliisilla oli lopulta helppo työ kaivaa rekisteristä omistaja menopelille.
Samasta uutisesta:
:lol2: :hyvä: :lol2:
Pakko kerrankin kompata kukkahattutätejä, en pidä lainkaa hyvänä juttuna että tommosia vehkeitä voi kuka tahansa hankkia. Miksei toi jousi voisi olla luvanvarainen? Ei varmaan ole paha hankkia se lupa jos ammuntaa haluaa harrastaa. Moralle ja kirveelle sentään keksii järkevää käyttöä ihan jokapäiväiseen elämään, eikä niitäkään tuolla julkisesti saa mukanaan kanniskella näin kärjistetysti.
Se kai tässä lähinnä on ongelma, että kun tuollaisilla kielloilla ei kuitenkaan pystytä parantamaan turvallisuutta, niin ne aiheuttavat vain turhaa vaivaa ja kuluja sekä harrastajille että lupahallinnosta vastaavalle yhteiskunnalle. Tuskin tuonkaan tyypin ryöstöaikeet olisi siihen tyssänneet, jos jalkajousta ei olisi kaapista löytynyt. Eiköhän silläkin joku leipäveitsi tai muu tappava ase ole kotona joka tapauksessa.
Se kai tässä lähinnä on ongelma, että kun tuollaisilla kielloilla ei kuitenkaan pystytä parantamaan turvallisuutta, niin ne aiheuttavat vain turhaa vaivaa ja kuluja sekä harrastajille että lupahallinnosta vastaavalle yhteiskunnalle. Tuskin tuonkaan tyypin ryöstöaikeet olisi siihen tyssänneet, jos jalkajousta ei olisi kaapista löytynyt. Eiköhän silläkin joku leipäveitsi tai muu tappava ase ole kotona joka tapauksessa.
No aika mutulla heitit näkemykses, vaan eipä mullakaan ole sen kummempaa faktaa tarjottavana. Tuntuu vaan itsestäni järjettömältä, että kuka tahansa sekopää pystyy halutessaan hankkiin noinkin järeän aseen. Ja useinhan noita on konnien hallusta löytynyt, en sitä pidä hyvänä juttuna. Liekkö noita harrastajiakaan niin paljo on että merkittävästi kuluja siitä yhteiskunnalle aiheutuisi vaikka ne luvanvaraisia olisivatkin.
Ei jotain tappavaa asetta voi verrata autoiluun. Ihan eri asia.Kyllä! Jos kaikki tappava pitää kieltää niin miksi autoilua ei ole kielletty jo ajat sitten?

Ei jotain tappavaa asetta voi verrata autoiluun. Ihan eri asia.
Yhtä paska vertaus ja argumentti kuin "kyllä suomalaisetkin raiskaa". Eiköhän tää riitä mun osalta..