Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Rantapallo sanoi:
Onhan se lisääntynyt melkolailla.
Click to expand...
Aseen käyttö? Sitä vartenhan se pyssy löytyy että sitä käytetään tilanteessa missä rosvo ei ole jättänyt muuta vaihtoehtoa. Jos olisi jenkkimalliin hoidettu, lipas tyhjäksi, niin voisi olla jotain motkotettavaa.

Oletan siis että rosvo on lähestynyt poliiseja käskyistä piittaamatta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuossa tilastoa poliisin aseen käytöstä.
En koe että Suomessa olisi minkäänlaista riskiä joutua poliisin ampumaksi ilman syytä kun taas vaikka jenkeissä kuumottaisi aivan helvetisti esim. liikennepysäytys, ettei vaan tee vahingossa jotain väärää liikettä ja saa 30 laukausta niskaan "varmuuden vuoksi".

1613028595171.png
 
En muista missä ja kuka sanoi mutta jenkeissä jotkut ostaa sen takia jonkin muun värisen puhelimen kuin mustan koska mustaa kännykkää kun taskusta kaivaa niin poliisi voi äkisti katsoa sen olevan ase 😅

Paljon jenkeissä poliisit toimii väärin mutta joidenkin kohdalla herkän aseen käyttämisen ymmärtää kun siellä katukuvassa aseet on yleisiä, varsinkin syrjemmillä alueilla
 

Sauli Niinistö käytti armahdusoikeuttaan reilun kahden vuoden tauon jälkeen – armahti selkään puukottaneen vankilasta​

Aviomiestään puukottaneen naisen ei tarvitse mennä kärsimään 2 vuoden 3 kuukauden mittaista tuomiotaan vankilaan.

TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö on käyttänyt armahdusoikeuttaan ensimmäisen kerran reiluun kahteen vuoteen. Niinistö armahti iranilaissyntyisen naisen muuttamalla tämän 2 vuoden ja 3 kuukauden saaman ehdottoman vankeustuomion ehdolliseksi vankeudeksi.

Niinistön antamasta armahduksesta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.

Edellisen kerran Niinistö oli käyttänyt armahdusoikeuttaan marraskuussa 2018.

Noin 50-vuotias nainen iski kahdesti pitkäteräisellä keittiöveitsellä iranilaissyntyistä aviomiestään selkään Jyväskylässä joulukuussa 2017. Veitsen terä ulottui keuhkoon saakka.

Tilannetta edelsi se, että mies oli ennen puukotusta pahoinpidellyt sekä perheen lapsia että puolisoaan. Mies oli läpsäissyt kahta 9–10-vuotiasta lasta kasvoihin ja potkaissut toista sekä pitänyt perheen nuorinta lasta sylissään veitsi kädessä.


VAIMOAAN mies oli repinyt hiuksista, lyönyt ja potkinut. Mies oli myös uhannut tappaa vaimonsa.

Mies oli tulistunut siitä, että perheeseen oli hankittu lemmikkieläimeksi kani ilman miehen lupaa.


Käräjäoikeus tuomitsi naisen tapon yrityksestä kolmeksi vuodeksi vankilaan. Nainen valitti Vaasan hovioikeuteen, mutta se piti tuomion voimassa. Nainen sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, ja KKO päätyi äänestyspäätöksen jälkeen, että kyse oli hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä ja lievensi tuomion 2 vuoden ja 3 kuukauden ehdottomaksi vankeustuomioksi.

Presidentti Niinistö muutti armahduksellaan naisen saaman tuomion ehdolliseksi, eli naisen ei tarvitse mennä vankilaan kärsimään rangaistustaan.
 
mikasa90 sanoi:

Sauli Niinistö käytti armahdusoikeuttaan reilun kahden vuoden tauon jälkeen – armahti selkään puukottaneen vankilasta​

Aviomiestään puukottaneen naisen ei tarvitse mennä kärsimään 2 vuoden 3 kuukauden mittaista tuomiotaan vankilaan.

TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö on käyttänyt armahdusoikeuttaan ensimmäisen kerran reiluun kahteen vuoteen. Niinistö armahti iranilaissyntyisen naisen muuttamalla tämän 2 vuoden ja 3 kuukauden saaman ehdottoman vankeustuomion ehdolliseksi vankeudeksi.

Niinistön antamasta armahduksesta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.

Edellisen kerran Niinistö oli käyttänyt armahdusoikeuttaan marraskuussa 2018.

Noin 50-vuotias nainen iski kahdesti pitkäteräisellä keittiöveitsellä iranilaissyntyistä aviomiestään selkään Jyväskylässä joulukuussa 2017. Veitsen terä ulottui keuhkoon saakka.

Tilannetta edelsi se, että mies oli ennen puukotusta pahoinpidellyt sekä perheen lapsia että puolisoaan. Mies oli läpsäissyt kahta 9–10-vuotiasta lasta kasvoihin ja potkaissut toista sekä pitänyt perheen nuorinta lasta sylissään veitsi kädessä.


VAIMOAAN mies oli repinyt hiuksista, lyönyt ja potkinut. Mies oli myös uhannut tappaa vaimonsa.

Mies oli tulistunut siitä, että perheeseen oli hankittu lemmikkieläimeksi kani ilman miehen lupaa.


Käräjäoikeus tuomitsi naisen tapon yrityksestä kolmeksi vuodeksi vankilaan. Nainen valitti Vaasan hovioikeuteen, mutta se piti tuomion voimassa. Nainen sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, ja KKO päätyi äänestyspäätöksen jälkeen, että kyse oli hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä ja lievensi tuomion 2 vuoden ja 3 kuukauden ehdottomaksi vankeustuomioksi.

Presidentti Niinistö muutti armahduksellaan naisen saaman tuomion ehdolliseksi, eli naisen ei tarvitse mennä vankilaan kärsimään rangaistustaan.
Click to expand...
Helvetin hyvä että kerrankin käytetään maalaisjärkeä.
Etenkin etninen tausta kun otetaan huomioon niin tuokin nainen on 99%varmuudella melkoista paskaa saanut kokea mieheltä/miehiltä elämänsä aikana
 
Suomen "oikeus"järjestelmä on täysin läpimätä asteikkorangaistuksien perseilysysteemi. Koko porukalle kaikille tuomareille pitäs antaa kenkää, mikä tahansa AI antas vähintäänkin yhtä "hyvät" ratkaisut paljon halvemmalla. Mitään inhimillistä niihin rangaistuksiin ei sisälly uhrien kannalta. Ja sit kun vois olla sen paikka että tekijän kannalta ajatella asiaa, niin eivät sitä tee.
Mutta hyvä että tässä kohden Sauli käytti järkeä. Helppoa käyttää koska tekijä mamu, niin ei tule shaissea niskaan.
Oikeustieteen laitos sen sijaan voitas ampua helvettiin, ihan spede porukkaa, mulla on kunnioitus nolla siihen mitä tekevät.
 
Meillähän on semmonen systeemi, että jos joku hakataan aivovammaseksi, niin media ei tee juttua siitä haastettele tms tai kysy perheenjäseniltä mitään tai murha uhreilta tms. Suomessahan tosin ketään ei murhata, vain tappoja ja muita vahinkoja, että tilastot kauniita.
Mutta tekijän "parantumisesta" vankilassa ja Jeesuksen löytämisestä ja jonku väkivaltakulttuurin missä ollu, sen ihannoimisesta kyllä riittää juttua. Sit se tappaa tai ainakin hakkaa jonkun taas ja media ei seuraa.
Suomessa uhri maksaa ja omaiset vaiennetaan ja tilastot kauniita ja vankilat tyhjiä. Ääni annetaan rikolliselle.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten sanoin, helvetin hyvä vaan että tuomio lieveni.
Kyllä tuota paljon parisuhteissa tapahtuu Suomessakin. Ja muualla päin maailmaa einiinsivistyneissä valtioissa sitä vasta onkin.. Sääliksi käy naisia, ei voi muuta sanoa. Toivotaan että asiat muuttuis siltä osin parempaan suuntaan tulevaisuudessa
 
Laardi sanoi:
Kohta taitaa olla kannattavaa käydä Eestissä tankilla kun tämä älykääpiö konklaavi hallitustoi. Samalla voi ostaa kaiken muunkin.

Taisi olla joku laki bensatankin maksimikoosta?

www.iltalehti.fi

Työryhmä alkaa valmistella polttoaineiden jakeluoikeuksien myyntiä: ”Bensan hinta voi nousta jopa 40 sentillä”

Bensan ja dieselin hintoja nostavan myyntilupajärjestelmän valmistelu on alkanut liikenne- ja viestintäministeriössä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Pitäähän se valtiontaloutta jotenkin oikoa.
Se on sitten eriasia mikä se etumerkki on.
 
Lonewolf sanoi:
Sähköautoille ja lataushybrideille polttoaineverottomuusvero, 1€ ja 50c per km, laskutetaan aina katsastuksen yhteydessä silloiselta omistajalta. Helppoa.
Click to expand...
No siis meillähän on jo käyttövoimavero, sähkölle kun laittaa esim 4000€/v niin alkaa olemaan taas kulut balansissa.
 
Hauskoja nämä hallituksen hankkeet. Toisaalta halutaan ohjata pois fossiilisista järjettömällä jakeluoikeujärjestelmällä ja toisaalta otetaan tukea pois sähköautoilta verottamalla kilometreistä. Kauhea määrä byrokratiaa lisää ja selkeitä hyötyjiä byrokraatit ja ulkomaiset kuljetusliikkeet.
Suomi nousuun! :ROFLMAO:
 
www.iltalehti.fi

Lääkäreiden karmaiseva virhe – vauvalle elinikäiset vammat

Korkein oikeus ei ota asiaa käsiteltäväkseen. Itä-Suomen hovioikeuden tuomio jää pysyväksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Minulla ei riitä ymmärrystä tuollaiselle virheelle kun tiedetään että erittäin vaarallinen lääke kyseessä.

"1 mg/kg for age <1y or BW < 10 kg”.

Vittu! Ei voi 2 lääkäriä laskea annosta 7 kiloiselle lapselle 70mg tosta ohjeesta. Ne on jotenkin ihmeellisesti vääntäneet sen 7x10 = 70. Kaikki ketkä lukee tätäkin ketjua osaa laskea annoksen oikein ja harva on lääkäri.

Ihmiset tekee virheitä ja sattuu erehdyksiä. Mutta ei tollasia virheitä.
 
Force sanoi:
www.iltalehti.fi

Lääkäreiden karmaiseva virhe – vauvalle elinikäiset vammat

Korkein oikeus ei ota asiaa käsiteltäväkseen. Itä-Suomen hovioikeuden tuomio jää pysyväksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Minulla ei riitä ymmärrystä tuollaiselle virheelle kun tiedetään että erittäin vaarallinen lääke kyseessä.

"1 mg/kg for age <1y or BW < 10 kg”.

Vittu! Ei voi 2 lääkäriä laskea annosta 7 kiloiselle lapselle 70mg tosta ohjeesta. Ne on jotenkin ihmeellisesti vääntäneet sen 7x10 = 70. Kaikki ketkä lukee tätäkin ketjua osaa laskea annoksen oikein ja harva on lääkäri.

Ihmiset tekee virheitä ja sattuu erehdyksiä. Mutta ei tollasia virheitä.
Click to expand...
Niin no eihän tässä maassa kummoisia saa hoitovirheestä vaikka lapsi kuolisi.
Samahan se on joltaki otetaan lapset huostaan virheellisesti niin mitä lie soosoo varoituslapun saa virheen tehny.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom