Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ei taida tämä paatero olla penaalin terävin kynä. Taitaa olla lyijy poikki kokonaan. Mutta eiköhän tästä kirvesmiehestä vielä saada uhri leivottua mediassa.

Ai miksi? Miten tuota olisi sitten poliisin pitänyt kommentoida?
 
Ai miksi? Miten tuota olisi sitten poliisin pitänyt kommentoida?

Vähän ihmetyttää tuo hätävarjelu-kommentti. Oisin halunnut nähdä paateron hoitamassa tilannetta "siististi" kirveestä päähän iskuja ottaen..
Tokihan ei voi tietää missä vaiheessa kirvesukkoa on ammuttu..
 
Vähän ihmetyttää tuo hätävarjelu-kommentti. Oisin halunnut nähdä paateron hoitamassa tilannetta "siististi" kirveestä päähän iskuja ottaen..
Tokihan ei voi tietää missä vaiheessa kirvesukkoa on ammuttu..

Etkö itse sitten olisi hätävarjellut itseäsi?
 
KD-poliitikko: Jumala saattoi rangaista Heinäluomaa vaimon kuolemalla

Jyväskyläläispoliitikko Juhani Starczewski vihjaa, että puhemies Eero Heinäluoman puolison kuolema on Jumalan rangaistus homoliiton kannattamisesta.
– En ole Jumala, mutta kyllähän tässä syy–seuraussuhde voi olla olemassa. En voinut olla ottamatta tätä esille, Starczewski vahvistaa kantansa IS:lle.

1421299794217.webp
 
^ Kyllä maailma on hullu paikka. Jos yhtä hulluja juttuja jossain muussa kontekstissa esittäisi, taluteltaisiin vaivautuneesti pois työpaikalta ja kerrottaisiin, että mielenterveystoimistossa varmasti osaavat auttaa, mutta tällaiset jantterit ovat luottamustoimissa ja toimivat vielä nuorten parissa työkseen. En tiiä, joskus vain tökkii aika pahasti <tähän se kuva, jossa Futuraman professori ei tahdo enää elää tällä planeetalla>.
 
Voit kertoa kaverille että tuollaista tilannetta ei vaan voi hoitaa "nätisti". Liikkuvan kohteen ampuminen on haastavaa ja väitän että on täysin mahdotonta yrittää ampua kohdetta raajaan. Osua voi, mutta enemmän tuurista kiinni. Tuossa tapauksessa toki riittävä määrä osumia jalkoihin tai suora osuma päähän lopettavat toiminnan, mutta siistiä tuosta ei saa yrittämälläkään. Vaikuttaa vahvasti siltä, että kohdehenkilöllä oli passiivista suojavälineistöä yllä ja suojaustaso oli suurempi kuin kevyet käsiaseet. Etälamauttimen voi näissä tilanteissa heittää ihan suosiolla vaikkapa varustekassiin.

Siistiä on vaan leffoissa.

Jälkiviisaana on hyvä spekuloida kuinka olisi kohteen hyökätessä puntaroinut ampuakko olkapäähän vai jalkaan, ja kumpaan jalkaan. Jos kohde on hyökkäämässä niin siinä tuskin aletaan lottoa pistämään ja ampumaan raajoihin, vaan tilaisuuden tullen ammutaan sinne torsoon ja pysäytetään kohde.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
^ samaa mieltä. Joskin mun puolesta tollasissa tapauksissa tähtäysjärjestys sais olla: headshot, torso, raajat.


Poliisihan ampuu "keskimassapisteeseen" eli torsoon, aina pysäyttämistarkoituksessa. Tarkka-ampujat sitten erikseen.
Huonompi juttu vaan että tuollakin kaverilla oli luotiliivi päällä, toki kovasti tulee vahinkoa väkisinkin luiden murtumissa jne.
 
Poliisi käyttänyt asetta kiinnioton yhteydessä eli kirvesmies saanut lyijyä varmaan jalkoihin.

Kuvassa mahdollinen tekoväline, kyllähän tuolla aika rumaa jälkeä saa aikaan.
kirvesjuttu150115MH_uu.jpg



Poliisi piirityspaikalla järein varustein - näkyykö tässä kuvassa tekoväline?


Kuvasta sellainen huomio, että kovin on askeettinen asunto, kun äkkiseltään näyttää kirves lojuvan patjalla.

Somali(oletettavasti muslimi), askeettinen asunto(ei huonekaluja), helvetillinen agressio kun tappojen jälkeen hyökkää aseistetun poliisin kimppuun(uskonnollinen fanatismi?) ja kylmäverisyys(Syyriassa opittu brutaleihin otteisiin) sopisivat hyvin ISIS-taistelijan kuvaan. Niitähän on Suomessa kuitenkin kymmeniä ja osa aina välillä "kotona" lomalla.
 
Poliisihan ampuu "keskimassapisteeseen" eli torsoon, aina pysäyttämistarkoituksessa. Tarkka-ampujat sitten erikseen.
Huonompi juttu vaan että tuollakin kaverilla oli luotiliivi päällä, toki kovasti tulee vahinkoa väkisinkin luiden murtumissa jne.

Joo tiedän, en nyt tarkottanutkaan käytännön kannalta vaan enemmänkin sitä mitä sais tehdä..
 
Poliisihan ampuu "keskimassapisteeseen" eli torsoon, aina pysäyttämistarkoituksessa. Tarkka-ampujat sitten erikseen.
Huonompi juttu vaan että tuollakin kaverilla oli luotiliivi päällä, toki kovasti tulee vahinkoa väkisinkin luiden murtumissa jne.

Massakeskipiste :)

Tosiaan kuten sanoit, sen lisäksi, että arvioidaan maaliin osumista, tulee arvioida myös osuman vaikutusta. Laukauksen tarkoitushan on pysäyttää vaarallinen toiminta. Jos kohdehenkilö on esimerkiksi vahvojen huumausaineiden alaisena, ei reikä reidessä välttämättä toimintaa pysäytä. Jotta suomessa viranomainen käyttää asetta, on tilanteen oltava todella vakava. Silloin ne jalkalaukaukset voi kyllä unohtaa.
 
Joo tiedän, en nyt tarkottanutkaan käytännön kannalta vaan enemmänkin sitä mitä sais tehdä..

Saisivat tosiaan jäädä kaikki suuremman luokan runkkarit, murhaajat ja pedofiilit elävänä kiinni. Sen jälkeen munat irti ja koppiin missä pelkkää vettä jossa muurahaiskarhu raiskaisi hanskalokeroon niin kauan kun henki pihisee.
 
Oletettavasti oli suojaustasoltaan melko hyvät, eli vähintään kiväärikaliiberin luodeilta jossain määrin suojaavat liivit ja jos olivat, niin tuskimpa 9mm tai useampikaan 9mm luoti murtaa luita (varsinkaan jos liivissä oli lisälevyt). Tuskin aiheuttaa yhtään mitään sen kummempaa ennen kuin osumat alkavat olla heikosti suojatulla tai kokonaan suojaamattomalla alueella.


Oot muuten oikeessa tuosta. Vasta eilen kattelin fpsrussian testivideota luotiliivistä, kun ei rynkylläkään läpi mennyt. Jo kerkes unohtua :D.

Vaan joku video/kuva oli missä oli tuommoset bundeswehrin sirpaleliivit päällä, ei ole vastaavasti suojaavat kuin luotiliivit. Jos oikein tunnistin.
 
Oot muuten oikeessa tuosta. Vasta eilen kattelin fpsrussian testivideota luotiliivistä, kun ei rynkylläkään läpi mennyt. Jo kerkes unohtua :D.

Vaan joku video/kuva oli missä oli tuommoset bundeswehrin sirpaleliivit päällä, ei ole vastaavasti suojaavat kuin luotiliivit. Jos oikein tunnistin.

Sumun kuvailemat luotiliivit on niin jäykkiä, ettei niiden kanssa käydä syöksyen eteenpäin -tyyppistä sotaa. Siksi sirpaleliivit ovat "vain" sirpaleliivit. Luotiliivit taas ovat paikallaan esim Ranskan tai Oulun tapauksissa, joissa ryhmä etenee vain pystyasennossa.
 
Täysin päivittäistoimintaa esimerkiksi Helsingissä ja muualla pääkaupunkiseudulla. Nyt tuollaisesta turhanpäiväisyydestä uutisoitiin kun se tapahtui jossain pienellä paikkakunnalla.

Minulla on muistikuva, että lehdessä kerrottiin noiden heppujen jo olleen poistettu Suomesta ja maahantulokiellossa. Eli aika turha "rangaistus".
 
Poliisi vahvistanut toisen uhrin olevan baarin työntekijä. Poliisi vahvistaa: Kirvessurman toinen uhri baarin työntekijä

Olisiko joku etninen välienselvittely, kun noita ravitsemusliikkeitä on myös maahanmuuttajien pystyttämiä? Toinen uhri olisi mahdollisesti tilanteeseen auttamaan mennyt henkilö, joka sitten tuupertui lopulta kadulle. Toinen mahdollinen motiivi voisi olla mustasukkaisuus draama.

Kyyppari ainakin oli suomalainen. Tästä oli uutinenkin jossain. Torniosta lähtöisin.
 
Kun syyttäjä nyt tutkii rutiinien mukaan poliisin aseen käytön, niin olisi kiva tietää että kuinka useasti on nostettu syyte, saati sitten tuomittu poliisia aseen käytöstä. Itselle ei tule kuin yksi tapaus mieleen ja se on Merikarvialta vuodelta 2000, jossa poliisit ampuivat vesurilla kohti tulleen mielenterveyspotilaan:

Poliisi tuomittiin mielenterveyspotilaan ampumisesta

Toukokuussa 2000 Merikarvialla poliisi ampui karkumatkalla olleen mielenterveyspotilaan. Kolme poliisia tavoitti karkurin metsässä hakkuuaukealla, jossa mies yhtäkkiä lopetti juoksemisen ja lähti tulemaan virkavaltaa kohti vesuri kädessään.


Yksi poliiseista ampui miestä jalkaan, jolloin tämä kaatui maahan. Kun mies yritti yhä vesuria pidellen kohottautua uudelleen ylös, toinen poliisi ampui häntä uudelleen. Laukaus lävisti miehen molemmat reidet. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. Myöhemmin KKO tuomitsi viimeisen laukauksen ampuneen poliisin aseenkäytön. KKO:n mukaan poliisi syyllistyi kuolemantuottamukseen sekä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn pahoinpitelyyn.



Hirsalan huvila piirityksessä 1994 poliisin aseen käyttöä pohdittiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa 13 vuotta, ennen kuin tuli vapauttava päätös. Tiivistelmä tapahtumista:

Huvilaan linnoittautunut ammuttiin kuoliaaksi

Vuonna 1994 Kirkkonummen Hirsalassa 27-vuotias mies uhkaili poliisiksi luulemaansa taksinkuljettajaa aseella ja linnoittautui vuokrahuvilaan. Poliisi piiritti huvilaa yli kaksi vuorokautta. Mies ampui laukauksia, aiheutti tulipalon ja pakotti rajavartijoiden helikopterin pakkolaskuun.

Lopulta poliisi taltutti miehen aseella. Jo aiemmin jalkaan osuman saanut mies kuoli, kun kaksi erikoisyksikön miestä ampui häntä haulikolla päähän. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ilmoitti myöhemmin, että poliisin aseenkäyttö Hirsalassa oli välttämätöntä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom