Kun syyttäjä nyt tutkii rutiinien mukaan poliisin aseen käytön, niin olisi kiva tietää että kuinka useasti on nostettu syyte, saati sitten tuomittu poliisia aseen käytöstä. Itselle ei tule kuin yksi tapaus mieleen ja se on Merikarvialta vuodelta 2000, jossa poliisit ampuivat vesurilla kohti tulleen mielenterveyspotilaan:
Poliisi tuomittiin mielenterveyspotilaan ampumisesta
Toukokuussa 2000 Merikarvialla poliisi ampui karkumatkalla olleen mielenterveyspotilaan. Kolme poliisia tavoitti karkurin metsässä hakkuuaukealla, jossa mies yhtäkkiä lopetti juoksemisen ja lähti tulemaan virkavaltaa kohti vesuri kädessään.
Yksi poliiseista ampui miestä jalkaan, jolloin tämä kaatui maahan. Kun mies yritti yhä vesuria pidellen kohottautua uudelleen ylös, toinen poliisi ampui häntä uudelleen. Laukaus lävisti miehen molemmat reidet. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. Myöhemmin KKO tuomitsi viimeisen laukauksen ampuneen poliisin aseenkäytön. KKO:n mukaan poliisi syyllistyi kuolemantuottamukseen sekä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn pahoinpitelyyn.
Hirsalan huvila piirityksessä 1994 poliisin aseen käyttöä pohdittiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa 13 vuotta, ennen kuin tuli vapauttava päätös. Tiivistelmä tapahtumista:
Huvilaan linnoittautunut ammuttiin kuoliaaksi
Vuonna 1994 Kirkkonummen Hirsalassa 27-vuotias mies uhkaili poliisiksi luulemaansa taksinkuljettajaa aseella ja linnoittautui vuokrahuvilaan. Poliisi piiritti huvilaa yli kaksi vuorokautta. Mies ampui laukauksia, aiheutti tulipalon ja pakotti rajavartijoiden helikopterin pakkolaskuun.
Lopulta poliisi taltutti miehen aseella. Jo aiemmin jalkaan osuman saanut mies kuoli, kun kaksi erikoisyksikön miestä ampui häntä haulikolla päähän. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ilmoitti myöhemmin, että poliisin aseenkäyttö Hirsalassa oli välttämätöntä.