Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siihen on syynsä, miksei Tuisku Pubiin mennä.
Edit. Kaveri kertoi, että kuuleman mukaan ois mamu kyseessä. Mikääm ihme, koska Tuirassa oon pari kertaa todistanu nikkejen käyvän huumekauppaa kadulla.
Hallituksen esitys paperittomille henkilöille sallittujen terveydenhuoltopalveluiden laajentamisesta kohtasi kärkästä vastustusta eduskunnassa. Esittelyvastuussa ollut peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) totesi, että hän ei pidä keskustelun sävystä.
Nykyisin kaikilla Suomessa oleskelevilla ihmisillä, myös laittomilla eli niin sanotuilla paperittomilla maahanmuuttajilla, on oikeus kiireelliseen päivystysluonteiseen hoitoon. Hallituksen esitys velvoittaisi kunnat järjestämään Suomessa oleskeleville paperittomille henkilöille myös ”terveydenhuollon ammattihenkilön välttämättömiksi arvioimat lyhytkestoiset terveyspalvelut” kuten esimerkiksi raskauden ja synnytyksen hoitoon liittyvät palvelut. Paperittomat lapset puolestaan saisivat samat palvelut kuin suomalaiset lapset.
Kriitikot ovat huolissaan siitä, että lakimuutos lisää Suomen houkuttavuutta esimerkiksi Euroopan paperittomien silmissä.
– Näin huonosti perusteltua hallituksen esitystä en ole kyllä kovin montaa tällä pitkällä parlamentaarikon urallani eteeni saanut. Tässä siis säädetään Suomessa oma, erityinen lakinsa, siis erillinen oma lakinsa, jotta niille ihmisille, jotka ovat laittomasti Suomessa - siis laittomasti Suomessa - voitaisiin tarjota nykyistä laajemmat terveyspalvelut. Onko pöyristyttävämpää kuultu pitkään aikaan? sanoi kokoomuksen Ben Zyskowicz eduskunnan keskustelussa tiistaina.
– Niille ihmisille, jotka ovat laittomasti Suomessa, pitää antaa matkalippu kotimaahan, tarjota tarvittaessa yösija ja ruoka, tarvittaessa kiireellinen terveydenhoito. Mutta että nyt säädetään aivan erillinen laki, että heidän terveydenhoitoaan parannetaan ja terveyspalveluitaan parannetaan, käsittämätöntä!
Samoilla linjoilla oli Kari Rajamäki (sd.), jonka mukaan esitys paitsi lisää kuntien tehtäviä säästöpolitiikan aikana myös sotii Euroopan unionin linjauksia vastaan.
– Euroopan unionissa - sanon neljä vuotta sisäministerinä ja EU:ssa puheenjohtajana myös olleena - kiinnitettiin erityistä huomiota siihen, että ei kolmansien valtioiden kansalaisille, jotka oleskelevat luvattomasti eri maissa, tehdä ylimääräistä vetovoimaa, Rajamäki sanoi.
–Tämä on erittäin iso kysymys sisäministeriön, Rajavartioston ja myös EU:n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan linjan kannalta.
Yksi kriitikoista, perussuomalaisten Hanna Mäntylä, kirjoittaa asiasta myös Puheenvuoron blogissaan.
– Realisti ymmärtää, että tämä laki lisää suuresti houkuttelevuutta hakeutua Suomeen. Idealisti maailmanpelastaja unohtaa näppärästi kaikki ne uhat ja riskit, joita terveysturismista syntyy, samoin kuin sen tosiasian, että Suomella ovat rahat ja resurssit varsin vähissä. Ne eivät riitä turvaamaan edes suomalaisille riittäviä palveluja ja hoitoja, Mäntylä kirjoittaa.
Ministeri Huovinen vastasi kritiikkiin istunnossa. Hän korosti sitä, että laajennuksessa on kyse vain noin 1000–2000 henkilöstä sekä noin puolen miljoonan euron kustannuksista – mutta myös periaatteesta ja ihmisoikeuksista.
– Haluan hyvin selkeästi nyt todeta myös tässä sen, että en pidä kovin paljon siitä sävystä, jossa tässä keskustelussa on oltu nyt liikkeellä, että joidenkin periaate on tärkeämpi kuin toisten. Täällä sanotaan, että tämä on periaatteellinen kysymys. Niin tämä on! Tämä on myös minulle periaatteellinen kysymys, siltä kannalta, että tämä liittyy ihmisoikeuksiin, tämä liittyy haavoittuvassa asemassa olevien naisten, raskaana olevien naisten ja lasten asemaan hyvinvointivaltiossa, jonka nimi on Suomi, Huovinen sanoi.
– On hyvä huomata, että nämä ihmiset [paperittomat] ovat meillä täällä laittomasti jo tänä päivänä, ja pidän erikoisena sitä, että me jättäisimme hädässä olevien lasten asian hoitamatta. Se ei aina ole päivystysluontoinen asia, joka lapselle saattaa tulla. Monet meistä täällä olevista vanhemmista varmasti tämän tiedostavat, Huovinen vetosi kansanedustajiin.
Esitys jäi toistaiseksi pöydälle eli sen käsittely jatkuu myöhemmin.
Poliisi vahvistanut toisen uhrin olevan baarin työntekijä. Poliisi vahvistaa: Kirvessurman toinen uhri baarin työntekijä
Olisiko joku etninen välienselvittely, kun noita ravitsemusliikkeitä on myös maahanmuuttajien pystyttämiä? Toinen uhri olisi mahdollisesti tilanteeseen auttamaan mennyt henkilö, joka sitten tuupertui lopulta kadulle. Toinen mahdollinen motiivi voisi olla mustasukkaisuus draama.
Oulun Myllyojalla on tehty poliisien toimesta iso rynnäkkö, jonka seurauksena joku on viety ambulanssilla sairaalaan.
Keissin termi tummaihoinen... voiko se meinata totomiestä? Periaatteessa, mutta ei tässä tapauksessa; tekijä pakeni fillarilla.
Oulun Myllyojalla on tehty poliisien toimesta iso rynnäkkö, jonka seurauksena joku on viety ambulanssilla sairaalaan.
Keissin termi tummaihoinen... voiko se meinata totomiestä? Periaatteessa, mutta ei tässä tapauksessa; tekijä pakeni fillarilla.
Nuo Iltalehtien kommenttipalstat menee varmaan senkin takia kiinni, että kommentteja tulee satoja. Joista 99% on samaa itseääntoistavaa kirjoitusvirheellistä paskaa, missä ei ole mitään informatiivista tai edes oivaltavaa. Voisivat tehdä jonkin perl-skriptin sivuille. Jos kommentti alkaa pienellä kirjaimella tai suuria kirjaimia on yli 30%, ja jos kommentti on alle 5 sanaa pitkä, niin kommentti menee suoraan /dev/null:iin.
Samoin kuvattomat kommentoihat voisi poistaa. Sekä kaikki ahmed ahneet ja anneliauer.com:it. Jälkimmäiset suoltaa omaa agendaansa sama mikä on lööpin aihe.