Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Joku tehtaassa tais kussa tarkastajan muroihin :D

Luin ton uutisen Ylen sivuilta.Ite jäin miettimään että millasiahan pullorivistöjä tä tarkastaja on tehtaiden työpisteillä nähny aikaisemmin.Toimittajan olis pitäny tästä lähteä kyselemään,onks siellä tullu vastaan seitsämän vichy-pullon rivejä joissa yhdessä on vettä ja muissa sit puhdistusaineita,ohenteita tai muita myrkkyjä.

Toimittaja oli laiska eikä viitsiny selvittää asiaa.
 
Päivi Räsänen Radio Helsingille: "Tasa-arvoinen avioliittolaki olisi YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen" - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Räsänen ylittää jopa itsensä loogisten perusteluiden keksimisessä mielipiteilleen :wtf:.

– Jos ajatellaan vaikkapa YK:n julistuksia, jotka ovat ihmisoikeuksien tällaisen universaalin tulkinnan kannalta merkityksellisiä, niin siellä lähdetään siitä, että jokaisella on oikeus… jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia avioliitto, eli siinäkin avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi liitoksi
 
Käsittääkseni historia ei tunne tapausta jossa tuollaisesta tempusta olisi HIV tarttunut, joskin perseestä se on silti. Normaalisti tartuntamahdollisuus on prosentin luokkaa, tuossa promillen mahdollisuus on jo reilusti yläkanttiin.

Tiedän, olisi pitänyt lisätä myös että tartunnan saaminen taitaa olla pitkälti mahdotonta. Ei siltikään kiinnosta saada miltään HIV-kaverilta/muilta tautisilta sylkeä naamalle ja ravata sen takia kontrolleissa, on kuulemma henkisesti aika kuluttavaa hommaa vaikka tartunnan mahdollisuus on häviävän pieni ellei mahdoton.

Tästä aiheesta taisi joskus olla tuolla poliisi-keskustelussa pieni sivuutus ja löysinkin sieltä oman postini joka sisälti aiheeseen liittyvän uutisen:

"Hi-viruksen tarttuminen syljen välityksellä on hyvin harvinaista, sillä syljen viruspitoisuus on viruksen kantajallakin hyvin matala."

Riehuva nainen sylki poliisin suuhun | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Tuon uutisen mukaan ainakin tartunta voisi siis olla mahdollinen, mutta erittäin pienellä todennäköisyydellä tapahtuva. Siltikään ei kiinnosta kyllä lähteä lottoamaan.




Kaksi käräjäoikeuteen haastettua nuorehkoa viitasaarelaismiestä intoutui röyhkeään tekoon kirkkaassa päivänvalossa oikeudenkäynnin jälkeen Äänekoskella.
Kaksikko otti oikeustalon alakerrasta poistuessaan mukaansa poliisin valokyltin.

Miehet kantoivat noin metrin korkuisen kyltin lähellä olleeseen henkilöautoon ja lähtivät kotimatkalle Viitasaarelle. Kaksikko vei miekkaleijonan toisen miehen asunnolle.

Ilo harvinaisesta saaliista jäi lyhytaikaiseksi, sillä kyltin kantaminen autoon keskellä päivää Äänekosken keskustassa ei onnistunut ilman silminnäkijää.

Pian poliisi hakikin omansa toisen tekijän kotoa. Kyltti oli säilynyt vahingoittumattomana.

Rikkomus tapahtui syyskuun puolivälin maissa. Kyltti ei ollut entisellä paikallaan oikeustalon seinässä, sillä alakerrassa toiminut poliisiasema oli joutunut alkuvuodesta muuttamaan väistötiloihin sisäilmaongelmien vuoksi.

Tekijät väittivät esitutkinnassa, että kyltti oli varustettu tekstillä "tämän saa viedä". Oheinen, runsas viikko aikaisemmin otettu valokuva todistaa, ettei ainakaan silloin tällaista tekstiä ollut. Vieressä lattialla oli myös poliisin toinen, poliisi-tekstillä varustettu valokyltti.

Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjä on vahvistanut toiselle tekijälle, noin 25-vuotiaalle miehelle 14 päiväsakkoa. Mies joutuu maksamaan teostaan 84 euroa. Toisen miehen sakkoa ei ole vielä vahvistettu.

Sinivalkoisessa kyltissä on poliisin tunnuksena jo 1930-luvulta alkaen toiminut miekkaleijona. Tunnuksen suunnitteli taiteilija Antti Salmenlinna.

Tunnuksen miekka edustaa esivallan voimaa. Leijonan pää viittaa valtion vaakunaan.

Anastetun kyltin arvoksi poliisi arvioi noin sata euroa.


Miehet poistuivat käräjiltä - tekivät poliisitalolla harvinaisen röyhkeän tempun - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Vekkuleita kavereita.
 

Ukon terveys nyt ei kiinnosta ketään, mutta mites uralle kävi? Lähtikö nousuun? Nythän joka jamppa duunaa näitä "30-60 pelkkää<jotain>". Ja mitä raflaavampi on tulos, niin sitä paremmin myy. Morgan Spurlockhan söi 30 päivää hampurilaisia ja melkein kuoli. Mutta sitten joku toinen joi 30 päivää pelkkää palsternakkamehua, laihtui 50kg ja parani leukemiasta. Rahaakin tuli kun alkoi dokkarinsa jälkeen myymään mehulinkoja...

Myslipatukat tekivät ukosta ilmeisesti myös astetta keijomman, kun kuvan perusteella kävelee nykyään napa paljaana kaupassa :D
 
Suomi vuonna 2014: YLE: Juomapulloa ei saa säilyttää työpisteessä ? Stara

Työsuojelutarkastaja oli tehnyt tarkastuskäynnin tehtaalle, jossa hän antoi huomautuksen juomapullosta työpisteellä. Tarkastajan mukaan yhden pullon säilyttäminen ei ole suotavaa, mutta useampi pullo olisi ollut jo kiellettyä.

Viranomaisten mukaan työnantajan tulee jatkossa pitää huolta myös siitä, että työpisteellä ei ole työntekijöiden juomapulloja, koska niistä aiheutuu terveysvaara. Vaaraa viranomainen perustelee sillä, että joskus juomapulloissa voidaan säilyttää vaarallisia nesteitä.

Tämän vuoksi vesipulloissa tulee olla teksti "VESI". Näin meidän tehtaalla ainakin...
 
Meillä lukee vesipulloissa "Kossua", koska muuten kukaan ei jois vettä päivän aikana.

t. putkirunkkari.
 
Meillä lukee vesipulloissa "Kossua", koska muuten kukaan ei jois vettä päivän aikana.

t. putkirunkkari.

Mitenhän nuo tarkastajat suhtautuis moiseen? Meilläkin moinen kävi viikolla ja lopputulos on sen suuntainen että työ käy tekijälleen vaarallisemmaks sen takia että joku voisi vahingossa joskus eksyä alueelle ja se on sen takia aidattava jonka jälkeen työn suorittaminen vaikeutuu kun ei voi käyttää trukkia.
 

Jep... etenkin kun julistuksen artiklassa 2 todetaan että ihmisoikeudet ovat samat yksilöiden ominaisuuksista esim seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Niin miten sitten Räsäsen mielestä homoliitot voisivat olla julistuksen vastaisia.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Pitää muistaa että yhden ihmisen (räsänen) mielipide ei kaada mitään. 3 kokoomuslaista oli kaatamassa tuota ehdotusta. Juuri kokoomuslaisten enemistö 1 suhde 3 verrattuna perussuomalaisiin oli lakia vastaan. Silti kukaan ei kilju että kokoomus kaatoi homman. Lol.
 
Bull on terveessä kunnossa, kuolleet verisuonet vaan pullottaa, se on se terveen bodarin merkki. Onneks ihmiskeho tuottaa uusia verisuonia kuolleiden tilalle (kuolleessa verisuonessa ei kulje veri, normaali ongelma varsinkin sustan käyttäjillä). Otan toki aina neuvoja vastaan hyvinvoinnin ammattilaiselta. terveisin Kappa
 
Lumimyräkkä sekoittaa liikennettä Etelä-Suomessa | m.iltalehti.fi
Suoraan sanottuna vituttaa tämä jokavuotinen rumba. Ei vittu kyllä ihmiset etelässä on tyhmiä.. susirajalla jos tulee vaikka puol metriä lunta niin kyllä täällä osataan siihen varautua ja ajetaan varovasti eikä tule kolareita paljon yhtään toisin kuin etelän idiooteilla
No onpahan ainakin etelässä peltisepeillä töitä..
Mä oon tätä joskus miettinyt. Ja jos joku tietää niin voisi selventää. Olisko tässä kyseessä niin sanottu tilastoharha? Unohdetaan, että suomen väestökeskipiste on Hämeenlinnan tienoilla, eli toisin sanoen etelässä asuu moninkertainen määrä ihmisiä siihen nähden mitä pohjoisessa. Samoin etelässä on moninkertainen määrä autoja ja liikennettä, joten onko ihme, että etelässä kolisee enemmän? Mikä mahtaa olla kolarointien määrä suhteessa väkilukuun? Lieneekö suurta eroa?
 
Toki paskalehtien pitää repiä otsikoita joka asiasta, vaikkei uutisen arvoista olisikaan. Talviolosuhteissa ulosajoja, peltikolareita, kiinni jäämisiä ja niistä aiheutuvia ruuhkia on aina enemmän. Jo pelkästään tän taloyhtiön pihasta sais is-tason uutisen.
 
Jep... etenkin kun julistuksen artiklassa 2 todetaan että ihmisoikeudet ovat samat yksilöiden ominaisuuksista esim seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Niin miten sitten Räsäsen mielestä homoliitot voisivat olla julistuksen vastaisia.

Onko oikeus nimenomaan avioliittoon ihmisoikeus? Vai olisiko esimerkiksi oikeus valita kumppaninsa parempi? Entä onko ihmisoikeus avioitua eläimen kanssa? Jos eri vastaukset, mikä on ihmisoikeusnäkökulmasta mielestäsi erona?

Mulle se nyt on ihan sama meneekö homot naimisiin. Päättäisivät nyt edes jotain niin jäisi aikaa kenties tärkeämpien ongelmien pohtimiseen.

- - - Updated - - -

Mä oon tätä joskus miettinyt. Ja jos joku tietää niin voisi selventää. Olisko tässä kyseessä niin sanottu tilastoharha? Unohdetaan, että suomen väestökeskipiste on Hämeenlinnan tienoilla, eli toisin sanoen etelässä asuu moninkertainen määrä ihmisiä siihen nähden mitä pohjoisessa. Samoin etelässä on moninkertainen määrä autoja ja liikennettä, joten onko ihme, että etelässä kolisee enemmän? Mikä mahtaa olla kolarointien määrä suhteessa väkilukuun? Lieneekö suurta eroa?
Joo, enemmän minuakin naurattaa nämä "hohhoh ompa ne hesalaiset tyhmiä kun ei osaa ajaa" Vaikeahan se on tuolla pöndellä kolistakaan kun samoihin lukemiin päästäkseen pitäisi ihan etsimällä etsiä muita ajoneuvoja kolaroinnin kohteeksi.
 
Onko oikeus nimenomaan avioliittoon ihmisoikeus? Vai olisiko esimerkiksi oikeus valita kumppaninsa parempi? Entä onko ihmisoikeus avioitua eläimen kanssa? Jos eri vastaukset, mikä on ihmisoikeusnäkökulmasta mielestäsi erona?

Mulle se nyt on ihan sama meneekö homot naimisiin. Päättäisivät nyt edes jotain niin jäisi aikaa kenties tärkeämpien ongelmien pohtimiseen.

Avioliitossa kaksi yhteisymmärryksessä olevaa henkilöä tekevät juridisen sopimuksen yhessäolosta. Ovatko eläin kognitiivisesti samalla kehitystasolla kuin täysi-ikäinen ihminen? Voiko eläimeltä kysyä rehellistä mielipidettä asioihin? Hyväksyisitkö, jos koira todistaisi oikeudessa sinua vastaan? Miksi tähän aina yritetään vääntää mukaan ties mitä pedofiliaa ja eläimiinsekaantumista, kun ne eivät liity tähän millään lailla?
 
Avioliitossa kaksi yhteisymmärryksessä olevaa henkilöä tekevät juridisen sopimuksen yhessäolosta. Ovatko eläin kognitiivisesti samalla kehitystasolla kuin täysi-ikäinen ihminen? Voiko eläimeltä kysyä rehellistä mielipidettä asioihin? Hyväksyisitkö, jos koira todistaisi oikeudessa sinua vastaan? Miksi tähän aina yritetään vääntää mukaan ties mitä pedofiliaa ja eläimiinsekaantumista, kun ne eivät liity tähän millään lailla?
Huonosti esiin tuotu pointtini oli, että onko tuo byrokratia nimeltä avioliitto nimenomaan ihmisoikeus eli ihmiselle kansainvälisin sopimuksin ja julistuksin säädetty perusoikeus. Avioliittohan ei suinkaan ole sama asia kuin oikeus valita kumppaninsa ja elää tämän kanssa. Vähän haiskahtaa siltä, että kaikenmaailman oman elämänsä ihmisoikeusaktivistit ja turhat virkamiehet haluaa sörkkiä vanhaa avioliittolakia vain A: jotta heillä olisi jotain tekemistä ja säilyttävät positionsa B: voisivat tuntea ylemmyydentunnetta haukkuessaan kaikkia muita rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi C: saadaan tuulipuvut jaettua eri leireihin vaalien alla.

Rehellisesti uskon, että suurimman osan näiden ihmisoikeus-, vähemmistö- yms. asioista säätävien positioiden lakkauttaminen vähentäisi huomattavasti mm. rasismia ja homovihaa. Suomessa ei ole ihmisoikeuksissa mitään puutteita. Miksi pitää luoda ongelmia ja pitää niitä vielä pinnalla ja kaikkien huulilla median toimesta?

Koira muuten hyväksytään nykyään monissa yhteyksissä todisteena.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom