Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mitähän tässä oikein on takana? :( Joku entinen avohoitopotilas, uskontohommeli? Toisessa uutisessa sanotaan, että on mies ja perhe ja lapset....Aika surullinen tapaus!!!


( Toki seuraan erän toisen keskustelupalstan ketjua kyseisestä tapauksesta )


Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi


Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa
Keskiviikko 4.6.2014 klo 12.32 (päivitetty klo 13.18)

Ruumiit löytyivät kerrostalon kellarikomerosta.



Oulun poliisi tutkii mahdollisia lapsisurmia. Poliisi löysi kellarikomerosta viiden lapsen ruumiit tiistaina. Asiaa tutkitaan tappona.

Tapahtumapaikalla poliisille ilmoittautui 35-vuotias oululaisnainen. Hän sanoi pakkauksissa olevan kolmen lapsen ruumiit. Pakkauksissa oli kuitenkin viisi ruumista tai lähes täysi-ikäistä sikiötä.

Nainen kertoi synnyttäneensä lapset 5-10 vuotta sitten kotonaan. Naisen mukaan lapset olivat syntyneet kuolleina.

Hän oli jostain syystä säilyttänyt ruumiit, mutta ei pystynyt poliisin mukaan kertomaan järjellistä syytä teoilleen.

Kuolinaikoja ei ole pystytty vielä selvittämään. Selvillä ei ole sekään, minkä ikäisinä ja mihin lapset ovat kuolleet. Poliisin mukaan ruumiit ovat kuitenkin useita vuosia vanhoja. Osa niistä oli hajonnut pahoin.

Ruumiit löydettiin, kun kiinteistöhuolto oli pyytänyt poliisia selvittämään, mistä pakkausten voimakas haju johtui.

Nainen oli tuonut pakkaukset mukanaan Oulun keskustassa sijaitsevaan taloon, johon hän oli muuttanut vain muutama kuukausi sitten.

Asian selvittelyä jatketaan oikeuslääketieteellisten tutkimusten lisäksi myös naisen ja hänen läheistensä kuulusteluilla.

Nainen on pidätetty. Mahdollinen vangitsemisvaatimus pitää jättää viimeistään perjantaina puoleen päivään mennessä.

- Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tämän enempää tapauksesta ei voi kertoa, rikoskomisario Seppo Leinonen toteaa.

Tutkimukset kestävät Oulun poliisin mukaan kuukausia.

Epäillyllä on myös puoliso ja lapsia, mutta perhe ei poliisin mukaan liity tapaukseen mitenkään. Naisella ei ole rikostaustaa.


Poliisi: Vauvasurmista epäillyllä on puoliso ja lapsia

Poliisi: Vauvasurmista epäillyllä on puoliso ja lapsia | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Poliisi: Vauvasurmista epäillyllä on puoliso ja lapsia
Keskiviikko 4.6.2014 klo 13.14

Viiden vauvan taposta epäilty oululaisnainen on poliisin mukaan naimisissa ja hänellä on lapsia.


Ruumiiden löytyminen on ollut koko naisen lähipiirille valtava shokki. Perhe ei liity poliisin mukaan tapaukseen millään lailla.

Poliisi kertoo, että nainen oli muuttanut perheensä kanssa Oulun keskustassa sijaitsevaan kerrostaloon vasta muutama kuukausi sitten. Hänen epäillään tuoneen ruumispakkaukset tuolloin mukanaan.

(C) Iltalehti.

Aivan järkyttävää ja omituinen tapaus.
 
Syötkö liikaa proteiinia? Nämä ovat haitat | Ruoka | Iltalehti.fi
Ystävämme ja vihollisemme proteiini on taas löytänyt tiensä Iltalehden etusivulle. Eipä tässä enään muuten mitään kummallista ole, mutta on erittäin outoa, ettei täysjyvävalmisteita mainita uutisessa sanallakaan.

Onko täysjyvävalmisteissa sitten jotenkin valtava määrä proteiinia, vai miksi ne pitäisi mainita "syötkö liikaa proteiinia" artikkelissa? Ihan ok artikkelihan tuo oli. Nykyään trendinä normaalin tallaajan taholta on käydä 2x viikossa jumpassa ja syödä 3 purkkia Skyr-rahkaa päivässä. Päälle vitamiinijuomaa ja ehkä proteiinipatukkaa. Plus tietenkin normaalit ruoat ja karkkia perään.
 
En löytänyt enää uutista niin en voinut linkittää.

Tiistaina taisi olla IS:ssä siitä pelkällä puurolla ruokitusta 5-6v tytöstä. Alikehittynyt ja alipainoinen.
Viikko osastolla ja 4kg nousi paino. Perheen äidin biologiset lapset oli ok.

Isä ei kuulemma tajunnut ja äitipuoli sanoi ettei maistunut? Useita lastensuojeluilmoituksia tehty eri tahoilta.

Tuomittiin molemmat pahoinpitelystä, jatkuvasta ja pitkäaikaisesta.

8kk ehdollista!!

Mitä vittua! Ei siis kerrottu jäikö lapsi sinne perheeseen? Eli olipa ikävästi tehty ja ette nyt vähään aikaan tee uudestaan, soosoo.
 
Onko täysjyvävalmisteissa sitten jotenkin valtava määrä proteiinia, vai miksi ne pitäisi mainita "syötkö liikaa proteiinia" artikkelissa? Ihan ok artikkelihan tuo oli. Nykyään trendinä normaalin tallaajan taholta on käydä 2x viikossa jumpassa ja syödä 3 purkkia Skyr-rahkaa päivässä. Päälle vitamiinijuomaa ja ehkä proteiinipatukkaa. Plus tietenkin normaalit ruoat ja karkkia perään.

Kysehän nyt lähinnä oli siitä, että proteiinista varoitellaan melko usein. Toisaalta proteiinihypetystäkin ylläpidetään jatkuvasti. Täysjyväviljavalmisteet muistetaan mainita Fogelholmin suulla lähestulkoon jokaikinen kerta. Siihen en ota kantaa, syödäänkö Suomessa liikaa proteiinia, mutta mielestäni eläinperäisen proteiinin, esim. naudan lihan mainetta yritetään heikentää kaikennäköisillä makkaravertauksilla.
 
Jaa että proteiini lihottaa, sekoittaa sokeriaineenvaihdunnan ja aiheuttaa diabetestä? :anssi:

Siitä en tiedä. Ajattelin asian olevan faktaa, koska professorit olivat niin kirjoittaneet ;) Toisaalta voihan se olla niinkin, että jokaisen on vedettävä vähintään 2-3g proteiinia per päivä per kilo vauvasta vaariin. Ja ruisleipään kuolee. Professori ei näin sanonut, mutta jenkkiforumilla oli yksi tyyppi millä oli avatarissa hauis...:D

- - - Updated - - -

Kysehän nyt lähinnä oli siitä, että proteiinista varoitellaan melko usein. Toisaalta proteiinihypetystäkin ylläpidetään jatkuvasti. Täysjyväviljavalmisteet muistetaan mainita Fogelholmin suulla lähestulkoon jokaikinen kerta. Siihen en ota kantaa, syödäänkö Suomessa liikaa proteiinia, mutta mielestäni eläinperäisen proteiinin, esim. naudan lihan mainetta yritetään heikentää kaikennäköisillä makkaravertauksilla.

No se on totta, että jos puhutaan lihasta niin grillimakkarat ym. pitäisi olla siitä ulkona. Uskon vain nykyään olevan trendinä tämä proteiinin älytön syöminen. Meidänkin kylillä on tavallisen monta bodaria, kun Prismasta on Valion rahkat vähän väliä loppu. Ja niitä lavoja on kuulkaa aika paljon siellä normaalisti...Joka nainen kiskoo jotain rahkaherkkua tunnin välein, mutta silti perse ei pienene. Vaikka salilla käydään reenaamassa kerta viikkoon 5kg penkkiä ja maastavetoa 15kg painoilla.
 
Siitä en tiedä. Ajattelin asian olevan faktaa, koska professorit olivat niin kirjoittaneet ;) Toisaalta voihan se olla niinkin, että jokaisen on vedettävä vähintään 2-3g proteiinia per päivä per kilo vauvasta vaariin. Ja ruisleipään kuolee. Professori ei näin sanonut, mutta jenkkiforumilla oli yksi tyyppi millä oli avatarissa hauis...:D
[/COLOR].

Et tiedä? Kuitenkin menit sanomaan että " Ihan ok artikkelihan tuo oli."
Kai se sitten oli kun joku pakkotoistolla sanoi niin. ;)
 
Miksi se penkkirivi on mielestäsi oleellinen tieto (kun kirjoitit TAKAPENKILLÄ isolla)? Tähtäsi takarenkaaseen, osui takapenkkiläiseen. Liikaa ennakkoa.
Paljon oleellisempaa on, voiko tuollaisessa tilanteessa ylipäätään käyttää ampuma-asetta.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No takapenkillä istui joku ehkä täysin viaton ihminen,kuski tässä oli syyllistynyt rikokseen.Helvetin ison riskin otti pollari ja vaaransi kaikkien autossa olleiden hengen.
 
No väännetään rautalangasta.Ehkä siellä takapenkillä oli rippileiriltä kotiin liftaamalla tulossa olevia nuoria,jotka erehty kyytiin.
 
Helvetin ison riskin otti pollari ja vaaransi kaikkien autossa olleiden hengen.
No siinä on taas pienessä ajassa jouduttu arvioimaan kumpi on hyväksyttävämpi riski, joko luoti mahdollisesti osuu johonkin autossa istuvaan ihmiseen, tai mahdollisesti takaa-ajon vuoksi loukkaantuu/kuolee yksi tai useampi ihminen, joista yksi tai useampi voi olla täysin sivullinen. Jälkimmäinen riski oli kyllä sen verran suuri artikkelin kuvailun perusteella, että minusta poliisi teki ainoan oikean ratkaisun. En tosin ole poliisi, joten minun arvioillani tuskin on merkitystä, varsinkaan kun se on tehty pelkän uutisartikkelin perusteella.

Syyttäjän mukaan konstaapeli toimi huolimattomasti ja käytti pysäytystilanteessa tarpeettomasti ampuma-asetta. -IS
Mun nähdäkseni tuon auton pysäyttämiseen ei mikään muu keino olisi enää toiminut turvallisesti (poliisin itsensä kannalta), joten en ymmärrä tuota "tarpeettomasti"-kohtaa. Miten muuten se auto pysäytetään ilman muiden ihmisten vaarantamista? Vai pitäisikö antaa mennä vaan?

Ja vaikka mulla on henkilökohtaisesti nollatoleranssi kaikelle liikenteessä aiheutetulle turhalle vaaralle, niin onhan se pelkästään hyvä asia, että poliisin aseen käyttö puidaan jälkikäteen aina tarkkaan. En siis sano etteikö tässä saisi jälkipuintia tehdä ja mahdollista virhettä etsiä. Kyllä ne poliisit varmasti etukäteen tietävät millainen prosessi aseen käyttämisen jälkeen käynnistyy, joten uskon että konstaapeli tässäkin tapauksessa nukkuu yönsä suhteellisen hyvin. Ei se sitä asetta olisi käyttänyt, jos olisi keksinyt jotain parempaa. Seuraukset tuskin ovat hänelle kovin kummoiset.
 
No takapenkillä istui joku ehkä täysin viaton ihminen,kuski tässä oli syyllistynyt rikokseen.Helvetin ison riskin otti pollari ja vaaransi kaikkien autossa olleiden hengen.

Joo, mutta miten nimenomaan se takapenkki on niin merkittävä asia?
 
Mä ainakin oletan että autoa ajoi se varas,ja hän oletettavasti istu etupenkillä eikä takapenkillä.Poliisi tähtäs liikkuvan auton renkaaseen,liian lähellä oli mahdollisesti viattomia ihmisiä.
 
Miksi poliiseille annetaan ase, jos niiden käytöstä joka ainoa kerta tulee poru?

Ruotsissa itketään myös samaan aikaan, miksi poliisi on ampunut enemmän kuin ennen. Ehkä siksi, että heitä vastassa on aseistettuja rikollisia enemmän?
 
Mä ainakin oletan että autoa ajoi se varas,ja hän oletettavasti istu etupenkillä eikä takapenkillä.Poliisi tähtäs liikkuvan auton renkaaseen,liian lähellä oli mahdollisesti viattomia ihmisiä.

Mahdollisesti varastetun auton kyydissä on viattomia ihmisiä kyydissä??! Eiköhän sanomattakin ole selvää, että jokaisen autossa istuneen historia poliisin kanssa on yli yhden A4:n pituinen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom