Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
tuntuu olevan automaationa se, että naisen kertomus on totuus ja miehen pitää sitten todistaa jotenkin olevansa syytön. Tämähän on sikäli mahdotonta todistaa, ellei sitten ole kuvannut aktia videolla niinkuin tämä yksi kaveri teki.

Näinhän se menee. Tämäkin tapaus haisee taas ja lujaa. Ajaudutaan kaksistaan, riisuudutaan ja annetaan kaikki merkit. Teon jälkeen nukutaan yö yhdessä ja vietetään aikaa vielä yhdessä seuraavina päivinä. Kertoo varmaan ihan riittävästi teon traumaattisuudesta.

Kuinka moni teistä jää puistossa raiskanneen mamun viereen pötköttään ja pyytää kahville vielä seuraavana päivänä?
 
Näinhän se menee. Tämäkin tapaus haisee taas ja lujaa. Ajaudutaan kaksistaan, riisuudutaan ja annetaan kaikki merkit. Teon jälkeen nukutaan yö yhdessä ja vietetään aikaa vielä yhdessä seuraavina päivinä. Kertoo varmaan ihan riittävästi teon traumaattisuudesta.

Kuinka moni teistä jää puistossa raiskanneen mamun viereen pötköttään ja pyytää kahville vielä seuraavana päivänä?

Tytön ikä täytyy kyllä ottaa aika raskauttavasti huomioon ennen kuin analysoi pelkästään paskalehden lööpin perusteella, kuinka paljon tapaus "haisee".. Se että tuon ikäinen riisuutuu ei todellakaan ole merkki, että pääsee uittamaan kaapelia. Lisäksi tuo seuraavien päivien yhteinen ajanvietto ei taas kerro mitään tytön mahdollisista tuntemuksista, mahd. painostuksen alaisuus, epävarmuus omasta oikeusasemasta ym.
 
Kannattaisiko jättää jonkun 15 vuotiaan tytön raiskauskeissin spekulointi sikseen kun lähde on iltiksen parin rivin "uutinen". En mä nyt usko että tuon ikäinen tyttö ihan vaan huvikseen tehtailee raiskausilmoituksia.
 
Opettajat ovat sitoutuneita työhönsä mutta pitävät työaikaansa riittämättömänä, kertoo Opettajien ammattijärjestön teettämä työolobarometri.

Yli puolet opettajista kokee, että töitä on liikaa eikä työaika riitä niiden hoitamiseen. Miltei kaikki pitivät työtä innostavana.
Tällainen ammatti: kaikki pitävät "innostavana", yli puolet sanovat ettei työaika riitä - Uutiset - Talouselämä

No mitäpä jos opettajat alkaisivat tekemään saman verran töitä kuin normaali ihmisetkin niin alkaisi varmaan se työaikakin riittämään, heh heh.
 
Kortiton ajoi naisen kuoliaaksi Lahdessa - tuomiona 26 tuntia yhdyskuntapalvelua

Tiellä liikkuneen naisen kuoleman Lahden Mukkulankatua ajaessaan aiheuttanut 26-vuotias lahtelaismies tuomittiin kuolemantuottamuksesta 30 päivän mittaiseen ehdottomaan vankeuteen.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus muutti tuomion 26 tunnin yhdyskuntapalveluksi. Tuomiosta on vähennetty neljä päivää, jotka mies oli onnettomuuden jälkeen poliisin putkassa.

Lahtelaismies ajoi toissasyksynä yöllä klo 3.30 aikaan tuttavansa autolla Mukkulankatua pitkin. Auto törmäsi kadulla olleeseen noin 30-vuotiaaseen naiseen, joka raahautui auton alla 80 metriä. Hän menehtyi saman tien.

Kuljettaja pakeni onnettomuuspaikalta ja hänet saatiin kiinni muutaman tunnin kuluttua.

Mies kertoi oikeudessa, että nainen olisi istunut kadulla. Hän oli kertomansa mukaan yrittänyt väistää.

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan uhri oli tiellä kulkiessaan erittäin epätodennäköisesti pystyasennossa.

Auton kyydissä oli kaksi humalaista matkustajaa, toinen etupenkillä. Hän ehti varottaa kuljettajaa kun huomasi tiellä ihmisen.

Tie oli kuiva ja se on onnettomuuspaikalla suora. Katuvalaistus paikalla on hyvä. Onnettomuuspaikalta ei löytynyt minkäänlaisia jarrutusjälkiä. Yliajolla ei ollut silminnäkijöitä eikä auton nopeudesta ole tietoja.

Oikeuden ratkaisun mukaan ajo-olosuhteet olivat sellaiset, että kuljettajan olisi tullut huomata tiellä liikkuva ihminen, jos noudatti huolellisuutta ja varovaisuutta.

Kuskilla ei ollut ajokorttia, joka oli otettu pois rattijuopumusepäilyn vuoksi.

Kuolemantuottamuksen lisäksi mies syyllistyi myös liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, liikennerikkomukseen ja ajokortitta-ajoon.

Menehtyneen naisen aviomies vaati 6000 euron kärsimyskorvauksia. Oikeuden mielestä kuolema ei johtunut tahallisuudesta eikä törkeästä huolimattomuudesta ja hylkäsi vaatimuksen.



siis missä vitun aineissa noi suomen oikeuslaitoksen ihmiset on?
 
Varakas pariskunta lähti lomamatkalle - nuorisojoukosta tuli talonvahdin painajainen
Varakas raisiolaispariskunta jätti omakotitalonsa poikansa hoteisiin viime huhtikuussa lomamatkansa ajaksi.
Loma muuttui kuitenkin painajaiseksi, kun isälle ja äidille selvisi jälkikasvun joutuneen kotona raa'an rikoksen uhriksi. Asiaa käsiteltiin vastikään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Eräs pariskunnan pojan tuntenut nuorukainen oli kuullut, että talossa olisi sekä kultaa että muutakin arvokasta omaisuutta. Hän alkoikin yhdessä kahden muun nuoren kanssa suunnitella omaisuuden anastamista.

- Meinasimme ensin, että olisimme jotenkin salaa vieneet sieltä kamaa. Emme mitenkään sopineet etukäteen, mitä kukin tekisi asunnolla, vaan me vain sitten sävelsimme asioista siellä talolla, yksi syytetyistä kertoi kuulusteluissa.

Kolmikko lähti talolle, jossa poika oli paikalla. Kun nuorukaiset olivat jonkin aikaa istuneet asunnossa, alkoi silmitön väkivalta. Kaksi heistä alkoi potkia talon omistajaperheen poikaa päähän ja vartaloon. Lopulta uhri kaatui lattialle. Sen jälkeen hänen kätensä ja jalkansa sidottiin ilmastointiteipillä. Myös suun eteen laitettiin teippiä.

Uhri sai pahoinpitelyn seurauksena erilaisia vammoja, jotka vaativat sairaalahoitoa.

Pahoinpitelyn ja sitomisen jälkeen ryöstäjät alkoivat penkoa taloa. He veivät muun muassa koruja, kaksi tietokonetta, rahaa, pankkikortin sekä lääkkeitä.

Jossain vaiheessa joku ryöstäjistä heitti uhrin päälle peiton, eikä tämä enää nähnyt, mitä talossa tapahtui. Poliisikuulustelussa uhri arveli asunnon penkomisen kestäneen noin 20 minuuttia.

Uhkasivat kostolla


Ryöstäjät uhkailivat uhria kostolla, jos tämä ilmoittaisi tapahtumista poliisille. Ryöstön aikana talon omistajapariskunnan poika makasikin pelokkaana maassa.

Kun ryöstäjät lähtivät talosta, uhri sai kätensä nopeasti vapaaksi. Matkapuhelin oli mennyt välikohtauksen aikana rikki, ja lankapuhelimenkin johdot oli revitty. Uhri onnistui kuitenkin kytkemään johdot uudestaan ja soitti hätäkeskukseen. Ensin paikalle saapui poliisi ja pian perään ambulanssi, joka vei hakatun uhrin lääkäriin.

Näyttöä suunnitelmallisuudesta


Syytetyt kiistivät useita esitutkinnassa ilmi tulleita yksityiskohtia ja yrittivät vierittää syytä toistensa harteille. Oikeus löysi kuitenkin näyttöä teon suunnitelmallisuudesta.

- XX oli ehdottanut YY:n luona, että voisimme mennä erään ZZ:n vanhempien luokse Raisioon ja varastaa talosta omaisuutta, myönsi eräs syytetyistä viimeisimmässä kuulustelussa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi hänet ryöstöstä, vapaudenriistosta sekä muista, myöhemmin tapahtuneista rikoksista yhteensä yhden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Toinen ryöstöstä tuomittu sai puoli vuotta ehdollista. Yksi rikoksessa mukana olleista ei ollut tekohetkellä ikänsä vuoksi rikosoikeudellisesti vastuullinen.

Tuomitut määrättiin lisäksi korvaamaan uhrille yhteensä 1 500 euroa korvauksia.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ihmishenkihän ei suomessa ole juuri minkään arvoinen. Tykkäisin siitä, että esim. rattijuoppo joutuisi vastuuseen kun ajaa ihmisen hengiltä kännissä. Joku 2kk ehdollinen vankeus ei ole mitään.
 
Ihmishenkihän ei suomessa ole juuri minkään arvoinen. Tykkäisin siitä, että esim. rattijuoppo joutuisi vastuuseen kun ajaa ihmisen hengiltä kännissä. Joku 2kk ehdollinen vankeus ei ole mitään.

Niinhän se joku oikeusoppinutkin totesi, että jos haluat tappaa jonkun niin aja kännissä autolla tämän yli.
 
Ylistaron murhan taustalla outo mustasukkaisuus | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ei hemmetti tässä on sitten hämärä keissi! Murha.infosta kun kävi lukasemassa niin tuo ilmeisesti itse murhamies kehuskellut facessa kuinka montaa on koskakin vetänyt turpiin kylillä käydessään, tuomiota ollut tulossa ilmeisesti pahoinpitelyistä ja siihen on uhottu ottaa iso tuomio päälle, joku toinen siihen murhaa arvellut.

Tällaista sakkia varten pitäisi suomessakin olla kuolemanrangaistus. Samoin kuin Jollille kavereineen.
 
Murha.infosta kun kävi lukasemassa niin tuo ilmeisesti itse murhamies kehuskellut facessa kuinka montaa on koskakin vetänyt turpiin kylillä käydessään, tuomiota ollut tulossa ilmeisesti pahoinpitelyistä ja siihen on uhottu ottaa iso tuomio päälle, joku toinen siihen murhaa arvellut.
Tälläset jatkuvasti yhteiskunnalle tuhoa aiheuttavat yksilöt tulisi laittaa lopun elämäkseen linnaan. Tai tosiaan ottaa kuolemantuomio käyttöön.
 
Tälläset jatkuvasti yhteiskunnalle tuhoa aiheuttavat yksilöt tulisi laittaa lopun elämäkseen linnaan. Tai tosiaan ottaa kuolemantuomio käyttöön.

Kyllähän noista tapauksen oudoista yksityiskohdista huokuu, että nämä on näitä elinkelvottomia ja hyödyttömiä haittayksilöitä. Istuvat muutaman vuoden tuosta ja taas ovat kylillä aiheuttamassa pelkkää haittaa. Surua eri yksilöille ja rahanmenoa yhteiskunnalle. Välitön kuolemantuomio toisi suuria säästöjä monessa suhteessa. Mutta ei... tuo 20-vuotias on "ressukka", jolle annetaan kaikki sääli ja myötätunto oikeusprosessissa. Voivotellaan, kuinka noin nuori kärsii ja joutuu väärille teille vankilassa ja näin perustellaan parin-kolmen vuoden istuminen.
 
Mutta ei... tuo 20-vuotias on "ressukka", jolle annetaan kaikki sääli ja myötätunto oikeusprosessissa. Voivotellaan, kuinka noin nuori kärsii ja joutuu väärille teille vankilassa ja näin perustellaan parin-kolmen vuoden istuminen.

Se, että ensikertalainen pääsee usein aika lyhyellä tuomiolla on varmasti keskimäärin ihan hyvä juttu. Lyhyempään istuneilla esim. riski rikoksen uusimiseen on huomattavasti pienempi kuin vuositolkulla lusineella kaverilla. Puhumattakaan siitä, kuinka paljon sekä suoria (vankilakulut) sekä epäsuoria (menetetyt verotulot) vankeusrangaistukset aiheuttaa.

Sitten vaan lieveilmiönä myös ne täysin mädät tapaukset joiden suhteen ei oo mitään toivoakaan tuntuu pääsevän tosi usein vähällä. Esimerkiksi se on aivan vitun käsittämätöntä, että Suomessa oot kolmen vuoden jälkeen taas uudestaan "ensikertalainen", myös ehdottomissa tuomioissa. Ei kyllä pysty käsittämään että kukahan vitun idiootti senkin on keksinyt. Jos ei viimeistään se ensimmäinen ehdoton vankeusrangaistus herättele kaveria miettimään elämää uusiks, niin mun mielestä siinä vaiheessa toivon vois ko. kaverin suhteen heittää lopullisesti.
 
Se, että ensikertalainen pääsee usein aika lyhyellä tuomiolla on varmasti keskimäärin ihan hyvä juttu. Lyhyempään istuneilla esim. riski rikoksen uusimiseen on huomattavasti pienempi kuin vuositolkulla lusineella kaverilla. Puhumattakaan siitä, kuinka paljon sekä suoria (vankilakulut) sekä epäsuoria (menetetyt verotulot) vankeusrangaistukset aiheuttaa.

Sitten vaan lieveilmiönä myös ne täysin mädät tapaukset joiden suhteen ei oo mitään toivoakaan tuntuu pääsevän tosi usein vähällä. Esimerkiksi se on aivan vitun käsittämätöntä, että Suomessa oot kolmen vuoden jälkeen taas uudestaan "ensikertalainen", myös ehdottomissa tuomioissa. Ei kyllä pysty käsittämään että kukahan vitun idiootti senkin on keksinyt. Jos ei viimeistään se ensimmäinen ehdoton vankeusrangaistus herättele kaveria miettimään elämää uusiks, niin mun mielestä siinä vaiheessa toivon vois ko. kaverin suhteen heittää lopullisesti.

Punavihreät.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom