Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Minä olen kanssa sitä mieltä, että miksi tästä nousi niin järkyttävän iso kohu? Suomessa on ihmisten tappajiakin arvosteltu lempeämmin kuin nyt tätä taiteilijaa. Yksi kulkukoira on tietysti tärkeämpi, kuin ihminen. Koirat on niin viattomia. Minusta taiteilija esitti hyvän pointin: satoja tuhansia kulkukoiria kuolee nälkään jatkuvasti. Nyt kun yksi niistä sattui kuolemaan viattomien ihmisten silmien edessä, on se maailman traagisin asia. Totuus on se, että taiteilija repi tuon tilaston ihmisten silmien alle ja nyt häntä vihataan siitä että hän muistutti.
 
Onhan kaverilla sikäli pointti, että ketään ei kadulla kulkevien kulkukoirien tai sikäli muidenkaan eläinten tai ihmisen kurjuus kiinnosta ennen kuin se tuodaan silmien eteen taiteeksi.
 
Eli kun kehitysmaissa nuita lapsia kuolee nälkään päivittäin, niin olisi taidetta tuoda sieltä lapsi kuolemaan nälkään ihmisten silmien eteen tänne länsimaihin, sehän vain muistuttaisi ihmisiä siitä, että tuollaista tapahtuu, vaiko?

No, jokaisella tapansa ajatella, mutta kyllä tuo mun makuun on silti sitä turhaa kärsimyksen aiheuttamista... Vaikka se koira kuolisi nälkään siellä kadullakin, olisi sillä silti mahdollisuus sitä ruoka yrittää hommata hengissä pysyäkseen, toisin kuin tuollaisessa tilanteessa.
 
risumies sanoi:
edit.
Ranger: -Eli vääryyteen ja julmuuten ei saa esittää vastustavaa mielipidettä niin kauan kuin jossain tapahtuu jotain vielä julmempaa/pahempaa? No perkele, minäpä lähden tekemään taidetta ja sieppaan muutaman pikkutytön tuolta kadulta seksiorjakseni... Kukas siihen nyt voi tulla vääryyksistä huuteloimaan, kun nuita pikkutyttöjä siepataan tuolla afrikan mantereella vastaavalla tavalla lukemattomia määriä päivässä...
Click to expand...


Ei näitä asioita voi rinnastaa millään lailla. Eläin on kuitenkin eläin ja kun vieläpä 2 miljoonaa ihmistä allekirjoittaa jonkin nettiadressin taiteilijaa vastaan, niin ei voi kun ihmetellä, kuitenkin mennään suurella ruokahalulla mäkkäriin vetämään bigmacit tuplaranskalaisilla. Se on outoa, koska kumpi asia hätkähdyttää enemmän, se että aasiassa kuolee ihmisiä NÄLKÄÄN kuin se että kulkukoira kuolee, ja ihmiset pällistelee tekemättä mitään. Kyllä sitten ollaan vaan jälkiviisaana tuomitsemassa taitelijan tekoja.

Tuossa on se hyvä asia että toivottavasti kulkukoirien asema yhteiskunnassa paranee, eikä enää yksikään nappisilmä joudu saalistamaan itse jotain rottia nälkäänsä... [sarkasmi]

Olen muuten aivan samaa mieltä Mixun kanssa.
 
Taha sanoi:
Toihan on bonsai-kissa -tyylinen huomiokampanja. Odottelen, että joku tekee saman vauvalla...
Click to expand...
Oli muuten uusimmassa TM:ssä juttua nettihuijauksista ja tämä bonsaikissa-juttu oli yksi niistä. Ei kuulemma ole totta.

Ja mitä tulee tuohon taide-hommaan niin on se ihmeellistä mitä luokitellaan taiteeksi. Keskustelua tuolla kyllä voi herättää ym. mutta en mä tuota pitäis taiteena. Ei tehdä tästä mitään taide-threadia mutta on se vähän hassua, että kaikesta saadaan taidettu vain sanomalla, että se on sitä.
 
Mun mielestä tää oli kiva uutinen kaikille astronautin ammatista haaveilleille henkilöille :)



Haluatko astronautiksi?

14.05.2008 13:43, päivitetty 14.05. 15:28

Astronautin urasta haaveilevilla suomalaisilla on tänä keväänä ensimmäistä kertaa tilaisuus toteuttaa unelmansa. Euroopan avaruusjärjestö ESA hakee neljää uutta avaruuslentäjää, ja paikkoja saavat hakea kaikkien järjestön jäsenmaiden kansalaiset.

-Haemme yksinkertaisesti kaikkein kyvykkäimpiä henkilöitä ESA:n jäsenmaista, emmekä kiinnitä huomiota kansalaisuuteen tai sukupuoleen, sanoo ESA:n astronauttikeskuksen avaruuslentäjäosaston varajohtaja Horst Schaarschmidt.

-Toivomme paljon hyviä hakemuksia Suomesta, sillä tiedämme suomalaisten olevan perusluonteeltaan juuri sopivia henkilöitä avaruuslentäjiksi.

Aikaisemmin suomalaiset eivät ole voineet hakea ESA:n astronauttiryhmään.

Suomi kuuluu järjestöön, mutta se ei osallistu miehitettyjen avaruuslentojen ohjelmaan, vaan keskittyy teknologian kehittämiseen ja tieteelliseen työhön. Aikaisemmin astronautit valittiin niistä maista, jotka osallistuvat miehitettyjen lentojen kustannuksiin.

Neljän vuoden koulutus

ESA kouluttaa valitsemansa neljä henkilöä Euroopan astronauttikeskuksessa Saksan Kölnissä. Koulutus kestää neljä vuotta.

Järjestö toivoo hakemuksia erityisesti 27-37-vuotiailta, joilla on lentäjän koulutus tai ylempi korkeakoulututkinto luonnontieteistä, lääketieteestä tai teknisistä tieteistä ja ainakin kolmen vuoden kokemus tutkijan työstä.

Hakemisesta kiinnostuneille järjestetään tiedotustilaisuus 21. toukokuuta kello 13 Helsingissä yliopistomuseo Arppeanumin auditoriossa osoitteessa Snellmaninkatu 3. Schaarschmidt kertoo tilaisuudessa hakuprosessista ja ruotsalaisastronautti Christer Fuglesang avaruuslentäjän työstä.

Hakuaika alkaa 19. toukokuuta ja päättyy 15. kesäkuuta. Hakemisesta saa lisää tietoa internetistä osoitteesta www.esa.int/astronautselection.

Hakuprosessi kestää vuoteen 2009 saakka, joten ensimmäinen suomalainen voisi päästä avaruuteen aikaisintaan vuonna 2013.

STT (Ilta-Sanomat)


******


Suomesta etsitään astronautteja

14.5.2008 13:14

Suomalaisille tarjotaan nyt mahdollisuutta päästä astronauteiksi. Euroopan avaruusjärjestö ESA hakee perjantaista alkaen neljää uutta avaruuslentäjää ja aiemmista hakukerroista poiketen haku on avoin kaikille järjestön jäsenmaiden kansalaisille.

Muutaman vuoden päästä tällaisen sukkulan kyydissä voi olla suomalainen astronautti. (IL)
Lue juttu Kauppalehden sivuilta.

Vahvimmilla haussa ovat lentäjät, mutta muillakin on mahdollisuuksia. Haun ensisijaisina kohteina ovat 27-37-vuotiaat henkilöt, joilla on yliopiston päättötutkinto fysiikasta, biologiasta, kemiasta, matematiikasta, lääketieteestä tai teknisistä tieteistä. Tutkinnon lisäksi hakijoilla tulisi mielellään olla kolmen vuoden työkokemus tutkijana. ESA:n mukaan naisilla on haussa yhtä hyvät mahdollisuudet kuin miehilläkin.

ESA:lla on tällä hetkellä kahdeksan astronauttia ja tällä hakukierroksella on tarkoitus valita vähintään neljä koulutettavaa. ESA odottaa saavansa eri maista yhteensä kymmeniätuhansia hakemuksia.

Asiasta kertoo Kauppalehden verkkosivut.

IL

*******

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1531556
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805147651321_uu.shtml
 
Tuo taiteilja nähtävästi haluaa vain tuoda esiin propagandaa "Kulkukoiria kuolee joka päivä nälkään pälä pälä..." Kaikki sen tietää että koiria, kissoja, torakoita, ihmisiä, muita eläviä kuolee, ties mihinkin. Ei sitä tarvitse kuitenkaan oman käden kautta näyttää. Usein tuo on itsestään selvää. Jos kaikki ihmiset näännyttäisivät koiransa, kissansa, montakohan niitä olisi jäljellä? On sairasta ajatella "Niitähän kuolee joka päivä nälkään" Ja tapattaa itse koira, joka olisi voinut elää hyvän elämän.

Taiteella puolustaminen on mielestäni absurdia, vaikka tiedän että moni ajattelee toisin. Onhan "taiteen" vuoksi tehty monia sairaita asioita (en jaksa luetella, tiedätte kyllä mitä tarkoitan) Mutta miksi kaikkea pitää puolustaa yhteiskunnallisen näkemyksen kautta? Vähän moraalia peliin, eikö se tunnu järjettömältä tapattaa koira, ilman mitään muuta pätevää syytä, kuin tuoda esiin propagandaa?

Uskoisin että ei propagandan esiintuominen vaikuta juuri lainkaan siihen, että kulkukoiria kuolee joka päivä. Eläimen kiduttamista en ymmärrä lainkaan, koira on varmasti tuskissaan, mutta ei voi sille mitään.
 
Ranger: -Kysymyshän on ainakin omasta mielestäni siitä, onko tuollainen TARPEETON kärsimyksen aiheuttaminen oikeutettua sillä verukkeella, että sitä kutsutaan taiteeksi?

Ihmisten nälkäkuolema toki on aina valitettava asia, riippumatta missäpäin se tapahtuu. Mutta sitä ei tietääkseni kukaan aiheuta tahallaan, vai aiheuttaako? Vai tuodaanko niitä kuolevia lapsia esille kuolemaan nälkään ja jos tuotaisiin, olisiko se kans vain tuollaista puhuttelevaa taidetta? Ja huutelisivatko jotkut ihmiset silloin, että no kuoleehan niitä paaaaaljon enemmän joka päivä, mitäpä tuosta nyt välittämään?

"Eläin on kuitenkin eläin ja kun vieläpä 2 miljoonaa ihmistä allekirjoittaa jonkin nettiadressin taiteilijaa vastaan, niin ei voi kun ihmetellä, kuitenkin mennään suurella ruokahalulla mäkkäriin vetämään bigmacit tuplaranskalaisilla. Se on outoa, koska kumpi asia hätkähdyttää enemmän, se että aasiassa kuolee ihmisiä NÄLKÄÄN kuin se että kulkukoira kuolee, ja ihmiset pällistelee tekemättä mitään."

No kuten jo edellisessä viestissäni lopuksi totesin, kaikilla on tapansa ajatella...
 
Ranger sanoi:
Yhdestä kulkukoirasta älytön poru kun Aliravitsemus uhkaa 1,5 miljoonaa lasta intiassa.

Todellisuudentaju katoaa aika pahasti useilta.
Click to expand...


Kyllä tällä pallolla on aivan riittämiin yritetty auttaa, ravita ja höösätä miljardeja hätää kärsiviä. Se nyt vaan on luonnonlaki että jos alueella kooltaan x on väkeä määrä y, niin x ei riitä pitämään määrää y hengissä. Aivan turha on evoluutiota vastaan taistella. Älä huoli, kyllä sinne Intiaan possea jää.

Pitää kuitenkin muistaa, kuka täällä oli ensin. Me vai muut eläimet? Itse olemme ihmiskuntana tilanteemme tähän päästäneet. Ei säälitä vähääkään.:)
 
Taiteilijan pointtihan ei ole näyttää, ettei yhden koiran hengellä ole mitään merkitystä, vaan osoittaa miten ihmiset järkyttyvät yhden näytteillä olevan koiran kärsimyksistä unohtaen kaikkien muut kulkukoirat ja näiden tuskat.

Tai mistä minä tiedän mitä sillä oikeasti päässä liikkuu ;)
 
Niin, eihän se ole ihan normaalia että kykenee tollasta tekemään.
Pistetäänkö näyttely pystyyn: Ammutaan, hakataan ja raiskataan ihmisiä ja perustellaan sitä sillä että "näin käy kuitenkin" :rock: taiteen suurin sankari: taiteilijanimi Kari Pervo.
 
risumies sanoi:
Ranger: -Kysymyshän on ainakin omasta mielestäni siitä, onko tuollainen TARPEETON kärsimyksen aiheuttaminen oikeutettua sillä verukkeella, että sitä kutsutaan taiteeksi?

Ihmisten nälkäkuolema toki on aina valitettava asia, riippumatta missäpäin se tapahtuu. Mutta sitä ei tietääkseni kukaan aiheuta tahallaan, vai aiheuttaako? Vai tuodaanko niitä kuolevia lapsia esille kuolemaan nälkään ja jos tuotaisiin, olisiko se kans vain tuollaista puhuttelevaa taidetta? Ja huutelisivatko jotkut ihmiset silloin, että no kuoleehan niitä paaaaaljon enemmän joka päivä, mitäpä tuosta nyt välittämään?

No kuten jo edellisessä viestissäni lopuksi totesin, kaikilla on tapansa ajatella...
Click to expand...

Olen aivan samaa mieltä sun ja deviationin kanssa siitä että se on moraalisesti hyvin väärin, ja kaukana taiteesta.

Mutta, on hyvin typerää valittaa jälkikäteen tilanteesta, kun asiaan olisi pitänyt puuttua heti. Ja puheet siitä että kaikki tietää että maailmassa on paljon kulkukoiria, jotka delaa nälkään. Niin on todettava että hyvin moni ihminen elää kuplassa, ja eivät halua edes tietää, noh sen taiteen jälkeen varmaan realisoivat sen asian elävästi.
 
Ajatelkaapa, miten paljon julkisuutta kulkukoira-keskustelu saa tämän miehen ansiosta. Ennen tätä tapausta ainoa, ketä kiinnosti kulkukoirien hyvinvointi, oli joku PETA. Nyt ties kuinka monet ihmiset, jotka eivät aikaisemmin edes ajatelleet kulkukoiria, ovat aivan kauhuissaan tämän surkean eläimen kohtelusta. Hyvää julkisuutta eläintensuojelu-liikkeelle. Nyky-yhteiskunta on niin passiivinen, että ainoa tapaa saada huomiota on shokeerata. En väitä, että taiteilija olisi elintensuojelun promoottori, mutta eläintensuojelu kyllä hyötyy tästä julkisuudesta. Ihmisiä tullaan haastattelemaan, artikkeleita ja TV-uutisia tullaan tekemään ja siellä kaiken maailman eläintensuojelijat kertovat, miten ihmiset voivat vaikuttaa, ettei tällaiset hullut argentiinalaiset enää koskaan uhkaa kulkueläinten turvaa.
 
"A single death is a tragedy, are million deaths is a statistic." Sanoi jo Stalin aikanaan. Ihmisillä ei ole minkäänlaista sidettä noihin miljooniin kuolemiin. On helpompi tuntea pahaa oloa jonkun tietyn koiran puolesta kuin miljoonan kasvottoman lapsen. Surullista kyllä.
 
sgege sanoi:
"A single death is a tragedy, are million deaths is a statistic." Sanoi jo Stalin aikanaan. Ihmisillä ei ole minkäänlaista sidettä noihin miljooniin kuolemiin. On helpompi tuntea pahaa oloa jonkun tietyn koiran puolesta kuin miljoonan kasvottoman lapsen. Surullista kyllä.
Click to expand...

Tätä samaahan taisi tuumata se Teemu Mäki myöskin, lopetuspiikkiin tuomitun kesäkissan tappo sai enemmän palstatilaa ja kauhistelua kuin sen "taideinstallaation" muuhun kokonaisuuteen kuuluneet kuvat kuolevista/kuolleista ihmisistä.
On silti jotenkin vaikeaa ymmärtää näitä, jotka tekevät näitä ihmeellisiä taideteoksiaan vain herättääkseen kohua ja keskustelua. Tosin yhtä vaikea on ymmärtää näitä kesäkissojen ja kulkukoirien perään itkijöitä kun maapallo hukkuu paskaan ja ihmiset tappavat toisiaan kiihtyvään tahtiin ties minkä ideologian nimissä.
 
nevahood sanoi:
Äitinsä kanssa asuneelta aikamiespojalta on takavarikoitu kaksi susikoiraa, joita miehen epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen pitkän aikaa. :lol2:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1532256
Click to expand...

Tuosta IS:n artikkelista:
"Mies kuitenkin saattaa selvitä tapauksesta ilman rikostuomiota, sillä Floridassa eläimiinsekaantuminen ei ole rikos.

Aiemmin tänä vuonna Floridan senattoori Nan Rich yritti saada läpi lain, jolla olisi estetty "tarkoituksellinen" eläimiinsekaantuminen."

Siis mitä hittoo "tarkoituksellinen"? En ole vielä toitaiseksi ollut niin kaasussa että olisi jotenkin vahingossa meinannut sekaantua eläimiin... Outoja nuo jenkit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom