Deleted member 96894
Ei päätöksessä viitattu millään lailla äijän gepsiin, joten mitä väliä oliko sillä sitä vai ei? Sitä peltipömpeliä ei oltu kalibroitu ilmeisesti lähiaikoina. Sakkoja on kumottu tuolla perustella ilman mitään tarinoita gepseistäkään, pelkästään kyseenalaistamalla tutkan tarkkuus.Oikeus kumosi peltipoliisin sakot - nyt puhuu kuski: "Totta kai olin ajanut ylinopeutta"
Ei vittu. Ei sillä ollu gepsiä ollenskaa! Äijä 1 - Oikeuslaitos 0
Päätöksen perustelut: Syyttäjä ei esittänyt selvitystä ylinopeuden mitanneen laitteen kunnosta. Tuomari Pekka Määttä toteaa, että kameran luotettavuudesta jäi täten epäily ja sakko oli hylättävä.