Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


http://www.hs.fi/terveys/Asiantunti...n+proteiinilisät/a1366781272668?ref=hs-top4-1

Noniin siellä Pekka Puskan apuri Mikael Fogelholm kertoo taas faktoja ruuan suhteen. Heheee! Potkut vaan tolle ja jokaiselle muullekkin kenen nimi artikkelissa esiintyy, tyhjäntoimittajia koko porukka.
Pitäähän tuossa osa paikkansakin mutta melkosta potaskaa kuitenkin.

"Proteiinin vähimmäissaantisuositus aikuisille on 0,8 grammaa painokiloa kohti vuorokaudessa. 80-kiloinen tarvitsee tämän mukaan 64 grammaa proteiinia päivässä."

:face:
 
http://www.hs.fi/terveys/Asiantunti...n+proteiinilisät/a1366781272668?ref=hs-top4-1

Noniin siellä Pekka Puskan apuri Mikael Fogelholm kertoo taas faktoja ruuan suhteen. Heheee! Potkut vaan tolle ja jokaiselle muullekkin kenen nimi artikkelissa esiintyy, tyhjäntoimittajia koko porukka.
Pitäähän tuossa osa paikkansakin mutta melkosta potaskaa kuitenkin.

No mitä tuossa artikkelissa on sitten vialla? Normiliikkuja tuskin tarvitsee hirveästi proteiineja tai erityisiä palautusjuomia.

- - - Updated - - -

Voisi tuon artikkelin asiantuntijat käydä lukemassa lihastohtorin tutkimusta asiasta, mutta heitä tuskin kiinnostaa alan oikean ammattilaisen näkemykset.

http://lihastohtori.wordpress.com/2...it-lihaskasvussa-mika-on-tieteellinen-naytto/
Ja sinä voisit joskus avata jonkun ravitsemustieteen oppikirjan ja katsella vaikkapa Harvardin tutkimuksia. Eipä nuo Hulmin kirjoitusten faktat paljoakaan tuosta HS:n artikkelista poikkea.
 
Voisi tuon artikkelin asiantuntijat käydä lukemassa lihastohtorin tutkimusta asiasta, mutta heitä tuskin kiinnostaa alan oikean ammattilaisen näkemykset.

http://lihastohtori.wordpress.com/2...it-lihaskasvussa-mika-on-tieteellinen-naytto/

Eikös toi nyt ole aika hyvin linjassa tuon Hesarin uutisen kanssa? Mm.

Hesari

Proteiinin vähimmäissaantisuositus aikuisille on 0,8 grammaa painokiloa kohti vuorokaudessa. 80-kiloinen tarvitsee tämän mukaan 64 grammaa proteiinia päivässä.

Lihastohtori

Itse asiassa ihmisen keho on sen verran tehokas käyttämään proteiineja hyväksi, että kohtuullisen alhaisellakin proteiininsaannilla (0,8-1 g / painokilo) on mahdollisuus saavuttaa voimaharjoittelussa lihastenkasvua

Toi proteiinihössötys on pakkiksella ihan järjetöntä. Tavallista ruokaa syömällä kasvaa ihan hyvin, ilman että tarvii koko ajan jotain makroja laskeskella ja vetää proteiinia 30g parin tunnin välein. Eri asia sitten jos tähtää kisoihin tai on muuten vaan korkealla tavoitteet.

Edit. Dammann ehtikin jo ensin.
 
Potkut vaan tolle ja jokaiselle muullekkin kenen nimi artikkelissa esiintyy, tyhjäntoimittajia koko porukka.
.
Siellä on muuten Hulmikin noiden asiantuntijoiden joukossa....

Tää on muuten oikeasti hauskaa, että joku teinix vaahtoaa proteiinien saannista ja vaatii tutkjoita erotettavaksi. Sen jälkeen pistään linkin mielestään "oikeaan tutkijaan", joka on kuitenkin ollut tekemässä tuota juttua :D
 
Siellä on muuten Hulmikin noiden asiantuntijoiden joukossa....

Anteeksi kun en sitä huomannut. Onhan tuossa kuitenkin mietittävä mitä nuo tuossa tarkoittaa kuntoilijalla? Tyyppiä kuka käy lenkillä pari kertaa viikossa vai 5x viikossa salilla treenaavaa. Kannattaa lukea muita Fogelholmin juttuja niin ymmärtää että tyyppi on pihalla kun lumiukko, jäänyt johkin muinaisoppeihin. Vitamiinit on turhia, proteiinilisät on turhia, syökää lääkkeitä ja kevyttuotteita. Paskaa uutisointia kertakaikkiaan joka tapauksessa. Vaikka olisit pro kehonrakentaja niin tämä Fogelholm varmaan sanoisi että runsas proteiini on turhaa.
 
Onhan tuossa kuitenkin mietittävä mitä nuo tuossa tarkoittaa kuntoilijalla? Tyyppiä kuka käy lenkillä pari kertaa viikossa vai 5x viikossa salilla treenaavaa.
Hesari. Valtaväestö. Lukitsen vastauksen a) pari lenkkiä viikossa.

E: Tosin onhan siellä erikseen mainittu tavallinen kuntoilija, aktiivisesti kuntoileva sekä suurista ja hyvin erottuvista lihaksista haaveileva kuntoilija. Jokainen saa profiloitua haluamaansa ryhmään. Itse samaistun viimeksi mainittuun, koska haaveiluksi taitaa jäädä.
 
Hesari. Valtaväestö. Lukitsen vastauksen a) pari lenkkiä viikossa.

E: Tosin onhan siellä erikseen mainittu tavallinen kuntoilija, aktiivisesti kuntoileva sekä suurista ja hyvin erottuvista lihaksista haaveileva kuntoilija. Jokainen saa profiloitua haluamaansa ryhmään. Itse samaistun viimeksi mainittuun, koska haaveiluksi taitaa jäädä.

Kappas, no metsään mennään kuitenkin:

"Suurista ja hyvin erottuvista lihaksista haaveileva kuntoilija voi proteiini-innossaan työntää tavoitettaan kauemmaksi, piiloon rasvan alle. Vastoin uskomuksia kaikki proteiini ei nimittäin muutu lihasmassaksi, vaan ylimääräinen proteiini varastoituu elimistöön energiana — eli viime kädessä rasvana."

Ei ymmärretä ilmeisesti energiankulutuksesta pätkääkään. Ei se läskiksi muutu vaikka syötäisiinkin "ylimääräistä proteiinia" vaikka 200g päivässä, jos kalorit on kunnossa eikä 1000cal plussalla. Ihan sama homma jos söisit 80% päivän kaloreista rasvasta, ei siinä läskiksi muutu jos kulutuksen mukaan syö.

Vituttaa tämmönen ihmisten harhaanjohtaminen, kohta uutisoidaan kuinka proteiini lihottaa.
 
Kappas, no metsään mennään kuitenkin:

"Suurista ja hyvin erottuvista lihaksista haaveileva kuntoilija voi proteiini-innossaan työntää tavoitettaan kauemmaksi, piiloon rasvan alle. Vastoin uskomuksia kaikki proteiini ei nimittäin muutu lihasmassaksi, vaan ylimääräinen proteiini varastoituu elimistöön energiana — eli viime kädessä rasvana."

Ei ymmärretä ilmeisesti energiankulutuksesta pätkääkään. Ei se läskiksi muutu vaikka syötäisiinkin "ylimääräistä proteiinia" vaikka 200g päivässä, jos kalorit on kunnossa eikä 1000cal plussalla. Ihan sama homma jos söisit 80% päivän kaloreista rasvasta, ei siinä läskiksi muutu jos kulutuksen mukaan syö.

Vituttaa tämmönen ihmisten harhaanjohtaminen, kohta uutisoidaan kuinka proteiini lihottaa.
Ai veikkaat etteivät nuo tyypit tajua energiankulutuksesta pätkääkään? Riittävän paljon kun syö proteiinia, niin lihoo. Ja jos vedät ylimääräistä 200 g päivässä, niin kuolleisuuskin kasvaa. Jospa rauhoittuisit ja palaisit maan pinnalle sieltä.
 
Siellä on muuten Hulmikin noiden asiantuntijoiden joukossa....

Missä se Hulmin nimi on mainittu,mulla on kädessä toi torstai-liite enkä kyllä hänen nimeään löydä mistään.Fogelholm,Suominen,Hakkarainen Ovaskainen ja Kara ei Hulmia.

Lisäks tosta nettiuutisesta on jätetty veke Olympiakomitean vastaavan lääkärin Harri Hakkaraisen sanomiset,jotka oli lehdessä ja oli vähä erilaiset.
 
Viimeksi muokattu:
Siis onko suomalisen journalismin taso tämä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616953111_uu.shtml

Itse en kehtaisi julkaista moista, kirotusviheitä täynnä olevaa juttua, edes pakkiksen keskustelupalstalla. Muutenkin tuo kielenkäyttö on olevinaan dramaattista ja kuvailevaa, todellisuudessa teennäistä paskaa.

Edit: Mikä on sellainen, yli 100000 euron lasku, joka ei ole jättilasku?

Yh, hirveää tekstiä. Joku kesähessu asialla.

Kyseiseltä kirjoitajalta löytyy Iltalehden artikkeleita jo useammalta vuodelta. Tässä yksi:http://www.iltalehti.fi/autot/2009093010296327_au.shtml
 
Hyvä toi Porsche-juttu.
"Syytetty kertoi, että hänen jalkansa oli juuttunut kaasupolkimeen kiinni, eikä hän saanut sitä irti."
Jos jalka jotenkin maagisesti juuttuu siihen kaasupolkimeen kiinni niin eikö kaasupoljin nouse jos jalkaa nostaa? Häh? Olisi nyt keksinyt jotain muuta. Olisi sanonut vaikka että kaasu hirtti kiinni. Mulla kerran kaverin autossa hirtti kaasu pohjaan, koska poljin jäi näppärästi lattiamaton alle. Olin kuitenkin niin uskomattoman älykäs, että painoin kytkimen pohjaan, sammutin auton ja pysähdyin tien sivuun. Ei tarvinnut ajella päin talojen seiniä. Ymmärrän kyllä että näin hankala ajatusketju ja nopea reagointi on joillekin täysin mahdotonta. :rolleyes:
 
Back
Ylös Bottom