Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


HUS evasi 270-kiloiselta Markolta apuvalineet. Huoh. Markolla on mm. inva-asunto, joka olisi varmaan voitu antaa jollekin tahtomattaan invalidiksi joutuneelle...

Just olin tulossa linkittämään. Pikkasen nosti verenpainetta toi haastattelu.

"270-kilonen Marko Hento on tuomittu elämään neljän seinän sisällä, sillä HUS epäsi häneltä mahdollisuuden apuvälineisiin."

Eli husin vika, ettei pääse liikkumaan, joku tyhmempi olisi voinut syyttää tota saatanan valasta, kun on syönt ittensä tuohon kuntoon, ettei pääse liikkumaan.
 
"mut niinku viimeiset 4-5 vuotta mä oon menny tosi nopeesti huonoon kuntoon"..

Ymmärrystä nyt Markolle. Taustalla on varmasti jokin mystinen sairaus, joka on estänyt tekemästä asialle mitään. Liikuntaa ja ruokavalion viilauksia on varmasti harkittu ja kokeiltukin tämän 4-5 vuoden aikana. Tämä sama mystinen sairaus tuntuu vaivaavaan monia sairaalloisen ylipainoisia - tuskin kysymys on laiskuudesta tai saamattomuudesta. Sairaitahan ne ovat.

Yhteiskuntakaan ei hoida asiaa Markon puolesta ja sitten joku vielä sanoo puhelimessa epäsuorasti lihavaksi. Onkin aika soitella iltapäivälehdille. Marko on TUOMITTU elämään neljän seinän sisällä. Mihin on kadonnut yksilön vastuu itsestään ja hyvinvoinnistaan.
 
Just olin tulossa linkittämään. Pikkasen nosti verenpainetta toi haastattelu.

"270-kilonen Marko Hento on tuomittu elämään neljän seinän sisällä, sillä HUS epäsi häneltä mahdollisuuden apuvälineisiin."

Eli husin vika, ettei pääse liikkumaan, joku tyhmempi olisi voinut syyttää tota saatanan valasta, kun on syönt ittensä tuohon kuntoon, ettei pääse liikkumaan.
Tykkään tosta kaverin sukunimestä kun kattelen samalla tota sen kuvaa.
 
Ja vaikka kuinka valittaisi ettei pysty muuttumaan 80 kiloiseksi, niin sen laitteen käyttöraja on 250 kiloa, eikö tollanen valas nyt tiputa sen 20 kg ihan paskalla käymällä? En oo ikinä tutustunut mut mitä ton kokoiset syö? Vetääkö se jotain kilon voipaketteja ja siinä päällä on rypsiöljyä? Millä tollaseksi kasvaa? Ei se ihan helppoa voi sekään olla.
 
500-1000kcal yli kulutuksen joka päivä. Eihän mene edes montaa vuotta. Eikä oo homma eikä mikään syödä päivässä tuon verran ekstraa. Pitkällä tähtäimellä varmasti olisi, mutta eiköhän noilla ole senverran brutaali addiktio siihen ruokaan ettei tee heikkoakaan.
 
500-1000kcal yli kulutuksen joka päivä. Eihän mene edes montaa vuotta. Eikä oo homma eikä mikään syödä päivässä tuon verran ekstraa. Pitkällä tähtäimellä varmasti olisi, mutta eiköhän noilla ole senverran brutaali addiktio siihen ruokaan ettei tee heikkoakaan.

Grammassa rasvaa on 9kcal. Oletataan että kaikki 1000kcal ylimäärästä varastoituu läskinä. ((1000/9*)/1000)*365 =40.5kg/vuosi. Ei tosiaan tarvii kovin monen vuoden bulkkia :D
 
Juuri näin. Porukka ihmettelee niitä lähes puolen tonnin painoisiakin ihmisiä, että mites se nyt yhtäkkiä tuolleensa.
Ei yhtäkkiä tietenkään, tarpeeksi kauan kun syö vaikka noinkin vähän yli kulutuksen niin johan sitä paisuu.
 
Jos syö sen tonnin yli kulutuksen niin tuskin se ihan kaikki varastoituu, katselin kalorilaskurista niin tuo ukko kuluttaa sellaiset 6000 vaan makaamalla paikoillaan, et saadakseen sen tonnin imastua niin varmaan pitäisi lähemmäs 8k syödä, kalliiksi luulisi tulevan.
 
Tulee varmasti, mutta ottaen huomioon että noilla on lähes aina joku läheinen rahoittamassa sitä touhua ja tuomassa sitä ruokaa (lue= paskaa) paikalle ilman mitään käsitystä siitä mitä on tekemässä.
 
Hento näyttää kommentoivan vilkkaasti FB-sivullaan:

"Synnnyin polvet väärässä kulmassa ja en ole ikinä juossut metriäkään. Nuoruuden massennuksessa sairastuin syömishäiriöön ja ahmin 24 ikävuoteen asti surutta kaikkea. ja paljon. ku sitten hain apua sain aina yhteen asiaan tukea mutta kokonaisuus oli huonossa kantimissa. 2000 luvun alkuun messessä sairaalloisen lihava paino hipoi 160 kg. Diabeteksen puhjettua painonhallinnasta tuli katastrofaalista. tällä hetkelläkin kroppa muuttaa hallitsemattomasti useat hiilihydraatit epäsuotuisaksi sokeriksi. ja lääkitys ei tue minua laihdutuksessa. Insuliinituotantoa tuetaan mahdollisimman vähän joka aiheuttaa väsymystä ja korkeita sokeri huippuja. syömättä juuri mitään. Se kun terve ihminen laihtuu, on minulle veilä painoa kierryttävä määrä. ja ruuansulatuksen hidastuminen aiheuttaa lisää väsymystä ja monin tavoin näen jopa puutteellisia ravitsemus tiloja. joka sitten heijastele tulehdus tiloina."

"syön kahta antibiottia ja kolmea diabetes valmistetta."

"ruokaa pitäisi syödä enemmän esim salaattia ja vihanneksia. mutta kropap pyrkii muokkaamaan niistäkin sokeria. sillä ihmisen metafyysinen koneisto pyrkii kaikissa tilanteissa tyydyttämään tarpeensa. ja ikävä kyllä ravinteiden imeytyminenon vaikeaa kokoisellani. Siksi onkin melko hypaisaa kun ihmiset opastavat minua kun ruuansulatuksen ja imeytymisen lain alaisuudet toimivat tälläisten jättien kohdalla usein täysin erillailla."
 
On Marko joskus pystynyt risteilemään
hento.webp
 
Viimeksi muokattu:
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013051217004413_ru.shtml

Amerikkalainen yliopisto tutki pitävätkö Subway-ravintolaketjun terveelliset mainokset paikkaansa. Onko Subi todella terveellisempää kuin hampurilainen. Tutkimuksessa selvisi, että murrosikäiset polttivat lähes saman kalorimäärän syödessään Subway-ravintolassa kuin McDonaldsilla

Nuori kulutti McDonaldsilla noin 1038 kaloria ja Subwaylla 955 kaloria.

- Emme löytäneet merkittävää eroa näiden kahden pikaruokalan ruokien välillä, kertoo asiaa tutkinut Lenard Lesser.

Terveellisyys = kalorimäärä. Syöminen = kaloreiden polttaminen. :face:
 
Ois muuten aika intensiivistä mättämistä, jos tuhat kaloria palaa syödessä.

"In a study published May 6 in the Journal of Adolescent Health, the researchers found that adolescents who purchased Subway meals consumed nearly as many calories as they did at McDonald's."

Ei oo Ilta-Pulun toimittajalla sen vertaa engelska hanskassa, että ois osannu "consume" kääntää oikein. Oiskohan kannattanu edes kerran lukea lause suomeksi läpi ajatuksen kanssa...
 
Back
Ylös Bottom