Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Tosin tuosta kyllä taitaa tulla poliiseille syyte vähintään pahoinpitelystä kun ovat noin menneet raukkoja ruiskuttelemaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voi perkele noita ilta-skeidoja :curs:

"Kanerva kantaa ristiä - Turun Tuomas-messuun järjestysmiehet"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507928

Ihan kuin noilla kahdella lausella olisi jotain tekemistä keskenään? Ilta-Sanomien toimittajat ovat kyllä alinta pohjasakkaa, kun eivät voi tajuta uutisoinnin yksinkertaisimpia pelisääntöjä, sitä että lukijoita ei saa johtaa harhaan sopivasti valituilla otsikoilla!! :curs:
 
Voi perkele noita ilta-skeidoja :curs:

"Kanerva kantaa ristiä - Turun Tuomas-messuun järjestysmiehet"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507928

Ihan kuin noilla kahdella lausella olisi jotain tekemistä keskenään? Ilta-Sanomien toimittajat ovat kyllä alinta pohjasakkaa, kun eivät voi tajuta uutisoinnin yksinkertaisimpia pelisääntöjä, sitä että lukijoita ei saa johtaa harhaan sopivasti valituilla otsikoilla!! :curs:

"Kouki kertoo saaneensa yhden tuohtuneen puhelun, jonka soittaja ensin uhkasi häiritä messua ja sen jälkeen vakuutti, ettei missään tapauksessa tule tilaisuuteen."

Menetys?
 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507863

Pistää v.tuttamaan kun lukee tällaista. Äidin pikku kultamussut saaneet taas hyvän idean kännipäissään. Mitäpä jos kyseessä olisikin ollut taas joku viaton ohikulkija..?
Tuossa uutisessa sanottiin, että naamiointi on kielletty. Naamiointi ei sinänsä ole kielletty, mutta jos tunnistamattomaksi naamioituneena ryhtyy väkivaltaiseksi tai hajottaa paikkoja, saa laittomasta naamioitumisesta bonusrangaistuksen. Saattaa olla, että tämä kuuluu vain demonstraatioihin/mielenosoituksiin.
 
Joo toinen uutislehti osas kertoa että naamioituminen on kiellettyä rikostarkoituksessa.
 
Mä tulkitsin kyllä hieman erilailla tuon uutisen. Mielestäni siellä tuotiin Junttila esiin lähinnä verrattessa nimitykseen "tasa-arvon edelläkävijä". Tuon mukaanhan tosiaan ei mitään edelläkävijöitä olla jos 27:stä Suomi on sijalla 17, joten siihen verrattuna Junttila on varmasti lähempänä vaikkei se kirjaimellisesti noin ole.

En usko että mitään 100% naisjohtajuutta tuossa ajateltiin, vaan sitä että se nousisi "tasa-arvoiselle" asemalle [mikä oletettavasti olisi lähellä 50/50]. Se riittääkö naisia tekijöiksi noihin tehtäviin onkin eri asia. Osaamistaso ainakin puhui puolestaan, tutkimuksessahan mainittiin naistoimitusjohtajien vetämien yritysten olevan kymmenen prosenttia miesten johtamia kannattavampia. Sitä voisin pitää kohtalaisen mielenkiintoisena asiana.
 
Taitaa olla naista kiristetty, sillä ketään ei voi hypnotisoida ilman omaa tahtoa.

Joo, sama tuli itellä mieleen ja lisäksi kukaan ei toimi hypnoosissa omaa moraaliaan vastaan + lisäksi aika snadi osa voidaan kunnolla hypnotisoida.
 
Tuosta 8-vuotiaasta hiihtäjälupauksesta. Kova jätkä kyllä! :worship:

"Pyryn isän henkilökohtainen ennätys on 340 kilometrin hiihtotaival vuorokaudessa." Aika kovaa settiä, 24 tunnin yhtämittaisella hiihtämisellä tulisi kuitenkin 14,17 km/h keskinopeudeksi.
 
MissEvilEve sanoi:
Mä tulkitsin kyllä hieman erilailla tuon uutisen. Mielestäni siellä tuotiin Junttila esiin lähinnä verrattessa nimitykseen "tasa-arvon edelläkävijä". Tuon mukaanhan tosiaan ei mitään edelläkävijöitä olla jos 27:stä Suomi on sijalla 17, joten siihen verrattuna Junttila on varmasti lähempänä vaikkei se kirjaimellisesti noin ole.
Väärin. Olis hyvä ymmärtää, että joku prosenttiluku paljonko johtajista on naisia ei kerro sukupuolten välisestä tasa-arvosta yhtään mitään.

MissEvilEve sanoi:
En usko että mitään 100% naisjohtajuutta tuossa ajateltiin, vaan sitä että se nousisi "tasa-arvoiselle" asemalle [mikä oletettavasti olisi lähellä 50/50]. Se riittääkö naisia tekijöiksi noihin tehtäviin onkin eri asia. Osaamistaso ainakin puhui puolestaan, tutkimuksessahan mainittiin naistoimitusjohtajien vetämien yritysten olevan kymmenen prosenttia miesten johtamia kannattavampia. Sitä voisin pitää kohtalaisen mielenkiintoisena asiana.
Sitä paljonko päteviä tekijöitä riittää ei ole eri asia (tai on todella typerää pitää sitä eri asiana tai edes viitata siihen eri asiana:D) kun lähdetään määrittelemään "tasa-arvo" prosentteja. Sama kun naisen euro on 80 centtiä telaketjuilussa, myös tässä on monella sama vääristynyt käsitys tasa-arvosta. Mikä on erityisen naurettavaa on se, että se tkf:tien tasa-arvokäsite sisältää todellisuudessa niin räikeää sukupuolisyrjintää, että pahimpia sovinistejakin hävettää.

Se, että naistoimitusjohtajien vetämät yritykset on keskimäärin kannattavampia ei kerro mitään a) yleisesti naisen vs. miehen johtamiskyvystä b) varsinkaan siitä paljonko löytyy päteviä miesjohtajia/naisjohtajia.

Jos todellisia tasa-arvo ongelmia halutaan nostaa esiin, niin mä oon pitkän aikaa odottanut artikkelia jossa kummastellaan jätehuollon piirissä tapahtuvaa sukupuolisyrjintää. Se, että 98% (hihasta ravistettu luku) roskakuskeista on miehiä on mun mielestä erittäin hälyttävää.
 
hoijjakkaa. Taas naisia sorretaan. Eteneminen ja kaikki vaikeaa, kyllä suomi on kamala maa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803227401236_uu.shtml

Mielestäni voisivat muuttaa vaikka Saudi-Arabiaan jos suomi kerran on tasa-arvoltaan niin kamala junttila.

Kyse on vain siitä siitä että Suomessa on niin paskoja ämmiä, johtajaksi on tie auki mutta kun ei kyvyt riitä niin... sitten itketään vitun prosenttien perään... :rock:
 
Nyt alko oikein vituttaan
 

Suositut

Back
Ylös Bottom