Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Anti_Laama sanoi:
En tuota poliisin käytöstä puolusta, mutta pitää olla aika idiootti jos alkaa edes tuolla tavalla yllyttämään/vittuilemaan. Ja sitten itketään kun tulee turpaan, voi voi.
Click to expand...
Poliisin työhön kuuluu vittuilun ja yllyttämisen sietäminen. Ei tossa edes näy, tai liiemmin kuulu, että yllytystä tai vittuilua olis tapahtunu.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hevonen sanoi:
Poliisin työhön kuuluu vittuilun ja yllyttämisen sietäminen. Ei tossa edes näy, tai liiemmin kuulu, että yllytystä tai vittuilua olis tapahtunu.
Click to expand...

No ihanko totta, en tiennytkään.

Jos luit tuon jutun niin siinä mainittiin, että tuo tyttö oli yllyttänyt poliisia. Molemmat ovat urpoja ja kyseinen poliisi sopimaton työhönsä, muttei tuo tyttö mitään sympatioita itseltäni saa.
 
Kylla taytyy sanoa etta ovat tyhmia poliiseja, kun alkavat kameravalvonnassa olevassa tilassa hakkaamaan. Olisivat vieneet edes jonnekkin sivummalle, koska aivan varmasti tiesivät että tuolla kamerat on.

Sen puoleen kyllä, turhiahan nuo lyonnit olivat, mutta helvetin typeraa myos lahtea provosoimaan.
 
Juu, turpaan vaan jokaista provoavaa teinityttöä... Jumalauta jossei iso mies osaa provoaaa teinityttöä muuten rauhoittaa kuin nykäisemällä nyrkin ottaan, paiskaamalla hiuksista maahan ja vielä maassa hakkaamalla. Mitenhän tuo raukka pärjäisi jos tuo provoaja olisikin täysi-ikäinen mies? No, eiköhän tuo tuomion tuosta saa ja ihan oikeeseen osotteeseen menee.
 
Mitä noiden pikkulikkojen pään rääpimisiä on sivukorvalla kuunnellut, niin se on vain ja ainoastaan hyvä että tulee joskus selkään. Tulee vähän lisää nöyryyttä.

Musta vähän tuntuu että jengi käy astetta kuumempana vain siksi että lättyyn sai nainen. Tai tyttö, anyway, jos selkäänsä olisi saanut joku 16v. hamppupoika olisi täällä vain naureskeltu. Tämä on tasa-arvoa.
Jos naiset ei tahdo saada lättyynsä niin kannattaa käyttäytyä sen mukaisesti.
 
Höpö höpö! Poliisin ei pidä huuteluista selättää ketään, varsinkaan tuon kokoista henkilöä, joka ei näyttänyt uhkaavia eleitä.

Toivottavasti tuo poliisi saa kenkää töistään loppuiäksi.
 
No ei kai kukaan voi tuota puolustellakaan. Miten helvetissä tuosta voi saada millän muotoa hyväksyttävää, että POLIISI vetää teinityttöä nyrkillä päin näköä ja niin päin pois? Riippumatta siitä kuinka paljon on tuo teini provosoinut, niin muut konstit tulis olla sen provosoinnin lopettamiseen.

Sama linja suomeen, niin jo ois poliisit nyrkit kipeinä viikonloppujen jälkeen, kun on ravintellien edessä käyty rähinöitä rauhottelemassa. jokaista huutelijaa/räksyttäjää vain nyrkillä koteloon, hiuksista maahan ja piskusen vielä vaparin alkeiskurssilta mieleenmuistuvaa GnP:tä vielä varmuudeksi päälle. Loppuu se provosointi, eikö jee? Varsinaista ammattimiehen toimintaa.
 
tattikuningas sanoi:
Mitä noiden pikkulikkojen pään rääpimisiä on sivukorvalla kuunnellut, niin se on vain ja ainoastaan hyvä että tulee joskus selkään. Tulee vähän lisää nöyryyttä.

Musta vähän tuntuu että jengi käy astetta kuumempana vain siksi että lättyyn sai nainen. Tai tyttö, anyway, jos selkäänsä olisi saanut joku 16v. hamppupoika olisi täällä vain naureskeltu. Tämä on tasa-arvoa.
Jos naiset ei tahdo saada lättyynsä niin kannattaa käyttäytyä sen mukaisesti.
Click to expand...

taman huomaa teinien katuelamassa hyvinki, pojat usein pitaa turpansa kiinni ja kayttaytyy kunnolla jos on vahaki syyta epailla etta sen kaytos saattaa arsyttaa jotain sivullista, kun taas isin pikkuprinsessat saa riehua ja rayhata niin paljo ku haluaa, naiseus tuo mukanaan koskemattomuuden.

tallaisia ku nakee niin toivois etta joku toinen muija menis pisteleen horoa pataan.

muistan eraan baariillan ku tuli sitte baarissa jonku 40 kusipaan kanssa riitaa ja siina pihalla sitte alkoi olemaan sanaharkkaa niin paatin karjaista aijalle jotain tyyliin etta antaa tulla sitte saatana, niin eikohan paikalle rynni joku rekkalesbo siihen tiedustelemaan tahtoisinko mina hanelta turpaan :david:

miksi kukaa paikalla olevista miehista ei tullut valiin? aivan, ne tietaa etta ne voi joutua vastuuseen sanoistaan tai tekemisistaan, mies joutuu kokemaan vakivallanpelkoa tollases, nainen voi tulla tekemaan mita vaan koska niille ei saa tehda mitaan. toisaalta toi on vitun arsyttavaaki, olis tehny tosiaanki mieli ottaa rekkalesbolta luulot pois, mutta koska sellainenkin mutantti jollain asteella kai lasketaan naiseksi niin jatin tekematta koska se aiheuttaisi monelle mielipahaa ja sen jalkeen muakin katsottaisiin pahalla.
 
risumies sanoi:
No ei kai kukaan voi tuota puolustellakaan. Miten helvetissä tuosta voi saada millän muotoa hyväksyttävää, että POLIISI vetää teinityttöä nyrkillä päin näköä ja niin päin pois? Riippumatta siitä kuinka paljon on tuo teini provosoinut, niin muut konstit tulis olla sen provosoinnin lopettamiseen.
Click to expand...
Ei kukaan tuota nyt varmaan hyväksyttävänä pidäkkään, mutta ei se mustavalkoinen ajattelu tässäkään asiassa ole järkevä, moni tuossa sanoikin että sen saa mitä tilaa, ja yhdyn tähän, ei kannata aukoa päätään, provosoida jos ei halua mahdollisesti jopa vakaviakin seurauksia. Ja ei, en tällä viestillä tue kyseisen poliisin toimintaa enkä todellakaan hyväksy, mutta pitäisi osata erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan, päänaukojan omavastuu ja poliisin asiaton toiminta. Jokainen järkevä ihminen tietää sen sanomattakin että poliisi teki todella väärin, se olisi ollut väärin vaikka tekijä olisi ollut kuka.

MUTTA, minusta pitäisi jokaisen ihmisen tajuta se, että se päänaukominen ja provosointi voi kostautua, oli sen kohteena sitten bandidoksen jäsen, perus kaduntallaaja, poke tai vaikka poliisikin, se voi johtaa siihen että joku noista edellämainituista napsahtaa ja antaa niin sanotusti sitä mitä tilaa. Esimerkiksi tiedän ettei poken pitäisi provosoitua ja heiltä vaaditaan pitkää pinnaa sillä he ovat töissä eivätkä tappelussa. Jos poke pistää minut ulos baarista, vaikka syyttä suottakin, saattaisin korkeintaan keskustella asiasta, en provoisi, en huutaisi, sillä tiedä häntä jos tällä napsahtaakin. Sama tapa on käytössä itselläni muussakin elämässä, en huutele ihmisille vaikka olisinkin oikeassa, sillä sieltä sitten voikin tulla hieman muutakin kuin.kirouksia.

Eli jottei kukaan yksinkertaisinkaan ihminen ymmärrä tätä väärin, en pidä kenekään oikeutena vastata päänaukomiseen tai provosointiin väkivallalla. Mutta pitää muistaa että toisilla ihmisillä on lyhyt pinna ja jos päättää alkaa provosoimaan, pitäisi tiedostaa että pahassa tapauksessa se oma pää saattaa tummua.
 
Ei muutakaan ketjua keksinyt mihin tämän "lööpin" laittaa, joten pistetään se keltaisen lehdistön sekaan.

Sunnuntaina 1.3, oli juttu Helsingin Myllypuron lähiön punttisalista (Liikuntamylly), jossa haastateltiin ainoastaan maahanmuuttajataustaisia punttaajia. Jutussa toimittaja kuvasi suomalaista "hinteläksi viiksekkääksi tyypiksi, jolla päällä musta paita jossa lukee "Blood and Honor", eli ns. "natsipaita", ja toimittaja mainitsi että muut salilla olevat maahanmuuttajat eivät kiinnittäneet tähän hätäpaskaan huomiota.
 
wasted sanoi:
Eli jottei kukaan yksinkertaisinkaan ihminen ymmärrä tätä väärin, en pidä kenekään oikeutena vastata päänaukomiseen tai provosointiin väkivallalla. Mutta pitää muistaa että toisilla ihmisillä on lyhyt pinna ja jos päättää alkaa provosoimaan, pitäisi tiedostaa että pahassa tapauksessa se oma pää saattaa tummua.
Click to expand...
Pokella tai varsinkaan poliisilla nyt ei vaan saa olla lyhyt pinna. Tai jos on, niin sitä ei saa tuoda töihin. Tuntuu, että vähän kumosit itse itseäsi tossa; Poliisi ei saa lyödä, mutta kuitenkin pitää ymmärtää, että sillä voi olla lyhyt pinna ja varautua seurauksiin.

Tämä ei ole wastedille; Aikasempia kommentteja seurattuani en voi kuin ihmetellä, miten punaniskameininki pakkiksella on. Törmään tähän ihan jatkuvasti; "Kyllä on ihan oikein, että hamppupojat saavat ajoittain turpaan lainvalvojalta! :rock:" Ei saatana, mitä tolloja. Kyllä monet ulkopuolisten stereotypiat tän foorumin käyttäjäkunnasta pitää paikkansa. Turpaan vaan, niin oppii.
 
pointfiveo sanoi:
Pokella tai varsinkaan poliisilla nyt ei vaan saa olla lyhyt pinna. Tai jos on, niin sitä ei saa tuoda töihin. Tuntuu, että vähän kumosit itse itseäsi tossa; Poliisi ei saa lyödä, mutta kuitenkin pitää ymmärtää, että sillä voi olla lyhyt pinna ja varautua seurauksiin.

T.
Click to expand...
Siis todellakaan näitä epäsopivia lyhyt pinnaisia ei saisi olla kyseisissä ammateissa, mutta kuten tiedetään, seula ei ole sataprosenttisen varma, niin miksi riskeerata. Tai ihan kun loppuun asti miettii niin miksi alunperinkään alkaisi provoamaan tai aukomaan päätään.
 
Niiden rääkyvien ja päätään aukovien teinien käytöksellä ei mitään muuta tarvitakaan. Ei mitään pahoinpitelyä mutta pientä möykytystä kuitenkin. Mitä niille sit tekis? Tarjoo kahvit ja pullat ja "ollaan sit vähä siivommin eikä heitellä ihmisiä pulloilla, jookos?" Jossain vaiheessa kuitenkin voi lähes kaikilla kilahtaa kun päivästä toiseen kuuntelee vittuilua ja provoamista.
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Niin, eihän se vittuilu ja provoaminen ole mitenkään sen hyväksyttävämpää...:jahas:
 
func sanoi:
Niiden rääkyvien ja päätään aukovien teinien käytöksellä ei mitään muuta tarvitakaan. Ei mitään pahoinpitelyä mutta pientä möykytystä kuitenkin. Mitä niille sit tekis? Tarjoo kahvit ja pullat ja "ollaan sit vähä siivommin eikä heitellä ihmisiä pulloilla, jookos?"
Click to expand...
Olis pitäny lisätä vielä viestiin että heti, kun täällä ehdotetaan jotain muuta kuin suoraan turpaan antamista, niin Aina on joku käyttämässä just tätä, että "Ite varmaan taputat olalle" ja David perään ihan kuin se jotenkin tehostaisi vaikutusta. Tällä periaatteella uhmaikäinen pentukin pitää heittää katolta alas pariin otteeseen, kun "ei se saatana osaa pitää turpaansa kiinni!"

Pitäisi tehdä mitä tahansa rakentavampaa kuin sitä, että lainvalvoja antelee omankädenoikeudella "opetuksia". Vaikka sitten kuuntelee niiden vittuilut ja ottaa high roadin. Oikeasti sehän on suhteellisuudentajun puutteen ja olemattoman itsetunnon merkki, kun aikuinen mies joutuu niin avuttomaan tilaan teinitytön sanoista, että ainoa hätävaihtoehto on lyödä.
 
pointfiveo sanoi:
Olis pitäny lisätä vielä viestiin että heti, kun täällä ehdotetaan jotain muuta kuin suoraan turpaan antamista, niin Aina on joku käyttämässä just tätä, että "Ite varmaan taputat olalle" ja David perään ihan kuin se jotenkin tehostaisi vaikutusta. Tällä periaatteella uhmaikäinen pentukin pitää heittää katolta alas pariin otteeseen, kun "ei se saatana osaa pitää turpaansa kiinni!"

Pitäisi tehdä mitä tahansa rakentavampaa kuin sitä, että lainvalvoja antelee omankädenoikeudella "opetuksia". Vaikka sitten kuuntelee niiden vittuilut ja ottaa high roadin. Oikeasti sehän on suhteellisuudentajun puutteen ja olemattoman itsetunnon merkki, kun aikuinen mies joutuu niin avuttomaan tilaan teinitytön sanoista, että ainoa hätävaihtoehto on lyödä.
Click to expand...

jos ihminen joutuu avuttomaan tilaan silloin paetaan :rolleyes: jos provosoidaan agret nousee pintaan ja joskus on vaan annettava sita mita se toinen haluaa saada, eli turpaan.


edit, taman postin jalkeen varmana joku humanisti vakivallan vastustaja tulee quottaamaan mua ja heittelee :david: x 1000
 
pointfiveo sanoi:
Olis pitäny lisätä vielä viestiin että heti, kun täällä ehdotetaan jotain muuta kuin suoraan turpaan antamista, niin Aina on joku käyttämässä just tätä, että "Ite varmaan taputat olalle" ja David perään ihan kuin se jotenkin tehostaisi vaikutusta. Tällä periaatteella uhmaikäinen pentukin pitää heittää katolta alas pariin otteeseen, kun "ei se saatana osaa pitää turpaansa kiinni!"

Pitäisi tehdä mitä tahansa rakentavampaa kuin sitä, että lainvalvoja antelee omankädenoikeudella "opetuksia". Vaikka sitten kuuntelee niiden vittuilut ja ottaa high roadin. Oikeasti sehän on suhteellisuudentajun puutteen ja olemattoman itsetunnon merkki, kun aikuinen mies joutuu niin avuttomaan tilaan teinitytön sanoista, että ainoa hätävaihtoehto on lyödä.
Click to expand...

Pointfiveo, tämä ei ole tarkoitettu sinulle, mutta täällä itse olen huomannut muutaman viisaan kommentin, mutta myös todella paljon itkemistä ja ruikutusta siitä kuinka "pakkiksella suvaitaan väkivaltaa" ja kuinka ihmisten mielestä "poliisit saisivat hakata kenet haluavat ja milloin haluavat."

Hei oikeesti comoon, luetteko te edes noita toisten posteja?

Mielestäni suurimmalla osalla on todella asiallinen suhtautuminen asiaan. POLIISI EI TEHNYT OIKEIN JA ANSAITSEE SIITÄ RANGAISTUKSEN. Pointti on se, että porukka ei ole oppinut että aina EI kannata mennä sitä päätäaukomaan tai provoomaan, varsinkaan jos siitä ei ole valmis ottamaan "vastuuta". En tarkoita, että näin kuului mennä ja tyttö sai mitä tilasi VAAN sen, että sitä päätä EI vaan pidä mennä aukomaan, koska sieltä voi joltain idiootilta saada nassuun, ja kunnolla. ;)

Noniin toivottavasti tein asiani selväksi ja odottelenkin tässä postausta, "Ai sun mielestä ku kysyt poliisilta jotain ni pitää olla valmis ottamaan turpaansa vai?!?! HÄ?! Sitäkö sä meinaat?!" :rolleyes:
 
Tsiibii sanoi:
Hei oikeesti comoon, luetteko te edes noita toisten posteja?
Click to expand...

I hear your pain, itse täysin samaa yritin tuoda esiin viestissäni, väänsin rautalankaa, mutta se on vaan niin helppo jotenkin lukea ohi pointin, tiedä miksi pitää jotenkin yrittää aina saada se kuva että on vastakkaista mieltä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom