Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Vai voiskohan tuo olla toisin päin. Siis, että olisi ollut tuon asenteensa takia koulukiusattu.

Ja mitä tulee niihin iltalehden tms. kuviin joita on shopattu niin maan perkeleesti: eihän tuota muijaa tunnista edes niistä kuvista.


http://www.youtube.com/watch?v=urihWlzH2yI

videoissa ei fotoshoppi paljo auta. valehtelematta on pakko sanoa että looking good.

niin ja siitä kiusaamishommasta, olis järkevämpää niin että se on sen kiusaamisen jäljiltä niin epävarma että sen pitää olla epätoivoisesti todistelemassa sitä että se olis jotain.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
onhan tolla hennalla ok kroppa ja arse ei siin mitää. kokonaisolemuski hyvä silloinku se on laittautunu. mutta tosiaanki noi sen helvetin ylisuuret luulot itsetään pistää vituttamaan.
onhan toi ok, mutta ei tosiaankaa niin hot ku se väittää olevansa.

edit: "Henna kertoo olleensa aikanaan olleensa koulukiusattu" jaa no siinä tuliki selitys niille sen "MÄ oon hotein" jutuille.
Njääh. Se oli todennäköisesti kiusattu ja jossain yläasteen pääsyn jälkeen tulikin hieman itseluottamusta, jonka jälkeen alettiin pahistelemaan, jonka jälkeen alettiin pukeutua kuin h***a, jonka jälkeen hommattiin silarit, jonka jälkeen käytiin ottamassa hienoja taiteellisia kuvia, jonka jälkeen lähdettiin BB-taloon.
 
http://www.youtube.com/watch?v=urihWlzH2yI

videoissa ei fotoshoppi paljo auta. valehtelematta on pakko sanoa että looking good.

niin ja siitä kiusaamishommasta, olis järkevämpää niin että se on sen kiusaamisen jäljiltä niin epävarma että sen pitää olla epätoivoisesti todistelemassa sitä että se olis jotain.
Okei, tuossa sillä on vielä kroppa kuosissa mutta bb-talossa se oli jo siiderin/kaljan pöhöttämä. Naamasta tuo näyttää tuossa videossakin jotenkin yksinkertaiselta. Katsooko se kieroon vai onko sen silmissä muuten jotain outoa? Mutta kokonaisuutena tuosta tytöstä paistaa keravan ammattikoulun parturikampaajalinja niin kauas, että vaikea keksiä mitään hyvää.

Edit: Ei millään pahalla parturikampaajia kohtaan mutta tuollainen mielikuva vain tulee, suuri osa parturikampaajista tuskin ovat tällaisia, eli tässä minä puhun vain mielikuvasta.
 
On se ihme ettei noita laivoja voida varustaa omilla aseilla noilla merialueilla... Veikkaan että viimestään nyt alkaa tapahtua.
Pikkusen mäkin mietin tuota. Jengillä on helvetti soikoon yli 200 miljoonan dollarin arvonen paatti (n. 100 taalaa per barreli x 2 000 000 ja paatin hinta päälle) ja sitten seilaavat vesillä, joissa tiedetään olevan helvetisti merirosvoja. Kohta niillä varkailla on 200 miljoonalla lisää aseita ja voi vaan kuvitella minkälainen sota siitä syntyy. :down:
 
Tollasta öljytankkeria ei edes pysty rantaan ajamaan saati sitten, että ne saisivat ne öljyt sieltä ulos.
Tuo tilannehan on aivan yhtä absurdi kuin että Somput ottaisivat helsingin rautatieaseman valtaansa ja koittaisivat myydä sitä venäjälle.

Ihme ja kumma kun paria somppua vedessä ei saada nyt pinnan alle.
 
Tuo tilannehan on aivan yhtä absurdi kuin että Somput ottaisivat helsingin rautatieaseman valtaansa ja koittaisivat myydä sitä venäjälle.

Ihme ja kumma kun paria somppua vedessä ei saada nyt pinnan alle.
Miten toi kaappaus oli ylipäätään mahdollinen, kun siellähän on YK:n mandaatilla sota-aluksia partioimassa ja viime viikolla oli laukaustenvaihtoakin. Nukkuuko ne ranskikset vartiossa vai mitä helvettiä? Luulisi somppujen "merirosvolaivan" näkyvän tutkassa. :D
 
Miten toi kaappaus oli ylipäätään mahdollinen, kun siellähän on YK:n mandaatilla sota-aluksia partioimassa ja viime viikolla oli laukaustenvaihtoakin. Nukkuuko ne ranskikset vartiossa vai mitä helvettiä? Luulisi somppujen "merirosvolaivan" näkyvän tutkassa. :D

Se on aika iso vesi. Tuo laiva kaapattiin 800 kilometrin päässä rannasta.
 
Ihan vitun käsittämätöntä että tuollasen perseilyn annetaan jatkua... kilometrin levynen miinavyöhyke vaan somalian rannikolle.. siis maalle sekä merelle.
 
Vai voiskohan tuo olla toisin päin. Siis, että olisi ollut tuon asenteensa takia koulukiusattu.

Ja mitä tulee niihin iltalehden tms. kuviin joita on shopattu niin maan perkeleesti: eihän tuota muijaa tunnista edes niistä kuvista.

No ei tuo tuossa videollakaan pahalta näyttänyt. Ihan näyttävän näköinen muija, mutta luonteessa ja asenteissa olisi parantamisen varaa
 
Hovioikeus puolitti Tohmajärven seksuaalirikollisten tuomiot

"Itä-Suomen hovioikeus lievensi tuntuvasti tuomioita, jotka Joensuun käräjäoikeus oli langettanut viidelle miehelle nuoren tytön joukkoraiskauksesta."

Yllättäen Itä-Suomen hovioikeus asialla puolittamassa tuomiot:|

http://www.karjalainen.fi/Karjalain...oukkoraiskaajille__kovat_tuomiot_4418397.html

Tuossa uutinen nimillä. Toivottavasti niitä muistetaan linnassa. Ja noita tuomareita sais joku kulttuurin rikastaja vetää aisallaan kakkoseen ilman liukkareita. Jos tulis hiukan ymmärrystä tuomioihin.

Jos ikinä tulee pakottava tarve raiskata joku, teen sen 100% varmasti itä-suomessa. Perkele. :evil:
 
Karjalainen.fi sanoi:
http://www.karjalainen.fi/Karjalain...oukkoraiskaajille__kovat_tuomiot_4418397.html

Joensuun käräjäoikeus langetti kovat tuomiot kahdeksan vuoden takaisesta joukkoraiskauksesta. Kaksi päätekijää, Jarno-Matti Mikael Sutinen, 29, ja Juha Tapani Niiranen, 29, tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viideksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Kaksi muuta miestä, Jani Antero Härkönen, 28, ja Veli-Matti Kuronen, 29, saivat samoista rikoksista neljä vuotta ehdotonta vankeutta.

Joukon viides mies, Eero Juha-Pekka Pirhonen, 29, tuomittiin törkeän raiskauksen yrityksestä ja törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahdeksi vuodeksi ja neljäksi ehdottomaan vankeuteen.

Sutinen, Niiranen, Härkönen ja Kuronen määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuina. Pirhosen käräjäoikeus määräsi vangittavaksi.

Käräjäoikeus velvoitti miehet maksamaan uhrille vahingonkorvaukseksi henkisestä kärsimyksestä 24 000 euroa sekä myös muita korvauksia.

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi juttuun liittyen kaksi 31 ja 24-vuotiasta naista neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.

Korvaukset ovat kuitenkin vähintäänkin kohtuulliset ja ne pysyivät kai ennallaan. Ainakaan ei IL:n jutussa ole niistä mainintaa.

Lisää Itä-Suomen Hovin tekemiä hienoja päätöksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811180135005_uu.shtml

EDIT:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1551566

Tapahtumastahan on tosiaan kulunut jo kahdeksan vuotta. Moni tekijöistä on varmasti jo kuvitellut päässeensä pälkähästä. Tuolta pohjalta kun ajattelee, niin kyllä kahdenkin vuoden ehdoton vankeusrangaistus on aika kova homma. Työpaikka lähtee alta, vaimo häipyy jne.
 
iltalehti.fi sanoi:
Lievä raiskaus toi ehdollista
18.11.2008 13:58
Mikkelin käräjäoikeus päästi ehdollisella 25-vuotiaan miehen, joka oli pakottanut naisen seksiin vain lievää väkivaltaa käyttäen.

Miehen aiemmat, 7-vuotiaaseen tyttöön ja 8-vuotiaaseen poikaan kohdistuneet seksirikokset, oikeus laski vanhentuneiksi.

Syyttäjä oli vaatinut miehelle rangaistusta sekä raiskauksesta että lapsiin kohdistuvista haureuksista.

Liian vanhoja seksirikoksia

Käräjäoikeuden tiistaina antama kansliapäätös oli julkista selostetta lukuunottamatta salainen. Julkisessa osassa perusteltiin lyhyesti sitä, miksi syytteet pikku lapsiin kohdistuneista rikoksista hylättiin.

Tyttöön ja poikaan kohdistuneet rikokset olivat käräjäoikeuden mukaan tapahtuneet pääosin yli kymmenen vuotta ennen syytteen nostamista, joten ne olivat vanhentuneet. Osa rikoksista jäi oikeuden mukaan lisäksi toteen näyttämättä.

Lieventäväksi oikeus katsoi myös sen, että "vastaaja on ollut syytteessä väitettyyn tekoaikaan vasta 15-vuotias murrosikäinen lapsi".

"Vain vähäistä väkivaltaa"

Viime vuoden lokakuussa sattunut, 19-vuotiaaseen naiseen kohdistunut seksirikos lieveni käräjäoikeudessa esitetystä raiskaussyytteestä yhdeksän kuukauden ehdolliseen tuomioon sukupuoliyhteyteen pakottamisesta.

Rikos tapahtui miehen asunnolla, missä tämä pakotti naisen sukupuoliyhteyteen.

Oikeus katsoi, että seksiin pakottamisessa ja itse aktin aikana mies oli käyttänyt vain "vähäistä väkivaltaa". Näin se katsoi raiskauksen tapahtuneen lieventävien asianhaarojen vallitessa ja tuomitsi miehen yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja kuuden tuhannen euron korvauksiin.

Eipä taas(kaan) oikein mahdu minun ymmärrykseen. :down:
 
http://www.youtube.com/watch?v=urihWlzH2yI

videoissa ei fotoshoppi paljo auta. valehtelematta on pakko sanoa että looking good.

niin ja siitä kiusaamishommasta, olis järkevämpää niin että se on sen kiusaamisen jäljiltä niin epävarma että sen pitää olla epätoivoisesti todistelemassa sitä että se olis jotain.
Olis pyörinyt meitsin kuvauksissa tollai, mutta kun ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom