Susan Kuronen: Pääministerin morsian

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Susan Kurosta koskevat keskustelut on kieltämättä menneet sen verran överiksi huoritteluineen ja kakaramaisine uhoamisineen, että sympatiat alkaa väkisinkin kääntyä kohta Kurosen puolelle. Katsokaa vaikka tätäkin ketjua, kommenttien perusteella voisi luulla että se on vähintäänkin tappanut Vanhasen. Vanhanen muuten repii tästä kohusta ihan hyvät julkisuusbojot ja sääliäänet.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Susan Kurosta koskevat keskustelut on kieltämättä menneet sen verran överiksi huoritteluineen ja kakaramaisine uhoamisineen, että sympatiat alkaa väkisinkin kääntyä kohta Kurosen puolelle.

Kyllä tässä asiassa sääli on sairautta. Pitäiskö ensin mietiä mitä tekee.
No toisaalta nyt se saa sitä haluamaansa julkisuutta itkemällä joka lehden kannessa kuinka kaikki on ilkeitä eikä enää leiki sen kanssa.
Seuraava joka tohon tökkää kalunsa on muuten varmasti tosi puutteessa.
 
Mä voin tulla oikeuteen todistamaan, että omien fantasioiden projisoiminen julkisuuden henkilöihin on ihan tavallista, eikä siinä ole mitään pahaa.
 
Pakkismiitti oikeudenkäynnin jälkeen kun kaikki on käynyt istumassa syytetyn penkillä? :D
 
Katsokaa vaikka tätäkin ketjua, kommenttien perusteella voisi luulla että se on vähintäänkin tappanut Vanhasen.

Nimenomaan. Ihmetyttää muutenkin yleensäkin tällaisten mielipiteiden syntyminen. Onko se nyt helvetti niin hirveää jos joku tulee julkisuuteen tuollaisilla paljastuksilla. Matti Vanhasta eivät Kurosen lausunnot näytä juuri ollenkaan hetkauttaneen, ja niin tuskin oli tarkoituskaan. Kuronen on itse saanut mitä halusi, julkisuutta ja huomiota ja varmaan tienestiäkin. Ne joissa tällaiset lehtijutut herättävät negatiivisia tuntemuksia voivat suosiolla vaihtaa vaikkapa asiallisempiin lehtiin ja olla yksinkertaisesti huomioimatta häiriötekijää. Suomessa on sananvapaus, sitä pitää kunnioittaa. Sen toteuttaminen ei saa johtaa siihen että tulee julkisesti lynkatuksi. Sen sananvapauden kääntöpuoli on nimittäin se että jokainen vastaa sanomisistaan.

Harmittaa kun miettii mihin kaikkeen hyödylliseen tuon agressiivisen energian olisi voinut käyttää. Valitettavasti ihmisiä ei kiinnosta sen monimutkaisemmat asiat kuin jonkun julkisuuden henkilön paljastukset. :rolleyes:
 
Sanan vapautta ja muuta sellasta. Paha sanoa mitä mieltä Vanhanen itse on, mutta törkeetä toimintaa tollanen suhteesta julkisesti kertominen ja penkominen. Tuo voi olla hyväksyttävää vain jos on kysynyt Vanhaselta luvan. Tuskin on.
 
Voih, varokaamme sanojamme, tämän päivän lehden mukaan Kuronen on tehnyt poliisille tutkintapyynnön erään nettipalstan kirjoittelusta...kunnianloukkaus nimikkeenä... sääliksi kyllä käy tämän naikkosen lapsia, joutuuhan sitä nykyisin pienemmästäkin syystä koulukiusatuksi... tuon kirjan nimen voisi kyllä muuttaa, kaukana tuo on morsiamesta...
 
Törkeetä ehkä mutta ei laitonta. Kyllähän se jonkun luvan oli kysynyt Vanhaselta, liittyen vissiin niihin tekstareihin.

Kuinka moni edes tietää mitä se Kuronen on tästä suhteesta kertonut? Nää jututhan perustuu sen omiin päiväkirjamerkintöihin. Siis tyyliin "Tänään tapasin Matin kahvilassa, joimme mokkaa jonka jälkeen kävimme Lintsillä.". Mitä törkeää tuossa on?
 
Jeps. En ymmärrä miten jengi jaksaa vauhkoontua näin perusteellisesti sellaisista asioista jotka ei lopulta vaikuta omaan elämään millään tavalla. Tökeröhän se kirjatemppu oli, mutta ei sillä oikeasti ole mitään merkitystä muuta kuin asianosaisille itselleen. Taitaa porukka purkaa tämän tapauksen varjolla vähän muitakin antipatioitaan, ei noita älyttömimpiä ylilyöntejä oikein muutenkaan voi selittää. Kannattaa pyrkiä ohjaamaan ne aggressiot ennemmin vaikka sinne penkkituloksen kasvattamiseen. ;)
 
On melko turhaa touhua! Seuraavaksi varmaan lööpeissä kerrotaan minkä mittainen kalu pääministerillä oli.

:rock:
 
Ihmetyttää muutenkin yleensäkin tällaisten mielipiteiden syntyminen.
...
Ne joissa tällaiset lehtijutut herättävät negatiivisia tuntemuksia voivat suosiolla vaihtaa vaikkapa asiallisempiin lehtiin ja olla yksinkertaisesti huomioimatta häiriötekijää. Suomessa on sananvapaus, sitä pitää kunnioittaa. Sen toteuttaminen ei saa johtaa siihen että tulee julkisesti lynkatuksi.

Eli Suomessa on sananvapaus jota tulee kunnioittaa, mutta sitä saa käyttää vain Susan Kuronen, eikä kukaan muu ja on ihan OK että kaikki muut sananvapautta käyttäneet joutuvat käräjillä lynkatuksi?
 
Niin, sekä Susan Kurosella että hänen arvostelijoillaan on vapaus ilmaista itseään, mutta kuitenkin vastuu siitä ettei loukkaa kenenkään kunniaa tai arvoa. Kuronen ei selvästikkään ole loukannut kenenkään kunniaa, koska jos olisi niin kyllä se olisi kaikkien tiedossa. Viestit tässä ketjussa hipovat Kurosen kunnianloukkauksen rajoja ja menevät paikoitellen ylikin. Mitä jos kaikki vaan pysyisivät housuissaan ja ajattelisivat kahdesti ennenkuin kirjoittavat kenestäkään mitään?
 
Niin, sekä Susan Kurosella että hänen arvostelijoillaan on vapaus ilmaista itseään, mutta kuitenkin vastuu siitä ettei loukkaa kenenkään kunniaa tai arvoa.
Miten voi loukata henkilön kunniaa tai arvoa, jos henkilöllä ei niitä ole?
 
"Hän kuitenkin huomauttaa, että jos asiaa lähdetään tutkimaan sananvapauslain pykäliin vedoten, käräjäoikeuden päätöksellä voidaan vaatia palvelimen ylläpitäjää luovuttamaan tiedot, joista selviää, keitä nimimerkkien taakse kätkeytyy."

Ei välttämättä ;) Tässähän on viime päivinä alkanu tulemaan noita tutkintoja nettikeskusteluista vähän turhankin kanssa, niin pitäisköhän tässä alkaa itse näyttään esimerkkiä siitä, kuinka tuntemattomuus säilytetään nettikeskusteluissanoin noin niin kuin teknisesti, niin saataisiin ehkä kohta markkinoille selaimia jotka eivät jätä IP-jälkiä tai ainakaan omia. Tyyliin Zirc ircissä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom