Susan Kuronen: Pääministerin morsian

[Tarapaca]

Sehän tässä surullisinta onkin, kun Suomessa ei juuri hilloja kuorita antamalla haastatteluja Seiskaan ja Iltsikalle. Tai no okei, kyllähän ne seiskabikinitkin lämmittää sillä Kanarian sikajuhlamatkalla, mutta taitaa Lewinskyn tienestit jäädä Suskullekin kaukaisiksi haaveiksi, kun iso osa lehdistöstä ei edes maksa haastatteluistaan. En ehkä näkisi ihan mielettömänä rahasampona tät kirjaakaan, kun kohderyhmä koostuu henkilösitä, jotka lukevat mieluiten lehtiä joissa on paljon kuvia - ja kun kolme minuuttia odottamalla voi lukea ne samat MATIN KOHUTEKSTARIT NYT VAIN SEISKASSA!!!11 parilla eurolla. Aika yllättynyt olisin, mikäli kirjan parhaita paloja ei julkaistaisi kaikissa "laatulehdissä".

Kaippa sitä jokaiselle löytyy hinta jolla on valmis tekemään itsestään idiootin, mutta yllättävän halvalla lähti tällä kertaa.

No Seiskan levikki taitaa olla 250 000 ja lukijoitakin melkein miljoona, joten ei pysty ikinä arvaamaan millanen tuulipukuinvaasio on odotettavissa :curs: Viitaten vielä tohon Raejuuston alkuperäseen viestiin, ni fiksu nainen ku vie vaan rahat pois. Moraalituskillahan ei julkisuudessa hirveästi elele.

 

[proileri]

Kaikista pahintahan tässä on että Vanhasen ex-vaimokin on lähdössä politiikkaan - onhan hän ansioitunut lentoemäntäkin! Miksi koko kansan Mattimme kylvää noita lorttoja joka tuuttiin, oi miksi!

 

[Murentaja]

Oksettavaa.
http://www.*************/olehiljaasusankuronen

Siinä adressi tän ämmän turvan tukkimiseks.
Nimen laitoin alle vaikken kannatakaan Vanhasta mutta moraalisesti väärin ja sairasta tollanen. Mahtaa olla orgiat tol lutkal.

e. Jaa linkitys ei toimi, kielletty sivu tms...? Mutta adresseissa toi.

 

[Ritari Ässä]

Hei, mutta muistatteko parin vuoden takaisen hömppäleffan Rakkautta vain? Siinähän sinkkupääministeri solmii suhteen työntekijän kanssa! Ihquu ja niin romanttista.... nyt myös Suomessa!
:haart: :haart: :haart:

 

[Kille]

Todellakin, sääliksi vähän käy. Mihin kaikkeen sitä voi joutuakaan jos erehtyy nettitreffeille huonolla itsetunnolla varustetun julkisuudenkipeän vanhanpiian kanssa.

Juu, ja koomisinta tässä kaikessa on ollut se, että Sussun on omien sanojensa mukaan pitänyt vetäytyä julkisuudesta varmaan 100 kertaa.

Kirja on mitä luultavammin Tieto Finlandia -kategoriassa yhdessä Viivi Avellanin ja Susanna Sievisen (eikös häneltäkin pitänyt ilmestyä täyttä faktaa sisältävä "tietokirja" joulumarkkinoille??) mestariteosten kanssa. :D

 

[PikkuEetu]

Kirja on mitä luultavammin Tieto Finlandia -kategoriassa yhdessä Viivi Avellanin ja Susanna Sievisen (eikös häneltäkin pitänyt ilmestyä täyttä faktaa sisältävä "tietokirja" joulumarkkinoille??) mestariteosten kanssa. :D

Samaan kategoriaan kuin: ruotsalaiset sotasankarit tai Urho Kekkosen: Kuinka hoidan hiuksiani....

 

[delkeke]

Kai se Kustaa II Aadolf jonkinlainen sotasankari on. Historia jatkuu vähän 1900-lukua kauemmaksi

 

[MikuJ]

Siis voi v*ttu miten säälittävää... Oksettaa muutenkin nää kaikki mattinykäset, salarakkaat sun muut turhat julkkikset. Ketä noi jutut ihan oikeasti kiinnostaa? :urjo:

 

[naase]

Mielestäni tuo Susan on erittäin fiksu kun osaa rahastaa typerien toimittajien ja heidän edustamiensa typerien kansalaisten kustannuksella. Luulen nimittäin että nettoaa aika vitusti noista haastatteluita ja kirjoistansa, niinkuin Lewinsky aikoinaan.

Iltapäivälehtien "typerät" toimittajat toimivat ainoastaan sen mukaan, mikä juttu sattuu sillä hetkellä lehteä parhaiten myymään. Keltaisen lehdistön journalistiset tavoitteet kun perinteisesti ovat hieman erilaiset kuin vaikkapa Helsingin Sanomien.

Susan tuskin pääsee ainakaan lehdistön kustannuksella romanssillaan rahastamaan, sillä todennäköisesti ainoa rahanarvoinen etu minkä hän voi lehtikirjoittelusta saada on kirjan saama julkisuusarvo. Muita mahdollisuuksia ovat etelänmatka tai silikonit Seiskan piikkiin, tai sensuellit kuvat Hymyn sivuilla. Aika näyttää.

 

[Raejuusto]

Susan tuskin pääsee ainakaan lehdistön kustannuksella romanssillaan rahastamaan, sillä todennäköisesti ainoa rahanarvoinen etu minkä hän voi lehtikirjoittelusta saada on kirjan saama julkisuusarvo. Muita mahdollisuuksia ovat etelänmatka tai silikonit Seiskan piikkiin, tai sensuellit kuvat Hymyn sivuilla. Aika näyttää.

Näinhän ne kaikki sanovat, mutta onko kellään mitään faktatietoa? Tämän jutun mukaan yksittäiset juttupalkkiot liikkuvat tonnin molemmin puolin. Kummallisesti pari viikkoa siitä kun Susan Kuronen ilmoitti ettei anna haastatteluja alkoi niitä kuitenkin näkyä ruskeassa lehdistössä.

Tuskin tuo rouva ilmaiseksi noita juttujaan jakelee, ei vaikka olisi kuinka tyhmä. Miettikää nyt millainen neuvotteluvoima on naisella, joka on kaikkien paskalehtien toimittajien märkä unelma, mutta josta ei kuitenkaan voi kirjoittaa myyviä juttuja pelkästään seuraamalla tämän elämää ilman haastatteluja? Jos itse olisin paskalehden toimittaja niin aivan varmasti koittaisin saada akasta haastattelun vaikka joutuisin siitä maksamaan.

Itse väittäisin että vähintään muutaman kymppitonnin on Kuronen tienannut tuolla julkisuushörhöilyllään. Ja tienaa varmasti vielä enemmän.

 

[reenailija]

Muita mahdollisuuksia ovat etelänmatka tai silikonit Seiskan piikkiin, tai sensuellit kuvat Hymyn sivuilla. Aika näyttää.

Joo, just. Silikoonit seuraavaks, niin kuin tällä Sievisen exällä.

-->

Mä en jaksa näitä kaikkialletunkevia wannabe-julkkuja.

 

[naase]

Näinhän ne kaikki sanovat, mutta onko kellään mitään faktatietoa? Tämän jutun mukaan yksittäiset juttupalkkiot liikkuvat tonnin molemmin puolin. Kummallisesti pari viikkoa siitä kun Susan Kuronen ilmoitti ettei anna haastatteluja alkoi niitä kuitenkin näkyä ruskeassa lehdistössä.

Tuskin tuo rouva ilmaiseksi noita juttujaan jakelee, ei vaikka olisi kuinka tyhmä. Miettikää nyt millainen neuvotteluvoima on naisella, joka on kaikkien paskalehtien toimittajien märkä unelma, mutta josta ei kuitenkaan voi kirjoittaa myyviä juttuja pelkästään seuraamalla tämän elämää ilman haastatteluja? Jos itse olisin paskalehden toimittaja niin aivan varmasti koittaisin saada akasta haastattelun vaikka joutuisin siitä maksamaan.

Itse väittäisin että vähintään muutaman kymppitonnin on Kuronen tienannut tuolla julkisuushörhöilyllään. Ja tienaa varmasti vielä enemmän.

Oma perstuntumani sanoo, että iltapäivälehdet eivät maksa haastatteluistaan. Kuronen on jakanut tähän saakka haastatteluja muutenkin niin avokätisesti joka mediassa, että on suorastaan epätodennäköistä, että niistä olisi maksettu sentin senttiä. Cityn jutussa mainitut Katso, Seura, Seiska yms viihdelehdet ovat oma lukunsa.

Vaikka keltaista lehdistöä kutsutaankin katutasolla "paskalehdiksi", on niiden toimituksilla ainakin vielä toistaiseksi myös journalistisia tavoitteita.

Tähän mennessähän naisesta on kirjoitettu ainoastaan melko positiviiseen sävyyn ja lukijoille on annettu vapaus muodostaa oma mielipiteensä asiasta. On mielenkiintoista nähdä, miten huomiosta hullaantuneen perheenäidin käy, kun niitä negatiivisiakin juttuja alkaa ilmestyä. Veikkaan tilityshaastattelua Annassa: "Jättäkää minut jo rauhaan!".

Totuushan on se, että mitä enemmän Kuronen jakaa haastatteluja ja tuo esiin itseään, sitä kapeammaksi myös hänen yksityisyyden suojansa muuttuu jatkossa. Se avaa aika monta ovea myös niille, jotka eivät välttämättä halua kertoa "vuosisadan rakkaustarinasta" ihan yhtä positiivisella tavalla kuin tähän saakka on tehty.

 

[Lumi]

Näinhän ne kaikki sanovat, mutta onko kellään mitään faktatietoa? Tämän jutun mukaan yksittäiset juttupalkkiot liikkuvat tonnin molemmin puolin.

Juu, ja sen saman jutun mukaan:

"Useimmista jutuista Seiska tai muut viihdelehdet eivät maksa julkkiksille palkkioita.

"98 prosenttia jutuistamme olemme selvittäneet itse, esimerkiksi Keskisen tapaus selvisi saamistamme vihjeistä. Jos palkkio julkkikselle maksetaan, se maksetaan yksinoikeudesta, ja sen suuruus määräytyy jutun kiinnostavuuden mukaan", paljastaa Jokitaipale. "

Miten kukaan voi kirjoittaa Kurosesta yksinoikeudella yhtään mitään, kun samat viisaudet on kerrottu joka ainoaan lehteen?

Miettikää nyt millainen neuvotteluvoima on naisella, joka on kaikkien paskalehtien toimittajien märkä unelma, mutta josta ei kuitenkaan voi kirjoittaa myyviä juttuja pelkästään seuraamalla tämän elämää ilman haastatteluja?

Miksei voi kirjoittaa? Miksei voi tehdä niinkun aamutv, joka teki jutun Kurosta koskevasta kirjoittelusta netissä, tai niinkun Seiska, joka teki jutun Kurosen haastattelusta Annaan? Miksei voi kirjoittaa "toimittajamme soittaessa Kuroselle tämä kieltäytyi kommentoimasta huhua, jonka mukaan..." ja perään pari kännykamerakuvaa Suskista Prisman hedelmäosastolla? Jos naikkonen pitää tiedotustilaisuuksia, mihin hittoon tarvitsee haastatteluja? Jos Kurosen työkaverit auliisit kertovat asiakkaiden näkemyksiä Suskista, mihin tarvitsee Suskia?

Itse väittäisin että vähintään muutaman kymppitonnin on Kuronen tienannut tuolla julkisuushörhöilyllään. Ja tienaa varmasti vielä enemmän.

Tuossa linkittämässäsi jutussa ja varmaan joka toisessa kohulehdessä julkaistiin julkkisten verotietoja. Aika hyvin Kuronen pärjää jos muutamankin kymppitonnin tekee. Sillä varmaan jo melkein maksaa managerille.

Ja kyllä, tämä on kateellisten panettelua. Jos joku tietää Vanhasen tunnukset suomi24.fi:n deittiin, niin ilmoitelkaa.

 

[Mömmö]

Aika naurettavaa että suski sanoi aikaa sitte vetäytyvän julkisuudesta, sitte kirjoittaa kirjan ja jakelee haastatteluja kuin joku jakomielitautinen Onko tuo sitten hyvää julkisuutta, kun kansa on Matin puolella. :D Kaikin puolin Kuronen on tehnyt itsestään naurettavan turhan julkkiksen.

ps. Matti ei enää lymyile suomi.24:ssa

 

[Alan B'stard]

Nopeiten Suskin tiputtaisi pois julkisuudesta, jos Matti löytäisi uuden naisen. Suski olisi menneen talven lumia medioissa siinä silmänräpäyksessä.

Voisin lohduttaa Suskia sit

 

[W-Lo]

Hämmästyttävää on se, että monet n. 50 -vuotiaat naiset oli/on ihan tulessa tuon jutun tiimoilta. Vuosi sitten eräällä työpaikalla ostettiin kaikki iltalehdet yms jossa kerrottiin Vanhasen, ja ton akan suhteesta.
Ilmeisesti kirja on suunnattu juuri noille +-50 vuotiaille naisille jotka pääsee elämään vielä kerran prinsessaunelmaansa tuon suhteen tiimoilta. Kysyntää tolle roskalle tuntuu siis yhä olevan.

ps. Matti ei enää lymyile suomi.24:ssa

Ps. vaan Pakkodeitissä

 

[Purtsi]

Susanna Kuronen. Moraaliton paska-akka.

 

[agez]

Yhdyn edelliseen. Ihan järkyttävä muija, miten voi olla pokkaa saatana. Uskon kuitenki, että sympatiat osuu Vanhasen puolelle.

 

[SerialLoser]

He,
silleen täytyy melkeen nostaa tälle vuoden 2006 mediahuorien kuningattarelle hattua, että kun usein suomalaisia mollataan siitä, että me oomma niin kovin huolissaan siitä mitä muut meistä ajattelevat, niin Kuroska selkeesti ei korvaansa lotkauta sille, mitä hän saa ihmiset itsestään ajattelemaan.

Vaan voe helevetti, näkee sen mitä se miehelle tekee kun on se suhteen jälkeinen suuri tarve päästä tyhjentään pussit, kaikki harkintakyky ja ihmistuntemus katoaa erektion tieltä.

Kelatkaa jos Vanhaska ois tehny noin massiivisen virhearvioinnin työssään, mehän oltais varmaan sodassa EU:n kanssa.

 

[Golata]

Ettekö te kaikki nyt oikein ymmärrä, Susan Kuronen on uhri, hän joutui täysin vasten omaa tahtoaan mediamyllytykseen. Tällä kirjallaan (kuuluu siis sarjaan "tietokirjat") hän haluaa valistaa tavallista kansaa, miten tavallinen yh. nainen on pärjännyt median myllytyksessä. Tässä kirjassa Susan kertoo kaiken. Sen jälkeen hän vetäytyy lopullisesti (7. kerran?) pois julkisuudesta.