Susan Kuronen: Pääministerin morsian

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Vaalitaisteluahan tämä on. Demariomistuksessa olevat lehdet hehkuttaa kaikella nin kauan, että kansa kyllästyy. Näinhän kävi mm presidentinvaaleissa. Kokoomus sai jo osansa paritusepäilyistä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
tämä on niin tyhmää hommaa! aina mustamaalataan jotain jostain aivan naurettavasta asiasta... tuokin muija haluaa vaan kostaa ja huomiota ja sivussa yrittää vähä lyödä rahoiksi! ei pätkääkään kiinnosta mistä joku meidän politikko on "treffi" seuraa etsinyt tai miten se on sen jättänyt. onhan niilläkin oikeus yksityis elämään...
 
gun.gif
susanMN_148_vi.jpg
juuri näin...
 
Näiden tapahtumien johdosta voisin jopa kuvitella antavani Vanhaselle sympatiaäänen, vaikka en keskustan kannattaja olekaan.

[mod]Pakkiksen nykyisen linjan mukaan näitä nettiadresseja ei tänne linkitellä. -Emmah[/mod]
 
Vaalitaisteluahan tämä on. Demariomistuksessa olevat lehdet hehkuttaa kaikella nin kauan, että kansa kyllästyy. Näinhän kävi mm presidentinvaaleissa. Kokoomus sai jo osansa paritusepäilyistä.
:zzzz:
demarit varmaan pakotti sekoilemaan viroilaisen huoran kanssa tai etsimään seuraa jostain parituspalstoilta. oliskohan ihan omaa tyhmyyttä? ja kohuhan voi hyvinkin kääntyä matin voitoksi. ettei vaan olisi kepun omia suunnitelmia saada vähän väriä pääministeriin.

edit: katso esim viesti 65.
 
Absolutisti joka tarjoaa venäläisille valtiovieraille mehukattia koska ei itsekkään ota kuppia ja etsii tussua suomi24 palstalta tai yleensäkään internetistä (siis pääministerinä ollessaan!!) on kyllä sellainen tahvo että olisi parempi kun hän ihan hiljaa luopuisi politiikasta. Ei minkäännäköistä sympatiaa tuota junttisuomen henkilöitymää kohtaan. Joten aivan sama mitä Susan kirjoittaa tai on kirjoittamatta.

Minusta se, ettei absolutisti tarjoa viinaa virailleenkaan osoittaa lähinnä suoraselkäisyyttä. Miksi valtiovierailuilla pitäisi aina toimia vanhan kaavan mukaan?

Miksi pääministeri ei saisi etsiä tussua netistä? Eikö ole aivan sama, mitä hän tekee yksityiselämässään niin kauan kun ei lakia riko?

Ihminen voi olla erittäin hyvä työssään ja sössiä yksityiselämänsä ja päinvastoin.

Mielestäni Matti on kepulaiseksi kelpo mies ja on kyllä nostanut pisteitä silmissäni ymmärtämällä pitää suunsa kiinni.
 
Näiden tapahtumien johdosta voisin jopa kuvitella antavani Vanhaselle sympatiaäänen, vaikka en keskustan kannattaja olekaan.

Todellakin, sääliksi vähän käy. Mihin kaikkeen sitä voi joutuakaan jos erehtyy nettitreffeille huonolla itsetunnolla varustetun julkisuudenkipeän vanhanpiian kanssa. :)
 
Minusta se, ettei absolutisti tarjoa viinaa virailleenkaan osoittaa lähinnä suoraselkäisyyttä. Miksi valtiovierailuilla pitäisi aina toimia vanhan kaavan mukaan?

Miksi pääministeri ei saisi etsiä tussua netistä? Eikö ole aivan sama, mitä hän tekee yksityiselämässään niin kauan kun ei lakia riko?

Ihminen voi olla erittäin hyvä työssään ja sössiä yksityiselämänsä ja päinvastoin.

Mielestäni Matti on kepulaiseksi kelpo mies ja on kyllä nostanut pisteitä silmissäni ymmärtämällä pitää suunsa kiinni.
Anteeksi nyt vain mutta mitä suoraselkäistä on osoittaa olevansa juntti? Ei valtiovierailuissa ole kyse mistään perähikiän kahvikutsuista vaan tapaamisista joilla koitetaan edistää niin polittisia kuin kauppasuhteitakin. Niitä ei todellakaan edistä se että yksi marjamehusta pitäessään päättää että muutkin saavat luvan pitää.

Sitä miksi pääministerin ei tule etsiä tussua verkosta en ala edes selittämään, se nyt ei vain ole millään tavalla korrektia ko viran haltijalle. Se osoittaa sellaista vakavaaa harkintakyvyn puutetta että oikeasti kun mä kuulin siitä halusin vaipua myötähäpeästä sängynalle. Niin nyt ei vain toimita. Eli ei, pääministerin kyseessä ollessa ei ole todellakaan sama miten hän yksityiselämässään toimii koska hän edustaa virkansapuolesta senverran kokoajan. Kun hänen pääministerikautensa päättyy tehköön mitä huvittaa.

Eipä sinäänsä, katsellessani viime itsenäisyyspäivän vastaanottoa tunsin vastaavaa myötähäpeää hyvin monen poliitikon kohdalla. Ihan kuin porukka olisi revitty jostain pystymetsästä ilman minkäänlaista esiintymistaitoa ja ymmärrystä siitä miten ja millätavoin missäkin virassa toimitaan, miten julkisuudessa puhutaan, miten vapaa-ajalla toimitaan tietyissä viroissa jnejne.
 
Lapsia varoitetaan netissä pyörivistä sairasmielisistä aikuisista. Susan Kuronen osoittaa, että myös muiden kuin lapsien kannattaa pitää varansa. Tulee mieleen elokuva Vaarallinen suhde...
 
Toi ämmähän on saatanan sairas. Psykiatrista hoitoa tollanen tarvii. Huolestuttavinta on kuitenkin se, että se on ylipäätään saanu kustantajan tolle kirjalleen.
 
Anteeksi nyt vain mutta mitä suoraselkäistä on osoittaa olevansa juntti? Ei valtiovierailuissa ole kyse mistään perähikiän kahvikutsuista vaan tapaamisista joilla koitetaan edistää niin polittisia kuin kauppasuhteitakin. Niitä ei todellakaan edistä se että yksi marjamehusta pitäessään päättää että muutkin saavat luvan pitää.

Sitä miksi pääministerin ei tule etsiä tussua verkosta en ala edes selittämään, se nyt ei vain ole millään tavalla korrektia ko viran haltijalle. Se osoittaa sellaista vakavaaa harkintakyvyn puutetta että oikeasti kun mä kuulin siitä halusin vaipua myötähäpeästä sängynalle. Niin nyt ei vain toimita. Eli ei, pääministerin kyseessä ollessa ei ole todellakaan sama miten hän yksityiselämässään toimii koska hän edustaa virkansapuolesta senverran kokoajan. Kun hänen pääministerikautensa päättyy tehköön mitä huvittaa.

Eipä sinäänsä, katsellessani viime itsenäisyyspäivän vastaanottoa tunsin vastaavaa myötähäpeää hyvin monen poliitikon kohdalla. Ihan kuin porukka olisi revitty jostain pystymetsästä ilman minkäänlaista esiintymistaitoa ja ymmärrystä siitä miten ja millätavoin missäkin virassa toimitaan, miten julkisuudessa puhutaan, miten vapaa-ajalla toimitaan tietyissä viroissa jnejne.

Onpa säälittävää nitinää. Jos pääministerinä olisi Heinäluoma ja hän olisi toiminut samalla tavalla kuin Vanhanen, niin sulla olisi varmaan vähän erilainen ääni kellossa. Demarit ovat juuri tuollaisia, vastakkainasettelu aina mielessä.
 
Aika ahdistavaa,en tajua kyl yhtää mitä tuollasen muijan päässä liikkuu!!Jotenkin ymmärtäisin tän Vanhasen ex-vaimon kirjottavan kirjan mut tällänen tapaus et seurustellaa jotai puol vuotta ja sit joku paljastuskirja?Ei pysty käsittää!
 
Anteeksi nyt vain mutta mitä suoraselkäistä on osoittaa olevansa juntti? Ei valtiovierailuissa ole kyse mistään perähikiän kahvikutsuista vaan tapaamisista joilla koitetaan edistää niin polittisia kuin kauppasuhteitakin. Niitä ei todellakaan edistä se että yksi marjamehusta pitäessään päättää että muutkin saavat luvan pitää.

Sitä miksi pääministerin ei tule etsiä tussua verkosta en ala edes selittämään, se nyt ei vain ole millään tavalla korrektia ko viran haltijalle. Se osoittaa sellaista vakavaaa harkintakyvyn puutetta että oikeasti kun mä kuulin siitä halusin vaipua myötähäpeästä sängynalle. Niin nyt ei vain toimita. Eli ei, pääministerin kyseessä ollessa ei ole todellakaan sama miten hän yksityiselämässään toimii koska hän edustaa virkansapuolesta senverran kokoajan. Kun hänen pääministerikautensa päättyy tehköön mitä huvittaa.

Eipä sinäänsä, katsellessani viime itsenäisyyspäivän vastaanottoa tunsin vastaavaa myötähäpeää hyvin monen poliitikon kohdalla. Ihan kuin porukka olisi revitty jostain pystymetsästä ilman minkäänlaista esiintymistaitoa ja ymmärrystä siitä miten ja millätavoin missäkin virassa toimitaan, miten julkisuudessa puhutaan, miten vapaa-ajalla toimitaan tietyissä viroissa jnejne.

Itselläni on lähinnä myötähäpeää Sinun, rakas ystäväni Kuljis, puolesta. Se, että sanot Vanhasta taidottomaksi poliitikoksi ilman perusteita (as usual ;)) niin uskallat kommentoida hänen yksityiselämäänsä mitä hän saa tai ei saa tehdä. Oikea besserwisser kyllä olet monenkin asian suhteen, mutta perustelemisen taitoa Sinulta ei kyllä Kuljis löydy. Tosiaan, kuten sanottu, jos vaikkapa von Heinäluoma olisi tehnyt vastaavaa tai rakas Tarjamme; olisit Sinä ensimmäisenä ollut kehumassa kuinka lähellä tavallista ihmistä demarit onkaan; etsivät seuraa netissä tavallisen rahvaan tavoin tms. paskaa.

Oikein taas odotan kun Te kaksi Alarikin kanssa pääsette vauhtiin, siinä on kaksi tämän palstan fiksua kohtaamassa; Tarja ei olisi marjamehua tarjonnut. Tarjahan jo ulkoministeriaikanaan joi kaikki venäläiset pöydän alle ja sopi mitä parhaimmat sopimukset sekä hallitsi neuvottelut kuin isänmaamme ystävä Otto-Ville konsanaan.

Oikeasti, ymmärrätkö noista puheistas mitään. Mulle on sama olisko toi ollu vasemmiston tai Vihreiden tai SDP:n poliitikko, niin silti toi Kurosen touhu olisi ollut naurettavaa pelleilyä ja mielestäni Vanhasta ja ennen kaikkea hänen perhettään kohden väärin.

Mitäs Kuljis oot Case Matti Ahteesta mieltä?
 
Onpa säälittävää nitinää. Jos pääministerinä olisi Heinäluoma ja hän olisi toiminut samalla tavalla kuin Vanhanen, niin sulla olisi varmaan vähän erilainen ääni kellossa. Demarit ovat juuri tuollaisia, vastakkainasettelu aina mielessä.

:eek: häh?, ei nyt kyllä liity puoluekantaan millään tavalla Vanhaseen suuntaamaani kritiikki. Kieltämättä minua ei yllätä että Vanhanen on maalaisliiton jäsen mutta kyllä ihan vastaavasti olisin pitänyt nolonoa jos jonkin toisen puolueen henkilö pääministerinä ollessaan olisi töpeksinyt samallatavalla.
Itselläni on lähinnä myötähäpeää Sinun, rakas ystäväni Kuljis, puolesta. Se, että sanot Vanhasta taidottomaksi poliitikoksi ilman perusteita (as usual ;)) niin uskallat kommentoida hänen yksityiselämäänsä mitä hän saa tai ei saa tehdä. Oikea besserwisser kyllä olet monenkin asian suhteen, mutta perustelemisen taitoa Sinulta ei kyllä Kuljis löydy. Tosiaan, kuten sanottu, jos vaikkapa von Heinäluoma olisi tehnyt vastaavaa tai rakas Tarjamme; olisit Sinä ensimmäisenä ollut kehumassa kuinka lähellä tavallista ihmistä demarit onkaan; etsivät seuraa netissä tavallisen rahvaan tavoin tms. paskaa.

Oikein taas odotan kun Te kaksi Alarikin kanssa pääsette vauhtiin, siinä on kaksi tämän palstan fiksua kohtaamassa; Tarja ei olisi marjamehua tarjonnut. Tarjahan jo ulkoministeriaikanaan joi kaikki venäläiset pöydän alle ja sopi mitä parhaimmat sopimukset sekä hallitsi neuvottelut kuin isänmaamme ystävä Otto-Ville konsanaan.

Oikeasti, ymmärrätkö noista puheistas mitään. Mulle on sama olisko toi ollu vasemmiston tai Vihreiden tai SDP:n poliitikko, niin silti toi Kurosen touhu olisi ollut naurettavaa pelleilyä ja mielestäni Vanhasta ja ennen kaikkea hänen perhettään kohden väärin.

Mitäs Kuljis oot Case Matti Ahteesta mieltä?
Kuten sanoin puoluekanta ei ollut tässä kritiikissäni mitenkään olennainen. On tiettyjä asioita ja virkoja jotka edellyttävät tietynlaista toimintaa. Kuten arvata saattaa, pääministeri on yksi tällainen virka. Jos ja kun Vanhanen on töpeksinyt niinkuin on ja on ulosanniltaan ja esiintymistaidoiltaan lähellä järvisimpukkaa, hän on mielestäni a sopimaton pääministeriksi b ansaitsee sen huomion jota pillunhimossaan itselleen hankki. Yleensäkin mitä merkitystä jollain kirjalla nyt on, pakko ei ole lukea kenenkään.

Kysymykseen Matti Ahteesta, lyhyt vastaus: en pidä. en äänestäisi, vähän vanha ja offtopik case sen kummemmin käsittelemiseksi.
Ps jotta puoluekanta voidaan unohtaa mainittakoon että vihaamallani kokoomuksella on monia taitavia ja esiintymiskykyisiä poliitikkoja. Mielipiteet ja arvot ovat heillä toki perseellään mutta se nyt ei liittynyt tähän.
 
Aamulla lööpin nähtyäni, tuli mieleen synonyymi tuolla pääministerin morsiamelle, hu*ra. Eikö ne naiset jotka pesää jakamalla tekee rahaa ole huor**?
 
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta monellakohan politiikan vaikuttajalla on Kurosen julkisuuteen tulon jälkeen valunut kylmiä hikipisaroita niskaa pitkin. Vaikka Kuronen ei ilmeisesti ollut ns. "sivuhoito", niin uskoisin sellaisia politikoilla riittävän...seuraavaa paljastuskirjaa odotellessa....
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom