Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
ei ole painovirhe, eikä varmasti myöskään tilastovirhe.
"It is common for weightlifters to lift 30 tonnes (33 short tons) per lesson. Because most international-class weightlifters train a minimum of 1,200 hours per year, lifting 40,000 tonnes (40,000 short tons) per year is a medium volume of work. The Bulgarian athletes train 1,600 hours per year, which is one reason they are among the best in the world"
- Tudor Bompa, Periodization 4th edition
nykyään on eri meininki kuin ennenvanhaan.
Samaa huonot raudat penkissä -ajattelua käyttäen... kovat penkkimiehet (>200kg) kyllä penkkaa kovia rautoja, mutta kuinkas moni näistä penkin spesiaalimiehistä kyykkää kovia rautoja... Onhan se hienoa penkata 200 kg, mutta kyykystä ei tule yhtään sen enempää, jos sitäkään... Ihmettelen vaan sitä voiman määrää sellaisessakin kehossa
Koko tän Tempaus on vaikeaa keskustelun lähtökohta tuntuu olevan se että kaikki on aloittanut treeninsä penkissä.Kaikkihan osaa penkata?! Sääli että suomessa joka kellarisaliinkin on saatu se penkki vietyä. Olisi pelkkiä tankoja ja painoja niin olisi enemmän hyviä urheilijoita.
"Säälitäävää että penkkaa noin vähän kun muuten liikuttelee isoja romuja" LoLLo! Entäs toisin päin? Toi setä kyykkää 400kg eikä jaksa portaita kävellä...
Edelleenkin, sanon näin: Jotkut idiootit kirjoittelee asiantuntevana valmentajina noita supermiehen harjoitusohjelmia muna pystyssä harjoituspalstoille kokonaisuuksina, vaikka tosiasiassa ne ovat jonkun huippumaan muutaman viikon stressijaksoja monien kuukausien kokonaisuuksissa. Kysykää Jouni Grönmanilta, Juhani Avellanilta, Ali Oksalalta, Jaakko Kailajärveltä tai Kaarlo Kangasniemeltä miten harjoituskokonaisuus suunnitellaan, älkääkä viitsikö jauhaa tollaisia uskomattomia tarinoita sen tueksi, että ette itse viitsi heittäytyä kovaan treeniin mukaan, koska se on noin utopistisen kovaa.
short ton= 907,2 kg laskekaa tän mukaan ne kilot ni tulee oikein!
Toi peveliuksen esimerkki puolentunnin kyykkytreenistä ei ole kovin hyvä, yleensä painonnostajat eivät tee paljon pitkiä sarjoja pienillä painoilla lyhyessä ajassa.
Tässä vähän osviittaa siitä, mitä tuollainen puolen tunnin treeni voi pitää sisällään (Naim Suleymanoglun viikko-ohjelma vuodelta 1986):
http://www.fortifiediron.com/invision/index.php?act=Attach&type=post&id=12684
Eipä olisi kuvasta arvannut kaverin painoa Harva kyykkää 3krt omanpainonsa, mutta toiset tönäsee sen vielä suorille käsille. Ei voi kuin hattua nostaa moisille "jäpiköille"!
Kyllä jotkut painonnostajat ovat kovia myös penkissä vaikkeivat sitä teekään..
Esim. mun yks kaveri nuorten sm1 87,5 kilosissa koitti penkkiä täs joku aika sitten ja 130kg meni kevyesti,viimeksi penkkiä tehny jotain 5 vuotta sitten.
Niin onkos painonnostossa ollut joskus sarja 87,5 kg ????
mäkin kerran kokeilin miten parin vuoden työnarkomania, ryyppäily ja salilla käymättömyys vaikuttaa ja pääsin ekoissa treeneissä "lähes yhtä surkeeseen" saavutukseen. Mut katsos mun salaisuuteni oli se et lihakset oli pari vuotta levänny.. lihas ja voimahan näet kasvaa levossa. Tosin en oikeesti vieläkään ymmärrä miten joku penkki liittyy nykyiseen painonnostoon.. enkä nää sillä mitään oleellista painonnostolle, enkä tempauksessa mitään oleellista ja tärkeää voimanostolle.. Molemmat on ihan hienoja lajeja - mut en mä mitään käsipalloa alkas sullomaan uppopallon kanssa samalle areenalle.. siinä kastuu munat ja alkaa märät lenkkarit painamaan..
Jotenkin veikkaan, että Alilta ei nykyään kannata kysellä kovin paljon. Saattaa tulla huimia juttuja...
Mikä sun pointti tässä oli? Eli kaverini harrastaa painonnostoa ja kokeili penkkiä vähän aikaa sitte ja 130kg meni.Mikä tässä ongelma?
pointti on se etten ymmärrä miten tuo tulos on mitenkään KOVA - vaikkei penkkiä treenaiskaan..? Ongelmaa tästä tuskin tulee älä hermostu.. Enkä oikeasti vieläkään ymmärrä miksi voimanostoa halutaan naittaa painonnoston kanssa.. (yksinkertainen kynis kun olen..)