Suomenruotsalaiset -thread

Usein kielten opiskelun kautta tutustutaan myös siihen toiseen kulttuuriin.
Se on totta, mutta tuo kulttuureihin tutustuminen vois olla paljon tehokkaampaa muilla tavoin, ilman että pitää päntätä kielioppeja ja sanoja. Mitäs peruskouluaikoina ruottin tunneilla tuli ruotsin kulttuurista opittua, hmmmm, eipä juuri mitään. Jos vertaa vaikka johkin historian kursseihin tai vaikkapa maailman uskontoja käsitteleviin kursseihin, on kieliopintojen yleissivistyksellinen anti mielestäni aika minimaalista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Milläs muuten esimerkiksi RKP ja muut vastaavat tahot perustelee pakkoruotsia ja yleensäkin Suomen kaksikielisyyttä nykyään?
 
Ilman pakkoruotsia 70% Suomalaisista ei tietäisi suomenruotsalaisista mitään. Toki moniko tietää saamelaisistakaan juuri mitään.
 
Ilman pakkoruotsia 70% Suomalaisista ei tietäisi suomenruotsalaisista mitään. Toki moniko tietää saamelaisistakaan juuri mitään.

Ja koulussako jotain suomenruotsalaisista oppii? Ei ainakaan meidän koulussa oppinut muuta kuin että ne puhuvat ruotsia äidinkielenään ja niiden takia joudutaan opettelemaan ruotsia. Itse asiassa saman verran tiedän saamelaisista kuin suomenruotsalaisista. Muutenkin tuo perustelu on harvinaisen hatara, sillä samalla perusteella pitäisi ainakin se saame ja venäjä lisätä pakollisiksi koska "ilman niitä suurin osa ei tiedä mitään saamelaisista ja venäläisistä." Jos suomenruotsalaisten kulttuuria (eroaako tämä suomalaisten kulttuurista muuten kuin äidinkielen osalta?) pitää peruskoulussa opettaa, niin huomattavasti parempi paikka olisi vaikka yhteiskuntaopin tai historian tunneilla, kielten tunneilla kun ei opi muuta kuin kieltä...

edit. Sitä paitsi IMO antaisi huomattavasti paremman mielikuvan suomenruotsalaisista jos kieli ei olisi pakollinen. Nykyään kun monille muodostuu väkisinkin jonkin asteinen negatiivinen kuva suomenruotsalaisista koska ajatellaan että "niiden takia joudutaan opettelemaan muuten turhaa kieltä."
 
Suomenruåtsalaiset ovat herrakansaa.
Alempien rotujen on kyettävä palvelemaan heitä riittävän tasokkaasti.

Vaikken haluaisi edes ajatella niin minusta tuntuu, että suurinpiirtein tälläinen ajattelu RKP:ssä tuntuu kulissien takana vallitsevan, näin kärjistetysti ajatellen.

Tästä ei tietysti pidä vetää yhtäläisyysmerkkejä kaikkiin tavallisiin finlandssvenskoihin ,vaikka samantyylistä ajattelua ruohonjuuritasollakin löytyy,
monien suomenruotsalaisten päässä yhä: suomenruotsalainen > suomalainen.
 
Pakkoruotsia muuten perustellaan aika vaihtelevin argumentein. Välillä sitä opiskelleen pohjoismaisen yhteistyön takia, välillä virallisen kaksikielisyyden takia.

Suomenruotsi ja riikinruotsi ovat kuitenkin aika erilaisia kieliä mm. intonaatioltaan ja sanastoltaan.

Koulujen ruotsintunnit olisivat varmasti ainakin pojille paljon mielenkiintoisempia, jos siellä opiskeltaisiin aitoa suomenruotsalaista kulttuuria, kuten niitä snapsvisor, joissa ei pelkästään helan går vaan myös stora kuken knullar.
 
Minusta Suomi vois pysyä 1 kielisenä maana, eli suomenkielisenä ^^
Ylä-asteen ruotsi vitosella läpi JES!!! Amiksessa taasen varmaan ykkösellä :)
ruotsinkieli kuulostaakin niin rasittavalta ja tyhmältä, joo ja ruotsalaiset sanoo samaa suomen kielestä. Aika typerää että suomi on 2-kielinen jos Suomessa asuu zägällä 50 000 hurrin puolikasta...
 
Jos suoraan sanon kokemukseen perustuvan käsitykseni niin Suomenruotsalainen = Lepposa sisäsiittoinen natsi.
 
Lukiossa ruotsin opettaja sano meille ihan suoraan että monet ruotsin opettajat poistais pakkoruotsin, koska suurin osa lyhyenruotsin opiskelijosita ei edes halua opiskella sitä kieltä. Eli turhauttavaa opettaa sellaisille ruotsia jotka eivät sitä halua oppia.
 
Joo on se aika kivaa saada turpiinsa vaan sen takia että joudutte lukemaan ruotsia koulussa. Ite en kyllä ymmärrä miksi on pakkoruotsia vaika ite suomenruotsalainen olenkin.
 
En pidä suomenruotsalaisista. Simple as that!

Toisekseen minua hämmästyttää koko käsite "suomenruotsalainen". Ovatko vähemmistömme edustajat etnisiä ruotsalaisia vai mitä helvettejä ne ovat? Esimerkiksi Ben Furman on suomenruotsalainen, mutta myös juutalainen.
 
Ilman pakkoruotsia 70% Suomalaisista ei tietäisi suomenruotsalaisista mitään. Toki moniko tietää saamelaisistakaan juuri mitään.
En tiedä edelleenkään suomenruottalaisista tai ruottalaisistakaan käytännössä yhtään sen enempää kuin muistakaan pohjoismaalaisista. Oikeesti, vaikka kahen tunnin ruottalais-kulttuuri-luennolla saatas esitettyä enemmän, ja varmasti mieleenpainuvammin, asiaa kulttuuriin liittyen kuin ruotsin kieliopetuksessa peruskoulu-lukio aikana. Voi tietty olla että teillä on ollut joku sellanen persoona opettajana jota on kiinnostanu tarinoida ohi aiheen mukavia. Meillä keskityttiin kielen oppimiseen.
 
Kesällä kuulin radiosta sellaisen mielenkiintoisen argumentin , miten suomenruotsalainen kulttuuri saadaan nousuun. Kaikkille maahan tuleville pakolaisille aletaan opettamaan Ruotsin-kieltä Suomen sijasta. Melko pöyristyttävän kuuloista.
 
Ovatko vähemmistömme edustajat etnisiä ruotsalaisia vai mitä helvettejä ne ovat? Esimerkiksi Ben Furman on suomenruotsalainen, mutta myös juutalainen.

Tarkemmin kuin ajattelee, miksi pitää sanoa "suomenruotsalainen" tai "finlandsvenska"? Virallinen kansallisuusmääritelmä taitaa kuitenkin olla suomalainen, vai lukeeko passissa kansallisuuden kohdalla suomenruotsalainen?

Suomeen muuttanut ruotsalainen voi olla "suomenruotsalainen".

Äidinkieleltään ruotsia puhuva on sitten parempi määritelmä.
 
Virallinen kansallisuusmääritelmä taitaa kuitenkin olla suomalainen...

Juu, näinhän se on. Ois kannattanu kuunnella mitä siellä koulussa opetettiin. Tuntuu että tämäkin on täyttä utopiaa monille ;)

" Minkäs maalainen olet? Olen suomenruotsalainen! " :david:
 
Back
Ylös Bottom