Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mun näkemyksen mukaan tuollainen on vaan puhdasta velliperseilyä ja yltiöliioittelua. Ensinnäkin mitkä ihmeen saastepilvet? Isommissa kaupungeissa on saletisti huonompi ilmanlaatu kuin Imatralla.Tuo on kyllä viimeinen paikka Suomessa jonne muuttaisin, ihan sen hajun vuoksi. Eikä nyt voi olla kovin terveellistäkään hengittää semmosta saastepilveä mitä ne piiput laskevat.
Jossei ole mitään hyviä muistoja ko. paikasta, varmasti vituttaa olla siellä - en epäile yhtään. Kesällä Imatra on kuitenkin ihan ok paikka, vaikka yhtä kuollut se on toisinaan kuin Turun kauppatori sunnuntai-iltana. Mutta pääsikin unohtumaan, että Imatra ei ole Saksassa tai Thaikuissa.On muuten ihan karsea kaupunki muutenkin!
Lappeenrannassa myös haisee ja jos siellä ei joskus haise, tulee haju sitten Imatralta saakka.
Jätkä on kantanu nokassaan ne Keski-Euroopan saastekäryt mukanaan :lol2: Tai vieraillut viimeeksi joskus 1980-luvulla.
Satamassa varsinkin on mukava hengailla ...
Nyt ihmiset ne vaaleanpunaiset lasit nenältä.
Ei varmaan kukaan ole esimerkiksi Lappeenrantaa paskaksi paikaksi haukkunut, mutta on Suomessa paljon mukavampiakin kaupunkeja.
Toki asujan ja satunnaisen vierailijan näkökulma on erilainen. Sekin vielä vaikuttaa kaupunkielämykseen saapuuko sinne autolla, junalla vai bussilla.
Jos seisoo Lappeenrannan tai Imatran juna-asemalla niin ei hirveän vaikuttava city-fiilis siitä
tule.
Tä? Mitäköhän sie nyt yrität selittää? Tuskin tämän ketjun tarkoitus on saada aikaan konsensusta Suomen parhaasta kaupungista. Lue vaikka ketjun avaus.
Jos jonkun mielestä Lappeenranta on mukavin kaupunki Suomessa, niin mitä järkeä siihen on tulla sössöttämään vaaleanpunaisista laseista? Jos joku kaupunki on jollekkin paras, niin sitten on. Ihmiset arvostaa katsos eri asioita.
Missä asemalla muuten tulee hyvä "city-fiilis"?
Hupen kommenttiin vastasin, koska se oli aika pitkälti puuta heinää.
Sanoin vaan, että on Suomessa parempiakin paikkoja.
Hyvähän se on, että omaa kotipaikkaansa arvostaa, mutta kannattaa sitä Suomea kiertää ja tutustua muuallekin.
Okei. Pointtini oli se, että miten voit sanoa noin, koska eihän niin voi sanoa Suomessa on ilmeisesti parempia paikkoja sinulle, ja toki monelle muullekkin, mutta joillekkin Lpr(voi laittaa tilalle minkä tahansa paikkakunnan) sattuu olemaan paras. Näille henkilöille Suomessa ei siis ole parempia paikkoja. No varmasti tajusit...
Valitettavasti Lappeenranta ei ole ollut kotipaikkani aikoihin. Toivottavasti joskus taas. Suomea olen saanut kiertää ikääni nähden kai aika paljon. Asuinpaikkoja ollut Itä-Lapin korvesta Turkuun ja kaikkea siltä väliltä ja sivuilta.
Turku on muuten kaikesta parjaamisesta huolimatta mielestäni kaupunkina ihan mukava. Ainakin kesällä.. Kaupunkia ympäröivä "luonto" on vaan sellaista, että ei kiitos. Toivottavasti ei huoli palata Turkuun asumaan.
Tässä ketjussa voi varmaan keskustella asioista objektiivisesti eikä niin, että xxxxx on paras piste. Fakta on, että kaikissa paikoissa on huonoja ja hyviä puolia.
Tämä ketju on matkailuosiossa joten olis ehkä syytä jäävätä oma asuinpaikkansa?
Paras paikka kyl missä tähän mennes käyny ni HEINÄVESI, ei sanoja kaipaa, hieno paikka kesällä.
Pitää vielä jatkaa tätä kaksinpuhelua. Jos minua tarkoitat, niin et ilmeisesti lukenut ensimmäistä kirjoitustani edelliseltä sivulta. Perustelin kyllä valintaani mielestäni kohtuu hyvin. Mitä huonoihin puoliin tule, niin niitäkin olen jo maininnut. Eli ilman linnoitusta, satamaa ja Myllysaarta keskustan lähialue olisi hyvin ankea. Ydinkeskusta on melko järkyttävä sekamelska, jonka ainoa valopilkku on tori kahvikojuineen ja perinteisine meininkeineen.
Helsinki on siitä mukava paikka, että keskustassa on aina ihmisiä ja tapahtumaa. Menee mihin muuhun tahansa Suomalaiseen kaupunkiin niin arkisin klo. 22.00 jälkeen saa haahuilla tyhjillä kaduilla.