Suomen oikeuden järjettömät tuomiot


Hänen toimintaansa voi luonnehtia totaalisen häikäilemättömäksi, sillä nyt tuomittu raiskaus tapahtui marraskuussa 2020 vain päivä sen jälkeen, kun Keski-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut hänet aiemmasta saman uhrin raiskauksesta.

Mielenkiintoista tietää miten tämä homma oikein toimii. Saat tuomion ja ei viedäkään saman tien talteen? "Tuut sitte istumaan kun sattuu sulle sopiva aika, päätät ihan itse. Ei me haluta et sulle tulee paha mieli tai jotaa". 🤡 🌎
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO



Mielenkiintoista tietää miten tämä homma oikein toimii. Saat tuomion ja ei viedäkään saman tien talteen? "Tuut sitte istumaan kun sattuu sulle sopiva aika, päätät ihan itse. Ei me haluta et sulle tulee paha mieli tai jotaa". 🤡 🌎
Hesarin jutussa luki vielä:
"Mies oli mökissä pakottanut naisen yhdyntään väkivaltaa käyttämällä. Raiskauksen jälkeen mies sitoi naisen kädet nippusiteillä ja alkoi lyödä naista kasvoihin.

Uhri sai pahoinpitelyssä vammoja, muun muassa silmäkuopan murtuman ja lasiaisen irtoamisen. Syyttäjä oli vaatinut miehelle tältä osin rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, mutta oikeus piti tekoa perusmuotoisena pahoinpitelynä."

Perus perus, ei mitenkään erityisen törkeää.
 
Hesarin jutussa luki vielä:
"Mies oli mökissä pakottanut naisen yhdyntään väkivaltaa käyttämällä. Raiskauksen jälkeen mies sitoi naisen kädet nippusiteillä ja alkoi lyödä naista kasvoihin.

Uhri sai pahoinpitelyssä vammoja, muun muassa silmäkuopan murtuman ja lasiaisen irtoamisen. Syyttäjä oli vaatinut miehelle tältä osin rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, mutta oikeus piti tekoa perusmuotoisena pahoinpitelynä."

Perus perus, ei mitenkään erityisen törkeää.
Perusmuotoinen raiskaus ja pahoinpitely -ei niistä kiinteää suorilta Suomessa tule.

Edit. Onhan noista tullut kun siellä ekassakin tuomiossa on ollut 2 x raiskaus, mutta ei ole vangittu.
 

"Turun Majakkarannan tapon yrityksestä epäilty 17-vuotias nuori oli vuonna 2020 osallisena Helsingin Vallilassa tapahtuneessa henkirikoksessa. Hänet jätettiin tuomitsematta Vallilan tapauksesta, koska hän oli tekoaikaan alle 15-vuotias."

"Vallilan puukotus tapahtui lokakuussa 2020. Kolme teinipoikaa ryösti 18-vuotiaan huumekauppiaan, missä yhteydessä he puukottivat tämän hengiltä. Pojat ryöstivät huumekauppiaan yhteistuumin. He kaatoivat tämän maahan ja potkivat. Lopulta kaksi muuta piti kiinni, kun kolmas puukotti uhriaan minuuttien ajan."

Tämähän meni vallan mainiosti jälkihuollon osalta.
 

"Turun Majakkarannan tapon yrityksestä epäilty 17-vuotias nuori oli vuonna 2020 osallisena Helsingin Vallilassa tapahtuneessa henkirikoksessa. Hänet jätettiin tuomitsematta Vallilan tapauksesta, koska hän oli tekoaikaan alle 15-vuotias."

"Vallilan puukotus tapahtui lokakuussa 2020. Kolme teinipoikaa ryösti 18-vuotiaan huumekauppiaan, missä yhteydessä he puukottivat tämän hengiltä. Pojat ryöstivät huumekauppiaan yhteistuumin. He kaatoivat tämän maahan ja potkivat. Lopulta kaksi muuta piti kiinni, kun kolmas puukotti uhriaan minuuttien ajan."

Tämähän meni vallan mainiosti jälkihuollon osalta.
Ja oli juuri tuo henkilö joka tutkimusten jälkeen todettiinkin kaksi vuotta vanhemmaksi mitä oikeasti ilmoittanut?
 
Ja oli juuri tuo henkilö joka tutkimusten jälkeen todettiinkin kaksi vuotta vanhemmaksi mitä oikeasti ilmoittanut?

En oo kauheesti kahlannu uutisia, mut ymmärsin, että toi epäilys osoittautui vääräksi ja että ikä varmistui jostain. Niin tai näin, noi raakaan väkivaltaan osallistuneen ei pitäis olla kahden vuoden päästä tekemässä vastaavia tekoja oli ikä mitä tahansa.
 
Ja oli juuri tuo henkilö joka tutkimusten jälkeen todettiinkin kaksi vuotta vanhemmaksi mitä oikeasti ilmoittanut?

Eilen tuosta laitoin toiseen ketjuun juttua. En tiedä miten tuossa oikeudenkäynnissä on käynyt tai onko edes vielä alkanut, kun ei siitä ole (ainakaan kovin laajasti) mitään uutisoitu. Mielenkiintoinen yksityiskohta, on myös se, että poliisi esitti vangittavaksi, mutta käräjäoikeus ei tähän suostunut, vaikka oikeustajun mukaan näin olisi pitänyt ehdottomasti tehdä. Jos käräjäoikeus olisi hänet vanginnut kesällä, niin nykyistä uhria ei mahdollisesti/todennäköisesti olisi.

"Kolmas poika vältti alun perin syytteet, sillä hänen katsottiin olevan tekoaikaan 14-vuotias. Esitutkinnassa hänen syntymäajakseen oli merkitty 3.11.2005, mikä tarkoitti, että hän täytti 15 vuotta vain kolme päivää teon jälkeen. Alle 15-vuotiaat eivät ole Suomessa rikosoikeudellisessa vastuussa.

Tapaus sai uuden käänteen vuoden 2021 maaliskuussa, kun poliisi otti ”14-vuotiaan” uudelleen kiinni. Hänelle oli tehty oikeuslääketieteellisiä tutkimuksia, joiden perusteella hän oli ainakin kaksi vuotta kertomaansa vanhempi. Poliisi esitti häntä vangittavaksi, mutta käräjäoikeus ei tähän suostunut.

Poliisin kuulusteluissa poika käyttäytyi uhmakkaasti ja osin myönsi teot.

Tänään Helsingin syyttäjälaitos lähetti tiedotteen pojan syytteistä. Hän kiistää yhä olleensa vanhempi kuin 14-vuotias tekohetkellä.

Tapaus etenee Helsingin käräjäoikeuteen syyskuussa."

"Vallilan teinitappo: 14-vuotias olikin vanhempi - Iltalehti"

 
Lepsuksi menee, mutta kierräppä veroja, 6 vuotta kovaa heti.

Joo tai aja ylinopeutta tai pysäköi ilman kiekkoa tms. Meille jotka käy töissä ja ovat ns. kunnon kansalaisia jo pelkät sakot vaikuttaa kovasti tekemiseen. Minusta on selvää, että suomalainen oikeusjärjestelmä ei ole enää ajan tasalla. Meillä on nykyään sellainen alaluokka joka voi tehtailla rikoksia ilman seuraamuksia. Sakot ja ehdonalaiset on niille merkitsemättömiä ja vankilatuomiot on niin kevyitä, ettei ne vaikuta käytökseen. Meillekin tulee nyt ne no-go alueet mitä on Ruotsissa ja Ranskassa yms. kun noi mamut saa riehua vapaasti.
 
Joo tai aja ylinopeutta tai pysäköi ilman kiekkoa tms. Meille jotka käy töissä ja ovat ns. kunnon kansalaisia jo pelkät sakot vaikuttaa kovasti tekemiseen. Minusta on selvää, että suomalainen oikeusjärjestelmä ei ole enää ajan tasalla. Meillä on nykyään sellainen alaluokka joka voi tehtailla rikoksia ilman seuraamuksia. Sakot ja ehdonalaiset on niille merkitsemättömiä ja vankilatuomiot on niin kevyitä, ettei ne vaikuta käytökseen. Meillekin tulee nyt ne no-go alueet mitä on Ruotsissa ja Ranskassa yms. kun noi mamut saa riehua vapaasti.

Tähän olisi keinot puuttua, mutta suurimmalta osalta poliitikoista puuttuu rohkeus ja päättäväisyys tehdä tarvittavia päätöksiä.
 
Olen niin yltiöoptimisti, että uskon ja toivon minun elinaikanani näkeväni myös aiheellisesti topicin "Suomen oikeuden järjelliset tuomiot". Voin kyllä olla väärässäkin, on meno täällä niin idoottimaista.
 



Mielenkiintoista tietää miten tämä homma oikein toimii. Saat tuomion ja ei viedäkään saman tien talteen? "Tuut sitte istumaan kun sattuu sulle sopiva aika, päätät ihan itse. Ei me haluta et sulle tulee paha mieli tai jotaa". 🤡 🌎

Riippuu tietysti rikoksesta, mutta aika kovistakin rikoksista tuomituilla on itsellä mahdollisuus vaikuttaa siihen, milloin menevät vankilaan.

Lisäksi sit on vielä tälläisiä juttuja:

 
Riippuu tietysti rikoksesta, mutta aika kovistakin rikoksista tuomituilla on itsellä mahdollisuus vaikuttaa siihen, milloin menevät vankilaan.

Lisäksi sit on vielä tälläisiä juttuja:

No joo onhan se tietysti ihan väärin joutua lusimaan jos on muita bisneksiä kesken.
 
Tavallisesti on Suomessa poliisin toiminta ollut suhteellisen hyvää ja oikeus sitten antanut näitä järjettömiä päätöksiä mutta jos poliisikin nyt ryhtyy olemaan tätä luokkaa:

 
319330718_1377284822806959_3091102609002496157_n.jpg


Eli 5 vuotiaan lapsen raiskaaminen omassa kotonaan ei ole erityisen törkeä teko, vai niin...

"Hovi korosti myös tekojen lyhyttä kestoa. Tekoihin on myös sisältynyt jossain määrin pakottamista ja teoista on aiheutunut hetkellisesti voimakasta fyysistä kipua."

Aa se olikin vain lyhyt akti no sitten...ja kyllähän nyt joka lapsen on hyvä vähän kipua sietää.
En oikeasti viitsi sanoa mitä mielessä pyörii, ja mitä tuommoisille pitäisi tehdä, sananvapaus taitaa siinä vaiheessa loppua kesken.

Mies jätti kahvit väliin ja raiskasi 5-vuotiaan - Tampereen seutu

 
319330718_1377284822806959_3091102609002496157_n.jpg


Eli 5 vuotiaan lapsen raiskaaminen omassa kotonaan ei ole erityisen törkeä teko, vai niin...

"Hovi korosti myös tekojen lyhyttä kestoa. Tekoihin on myös sisältynyt jossain määrin pakottamista ja teoista on aiheutunut hetkellisesti voimakasta fyysistä kipua."

Aa se olikin vain lyhyt akti no sitten...ja kyllähän nyt joka lapsen on hyvä vähän kipua sietää.
En oikeasti viitsi sanoa mitä mielessä pyörii, ja mitä tuommoisille pitäisi tehdä, sananvapaus taitaa siinä vaiheessa loppua kesken.

Mies jätti kahvit väliin ja raiskasi 5-vuotiaan - Tampereen seutu

Vankilassa muitten sekaan,ei tuommosia tarvi hyysätä.
 
Tavallisesti on Suomessa poliisin toiminta ollut suhteellisen hyvää ja oikeus sitten antanut näitä järjettömiä päätöksiä mutta jos poliisikin nyt ryhtyy olemaan tätä luokkaa:

Sen videon nähneenä, sillä videolla ei kyllä yhtään kukaan lyö yhtään ketään selvästi, vaan enemmän siinä on sellaista kännistä selittelyä, huitomista ja kaulailua.
 
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/5583449

Lonkerovaras pahoinpiteli R-kioskin myyjän Keravalla ja uhkasi tappaa – riehumiseen puuttunut asiakas sai myös tuomion​


tällainen tuli vastaan kun luin toista uutista liittyen ahdistelutapaukseen junassa kun kukaan ei naista auttanut miehen jatkaen häirintää.. mutta ei täällä ilmeisesti kannata toisia auttaa. Tässä r-kioskin tapauksessa naismyyjän avuksi mennyt mies oli jo 70-vuotias ja palkkioksi tästä 15 päiväsakkoa :unsure: maksumuurin takana ainakin tuo K-U:n uutinen.. mitäköhän tälle tappouhkauksia heittäneelle varkaalle sitten oikein tehtiin..
 
Back
Ylös Bottom