Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%

  • Ei

    Votes: 43 25,6%
  • Total voters
    168
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
www.hs.fi

Puolustusyhteistyö | Suomi neuvottelee parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää

Suomen ja Yhdysvaltain välille neuvotellaan sopimusta kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä. HS kertoo, missä neuvotteluissa mennään ja miten sopimusta perustellaan Nato-jäsenyyden rinnalla.
www.hs.fi www.hs.fi

Hmm onkohan tämä ny aivan tarpeen?
Usan joukkoja Suomeen ilman rikosoikeudellista vastuuta teoistaan. Ainoastaan Usa pystyis noita syyttämään ja tuomitsemaan, sitähän tuo käytännössä meinaa.

Ei sivistysvaltion pitäisi päästää joukkoja alueelleen joilla ei ole vastuuta teoistaan.
 
Sohvaperuna sanoi:
Onkohan nää tissiposket jo päässeet ryssänpelostaan, jotka pelkäs mitä ryssät tekee kun laitetaan hakemus Natoon 😂
Click to expand...

Tämä kiinnostais. Aika moni puhui siihen tyyliin että ei kannata Putinia ärsyttää ja liittyä natoon. Antoivat ymmärtää että ne jotka natoon haluaa, pelkäävät ryssää vaikka todellisuudessa olivat itse paska housussa ja pää pensaassa. Oli erinomainen tilaisuus liittyä ja kaikin puolin järkevää, mutta nämä eivät olisi omilta peloiltaan uskaltaneet käyttää tilaisuutta hyväkseen. Onneksi näitä veloihousuja ei kuunnella.
 
Rantapallo sanoi:
www.hs.fi

Puolustusyhteistyö | Suomi neuvottelee parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää

Suomen ja Yhdysvaltain välille neuvotellaan sopimusta kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä. HS kertoo, missä neuvotteluissa mennään ja miten sopimusta perustellaan Nato-jäsenyyden rinnalla.
www.hs.fi www.hs.fi

Hmm onkohan tämä ny aivan tarpeen?
Usan joukkoja Suomeen ilman rikosoikeudellista vastuuta teoistaan. Ainoastaan Usa pystyis noita syyttämään ja tuomitsemaan, sitähän tuo käytännössä meinaa.

Ei sivistysvaltion pitäisi päästää joukkoja alueelleen joilla ei ole vastuuta teoistaan.
Click to expand...
Mä näen hyvänä tämän ehdottomasti. Nyt kun liittoutumattomuus-hömpötys loppui, ja kaikenlainen Venäjän nöyristely, niin kaikki kortit pöytään vaan, mieluusti myös ydinaseet. Kaikenlainen kompromissi on huono juttu täs tapauksessa, mieluiten oikein kunnolla isolleen kaikki kun kerran olosuhteet ajoi tähän ja onnekkaasti vielä päästiin läntisten mahtimaiden koalitioon. Halonen pressana huononsi suhteita Jenkkilään niin pahasti, sekä hiekoitti tietä Natoon, että mun mielestä on sangen positiivista että hyvät suhteet on palannut kaikkine mahdollisuuksineen.
 
Pawiaani sanoi:
Mä näen hyvänä tämän ehdottomasti. Nyt kun liittoutumattomuus-hömpötys loppui, ja kaikenlainen Venäjän nöyristely, niin kaikki kortit pöytään vaan, mieluusti myös ydinaseet. Kaikenlainen kompromissi on huono juttu täs tapauksessa, mieluiten oikein kunnolla isolleen kaikki kun kerran olosuhteet ajoi tähän ja onnekkaasti vielä päästiin läntisten mahtimaiden koalitioon. Halonen pressana huononsi suhteita Jenkkilään niin pahasti, sekä hiekoitti tietä Natoon, että mun mielestä on sangen positiivista että hyvät suhteet on palannut kaikkine mahdollisuuksineen.
Click to expand...

Halonen jos ois saanu päättää, nii se ois ajanu PVn kokonaan alas. Ois otettu itänaapurilta "puolustus" meille.
 
Suntsu sanoi:
Tuomioja, Väyrynen, Halonen kyllä tässä maassa on monia joita Nato jäsenyys kiukuttaa, tätä on niin ilo seurata! Ai pahin meinas unohtua Kaurismäki, siinä oikein emäkommari!
Click to expand...
Onkohan kukaan toimittaja päässy kysymään Haloselta tai tuomiojalt miltä nyt tuntuu 😅 haluaisin kuulla kommentit
 
El Maco sanoi:
Onkohan kukaan toimittaja päässy kysymään Haloselta tai tuomiojalt miltä nyt tuntuu 😅 haluaisin kuulla kommentit
Click to expand...

Olisi kyllä hienoa kuulla ne katkerat sanat mitä vuodattavat. Niin pitkään jenkkien ja naton vastustusta, sekä itänaapurin perseen nuolentaa, niin nyt varmasti kyrpii ja huolella!

Luitko sen mitä Kaurismäki kirjoitti hävittäjäkaupoista?

www.iltalehti.fi

Elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki haukkuu hävittäjäkauppojen tekijät: ”Idiootit”

Poliittisista kannanotoistaan tunnettu elokuvaohjaaja kirjoittaa yleisönosastolla, että hävittäjähankintoihin osallistuneiden päälle lankesi ”ikuinen häpeä”.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Tämä oli kyllä älyttömin juttu mitä olen hetkeen lukenut. Miettikääpä miten tällainen poliitikko on ollut päättämässä asioista joskus. Miten voi olla niin naiivi ja todellisuudesta vieraantunut, että kuvittelee sodassa jollain neutraloidulla statuksella olevan mitään arvoa? Varsinkin, kun Venäjä ei ole edes allekirjoittanut tuota sopimusta ja on rikkonut mm. kaikki sopimukset mitä on tehnyt Ukrainan kanssa.

”Paperinpala” on saarten paras linnoitus, sanoo Ahvenanmaan konkaripoliitikko​

Ahvenanmaan osalta on tärkeämpää keskustella demilitarisaation sijaan neutralisoinnista, joka on Ahvenanmaan juridinen linnoitus. Näin sanoo Ahvenanmaan entinen kansanedustaja Elisabeth Nauclér.
Click to expand...

Hän on todellinen konkarivaikuttaja, jonka ansioluettelosta ei puutu sattumuksia. Jugoslavian hajoamissodissa työskennellyt juristi, poliittisen myrskyn silmään 2000-luvun alussa joutunut entinen kärkivirkamies ja poliitikko tuntee teeman läpikotaisin.
Click to expand...

”Neutralisointia tulisi nostaa esiin diplomaattisesti kaikissa keskusteluissa, uudestaan ja uudestaan. Ahvenanmaan neutralisointi on juridinen linnoitus. Se voi olla paljon tehokkaampi suoja kuin fyysinen linnoitus”, Nauclér toteaa.
Click to expand...

”Kaikki tietävät, että sodan aikana sotatoimet on pidettävä sairaaloiden ulkopuolella. Sairaalat ovat pieniä alueita suurten alueiden sisällä, neutralisoituja vyöhykkeitä, aivan kuten Ahvenanmaakin on. Samalla lailla kuin sairaaloissa, sotatoimet on sodan aikana pidettävä myös neutralisoidun Ahvenanmaan ulkopuolella.”
Click to expand...

”Mutta miksi Suomi rakentaa raja-aidan Itärajalle, eikä asenna sinne jalkaväkimiinoja? Siinäkin on kyse miinoista luopumiseen liittyvästä sopimuksesta, paperinpalasta, jonka voisi vain rutata. Mutta jos niin tekisi eikä sitä paperia kunnioitettaisi, silläkin olisi seurauksensa. Sama juttu on neutralisoinnin osalta.”
Click to expand...

Neuvostoliitto ei kuitenkaan allekirjoittanut sopimusta eikä ollut neuvottelupöydässä vuonna 1921, jolloin neutralisoinnista sovittiin. Maa ei ole liittynyt sopimukseen myöhemminkään. Nauclér ei näe sitä ongelmana.

”Venäjä on joka tapauksessa sidottu siihen sopimukseen. Se on ollut olemassa jo niin kauan ja niin moni muu valtio on sen allekirjoittanut. Venäjällä tiedetään, että Ahvenanmaalla ei ole mitään sotamateriaalia.”
Click to expand...

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009526651.html
 
Back
Ylös Bottom