Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%
  • Ei

    Votes: 43 25,6%

  • Total voters
    168
Kyllä. Ei venäjän kanssa ole aikaisemminkaan tarvinnut toivoa mitään parasta, huolimatta mitä mieltä siitä (venäjästä) muuten on, niin se on ollut suomella hyvä kauppakumppani, suomen talouden kannalta olisi myös huomattavasti järkevämpää pitää se semmoisena, kuin vihollisena.

Tällä hetkellä annetaan täysin valheellista kuvaa, että esim. energia ongelmat olisivat hyvin lyhytaikaisia ongelmia, eivät ne ole.
Venäjä toteuttaa äärimmäistä pahuutta syytöntä naapurimaataan kohtaan ja edelleen pitäisi vain pitää hyviä suhteita yllä ja tehdä kauppaa kuten tähän asti? Harvoin kuulee mitään näin säälittävää. Mene sinä sinne sohvan taakse piiloon pahaa maailmaa ja anna meidän miesten hoitaa asiat sinunkin puolestasi. Sylettää tuommoinen selkärangattomuus. Suomalaiset saisivat tehdä häpeästä kollektiivisen itsemurhan, jos päätettäisiin tässä tilanteessa kansakuntana pysyä puolueettomana. Olet häpeäksi kaikille miehille, suomalaisille ja koko ihmiskunnalle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olet häpeäksi kaikille miehille, suomalaisille ja koko ihmiskunnalle.
Eiköhän tuo ole ihan kunniaksi oikealle äidinmaalleen.

Olen muuten havainnut että näissä nykypäivän "suomalaisissa rauhanpuolustajissa" on retorisesti paljon samaa tyyliä kuin 70- ja 80-luvun neuvostoihannoijissa. Tuo samanlainen paatoksellinen tyyli jossa toistellaan hyvin dramaattisia ja kohtalokkaita sanoja ja fraaseja elää nykyäänkin, onpa jännä homma kyllä mistä moinen voikaan johtua. Tätä samaahan se oli jo stallariaikaan kun suomalaiset porvarit sun muut olivat liian ylpistyneitä ja röyhkeitä, eivätkä kunnioittaneet tarpeeksi idässä olevaa naapuriamme joka haluaa vain rauhaa ja rakkautta meille, ja joka pyyhkäisee meidät kartalta jos emme halua sitä hyväksyä. Suomalaiset jotka eivät halunneet integraatiota itänaapurin kanssa vaan lähentymistä länteen olivat myös sotahulluja fanaatikkoja (kuulostaako tutulta?), koska sodallahan se Venäjä sitten rakkautensa osoittaa. Näin ollen Venäjän hyväksi toimiminen oli olevinaan myös joku palvelus Suomelle, ja näin ryssälle mieliksi oleminen saatiin puettua Suomen eduksi toimimiseksi. (Jälleen tulee mieleen joitain)

Ehkä paras esimerkki näistä toistuvista teemoista ja verbaalisista keinoista on tuo selitys miten kaikki Venäjästä poispäin kallistuva toiminta suvereeneissa valtioissa on "ärsyttämistä" tai "härkkimistä". Ukraina on itse muka aiheuttanut sodan koska se on jatkuvasti koetellut jotenkin Venäjän kärsivällisyyttä tekemällä aivan mitä hyvänsä nuo keksivät. Länteen kohti kurkottaminen on taas sitä härkkimistä ja Venäjä on vaan joku rauhassa chillaava karhu jota vaan nyt tökitään ja ärsytetään joka suunnalta. Sitten viime kädessä kun Venäjä alkaa toteuttaa vuosisataista perustehtäväänsä eli aiheuttaa painetta ulospäin rajoillaan, kaivetaan esiin nämä vanhat kunnon pahoinpitelevän perheenisän selitykset: "katso mitä sait minut tekemään". Tämä suuren ja ikuisen Venäjän esittäminen mahtipontisesti on erittäin läsnä nykyäänkin, eli käsikirjoitus tulee yhä samalta suunnalta.
 
on retorisesti paljon samaa tyyliä kuin 70- ja 80-luvun neuvostoihannoijissa. Tuo samanlainen paatoksellinen tyyli jossa toistellaan hyvin dramaattisia ja kohtalokkaita sanoja ja fraaseja elää nykyäänkin, onpa jännä homma kyllä mistä moinen voikaan johtua. Tätä samaahan se oli jo stallariaikaan kun suomalaiset porvarit sun muut olivat liian ylpistyneitä ja röyhkeitä, eivätkä kunnioittaneet tarpeeksi ILMASTOA

Sori laitoin sanan suuhun. Mikään neukkumielinen ei ole todellinen ongelma tänä päivänä, Anolla yksi paikka eduskunnassa ja varmasti sen menettää. Makhakin näkemykset Venäjästä minimaalinen vähemmistö jopa tällä foorumilla. Sen sijaan näitä paatoksellisia, dramaattisia ja kohtalokkaita tuomiopäivän hulluja on EU hallinto täynnänsä. Se on pelottavaa ja huolestuttavaa ja Euroopan ongelmien ytimessä. Myös tämän sodan syissä. Kommunismi tai natsit eivät tule kello kaulassa vanhoissa univormuissa. Joukkotyperyys keksii aina uudet vaatteensa ja aattensa. Uusiutuva/ilmastoapocalypse/mamu uskonto on tämän päivän taistolainen harhaoppi.
 
Ihan turhaa verrata korona kriittisiä johonkin ryssämielisiin. Suhtauduin korona toimiin alusta asti kriittisesti ja mielestäni Ruotsilla oli järkevin linja. Ei naamamaskeja sun muita hömpötyksiä.

Silti minusta on upeaa että Suomi vihdoin liittyy Natoon ja toivoin että kaikki autoritääriset maat muuttuvat demokraattisiksi. Venäjällä ja Kiinassa se todennäköisesti tarkoittaa sisällissotaa.
 
Yleisempi kuin luulet. Ihmiset eivät vain halua kuunnella hysteerisen lauman hyökkäyksiä mielipiteitään kohtaan jos sille ei ole todella painavia välittömiä perusteita kuten koronatoimissa.

Näinhän se on, rajuilla henkilökohtaisilla hyökkäyksillä pyritään vaientamaan eriävät mielipiteet, tätä kutsutaan nykyisin demokratiaksi. Aika halpahintaista on puhua demokratiasta, kun sitä ei kuitenkaan oikeasti haluta.

Demokratiaa kannattavan logiikkaa: vain hyvin harvoille ja tarkkaan valituille "internetpanelisteille" suunnattua nato kyselyä pidetään lähes tulkoon jumalan totuutena (koska se sopii omaan aivopesusta johtuvaan maailmankuvaan), toisin kuin kaikille vapaata oikeusministeriön kyselyä, koska väärä tulos...

317340322_10225304175483800_4533598592072169679_n.jpg
 
Näinhän se on, rajuilla henkilökohtaisilla hyökkäyksillä pyritään vaientamaan eriävät mielipiteet, tätä kutsutaan nykyisin demokratiaksi. Aika halpahintaista on puhua demokratiasta, kun sitä ei kuitenkaan oikeasti haluta.

Demokratiaa kannattavan logiikkaa: vain hyvin harvoille ja tarkkaan valituille "internetpanelisteille" suunnattua nato kyselyä pidetään lähes tulkoon jumalan totuutena (koska se sopii omaan aivopesusta johtuvaan maailmankuvaan), toisin kuin kaikille vapaata oikeusministeriön kyselyä, koska väärä tulos...
Miksi jaat tämmöistä kaiken aivotoiminnan alittavaa paskaa? Yritä edes jos haluat trollata Venäjän laskuun. Itse en ainakaan maksaisi näin paskasta toteutuksesta ruplaakaan.
 
Eikös T0kentube-Korhosen rahat tuu idän suunnalta?
Minä en edes tiedä kuka korhonen on, se ei todellakaan ollut se punainen lanka tuossa. Yritäs nyt miettiä tuota kuvaa uudemman kerran, ja mieti mitä sillä halutaan sanoa. Vai oliko tarkoituksesi väittää, että postauksen sisältö on valheellinen?

On ihan sama mitä sanotaan, jos sen sanoo"väärä" henkilö, kuten tässäkin tapauksessa, keskitytään vain henkilöön, vaikka pitäisi keskittyä siihen mitä postaus tarkoittaa. Jos joku "oikeamielisenä" pidetty henkilö erehtyy sanomaan narratiivista poikkeavasti, hänen kimppuunsa hyökätään silmittömällä raivolla (ja usein (jos ei peru sanomisiaan riittävän katumuksen kera) hän muuttuu vääräksi henkilöksi), joten ei ole ihme, että lähes kaikki (varsinkin julkisuuden henkilöt) pitävät suunsa kiinni. Yllämainittu koskee useita aiheita.

finland-trump-putin-summit_f55aed1a-88da-11e8-b2f4-2ee9fa0c7dec.jpg
 
Yleisempi kuin luulet. Ihmiset eivät vain halua kuunnella hysteerisen lauman hyökkäyksiä mielipiteitään kohtaan jos sille ei ole todella painavia välittömiä perusteita kuten koronatoimissa.

Niin jos linja on puolueettomuus ja ei sotilasliittoon, eikä lähdetä tukemaan mitään Venäjän vastaista sotatoimea, niin eihän se mikään ennen kuulumaton ajatusmalli ole, vaan pikemminkin Suomen virallinen linja 24.2.2022 asti. Mutta kuten Sale sanoi: ”you did this”. 🤷🏻‍♂️ Samaa mieltä siinä että demokratiassa pitää saada sanoa mielipiteet, nykyjään liikaa ihmiset kiihottuneet suuntaan tai toiseen ja toisinajattelijoiden cancelointi vaihde kaikilla päällänsä. Neukkuaikana sen aikaisen hallinnon vastaista ajattelevia (lännessä sankareita) kutsuttiin toisinajattelijoiksi. Demokratiaan kuuluu että 51% päättää ja loput saa pitää älämölöä.
 
Niin jos linja on puolueettomuus ja ei sotilasliittoon, eikä lähdetä tukemaan mitään Venäjän vastaista sotatoimea, niin eihän se mikään ennen kuulumaton ajatusmalli ole, vaan pikemminkin Suomen virallinen linja 24.2.2022 asti.

Ja siis mielestäsi minä en tätä linjaa kannattanut? Vaikka olen koko ajan puhunut suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden puolesta. Enkä haluaisi suomen vajoavan KENENKÄÄN vasalliksi, kuten nyt on käymässä.

Äh ei tämä johda mihinkään, olkoon.
 
Minä en edes tiedä kuka korhonen on, se ei todellakaan ollut se punainen lanka tuossa. Yritäs nyt miettiä tuota kuvaa uudemman kerran, ja mieti mitä sillä halutaan sanoa. Vai oliko tarkoituksesi väittää, että postauksen sisältö on valheellinen?

On ihan sama mitä sanotaan, jos sen sanoo"väärä" henkilö, kuten tässäkin tapauksessa, keskitytään vain henkilöön, vaikka pitäisi keskittyä siihen mitä postaus tarkoittaa. Jos joku "oikeamielisenä" pidetty henkilö erehtyy sanomaan narratiivista poikkeavasti, hänen kimppuunsa hyökätään silmittömällä raivolla (ja usein (jos ei peru sanomisiaan riittävän katumuksen kera) hän muuttuu vääräksi henkilöksi), joten ei ole ihme, että lähes kaikki (varsinkin julkisuuden henkilöt) pitävät suunsa kiinni. Yllämainittu koskee useita aiheita.

finland-trump-putin-summit_f55aed1a-88da-11e8-b2f4-2ee9fa0c7dec.jpg
Noniinno. Ei nyt hirveesti luottamusta herätä screenshotti (mahdollisesti) venäjämielisen tyypin jakamasta perunalaatuisesta screenshotista. Ja millaisia vastaajia noissa kyselyissä on ollut jos ovat olleet oikeasti teetettyjä jne.. Ei toi kerro oikeestaan yhtään mitään.
 
Minä en edes tiedä kuka korhonen on, se ei todellakaan ollut se punainen lanka tuossa. Yritäs nyt miettiä tuota kuvaa uudemman kerran, ja mieti mitä sillä halutaan sanoa. Vai oliko tarkoituksesi väittää, että postauksen sisältö on valheellinen?

On ihan sama mitä sanotaan, jos sen sanoo"väärä" henkilö, kuten tässäkin tapauksessa, keskitytään vain henkilöön, vaikka pitäisi keskittyä siihen mitä postaus tarkoittaa. Jos joku "oikeamielisenä" pidetty henkilö erehtyy sanomaan narratiivista poikkeavasti, hänen kimppuunsa hyökätään silmittömällä raivolla (ja usein (jos ei peru sanomisiaan riittävän katumuksen kera) hän muuttuu vääräksi henkilöksi), joten ei ole ihme, että lähes kaikki (varsinkin julkisuuden henkilöt) pitävät suunsa kiinni. Yllämainittu koskee useita aiheita.
Hetkinen kuvittelitko siis oikeasti, että tuo äärimmäisen amatöörimäisesti tehty kuva kuvitteellisesta Ulkoministeriön kyselystä oli totta? Pahoittelut, et taidakaan olla Venäjän asialla vaan ainoastaan todella tyhmä ihmisreppana. 98 % vastustaa ei helvetti nyt oikeasti... laittaisivat edes jonkun 64 % tai vastaavaa, joka voisi vielä jollekin vähän yksinkertaisemmalle ihmiselle mennä läpi. En oikeasti kuvitellut, että kukaan olisi niin tyhmä, että uskoisi tuohon 98 %. Pahoittelut siis tästä.
 
Viimeksi muokattu:
Näinhän se on, rajuilla henkilökohtaisilla hyökkäyksillä pyritään vaientamaan eriävät mielipiteet, tätä kutsutaan nykyisin demokratiaksi. Aika halpahintaista on puhua demokratiasta, kun sitä ei kuitenkaan oikeasti haluta.

Demokratiaa kannattavan logiikkaa: vain hyvin harvoille ja tarkkaan valituille "internetpanelisteille" suunnattua nato kyselyä pidetään lähes tulkoon jumalan totuutena (koska se sopii omaan aivopesusta johtuvaan maailmankuvaan), toisin kuin kaikille vapaata oikeusministeriön kyselyä, koska väärä tulos...

317340322_10225304175483800_4533598592072169679_n.jpg
Mistä nää korhosen ulkoministeriökysely tulokset voi nähdä? Haluaisin tutustua tuohon lähdemateriaaliin
 
Makhak nyt varmasti, olisin vain halunnut nähdä missä on tuollainen tulos saatu aikaiseksi.
 
Makhak nyt varmasti, olisin vain halunnut nähdä missä on tuollainen tulos saatu aikaiseksi.

Pitäisikö nämä nyt teille jokaiselle idiootille erikseen laittaa (jälleen retorinen kysymys).


 
Täällä pakkiksella on sitten aika erikoinen porukka kun 72% täältä kannattaa NATOon liittymistä ja muusta kansasta vain prosentin luokkaa. Outoa, erittäin outoa.
 
Back
Ylös Bottom