Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%

  • Ei

    Votes: 43 25,6%
  • Total voters
    168
makhak sanoi:
Onko Viktor Orban jossain SELKEÄSTI ilmoittanut kantaansa suomen ja ruotsin natohakemuksiin?

Tiedän, että Niininstö ilmoitti, että Unkarin prsesidentti oli sanonut, että unkari suhtautuu myönteisesti suomen natohakemukseen, mutta ko, presidentillä ei ole minkäänlaista valtaa, hän on vain ja ainoastaan seremoniallinen "johtaja" Käytännössä täydellinen päätösvalta on Orbanilla.
Click to expand...

Muistan lukeneeni hesarista jutun, johon koottiin muiden Natomaiden kommentteja. Muistaakseni siinä oli Unkarin puolelta myös kommentti. En nyt tietenkään löydä sitä artikkelia tähän hätään.

https://www.kaleva.fi/useat-nato-maat-reagoineet-positiivisesti-suomen-n/4593509 Tuollaisen löysin. Aika lailla omien tuntemusten mukaan taitaa mennä eli Baltian maat, jenkit, britit ja Länsi-Euroopan maat ovat mukana. Itselle ne isoimmat kysymysmerkit ovat Turkki ja Unkari. Samalla pohdin voiko tuolta Etelä-Euroopan suunnalta tulla jotain poikkipuoleista sanaa vielä. Kroatian pressa sieltä jo huuteli. Toki ei asiaa päätä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo, tuosta Itämeren hallinnan tärkeydestä ja Kaliningradin alueen huollon tärkeydestä Venäjän kannalta on ollutkin puhetta. Tässä sitä selitetään tarkemmin.
 
– Naton jäsenmaksu on parikymmentä miljoonaa euroa vuodessa. Se on samaa luokkaa kuin [Sanna] Marinin hallituksen avustajien palkkamenot. Se vastaa kymmenen päivän kehitysapumenoja. Sillä ei ole julkisen talouden kannalta mitään merkitystä. Lisäksi sillä saadaan jotakin hyödyllistä, toisin kuin muilla mainituilla menoerillä, Halla-aho sanoi.
Click to expand...
 
Jarppa77 sanoi:
Aikaisemmin spekuloitiin siitä että Venäjä sulkee itämeren ja sen jälkeen syödään kynsiä. Ei se ihan niin simppeliä taidakaan olla.

Kartta paljastaa horjuvat voimasuhteet Itämerellä – näin ahtaalle Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyys ajaisi Venäjän https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008813786.html
Click to expand...

Todennäköisempää että Itämeri voitaisiin sulkea Venäläisiltä sotalaivoilta tai kokonaan. Turkki sanoo että venäläiset sotalaivat ei pääse salmesta mustallemerelle ja venäjä ei muuta voi kuin tyytyä tilanteeseen. Niin tuskinpa löytyy resursseja tehdä yhtikäs mitään itämerellä. Oli Suomi ja Ruotsi natossa tai ei.
 
Screenshot_20220515-155114_Chrome.jpg
 
SIC- sanoi:
Newsweekin pitäisi olla "laatulehti" mutta aikamoista fakenewsia tulee sieltä.

https://www.newsweek.com/finland-panic-buying-bomb-shelters-bunkers-nato-russia-1706346
Click to expand...
Kyllä toi varmaan ihan totuudenmukainen on. Kun sen lukee kokonaan, niin siellä sanotaan:

"Some residents are now stocking up on food and mentally preparing for a potential conflict with Russia..."

"Many people are buying food for 72 hours, at the city level we have checked our bomb shelters, we are prepared for possible hybrid attacks," said Kimmo Järva, the mayor of the city of Lappeenranta..."

"Järva said that the Finns aren't afraid, but they are getting prepared."

Ei nämä oikeastaan ole edes uutisia. Ihan varmasti joku reagoi varautumalla pahimpaan. Suurin osa ei, eikä siinä niin väitettykään.
 
Kyllä ainakin henk.kohtasesti ostan useammaksi päiväksi ruokaa kun kaupassa käyn ihan muutenkin. Ei siellä joka päivä jaksa käydä. Varautumista sekin. Johonkin.
 
Ihme hommaa.. Ensin sanotaan Salelle että ei mitään ongelmaa ja nyt ihan eri ääni kellossa. Onko oikeesti vain jotain turkin poliittista peliä.. Aika suora kanta vain uusissa kommenteissa niin saapa nähdä.
 
Back
Ylös Bottom