Suomen Maamiinat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja gnut
  • Aloitettu Aloitettu
lej sanoi:
On nimien muuttaminen totta.

Eiköhän ne miinat ammuta maastoon kantoammuksella, joka sitten säädetyssä vaiheessa "sirottelee" sisällä olevat miinat mastoon. Onnistuu varmaan lähes joka välineella lentokoneesta kranaatinheittimeen. Sinänsä sirotemiinat ovat ihan normaaleja miinoja. 45:nen nokialainen lentää jalkaterä sisällään vanhaan tapaan puunoksalle, jos miinaan astuu. Ottawan sopimuksen mukaan sirtomiinojen tulee olla sellasia, että ne tuhoutuvat itsestään tietyn ajan kuluttua, mutta ilmeisesti sekään ei ole kovin varma systeemi.

Korvaavia keinoja ovat kukkahattujen mukaan esim. "ansat", jotka lauetesseen päästävät kovan äänen ja valoa. Näillä sitten luodaan massiivinen pelotevaikutus rajan yli tulevaan iivanaan.

Miten mä muistaisin, että noina sirotemiinoina ammuttaisiin vain panssarimiinoja? Tällainen artikkeli oli ainakin HS:ssä.

Joo, PaVa:t pysäyttää kyllä vähän kovemmankin rambon. :rolleyes: Niitähän on tähän mennessä käytetty vain ansoittamisen harjoittelemiseen. Eikai kukaan ihan oikeasti ole voinut tollaista sanoa? Kohtahan voidaankin sitten korvata kovat kokonaan kumiluodeilla, ettei kukaan vaan kuole yrittäessään hyökätä Suomen maaperälle.

Toi maamiinasopimus on kyllä jotain niin tekopyhää paskaa kuin olla ja voi. Sellaiset maat jotka niitä muutenkin holtittomasti käyttäisivät, eivät koskaan allekirjoita edes tuollaisia sopimuksia. Ja muutenkin, sotatilanteessa Geneven, Ottawan yms. sopimukset tuppaa unohtumaan... tästä taitaa lähihistoriassa ihan muutama konkreettinen esimerkkikin olla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
lej sanoi:
Korvaavia keinoja ovat kukkahattujen mukaan esim. "ansat", jotka lauetesseen päästävät kovan äänen ja valoa. Näillä sitten luodaan massiivinen pelotevaikutus rajan yli tulevaan iivanaan.

Sinnehän vois ripustaa jotain mörköjä ja karvasia hämähäkkejä, vähän niinkuin lintsin kummitusjunassa.
 
Onhan se tiedetty, ettei suomalaista kukkahattua tyhmempää olentoa helpolla löydy, mutta onko joku oikeasti sanonut ääneen jotain "peloteansoista"? :eek:

Missä ? Lähde ?
 
Kuparikatto sanoi:
Onhan se tiedetty, ettei suomalaista kukkahattua tyhmempää olentoa helpolla löydy, mutta onko joku oikeasti sanonut ääneen jotain "peloteansoista"? :eek:

Missä ? Lähde ?
Esim. HS:ssa on aikoinaan noita Ottawan-sopimuksen puolustajien ehdottamia korvaavia keinoja listattu. Ja vakavasti ehdotetuista keinoista yksi oli se, että hankitaan uusia "ansoja", jotka paljastavat vihollisen, eli tehostettuja PaVoja. Lisäksi ehdotettiin maastoon sijoitettavia sensoreita, jotka raportoivat vihollisen liikkeet.

Edit: Ihan kuin mekanisoidun divisioonan etenemiseen havaitsemiseen tarvittaisiin jotain antureita. Saati, että ne hidastaisivat etenemistä mitenkään.
 
lej sanoi:
Esim. HS:ssa on aikoinaan noita Ottawan-sopimuksen puolustajien ehdottamia korvaavia keinoja listattu. Ja vakavasti ehdotetuista keinoista oli se, että hankitaan uusia "ansoja", jotka paljastavat vihollisen, eli tehostettuja PaVoja. Lisäksi ehdotettiin maastoon sijoitettavia sensoreita, jotka paljastavat vihollisen liikkeet.

Toi on mennyt multa ihan ohi. Ei jumalauta, luuleeko ne ihan tosissaan, että joku rupee virittään jotain PaVoja puihin, jos kansainväliset kovapanosammunnat alkaa. Esim. herkistetty tellu terästettynä laatikollisella rautanauloja kuulostaa huomattavasti paremmalta. :curs:

Sen minkä kukkahatut kieltää, täytyy normijantterin improvisoimalla korvata. :D
 

Suositut

Back
Ylös Bottom