- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
lej sanoi:On nimien muuttaminen totta.
Eiköhän ne miinat ammuta maastoon kantoammuksella, joka sitten säädetyssä vaiheessa "sirottelee" sisällä olevat miinat mastoon. Onnistuu varmaan lähes joka välineella lentokoneesta kranaatinheittimeen. Sinänsä sirotemiinat ovat ihan normaaleja miinoja. 45:nen nokialainen lentää jalkaterä sisällään vanhaan tapaan puunoksalle, jos miinaan astuu. Ottawan sopimuksen mukaan sirtomiinojen tulee olla sellasia, että ne tuhoutuvat itsestään tietyn ajan kuluttua, mutta ilmeisesti sekään ei ole kovin varma systeemi.
Korvaavia keinoja ovat kukkahattujen mukaan esim. "ansat", jotka lauetesseen päästävät kovan äänen ja valoa. Näillä sitten luodaan massiivinen pelotevaikutus rajan yli tulevaan iivanaan.
Miten mä muistaisin, että noina sirotemiinoina ammuttaisiin vain panssarimiinoja? Tällainen artikkeli oli ainakin HS:ssä.
Joo, PaVa:t pysäyttää kyllä vähän kovemmankin rambon. Niitähän on tähän mennessä käytetty vain ansoittamisen harjoittelemiseen. Eikai kukaan ihan oikeasti ole voinut tollaista sanoa? Kohtahan voidaankin sitten korvata kovat kokonaan kumiluodeilla, ettei kukaan vaan kuole yrittäessään hyökätä Suomen maaperälle.
Toi maamiinasopimus on kyllä jotain niin tekopyhää paskaa kuin olla ja voi. Sellaiset maat jotka niitä muutenkin holtittomasti käyttäisivät, eivät koskaan allekirjoita edes tuollaisia sopimuksia. Ja muutenkin, sotatilanteessa Geneven, Ottawan yms. sopimukset tuppaa unohtumaan... tästä taitaa lähihistoriassa ihan muutama konkreettinen esimerkkikin olla.