Suomen kehonrakennuksen taso

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lepex
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by Powerhousu
Samaa oon ihmetelly minäkin. Ja sama juttu on fitness-puolella. Vertaa näitä suomalaisia fitness-tyttöjä vaikka Susie Curryyn, niin ei mitään jakoo. Kehonrakennuspuolella ymmärtää että kaikilla ei vaan ole potentiaalia kasvaa kovin isoksi, mutta entäs fitness puolella? Kyllä mun mielestä joka mairen pitäs päästä edes lähelle Susien mallia, mutta kun ei. Ei olla edes lähellä. Ihan helvetin kovaa treeniä se vaatii, mutta kuitenkin. Ollaanko täällä niin helvetin laiskoja, eikö täällä oikeesti voi treenata kovaa, vai haluaako kaikki olla vaan "naisellisempia"? Luulis Marjo Krishilläkin olevan entisenä kehonrakentajana kaikki eväät kasvattaa samanlaiset massat kuin maailman huipufitnesstytöillä. Eikö ne vaan halua olla tarpeeksi lihaksikkaita voittaakseen?

Tiedän että täälläkin pyörii fitnesskilpailijoita, ja kukaan ei saa vetää jupiteria nenään tosta mun tekstistä. Se on lähinnä vaan pohdintaa. Yritän sanoa että luottakaa itseenne ja tehkää kaikkenne saavuttaaksenne tavoitteenne. Ei huipulle pääse yhdessä yössä, mutta kyllä korkealle pääsee jos oikeesti haluaa.



Oikeessa olet, että matkaa sinne jenkkifitness tasoon on, mutta pitää ottaa huomioon, et siellä on asiat pikkasen eri tolalla. Ne pystyvät kisaamaan ammatikseen ja rahaa riittää. Itse kilpailen ja koulun, duunin sekä treenin yhteensovittaminen on vaikea homma ja usein unohtuu se lepo. Ajatella kun voisi käydä aamulla treenaamassa, päivällä levätä ja tankata jai illalla taas treenaamaan. Ei olisi muusta stressiä. Niinhän se Jennifer Henderdshott kertoi arkirutiiniensa menevän.
Itse treenaan 9 kertaa viikossa, johon kuuluu salia, telinevoimistelua juoksulenkkejä, venyttelyä ja loikkatreenejä, joten laiskuudesta ei ole kyse. Tiedän monen muun treenaavan yhtä paljon mm. Krishi.
 
Omasta puolestani voin todeta samaa kuin Pinja, sillä erotuksella, että en ole vielä kilpaillut. Tuntuu ihan mahdottomalta sovittaa normaaliin arkipäivään esim. kahdet treenit, kun herätys on 05.00 ja nukkumaan pitäisi päästä 21.00. Ja kun ottaa huomioon, että Suomen huippujenkin on ilmeisen vaikea saada sponsorointia esim. treenivaatteisiin, niin saadaan tässä hieman aikaa odotella fitnessammattilaisia Susan Curryn kanssa samalle lavalle.
 
Originally posted by Pinja
Tiedän monen muun treenaavan yhtä paljon mm. Krishi.

No huhhuh mitä harjoitusmääriä. Se kehittymättömyys taitaakin johtua liiasta treenistä. Tiedän ettei fitness-kilpailija voi treenata pelkästään salilla, mutta jotain pitäs tehdä. Ei tossa ehdi lihaksia kasvattaan. Kyllä töidenkin ohella pitäisi olla mahdollisuus päästä aika korkealle, eihän sali vie kun 90 min päivässä 4 kertaa viikossa. (Tietenkin aerobiset ja muut päälle) Voisko useimmilla olla se vika että treenataan aivan liian löysästi. Kuulemma monet suomen huipullakin vaan heiluttelee niitä painoja huvikseen kun pitäs treenata kovaa.
 
Ei kai tuo 9 x vko ole edes paljoa? Tuohon ei varmasti edes sisälly aamuaerobiset sun muut..? Muistaakseni Minna Pajulahti sanoi harjoittelevansa n. 20 - 25 h viikossa, silloin kun sai MM - hopeaa.

Sehän tässä lajissa onkin haastavaa, että miten pystyy harjoittelemaan tarpeeksi aerobista ( telinevoimistelut, loikkatreenit sun muut on vapaaohjelman tueksi ) kuitenkaan menettämättä hirveästi lihasta..
 
Originally posted by Fiona

Sehän tässä lajissa onkin haastavaa, että miten pystyy harjoittelemaan tarpeeksi aerobista ( telinevoimistelut, loikkatreenit sun muut on vapaaohjelman tueksi ) kuitenkaan menettämättä hirveästi lihasta..

No, onko sitä aerobista ihan pakko hinkata niin paljon? Jos pelkää lihoavansa, niin syö vähemmän. Nyt jää jäljelle enää punttitreeni ja vapaaohjelman harjoittelu ja siihen kuuluvat lajikohtaiset harjoitteet. Itse olen vahvasti sitä mieltä että moni treenaa liikaa, kertomasi mukaan Pajulahti treenaa mielestäni aivan helvetisti liikaa. Onneksi joillakin naisilla on asenne kohdallaan, niinkun yhdellä meidän salilla. Treenaa tosi kovaa ja tulostakin on tullu tooosi hyvin. Jos luet palstaa, niin :thumbs:
 
Originally posted by Jusander
Toi on mun mielestä väärin, että "sikariporras" voi päättää kuka saa ammattilaiskortin.IFBB:ssäkin on muutama patu, joilla on vaikutusvaltaa päättää asiat niinkuin itse parhaaksi näkee (KP on yksi näistä, hienoa Suomelle sinänsä).Mutta voisitteko kuvitella että esim. Jussi Hokkanen tai Jouni Herranen olisivat saaneet Pro-cardin USA:ssa kilpailujen kautta...Voi olla aika hiljasta, tuskin olisivat päässeet edes finaaliin NPC Nationalseissa.Eli tälläkin hetkellä on olemassa ammattilaisia ja "ammattilaisia".

Sinulla on ikää 20 vuotta. Miten hyvin olet perillä jenkki-amatööritasosta sarjoissa -80kg, -90kg vuosina 85-90? Jussi Hokkanen oli oikeasti todella kova parhaina vuosinaan. Esim. Herrasten veljesten kutsukisassa 90-luvun alkupuolella guest poserina jussilla oli massaa siinä missä muillakin keskiverto-ammattilaisilla, enemmänkin. Harmi kun ihmiset eivät tunnu muistavan asiosta muuta kuin lähimmät 2v. Ja amatööreissä tulisi varmasti hyviä sijoja, mutta kukaan ei tunnu olevan halukas menemään. Tosin taitaa siinä tulla eteen niitä käytännön ongelmia...
 
nuoret ei tiedä ja vanhemmilla aika kultaa muistot :thumbs:

Juudas on siinä erittäin oikeassa että kyseiset Jussit olivat parhaimmillaan ehdottomasti eräitä suomen kovimpia kehonrakentajia all-time ,amatööritasolla,oman aikansa todellisia huippuja jotka eivät hävenneet lainkaan kansainvälisestikään verrattaessa . Mutta ammattilaisuuden osalta et muista ihan oikein, he olivat keskitason ammattilaisia.

Jep olisi suomesta niitä finaalipaikkojen kärkkyjiä ja jopa mitalistejakin ainakin EM-kisoissa vieläkin,mutta kun ei ole menijöitä kärki senkun karkaa.... niin ja mitä tulee niihin käytännön ongelmiin niin samat käytännön ongelmat ne muitakin kisaajia kohtaa kuin suomalaisia :)
 
Re: Re: Re: Suomen kehonrakennuksen taso

Originally posted by lepex
Niin, siis tuo juuri olikin pointti että : "Onhan selvää, että Cutler on aivan eri tasolla verrattuna suomalaiseen amatööriin". Puhuin nimenomaan suomalaisen kehonrakennuksen tasosta, verrattuna juuri maailman huippuihin.
Ja tottakai siitä on järkevää puhua, mun mielestä sun asenteesi on vallan selkärangaton, mielestäsi kenenkään suomalaisen ei siis edes kannattaisi pyrkiä maailman huipulle, missään lajissa?


Puheeni Boogiesta oli kärjistettyjä mutta miehen omia puheita mukailevia. Siinä olen täysin samaa mieltä, että Boogie on lahjakas, mielestäni on vain hassua että Suomessa voittaa mies, joka reenaa kuin reenaa...
Olen ainakin saanut käsityksen että Boogien reeni ja elämäntavat ovat joskus hieman poikkeavia siitä, mitä SM-mieheltä odotetaan.
Uskallappa ihmeessä korjata jos olen väärässä, näytät kuitenkin tietävän asioista paljon.

Ääääh...siis näin:

En omasta mielestä ole kirjoittanut etteikö kannattaisi pyrkiä maailman huipulle enkä varsinkaan viitannut muihin lajeihin. Onhan meillä maailman huippuja formulakuskeista uimareihin. Näissä lajeissa lienee kumminkin hieman paremmat lähtökohdat (lajiliitot, sponsorit, valmennus jne) Ammattilaiseksi on turhaa lähteä "reppu selkään ja maailmalle" periaatteella. Taloudellisesti se on kannattavaa vain aniharvalle ja fyysisesti ja henkisesti erittäin raskasta. Unelmia pitää olla, mutta tervettä maalaisjärkeä myös. Tottakai toivon, että Suomesta ponnahtaisi pinnalle menestyvä pro, mutta helppo tie se ei varmasti ole.

Kehonrakennuksessa ratkaisee lopputulos, ei se miten siihen on päästy. Boogiella on varmasti erilainen tapa treenata ja syödä kuin monella muulla, mutta lopputulos on varmasti kovan työn takana. Monelle kilpailijalle dieetti on vaikeaa ja raskasta, mutta sitten on niitä (itseni mukaanlukien) joille dieetti on helpompaa. Se ei silti muuta sitä asiaa, että se on kovaa työtä ja vaatii silti yhtä paljon panostusta kuin muiltakin. Lehtiin on hyvä saada vähän erilaisia juttuja ja Boogie varmasti on erilainen bodari! Mikäs siis parempaa painettavaa!

Tsemii!

-T-
 
kyllähän tällaiset asiat lähtee ihan tuolta kulttuuritasolta. Esim. täällä Savossa ei katsota miltä näyttää vaan paljon sulla on voimaa! Veikkaanpa että tuolta kaliforniasta taas löytyy suhteessa monin kertainen määrä kehonrakentajia mitä esim. Savosta. Täällä kun ei tarvitse olla rantakunnossa koko vuotta. Kyllähän Suomalaiset taas muissa voimalajeissa pärjäävät (vrt. vahvamieskisat).

kehonrakennus on juurtunut sinne perin pohjin (vertaa USA) ja täällä se on aika ruohonjuuritasolla. En sitten tiedä niin paljoa noista hyvistä ajoista jolloin Leino ja Jiipee kilpailivat mutta nyt on kyllä aika paha lama meneillään.

ja rahahan se on mikä jyllää...kyllähän lisäravinteet sekä "lisäravinteet" tulevat kalliiksi jos omasta pussista joutuu maksamaan. Ja eihän tämän kokoisesta maasta niitä potentiaalisia pro-äijiä satele. Ja vaikka satelisikin ja potentiaalia olisi, niin harvoin sitä potentiaalia pystytään hyödyntämään pro-tasolle asti.
 
Tähän Boogie asiaan vielä.
Kyllähän täytyy myöntää, että on miehellä lahjoja ja on omalla panostukselaan antanut paljon Suomen amatööri kehonrakennukselle, mutta tuohon mitä Stobe sanoi, että kehonrakennuksessa ratkaisee lopputulos ei se miten siihen on päästy on totta....
Mutta, ei ole tosiaankaan Boogie aina elänyt optimaalista "kehonrakentajan elämää" ja silti päässyt noinkin hyvään kuntoon, mutta missä kunnossa mies olisi jos olisi panostanut 100% kehonrakennukseen?

Yllensä ottaen en ihmettele miksi Suomesta niin harvoin (koskaan?) tulee huippunimiä kehonrakennuksen maailmankartalle. Laji vaatii niin suurta sitoumusta, taloudellisia panostuksia jopa oman terveyden uhalla, että Suomessa ei ole mitään järkeä lähteä täysillä mukaan. Ja kehonrakentajien on aivan turha odottaa Suomessa mitään tukea rahallisesti tai edes henkisesti, laji on muutenkin tuomittu ja teilattu Suomessa Danten seitsemänteen helvettiin.
 
Originally posted by Powerhousu
No, onko sitä aerobista ihan pakko hinkata niin paljon? Jos pelkää lihoavansa, niin syö vähemmän. Nyt jää jäljelle enää punttitreeni ja vapaaohjelman harjoittelu ja siihen kuuluvat lajikohtaiset harjoitteet. Itse olen vahvasti sitä mieltä että moni treenaa liikaa, kertomasi mukaan Pajulahti treenaa mielestäni aivan helvetisti liikaa. Onneksi joillakin naisilla on asenne kohdallaan, niinkun yhdellä meidän salilla. Treenaa tosi kovaa ja tulostakin on tullu tooosi hyvin. Jos luet palstaa, niin :thumbs:

Ajattelet aika lyhytnäköisesti...sinun kannattaisi joskus kokeilla kasata kunnon vapari.Takaan, ettei se tule olemaan helppoa. Kommenttejasi lueskellessani, mietin, ettet varmaan ole kauhean tarkkaan perehtynyt fitnesskilpailijan treenaamiseen.
Hyvän vaparin kasaamiseen tarvitaan paljon erilaisten osa-alueiden hallintaa. Vaikeusliikkeitä on pitää treenata, joten telinevoimistelu- ja lajivoimaharjoitteita ei voi jättää väliin. Lajivoimatreenit lisääntyvät dieettiä kohden, jolloin esim. vedetään ohjelmaa läpi osissa ja tehdään voimaliikkeitä ja hyppyjä erikseen. Juoksulenkkejä on myöskin pakko tehdä, jotta hapenottokyky paranee, jolloin jaksaa vetää vaparin läpi.
Loikat taas parantaa kimmoisuutta. Kaikilla treeneillä on oma tarkoituksensa ja jokaista osa-aluetta on yritettävä kehittää, jotta vaparista tulisi hyvä kokonaisuus.
Joskus vaan väkisin tulee 3 vaparitreeniä viikkoon...Siihen tulisi pyrkiä, että vapari olisi lähes valmis ennen dieettiä, jolloin dieetillä voidaan vähentää vaparitreeniä.
Ei nämä edellämainitut ominaisuudet parane syömisen vähentämisellä(totesit, että aerobiset voi korvata syömistä vähentämällä...), aerobista treeniä siis tulee väkisin.

Ja kun sanoit treenien kovuudesta, niin kyllä noissa edellämainituissa treeneissä täysillä vedetään. Kaikkia treenejä ei voi myöskään tunkea yhteen vaparitreenikertaan, koska treenit kehittää eri ominaisuuksia. Ei ole esim. järkeä vetää juoksulenkkejä ja siihen heti perään vaparia pätkissä.

Huippu jenkkikilpailijoilla (Kelly Ryan jne.) on useimmilla telinevoimistelutausta, jolloin heidän ei tarvitse käyttää niin paljon aikaa vaikeus- tai notkeusliikkeiden treenaamiseen.
Ja niinkuin aiemmin mainitsin, heillä ei ole muuta kun aikaa treenata.

Yhdyn Fionan kommentteihin siinä, että perus fitneksen haastavuus on juuri siinä, että pitää yrittää yhteensovittaa salitreenit ja vaparitreenit, niin että kaikki osa-alueet kehittyy(vaikea yhtälö, vai mitä?).
Jos joku kilpailija pystyy kehittymään ja olemaan hyvä esim. neljällä salitreenillä ja pelkästään yhdellä vaparitreenillä viikossa, niin täytyy olla aika lahkas kilpailija...
Se täytyy myös todeta, että myös telinevoimistelu, lajivoimaharjoittelu, loikat ja spurtit kehittää lihaksistoa myönteiseen suuntaan. Pitää vain huolehtia, että saa tarpeeksi hyvää ravintoa. Kovassa harjoittelussa esim. lisäravinteet on siis A ja O
 
Originally posted by Fiona
Omasta puolestani voin todeta samaa kuin Pinja, sillä erotuksella, että en ole vielä kilpaillut. Tuntuu ihan mahdottomalta sovittaa normaaliin arkipäivään esim. kahdet treenit, kun herätys on 05.00 ja nukkumaan pitäisi päästä 21.00. Ja kun ottaa huomioon, että Suomen huippujenkin on ilmeisen vaikea saada sponsorointia esim. treenivaatteisiin, niin saadaan tässä hieman aikaa odotella fitnessammattilaisia Susan Curryn kanssa samalle lavalle.

Joo samaa mieltä!Itse olen yrittänyt saada jonkinlaista sponsorointia, mutta aika hiljaista on...

Niin ja mietin vielä sitä Pajulahden 20 kertaa treeniä viikossa, niin olisikohan se mahdollisesti 20 tuntia...?
 
Originally posted by Pinja
Ajattelet aika lyhytnäköisesti...sinun kannattaisi joskus kokeilla kasata kunnon vapari.Takaan, ettei se tule olemaan helppoa. Kommenttejasi lueskellessani, mietin, ettet varmaan ole kauhean tarkkaan perehtynyt fitnesskilpailijan treenaamiseen.

Njaa. En oo kovin hyvin perehtynyt, mutta ei siinä paljoa pertymistä tarvita että tietää vapaaohjelman teon olevan vaikeaa. Eli tiedän kyllä. Ihmettelen tässä vaan että miksi kukaan suomalainen ei ole päässyt fysiikassa lähellekään maailman huippuja? Jos sanot taas että joillakin huipuilla on valmiiksi telinevoimistelupohjat eikä tarvitse harjoitella sitä, niin kysynkin että eikö kellään suomalaisella ole? Luulen että on. Ja mainitsit tuossa että niillä jenkkilän tädeillä on paljon aikaa treenata, muttamutta, paljon treeniä ei johda mihinkään muuhun kuin umpikujaan. Lihakset kasvaa treenillä joka on maksimissaan 4 kertaa viikossa ja 90 min kerrallaan.

Nonni. Eli joko suomalaisilta puuttuu sitä kuuluisaa sisua, tai täällä ei haluta menestyä, tai mualimalla fitness-tädit vetää horkkaa. Ne treenimäärät on sielläkin myös vapaaohjelman osalta ihan samanlaiset kuin täällä, joten sun tilitys ei oikein päde. Silti ämmät kehittyy vaikka joutuu tekemään myös vapaaohjelman. Olisko se hyvä lääke, että ensin kasvatetaan massat ja sen jälkeen aletaan haaveileen kilpailuista ja tehdään vapaaohjelma?
 
Originally posted by Powerhousu
Njaa. En oo kovin hyvin perehtynyt, mutta ei siinä paljoa pertymistä tarvita että tietää vapaaohjelman teon olevan vaikeaa. Eli tiedän kyllä. Ihmettelen tässä vaan että miksi kukaan suomalainen ei ole päässyt fysiikassa lähellekään maailman huippuja? Jos sanot taas että joillakin huipuilla on valmiiksi telinevoimistelupohjat eikä tarvitse harjoitella sitä, niin kysynkin että eikö kellään suomalaisella ole? Luulen että on. Ja mainitsit tuossa että niillä jenkkilän tädeillä on paljon aikaa treenata, muttamutta, paljon treeniä ei johda mihinkään muuhun kuin umpikujaan. Lihakset kasvaa treenillä joka on maksimissaan 4 kertaa viikossa ja 90 min kerrallaan.

Nonni. Eli joko suomalaisilta puuttuu sitä kuuluisaa sisua, tai täällä ei haluta menestyä, tai mualimalla fitness-tädit vetää horkkaa. Ne treenimäärät on sielläkin myös vapaaohjelman osalta ihan samanlaiset kuin täällä, joten sun tilitys ei oikein päde. Silti ämmät kehittyy vaikka joutuu tekemään myös vapaaohjelman. Olisko se hyvä lääke, että ensin kasvatetaan massat ja sen jälkeen aletaan haaveileen kilpailuista ja tehdään vapaaohjelma?


Just joo...en sanonut, etteikö olisi yhtään suomalaista telinevoimistelutaustan omavaa kilpailijaa, mutta tämän vuoden viiden SM-finalistin joukossa ei tietääkseni ole yhtään.

En nyt lähtis sanomaan, etteikö täällä kehitytä. Omalta kohdaltani voin sanoa, että näillä treenimäärillä vajaassa parissa vuodessa kisapaino nousi 3 kiloa, joten mitä muutakaan se voisi olla kun kehitystä. Ja tiedän myös useita kilpailijoita, jotka ovat kehittyneet huomattavasti. Esimerkiksi Aino-Maija. Ja täytyy muistaa, että onhan Marjokin korkealla MM-tasolla.

Kun puhuit aineiden käytöstä, niin sitä en lähtisi sanomaan, etteikö lähes jokapuolella maailmaa niitä käytettäisi, mutta jenkeissä uskon sen touhun olevan PIKKASEN suuremassa mittakaavassa. Siellä liikkuu rahaa jne. Taitaa olla aika suuri syy kovaan tasoon. Kun sanoit, että jenkit treenaa samoja määriä, niin ok, mutta taitaa pimut siellä droppien avulla palautua pikkasen nopeammin...

Kannattaa tosiaan treenata ensin kauheat massat ja sitten vasta vaparia, ei ehkä paras mahdollinen lääke...

En nyt lähtisi heittämään kirvestä kaivoon, etteikö täältä voisi tulla koviakin kilpailijoita, sillä laji on koko ajan kasvussa.
 
Originally posted by Pinja
Kun sanoit, että jenkit treenaa samoja määriä, niin ok, mutta taitaa pimut siellä droppien avulla palautua pikkasen nopeammin...

Kannattaa tosiaan treenata ensin kauheat massat ja sitten vasta vaparia, ei ehkä paras mahdollinen lääke...

En nyt lähtisi heittämään kirvestä kaivoon, etteikö täältä voisi tulla koviakin kilpailijoita, sillä laji on koko ajan kasvussa.

Onkohan nyt niin että fitnesstasollakin dropitellaan? Voi tietenkin olla, mutta en usko. Ei ne nyt niin isoja oo.

Mikäs vika tossa mun ehdotuksessa on? Ensin saadaan se tarvittava massa että pärjätään lavalla, sen jälkeen tehdään päätös että vuoden päästä kilpaillaan ja raapastaan sen vuoden aikana vapaaohjelma kasaan. Mikä on ongelma?

En lähtis mäkään heitteleen kirvestä kaivoon, päinvastoin toivon että vielä joku päivä täältäkin tulee kovia fitnesskilpailijoita ja kehonrakentajia. Ties vaikka sinä olisit seuraava kun näistä mun kommenteista sisuunnut ja ajattelet että prrkele mä näytän sille...
 
Originally posted by Powerhousu
Onkohan nyt niin että fitnesstasollakin dropitellaan? Voi tietenkin olla, mutta en usko. Ei ne nyt niin isoja oo.

Sen lihasmassan perusteellako pystyt sanomaan missä lajissa dropitellaan ja missä ei? Herätys nyt hei tähän maailmaan Powerhousu!!
 
Originally posted by Juudas
Sinulla on ikää 20 vuotta. Miten hyvin olet perillä jenkki-amatööritasosta sarjoissa -80kg, -90kg vuosina 85-90? Jussi Hokkanen oli oikeasti todella kova parhaina vuosinaan. Esim. Herrasten veljesten kutsukisassa 90-luvun alkupuolella guest poserina jussilla oli massaa siinä missä muillakin keskiverto-ammattilaisilla, enemmänkin.
Jossain suomalaisessa bodauslehdessä oli vuonna kivi ja miekka (varmaan KP:n) tarina Hokkasen reissusta USAan. Raportin mukaan kaikki kehuivat (jenkkitapa) kilpaa Hokkasen massoja mutta jutun vieressä olevassa kuvassa Hokkanen poses tuplahaukkaria Venicen Goldsilla ja miehen takana samassa posessa oli Paul Dillet. Dillet näkyi joka puolelta Hokkasen takaa vaikka oli siis kauempana.
 
Originally posted by Powerhousu
Lihakset kasvaa treenillä joka on maksimissaan 4 kertaa viikossa ja 90 min kerrallaan.
Jos jostain pitää etsiä suomalaisten bodarien pienuuden syytä niin tästä järjettömästä ylikunnon pelosta. Miten ihmeessä kaikissa muissa lajeissa voidaan treenata vähintään pari kertaa päivässä paitsi kehoilussa, natikkanakin?
 
Taso

Originally posted by Dopey
Jossain suomalaisessa bodauslehdessä oli vuonna kivi ja miekka (varmaan KP:n) tarina Hokkasen reissusta USAan. Raportin mukaan kaikki kehuivat (jenkkitapa) kilpaa Hokkasen massoja mutta jutun vieressä olevassa kuvassa Hokkanen poses tuplahaukkaria Venicen Goldsilla ja miehen takana samassa posessa oli Paul Dillet. Dillet näkyi joka puolelta Hokkasen takaa vaikka oli siis kauempana.

Näinhän se on, ja vuonna -92 Mr.Olympiaa paikanpäällä seuranneena voin sanoa että olihan se Jussi (Herranen) hyvän mallinen ja kireä mutta massoissa jäi tooodella paljon jälkeen muusta porukasta. Tosin vertailut mm. Momo Benazizan, Vince Taylorin ja Shawn Rayn kanssa olivat kova pala kelle tahansa..:joulu1:

Jotain kuviakin löytyisi jostain arkistosta kun jaksaisi kaivaa, harmi ettei ollut digikameraa tuohon aikaan.
 
Reikku Reiman, joka kisasi Finnish GeePeessä silloin kun pakkis oli vasta kutina vaarin palleissa, totesi tuolloin teeveessä, että uusivirta lähtee tyyssonin kanssa kehään, siinä on tasoero suomalaisen ja maailman huipun välillä kehonrakennuksessa tänä päivänä.
 
Back
Ylös Bottom