Suomalaismies lavasti ihastuksensa aviomiehen lapsipornopervoksi

[rjs]

Otsikoihinhan päätyy aina nämä epäonnistumiset. Kuinkahan paljon lienee onnistuneita caseja ylipäätään, lavastettu istuu sellissä miettien mitä hitossa sinne on joutunu?

Kyllä niitä on. Ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia kyseessä on ex-vaimo joka lasten yksinhuoltajuuden saadakseen alkaa keksimään tekaistuja väitteitä lasten isän hyväksikäytöstä, väkivallasta tai muuten vaan huonosta isyydestä. Usein tällainen nainen pystyy manipuloimaan lapset ja muut sukulaiset väitteidensä taakse. Kyseessä on ilmiö johon on vasta viime vuosina alettu kiinnittää lastensuojelussa huomiota.

 

[Battle]

Skuge:
Mitäs kummallista tuossa on? Esim. Suomessa hyvinkin yleistä.

E: Unohtui lainaus.

 

[Jami2003]

Mua lähinnä kiinnostaa että minkälainen bööna tämä jahtauksen kohde nainen oikein on. Kyllähän sen nyt täytyy olla melkoinen nainen että kannattaa sitä nyt noin jahdata.

Olen kyllä pettynyt Ilkkaan jos se on järjestänyt koko shown jonku ylipainoisen työväenluokan worker womanin takia...

 

[Arde]

Toivottavasti eivät nyt vaadi Englannin Pakkiksen mamu-ketjussa kaikkia suomalaisia ulos maasta.

 

[Sloth]

Kai siellä Englannin Pakkiksella olisi myös ne noin kaksi hörhöä huutamassa, että olisi kaikkia maailman ihmisoikeuksia vastaan, rasismia ja muutenkin suurempi rikos kuin Ilkan, mikäli kukaan edes uskaltaa ehdottaa, että voisi painua vaikka kotimaahansa tämäkin kaveri tuomionsa kärsimään tai ainakin tuomion jälkeen...

 

[tyroksiini]

Miksi tässä uutisessa puhutaan lapsipornopervosta pedofiilin sijaan? Häiritsevää. Lapsipornopervo -käsite viittaa siihen, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö olisi vain jotenkin vähän pervoa, kinkyä. Kyseessä on kuitenkin vakava sairaus.

 

[IronMind]

Veikkaan että todellinen lavastaja on edelleen vapaalla jalalla ja se vain lavasti sen läppärin sinne Ilkan pihavajaan.

 

[Pyr0]

Veikkaan että todellinen lavastaja on edelleen vapaalla jalalla ja se vain lavasti sen läppärin sinne Ilkan pihavajaan.

Eikun todellisuudessa se todellinen tekijä on se lavastusyrityksen kohde, eli tämän viehättävän naisen mies. Se huomasi, että tämä mies yrittää iskeä hänen vaimoaan ja lavasti sitten sen lapsipornopervoksi erittäin älykkäällä tavalla.

 

[rjs]

Eikun todellisuudessa se todellinen tekijä on se lavastusyrityksen kohde, eli tämän viehättävän naisen mies. Se huomasi, että tämä mies yrittää iskeä hänen vaimoaan ja lavasti sitten sen lapsipornopervoksi erittäin älykkäällä tavalla.

Mä taas ajattelin sen niin että todellinen tekijä on sittenkin tämä lapsipornopervoksi väitetty tyyppi, joka yritti lavastaa sen viehättävän naisen miehen lavastamaan viehättävää naista iskemään lähteneen lapsipornopervoksi väitetyn tyypin lapsipornopervoksi. Lavastuksen lavastus jäi kuitenkin yritykseksi, koska poliisi lavasti itsensä lavastamaan poliisitutkinnan johon tämä lapsipornopervo-lavastusta yrittänyt tyyppi sitten lankesi.

 

[Ankara Aatu]

Skuge:
Mitäs kummallista tuossa on? Esim. Suomessa hyvinkin yleistä.

E: Unohtui lainaus.

Onko tosiaan näin, että vaikka epäilty rikos ei olisi sen vakavampi kuin lapsipornon hallussapito, niin tutkintavankeus voi yleisesti kestää noin kauan? Tietysti kun tapauksen yksityiskohtia ei tiedä, erityisesti että millaista matskua siellä on ollut, niin paha mennä sanomaan mitään. Voihan esimerkiksi olla, että poliisilla on ollut syytä epäillä miehen itse esiintyneen joissakin "toimintakuvissa" tms, mikä olisi tietysti huomattavasti vakavampi rikos kuin pelkkä kuvien hallussapito.

 

[Ankara Aatu]

Mä taas ajattelin sen niin että todellinen tekijä on sittenkin tämä lapsipornopervoksi väitetty tyyppi, joka yritti lavastaa sen viehättävän naisen miehen lavastamaan viehättävää naista iskemään lähteneen lapsipornopervoksi väitetyn tyypin lapsipornopervoksi. Lavastuksen lavastus jäi kuitenkin yritykseksi, koska poliisi lavasti itsensä lavastamaan poliisitutkinnan johon tämä lapsipornopervo-lavastusta yrittänyt tyyppi sitten lankesi.

Joo näin sen mentävä. Nyt kun tarkemmin miettii, niin tämä on ainoa looginen vaihtoehto. :hyvä:

 

[Jami2003]

...Voihan esimerkiksi olla, että poliisilla on ollut syytä epäillä miehen itse esiintyneen joissakin "toimintakuvissa" tms, mikä olisi tietysti huomattavasti vakavampi rikos kuin pelkkä kuvien hallussapito.

Ai meinaatko että tämä meidän insinööri-ilkka, sen lisäksi että jää kiinni omaan vajaansa piilottamasta läppäristä, esiintyy lapsipornokuvissa jotka siis on tarkoitettu löydettäväksi mieheltä jonka naista hän on iskemässä. Kenties aviomiehellä miehellä on mursunviikset ja ilkka on teipannut itselleen samanlaiset. Harmi vain että hankkijan lippis on jäänyt päähän todistusaineistoksi kuvaan. Jos näin on, häpeän olla suomalainen insinööri :D

"Englannin poliisi tutkii voiko lapsipornokuvissa esiintyneellä lippiksellä olla yhteyttä suomalaiseen traktoritehtaalla työskennelleeseen insinööriin."