Kukapa on todistanut että ilmasto on oikeasti muuttumassa ja juuri ihmisen takia?
Et ole sitten tätä kuvaa nähnyt koskaan?
Onko sinulla tarjota vaihtoehtoista selitysmallia miksi lämpötilan nousulla ja kasvihuonekaasujen pitoisuuden kasvulla näyttäisi olevan korrelaatio.
Kukaan tiedemies ei osaa ennustaa tulevaisuutta, kaikki tämä hypetys on vain arvioita tulevaisuudesta mutta kellään ei ole asiasta todellista tietoa.
Niin no tätähän on helppo empiirisesti seurata ja katsoa nouseeko se ilmakehän lämpötila? Kerrohan nyt suurena ilmastotieteilijänä sen, että koska ihmisten pitäisi tehdä ilmastonmuutokselle jotain? Vai pumpataanko vaan surutta hiilidioksidia ilmakehään, koska sillä ei sun mielestä oo mitään väliä.
Ja sitten tähän maapallon keskilämpötilan nousuun. Kyllä, se nousee, nimittäin kasvavissa kaupungeissa. Tuon ei pitäisi olla kovin yllättävää koska kasvaessaan kaupungit tuottavat ja sitovat enemmän lämpöä itseensä eli "ilmasto lämpenee".
Sä nyt unohdat sellaisenkin tosiasian, että merivedestä saadaan ehkä kaikkein selkein mittari lämpötilan nousulle. Trooppisten vesien koralliriutat ovat jo kuolemassa lämmön nousun takia. Mun käsityskykyni mukaan valtameren lämmönnousu yhdelläkin asteella vaatii aika pirusti energiaa eikö totta? Mistähän tämä tosiasia voisi indikoida?
Samaan aikaan keskilämpötilat ovat päinvastoin tippuneet harvoin asutuilla seuduilla. Sitten jäätikköjen sulamiseen. Mediassa hehkutetaan kovasti näistä muutamien jäätiköiden sulamisesta. Samaan aikaan ei ole mitään puhetta tuhansista muista jäätiköistä jotka päinvastoin, jäätyvät kokoajan enemmän.
Ole hyvä ja laitahan tutkimusdataa näistä kasvavista jäätiköistä. Tuntuu aika kummalta, että osa jäätiköistä sulaisi selvästi ja osa kasvaisi.
Nämä asiat viittaisivat päinvastoin tulevaan jääkauteen eikä niin kutsuttuun kasvihuoneilmiöön.
Kyllä kyllä... meretkin lämpenevät ensin jäätymistään.
Nämä ajatuksen eivät ole minun omia vaan perustuvat michael crichtonin uusimpaan kirjaan, pelon ilmasto. Vaikka kyseessä on fiktiivinen teos, kaikki nämä väitteet perustuvat tiedemiesten tutkimukseen ja havaintoihin, joista jokaiseen on kirjassa viittaus. Suosittelen lukemaan mielenkiinnosta, siitä saa toisenlaista kuvaa tästä ilmastonmuutoksesta.
Sä käsittelet fiktiopohjaista kirjaa niin kuin se olisi totta ja sillä olisi kovakin todistusarvo. Kirjailijoilla on taipumusta kirjoittaa jännittäviä, kenties pelottavia tarinoita jotka ihmiset kokevat jännittäviksi, koska se lisää kirjojen myyntiä, muuten ehkä koulukirjat olisivat bestsellerlistojen kärjessä. Ainiin ja se Jurassic Park -kirjakin perustuu muuten osin ihan tieteelliseen tutkimukseen.
Ja niin, WTC iskujen aikaan oli Yhdysvalloissa voimassa lentokielto. Tämän kiellon aikana koko Yhdysvalloissa havaittiin reipas hetkellinen nousu ilman keskilämpötilassa. Kun lentokielto lakkautettiin, havaittiin keskilämpötilan laskevan takaisin normaaliin. Tämän johdosta on spekuloitu, että lentokoneiden pakokaasupäästöt itseasiassa jäähdyttävät maata eivätkä kuumenna sitä.
Mielenkiintoista. Löytyykö tästä joku referoitu tutkimus jostain vai onko tämä sun ihan itse keksimä juttu?
En suorilta käsin edes muista, että lentoliikenteen päästöjä olisi yhdistetty suoraan ilmastonlämpenemiseen, ehkä enemmänkin otsonikatoon. Kyllähän valkoiset pilvetkin jäähdyttävät maata, koska ne heijastavat valoa pois.
kysymys mut en osaa päätellä miks kaikki on siitä huolissaan kun ei koko ihmiskunta kuole tona takia.
