Suomalainen vapaaottelu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
denniszeims sanoi:
Siis matsiahan ei peruttu vakaumuksen takia vaan negatiivisen julkisuuden:
"...the amount of negative feedback regarding the fighter forced us to make a decision of removing his name from fight card."

Organisaatio oli tata ennen arvioinut Puhakan hyvaksi ottelijaksi ja halusi hanet ottelemaan joka on erittain hieno asia mille tahansa suomalaiskamppailijalle.

Mielestani milla tahansa organisaatiolla kuuluu olla oikeus tehda kyseisia paatoksia ilman etta kukaan sanoo etta "noin ei saa tehda laillisesti". Jos Nokian toimitusjohtaja ottaisi tatuoinnin otsaansa joka sanoo "Nokian kayttajat on idiootteja" han ei tee mitaan laitonta juridisesti mutta potkut tulisi takuulla. Ja hyva niin - kylla meidan kaikkien pitaa kantaa vastuu tekemisistamme ja sanomisistamme, olipa se verbaalista tai vaikkapa tatuointi - on monta tapaa kommunikoida.
Click to expand...


Sanoisimpa, että vertauksesi ei kovinkaan yhteismitallinen. Puhakan tatuoinnit eivät vaikuta hänen urheilulliseen suoritukseensa, mikä on se lisäarvo mitä hän tuo ja mistä hänelle maksetaan. Elopin tehtävä on hieman kärjistetysti myydä kännyköitä, Puhakan otella kehässä/häkissä. Jos vakaumuksellinen kommari hakee vaikka kokoomuksen viestintäpäällikön tehtävää ja häntä ei oteta siihen siksi että on kommunisti niin kyllä siitä napsahtaa sakkoa.

Joo joo esimerkki on kankea kuin mikä mutta eniveis, potentiaalisesti oikeudessa varmaan väännettäisiin pitkään juuri siitä, että kuinka ottelija on vastuussa matsien myymisestä ja voidaanko hänen tehtäväkseen katsoa myyntituottojen hankinta organisaatioille. Tässä varmaan riippuu millaisen sopparin Puhakka ja kyseinen organisaatio ovat kirjoittaneet, josta minulla ei ole tietoa.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
pååtta sanoi:
Sanoisimpa, että vertauksesi ei kovinkaan yhteismitallinen. Puhakan tatuoinnit eivät vaikuta hänen urheilulliseen suoritukseensa, mikä on se lisäarvo mitä hän tuo ja mistä hänelle maksetaan.
Click to expand...
Ei ne rahat maagisesti tule organisaatiolle urheilullisten suorituksien pohjalta vaan lippumyynnin kautta ja sponsoreilta jotka voi kaikota negatiivisen julkisuuden takia. Ei Usain Boltillekaan maksettais kymmenia miljoonia jos pikajuoksu kiinnostaisi nollaa ihmista maapallolla.

pååtta sanoi:
Tässä varmaan riippuu millaisen sopparin Puhakka ja kyseinen organisaatio ovat kirjoittaneet, josta minulla ei ole tietoa.
Click to expand...
Juuri nain. Yleensahan noissa soppareissa on juuri tuollaisia pykalia etta ne voidaan purkaa jos ne ei ole organisaatioille jostain syysta edullisia. Noita on ihan turha vieda oikeuteen - rahaa siina palaisi potentiaalisesti alyttomasti ja veikkaan etta ottelupalkkio ei olis ollu mikaan valtava kuitenkaan.

Kyllahan tama ilman muuta on harmillinen tapaus. Olen suuri MMA fani ja toivon kaikille suomalaisille ottelijoilla tsemppia maailmalla - sinne on suuri tyo ponnistaa.
 
denniszeims sanoi:
puhakan itkuvirren mukaan kaikkeen pitaa loytya todisteet. Joten oletetaan etta koko juttu on valhetta ellei loydy videomateriaalia tai aitoja kopioita oikeusdokumenteista. Muuten tapahtuu oikeusmurha / mielen pahoitus... :lol2:
Click to expand...

mutta kun puhakasta liittyneet jutut eivät vittuole saaneet mistään todenmukaista alkuperää, sen takia puhakka nimenomaan sanoikin että olisi kiva saada todennusta niihin asioihin.
 
denniszeims sanoi:
Puhakan itkuvirren mukaan kaikkeen pitaa loytya todisteet. Joten oletetaan etta koko juttu on valhetta ellei loydy videomateriaalia tai aitoja kopioita oikeusdokumenteista. Muuten tapahtuu oikeusmurha / mielen pahoitus... :lol2:
Click to expand...

Eikös se, että löytyy todisteet ole oikeudenmukaisen kohtelun lähtökohta?
 
TruuVarjo sanoi:
Eikös se, että löytyy todisteet ole oikeudenmukaisen kohtelun lähtökohta?
Click to expand...

Jos sotkeutuu arveluttaviin piireihin ja joku siita sitten kirjoittaa - ja ilman muuta journalistit voi joskus paisutella ja jopa keksia juttuja omasta paastaan - on vahan liian myohaista peraankuuluttaa "oikeutta/koskemattomuutta"

Jostain nuo jutunaiheet kuitenkin tulee. Ei niita ilmasta revita - erityisesti jos jutunaiheet toistuu. Eipa esimerkiksi tule mieleen yhtaan tekaistua artittelia jossa Tellervo Koiviston vaitetaan hengailleen uusnatsien/skinheadejen kanssa. Oliskohan kyseena siihen etta siihen ei ole aihetta?

Toki jos joku haluaa uskoa etta kaikki jutut on tekaistuja, ilman muuta siihen on meilla kaikilla oikeus - ja kuuluu olla. Mutta samoin meilla kaikilla tulee olla oikeus ja vapaus muodostaa vastakkainen mielipide - niinkuin Celtic Gladiator teki - ilman etta aletaan syyttamaan syrjimisesta koska ei ole "todisteita".

Ja viela kerran ennenkun aletaan vetamaan herneita nenaan - arvostan Puhakkaa kamppailijana ja pidan tapausta valitettavana ja uskon etta journalistit ovat todennakoiesti varitelleet juttuja koska aihe on niin "mehukas". Puhakka voisi yrittaa parantaa imagoaan - jos kiinnostusta loytyy - peittamalla arveluttavat tatuoinnit ja antamalla lausuntoja medialle. Siina suhteessa tulevaisuuden avaimet ovat taysin hanen omassa kasissaan. Riittaisiko se mihinkaan sita ei kukaan tieda. Ei voi kun kokeilla. Elama ei oo aina reilua. Toivottavasti Puhakalta nahdaan hienoja suorituksia maailmalla tulevaisuudessa.
 
denniszeims sanoi:
Jos sotkeutuu arveluttaviin piireihin ja joku siita sitten kirjoittaa - ja ilman muuta journalistit voi joskus paisutella ja jopa keksia juttuja omasta paastaan - on vahan liian myohaista peraankuuluttaa "oikeutta/koskemattomuutta"
Click to expand...
Two wrongs make a right?

Pysyn edelleen kannassani; liian vähän, liian myöhään Puhakan kohdalla. Mutta jos kerran voi aiheestakin sanoa, niin miksi keksiä, liiotella tai julkistaa faktoja mille ei löydy todisteita?
 
TruuVarjo sanoi:
Two wrongs make a right?
miksi keksiä, liiotella tai julkistaa faktoja mille ei löydy todisteita?
Click to expand...
Avaapa vaikka Ilta-Sanomat - siella on parisataa juttua. Monelleko niista on hankittu todisteet etta niin varmasti on kaynyt kuin jutussa kerrotaan? Tuskin yhdellekaan. Reilua? Joissain tapauksissa ei. Reaalielama nyt vaan sattuu olemaan tallaista. Todisteet on oikeusjuttuja varten.
 
denniszeims sanoi:
Avaapa vaikka Ilta-Sanomat - siella on parisataa juttua. Monelleko niista on hankittu todisteet etta niin varmasti on kaynyt kuin jutussa kerrotaan? Tuskin yhdellekaan. Reilua? Joissain tapauksissa ei. Reaalielama nyt vaan sattuu olemaan tallaista. Todisteet on oikeusjuttuja varten.
Click to expand...
Oon liian väsynyt näkemään kumpi meistä on surullisen hahmon ritari joten hyvää yötä.
 
painiapina sanoi:
Tässä maassa on vuosien varrella yritetty nostaa vapaaottelutaivaan tähdiksi jos jonkinmoista Onnelan ovelle päätynyttä, kehätyttöjen ja halvan kaljan perässä juoksevaa elämäntapafighteria joille on tie noussut pystyyn kun treenaaminen ei olekaan maittanut. Ihan kiva niille herroille, mutta vakavasti otettavana kamppailulajina vapaaottelua on vaikea markkinoida jos divaritason lätkäpelaajilla on kovempi harjoitusmotivaatio kuin eturivin vapaaottelijoilla.
Click to expand...
On se hienoa pilkata vapaaottelua ja verrata sitä ainoaan lajiin, jota Suomessa voi pelata ammattimaisesti suuremmassa skaalassa. Jos et ole huomannut, niin suomalaiset eivät menesty missään muussa lajissa kuin jääkiekossa. Tämä johtuu siitä, että muilla lajeilla ei ole niin suurta kannatusta (eli sponsori- ja lipputuloja tai valtion tukea), että niihin voisi keskittyä ammattimaisesti. Miten voidaan olettaa Suomessa syntyvän huippu-urheilijoita, jos urheilijat eivät edes voi keskittyä lajiinsa täyspäiväisesti?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kyllä on monenlaista herkkäpersettä ja mielensäpahoittajaa liikkeellä... Itse en myöskään pidä natsismista. Enkä liioin mistään muustakaan kiihkoilusta. Mutta tykkään katsoa urheilua nimeltä vapaaottelu. Mulle on aivan sama mitä etnistä ryhmää tai ideologiaa ottelijat edustavat. Minulle tärkeintä on se, että matsit ovat hyviä ja minä viihdyn niitä katsoessani.
 
No listatkaas tähän ransk. viivoilla kaikki tatuoinnit ja niiden merkitykset + mitkä tatuoinnit ovat poliittisesti korrekteja ja mitkä eivät. Ihan mielenkiinnosta.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
vitvall sanoi:
Jos et ole huomannut, niin suomalaiset eivät menesty missään muussa lajissa kuin jääkiekossa. Tämä johtuu siitä, että muilla lajeilla ei ole niin suurta kannatusta (eli sponsori- ja lipputuloja tai valtion tukea), että niihin voisi keskittyä ammattimaisesti. Miten voidaan olettaa Suomessa syntyvän huippu-urheilijoita, jos urheilijat eivät edes voi keskittyä lajiinsa täyspäiväisesti?
Click to expand...
Tähän väliin kinan ulkopuolisena voisin kysyä, että oletko koskaan kuullut esimerkiksi moottoriurheilusta? Onko yhtään tuttuja nimiä esimerkiksi Räikkönen, Häkkinen, Mäkinen, Hirvonen, Latvala, Seliö? Jotkut suomalaiset miehet ovat myös palloja olleet potkimassa aika korkealla tasolla tuolla maailmalla...
 
JankyG sanoi:
Tähän väliin kinan ulkopuolisena voisin kysyä, että oletko koskaan kuullut esimerkiksi moottoriurheilusta? Onko yhtään tuttuja nimiä esimerkiksi Räikkönen, Häkkinen, Mäkinen, Hirvonen, Latvala, Seliö? Jotkut suomalaiset miehet ovat myös palloja olleet potkimassa aika korkealla tasolla tuolla maailmalla...
Click to expand...

Mäkin huutelen asian ulkopuolelta, mutta kuinka moni edellämainituista EI ajaisi / potkisi palloa, jos niillä olisi poliittisesti/aatteellisesti arveluttavia leimoja? Tää homma puhakan suhteen tuntuu ajoittain pienehköltä ajojahdilta, mikä tarve on ihmisillä todistella puhakan aatemailmaa?
 
VVikke sanoi:
Jätkä on hakattu täyteen uusnatsien tatuointeja. Mitä muita todisteita kaipaat?
Click to expand...

Kirjoitin tuossa pari kommenttia ylempänä tällaista :"Mutta jos kerran voi aiheestakin sanoa, niin miksi keksiä, liiotella tai julkistaa faktoja mille ei löydy todisteita?" Luetko näitä viestejä valikoiden vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en kaipaa todisteita kenestäkään ottelijasta yhtään mihinkään. Ihmettelen vain että jos ukkeli on hakattu täyteen natsitatskoja niin eikö sen jo pitäisi riittää tuohon poliittisesti korrektiin meuhkaamiseen? Miksi keksiä, liiotella blaa blaa blaa... Vittu antaa olla.
 
WhipOfGod sanoi:
Mäkin huutelen asian ulkopuolelta, mutta kuinka moni edellämainituista EI ajaisi / potkisi palloa, jos niillä olisi poliittisesti/aatteellisesti arveluttavia leimoja? Tää homma puhakan suhteen tuntuu ajoittain pienehköltä ajojahdilta, mikä tarve on ihmisillä todistella puhakan aatemailmaa?
Click to expand...
Suoranaisesti oma vastaukseni ei liittynyt Puhakan leimoihin, vaan siihen väitteeseen, ettei missään muussa lajissa kuin jääkiekossa suomalaiset pärjää. Mutta mikäli nyt ymmärsin oikein mitä ajat takaa, niin kyllä luulisin yhtä lailla, että esimerkiksi Räikköstä ei F1:ssä olisi nähty jos tällä olisi näkyvässä paikkaa rasismiin viittaavia tatuointeja ja netissä leviäisi arvelluttavia kuvia. Sama homma varmaan jos esimerkiksi Litmasella olisi aikoinaan ollut vaikka rystysissään Puhakan tatuointeja vastaavia leimoja.
 
JankyG sanoi:
Suoranaisesti oma vastaukseni ei liittynyt Puhakan leimoihin, vaan siihen väitteeseen, ettei missään muussa lajissa kuin jääkiekossa suomalaiset pärjää. Mutta mikäli nyt ymmärsin oikein mitä ajat takaa, niin kyllä luulisin yhtä lailla, että esimerkiksi Räikköstä ei F1:ssä olisi nähty jos tällä olisi näkyvässä paikkaa rasismiin viittaavia tatuointeja ja netissä leviäisi arvelluttavia kuvia. Sama homma varmaan jos esimerkiksi Litmasella olisi aikoinaan ollut vaikka rystysissään Puhakan tatuointeja vastaavia leimoja.
Click to expand...

OT:na hiukan tähän että Joonas Kolkkahan on avoimesti tunnustanut olevansa natsi. Ehkä se että ei ole niin rujon näköinen kuin Puhakka on pelastanut Kolkan pahimmilta paskamyrskyiltä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom