Suomalainen vapaaottelu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ei varsinaisesti ole MMA uutinen mutta suomalainen judoka Antti Rintamäki otti pronssia sport sambon em-kisoista! erittäin kova suoritus!
 
Nyt taas kun tuli pettymys niin pistää miettimään syitä. Ei ottelijaa voi kaikesta syyttää ja noi on tosi pahoja paikkoja hypätä pikkukehistä suoraan isomman liigan titteliotteluun. Se vaan on niin, että näissä mahdollisuuksissa olis pakko onnistua.

Ei voi muuta kuin painottaa sitä, että jos haluaa maailmalla pärjätä niin pitää lähteä suomesta pois treenaamaan. Suomesta varmasti löytyy lahjakkaita kavereita, mutta ne tyypit pitäisi saada keskenään treenaamaan. Väitän, että jos Salovaara ja Silander olisivat treenanneet GB:llä tai FFG:llä niin valmiudet olisi paremmat. Liian pienet piirit tässä maassa hajauttaa lahjakkuuksia moniin eri leireihin... Tukholmassa tämä Gustafsonin sali on aika kovatasoinen, mutta miksi siellä ei pahemmin suomalaisia näy? Vänttinen taisi pitää siellä leiriä, mutta enemmän tarvittaisiin. Näistä leireistä hyötyy myös suomeen jäävät treenikaverit kun sieltä oppimat taidot voi opettaa muille.

Suomalaisten luonne on mitä on ja valitettavan usein matkaan lähdetään hymypoikana "happy to be here" asenteella. Tarvittais oikeesti sitä Simola asennetta vaikka sitten huumorilla. Väkisin tulee mieleen, että nytkin Niinimäen manageri istuu kiltisti puhelimen vieressä odottan soittoa ufc:ltä. Voin olla myöskin totaalisen väärässä. Pointti on kuitenkin se, että kun tullaan täältä metsistä maailmalle niin pitää olla kovaääninen ja herättää huomiota.
 
Aivan niinkuin nykypäivän ammattilaiset ei noita asioita tietäisi? Tsiizuz.....
Ja eikös molemmat nuo mainitsemasi henkilöt ole käynyt oppia ottamassa ulkomailla, kuinka suinkin kykenee ja myös treenailut GB: sekä FFG:n ukkojen kanssa?
Silanderin matsi oli kyllä ihan voitettavissa, eikä tässä kohtaa mikään ulkomaan keikka ollut kyllä tappion syy. Ihan hyvääkin tekemistä matsista, vaikka painia olis voinut heti alusta asti huomattavasti enemmän.
(Jälki viisaana minun täällä on helppo naputella gameplanit uusiksi.)

Ja loppupeleissä pitää olla voittoja kovista ukoista ja kaikista jota vastaan laitetaan, jos isompiin häkkeihin haluaa, siinä jää kakkoseksi paskanjauhajat ja recordin rakentelijat ennemmin kuin ovat huippu organisaatioissa.
 
Varmaan tietävätkin ja tämä Silanderin kiririnki juttu oli erittäin positiivista. Enemmän kuitenkin vois tehdä asialle jotain. Varsinkin jos haluaa lajilla itsensä elättää.

Nämä "kovat ukot" on vähän mietityttänyt. Onko ne ufc:stä porkittuja joilla on tunnistettava nimi vai lahjakkuuksia joita ufc ei ole vielä huomannut? Veikkaan kuitenkin, että jos vaikka Kuivanen ottais nyt suht nopealla tahdilla 5 matsia ja tyrmäis kaikki ekassa erässä niin uusi mahdollisuus heltiää oli ne 5 vastustajaa ketä vain. exUFC ukot on vaarallisia sinänsä, että ne on kovia mutta ei kuitenkaan kelvannut ufc:lle. Ne matsit pitäis voittaa myös näyttävästi eikä vääntää tasasesti pisteille.
 
Ja loppupeleissä pitää olla voittoja kovista ukoista ja kaikista jota vastaan laitetaan, jos isompiin häkkeihin haluaa, siinä jää kakkoseksi paskanjauhajat ja recordin rakentelijat ennemmin kuin ovat huippu organisaatioissa.
Tämä ei pidä paikkaansa varsinkaan raskaammissa painoluokissa. Näyttävä ottelutyyli, rekordi, fysiikka ja paskanjauhanta ovat tärkeimpiä valintakriteerejä. Sean McCorkle pääsi UFC:hen pääasiassa paskanjauhannalla. Hänen rekordinsa oli 9-0 ja vain yhdellä hänen vastustajistaan oli voittava rekordi. Kovat voitot eivät myöskään merkkaa mitään, jos ottelutyylisi on tylsä. Antonio McKee sai väkisinmaata aika monta kovaa vastusta ennenkuin UFC avasi hänelle ovensa hetkellisesti ja Fitch sai kenkää top10 statuksestaan huolimatta. Viihdyttävät ja markkina-arvoa omaavat ottelijat sen sijaan pysyvät UFC:ssä, vaikka turpiin tulisi neljä kertaa putkeen (Dan Hardy) tai aineista käryttäisiin useamman kerran (Chris Leben).
 
Tämä ei pidä paikkaansa varsinkaan raskaammissa painoluokissa. Näyttävä ottelutyyli, rekordi, fysiikka ja paskanjauhanta ovat tärkeimpiä valintakriteerejä. Sean McCorkle pääsi UFC:hen pääasiassa paskanjauhannalla. Hänen rekordinsa oli 9-0 ja vain yhdellä hänen vastustajistaan oli voittava rekordi. Kovat voitot eivät myöskään merkkaa mitään, jos ottelutyylisi on tylsä. Antonio McKee sai väkisinmaata aika monta kovaa vastusta ennenkuin UFC avasi hänelle ovensa hetkellisesti ja Fitch sai kenkää top10 statuksestaan huolimatta. Viihdyttävät ja markkina-arvoa omaavat ottelijat sen sijaan pysyvät UFC:ssä, vaikka turpiin tulisi neljä kertaa putkeen (Dan Hardy) tai aineista käryttäisiin useamman kerran (Chris Leben).

Turha sinne UFC:hen on lähteä jos ei niille koville ukoille pärjää. Tämä nähtiin Anton Kuivasen kanssa ja tullaan tulevaisuudessa varmasti näkemään uudestaan. Potkuthan sieltä tulee jos ei otteluissa pärjää.
 
Niko Puhakka lose by TKO (Kicks to the leg of a grounded opponent)? WTF ikinä nähny tollasta... Millos viimeks Suomalainen voittanut maailmalla?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tämä ei pidä paikkaansa varsinkaan raskaammissa painoluokissa. Näyttävä ottelutyyli, rekordi, fysiikka ja paskanjauhanta ovat tärkeimpiä valintakriteerejä. Sean McCorkle pääsi UFC:hen pääasiassa paskanjauhannalla. Hänen rekordinsa oli 9-0 ja vain yhdellä hänen vastustajistaan oli voittava rekordi. Kovat voitot eivät myöskään merkkaa mitään, jos ottelutyylisi on tylsä. Antonio McKee sai väkisinmaata aika monta kovaa vastusta ennenkuin UFC avasi hänelle ovensa hetkellisesti ja Fitch sai kenkää top10 statuksestaan huolimatta. Viihdyttävät ja markkina-arvoa omaavat ottelijat sen sijaan pysyvät UFC:ssä, vaikka turpiin tulisi neljä kertaa putkeen (Dan Hardy) tai aineista käryttäisiin useamman kerran (Chris Leben).

Tuo on kyllä totta ja pirun sääli. Itse seuraisin paljon mielummin organisaatiota jossa matsit järkätään täysin ja pelkästään urheilullisin perustein.
 
Taisumovin alapotkut teki jo ekan osuman jälkeen aikoinaan Latomäeastä selvää, en ihmettele jos puhakka meni niistä nurin.
 
Taisumovin alapotkut teki jo ekan osuman jälkeen aikoinaan Latomäeastä selvää, en ihmettele jos puhakka meni niistä nurin.

Ei mennyt Puhakka niistä nurin, vaan yritti itse heti alussa alusvientiä ja nähdäkseni koetteli vähän vasentea reittään jo epäonnistuneen shootin jälkeen. Taisumov otti sitten puolestaan alasviennin, jonka jälkeen jäi itse potkimaan matossa olevaa Puhakkaa. Siinä tuli kyllä pari todella väkevää osumaa, mutta ei ehkä ollut ainoa syy.
 
Puhakan matsi. Tuon tuossa alussa olleen alasvientiyrityksen jälkeen Puhakka pitelee jalkaansa, niin ehkä siinä oli joku loukkaantuminen taustalla?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
No prkl, tais jotakin räpsähtää takareidestä heti alkuun, meni heti kankeaksi liikkuminen ja alasvienneistä puuttui se normaali nopeus ja voima mitä Puhakalla niissä yleensä on.
 
Nähdäkseni ajassa 6.29 Puhakka shoottaa, 6.30 yrittää nousta ylös mutta liukastuu - jonka jälkeen pitelee takareittään.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom