Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.





Mitähän jos seuraava hallitus onnistuu SDP keskustan ja vasureiden voimin?
Ajattelin kantaa tämän asian puolesta korteni kekoon ja äänestää seuraavan kerran jotain äärivasemmalla olevaa ultrafeministiä ekoterroristia, pelkästään plussaa jos löytyy sininen/vihreä rastapehko, nenärengas ja päihdeongelma.
 

Asiantuntijat: Uusi laki nostaisi ruoan hintaa väistämättä​

Kuluttajat voivat joutua kärsijöiksi, kun hallitus ryhtyy suitsimaan kaupan valtaa ja rajoittaa kauppojen omien halpamerkkien myyntiä. ”Pelkään, että tämä johtaa ainoastaan ruoan kallistumiseen”, sanoo tutkija.


En mä tiiä, mä harkitsen ihan aidosti vittullessani että mä äänestän vasemmistoa. :D Coopit, pirkat rainbow ja muitten halpis ruoan hinta nousee.

Meinaakohan poliitikot oikeesti tehdä yhtäkään kansaa helpottavaa päätöstä. Nyt ollaan airbnb asuntojen vuokraamiseen puuttumassa. ELi valtio päättää tai ainakin rajottaa osittain kenelle saisin vuokrata asuntoani ja kuinka pitkäks aikaa..

EIks noi kyrvät sais ihan oikeesti jotain kansaa helpottavia päätöksiä tehtyy? Pitääkö ne kaikki olla elämää vaikeuttavia?

EI se perusedellytykset kuten asuminen ja ruoka nyt ainakaan liian halpaa ole muutenkaan..

Eli, toimeentulotukee leikataa ja ruoan hinta nousee. Hyvä yhdistelmä. Varmasti vähentää yleistä rikollisuutta ja häiriökäyttäytymistä... Varsinkin ilta-aikaan kaupoissa... jne.

Hyviä päätöksiä...
--

edit. eli jos nyt johonkin tulee unisex vessa ja koulussa ei enää suvivirttä veisata ja liikennemerkit muuttuu ''sukupuolineutraalimpaan'' suuntaan niin vastapuolella on sitten ruoan hinnan nousu, niin kumpi nyt ois suurempi paha..?

Niinpä. :)
 

Asiantuntijat: Uusi laki nostaisi ruoan hintaa väistämättä​

Kuluttajat voivat joutua kärsijöiksi, kun hallitus ryhtyy suitsimaan kaupan valtaa ja rajoittaa kauppojen omien halpamerkkien myyntiä. ”Pelkään, että tämä johtaa ainoastaan ruoan kallistumiseen”, sanoo tutkija.


En mä tiiä, mä harkitsen ihan aidosti vittullessani että mä äänestän vasemmistoa. :D Coopit, pirkat rainbow ja muitten halpis ruoan hinta nousee.

Meinaakohan poliitikot oikeesti tehdä yhtäkään kansaa helpottavaa päätöstä. Nyt ollaan airbnb asuntojen vuokraamiseen puuttumassa. ELi valtio päättää tai ainakin rajottaa osittain kenelle saisin vuokrata asuntoani ja kuinka pitkäks aikaa..

EIks noi kyrvät sais ihan oikeesti jotain kansaa helpottavia päätöksiä tehtyy? Pitääkö ne kaikki olla elämää vaikeuttavia?

EI se perusedellytykset kuten asuminen ja ruoka nyt ainakaan liian halpaa ole muutenkaan..

Eli, toimeentulotukee leikataa ja ruoan hinta nousee. Hyvä yhdistelmä. Varmasti vähentää yleistä rikollisuutta ja häiriökäyttäytymistä... Varsinkin ilta-aikaan kaupoissa... jne.

Hyviä päätöksiä...
--

edit. eli jos nyt johonkin tulee unisex vessa ja koulussa ei enää suvivirttä veisata ja liikennemerkit muuttuu ''sukupuolineutraalimpaan'' suuntaan niin vastapuolella on sitten ruoan hinnan nousu, niin kumpi nyt ois suurempi paha..?

Niinpä. :)
Saas nähdä mitä kaikkea ne keksii vielä lisää. Onkohan mikään halventunut? Ihan siis joka paikassa nousee hinnat.

  • 1994: ALV käyttöön (22 %).
  • 1995: Alennettujen kantojen uudistus (6 %/12 % ym.).
  • 1998: Alennettujen kantojen muutos (8 %/17 %).
  • 2010: Kaikki verokannat uudelleen järjestelty.
  • 2013 (1.1.): Yleinen ALV 23 % → 24 %.
  • 2024 (1.9.): Yleinen ALV 24 % → 25.5 %.
  • 2025 (1.1.): Alennetut verot muutettu (10 % ja 14 % tasot).
  • 2026 (1.1.): Alennettu ALV 14 % → 13.5 %.
 
Saas nähdä mitä kaikkea ne keksii vielä lisää. Onkohan mikään halventunut? Ihan siis joka paikassa nousee hinnat.

  • 1994: ALV käyttöön (22 %).
  • 1995: Alennettujen kantojen uudistus (6 %/12 % ym.).
  • 1998: Alennettujen kantojen muutos (8 %/17 %).
  • 2010: Kaikki verokannat uudelleen järjestelty.
  • 2013 (1.1.): Yleinen ALV 23 % → 24 %.
  • 2024 (1.9.): Yleinen ALV 24 % → 25.5 %.
  • 2025 (1.1.): Alennetut verot muutettu (10 % ja 14 % tasot).
  • 2026 (1.1.): Alennettu ALV 14 % → 13.5 %.
Eiks esim. jauheliha ole noussu varmaan 7e kilolta? Tyyliin 10-11eurosta jonnekkin 17-18euroon kilolta?
 

Asiantuntijat: Uusi laki nostaisi ruoan hintaa väistämättä​

Kuluttajat voivat joutua kärsijöiksi, kun hallitus ryhtyy suitsimaan kaupan valtaa ja rajoittaa kauppojen omien halpamerkkien myyntiä. ”Pelkään, että tämä johtaa ainoastaan ruoan kallistumiseen”, sanoo tutkija.


En mä tiiä, mä harkitsen ihan aidosti vittullessani että mä äänestän vasemmistoa. :D Coopit, pirkat rainbow ja muitten halpis ruoan hinta nousee.
Eli, toimeentulotukee leikataa ja ruoan hinta nousee. Hyvä yhdistelmä. Varmasti vähentää yleistä rikollisuutta ja häiriökäyttäytymistä... Varsinkin ilta-aikaan kaupoissa... jne.
On tuo kauppojen omien merkkien vyöry haiskahtanut ainakin itselleni jo yli vuosikymmenen, siis niissä tapauksissa, että kyseessä on identtinen tuote originaalin kanssa mutta isketty vain eri brändi pakettiin ja hieman alempi hinta, ja sijoittelu vielä viereiseen lokeroon kaupassa. En ole sen syvemmin perehtynyt mutta voisin aikalailla lyödä vetoa, että tuossa jotenkin painostetaan tuottajia ns. epäasiallisesti hallitsevaa markkina-asemaa hyödyntäen. Jos aidosti omaa tuotetta tekevät (tai tuovat ulkomailta) niin sittenhän ei ongelmaa.

Jälkimmäisen lainaamani perusteella vasemmisto vaikuttaisi olevan sinulle oikea puolue ihan muutenkin kuin vittuilumielessä :) Eikös toimeentulotukilaisten kuuluisi olla iltaisin metsästämässä laputettuja tarjoustuotteita pirkan ja rainbown sijaan.
 
Jälkimmäisen lainaamani perusteella vasemmisto vaikuttaisi olevan sinulle oikea puolue ihan muutenkin kuin vittuilumielessä :) Eikös toimeentulotukilaisten kuuluisi olla iltaisin metsästämässä laputettuja tarjoustuotteita pirkan ja rainbown sijaan.
Sitä en tiedä että pitäiskö olla, mutta sen tiiän, että ruoka on ihan vtun kallista. Pudottaisivat sitten hintoja vaikka alvin kautta esim 5een%. Rehut, kananmunat, marjat ja hedelmät. Ehkä pitkällä aikavälillä terveydenhuoltokulutkin laskis...
 
Olis muuten paikallaan yksi ketju jossa seurattais ruoan hinnan kehitystä. Monet varmaan muistaa lähivuosilta jotain normaaleja ei alennettuja hintoja joita voitais verrata sitten nykytilaan.
Kieltämättä. Jos olis sellainen "kuntoilijan tai kuntoilijahenkisen ostoskori" -tyyppinen lista tuotteista joita sitten päivitettäisiin aika-ajoin, toki seassa voisi päivitellä hintoja ja kukkaron kevenemistä vapaastikin. Itsehän en enää edes muista mitä maksoi 400g naudan jauhelihaa 2v sitten. Mitähän Ehrmannin rahaka maksoi 20v sitten, oisko ollut 0,39€ ja nyt 1€..?
 
Saas nähdä mitä kaikkea ne keksii vielä lisää. Onkohan mikään halventunut? Ihan siis joka paikassa nousee hinnat.

  • 1994: ALV käyttöön (22 %).
  • 1995: Alennettujen kantojen uudistus (6 %/12 % ym.).
  • 1998: Alennettujen kantojen muutos (8 %/17 %).
  • 2010: Kaikki verokannat uudelleen järjestelty.
  • 2013 (1.1.): Yleinen ALV 23 % → 24 %.
  • 2024 (1.9.): Yleinen ALV 24 % → 25.5 %.
  • 2025 (1.1.): Alennetut verot muutettu (10 % ja 14 % tasot).
  • 2026 (1.1.): Alennettu ALV 14 % → 13.5 %.
1994 ja ALV käyttöönottoon liittyen. ALVin edeltäjä LVV kanta oli 18% ennen ALViin siirtymistä.

Vaivaiset 4%-yksikköä nousu veroon ja laajeni käsittämään aloja, joita ei ennen verotettu, esim parturi-kampaamot.

Aika kova kustannusten nousu ns. yön yli.
 
Katsos. Oikeistohallitus on näemmä määräämässä, että mitä merkkejä kaupat saavat ja eivät saa myydä. Joku typerämpi, kuten minä, voisi luulla, että kyse on suunnitelmataloudesta, eli sosialismin ja vasemmistolaisuuden kovimmasta ytimestä, mutta eihän se ole mahdollista, kerta kyseessä on Oikeistohallitus(Tm).
 
Suomalaisesta terveydenhuollosta vähennetään (jälleen) 20 miljoonaa ja samana päivänä ilmoitetaan että Ukrainaan "koulutustukeen" lähetetään sama summa!

Suomalaisilta politikoilta on prioriteetit täysin hukassa!

627873681_10228403293262174_1563471929705659083_n.jpg
 
Kansalaisaloitteen otsikko
Turve määriteltävä uusiutuvaksi ja poistettava päästökaupan piiristä! Huoltovarmuus ja edullinen kotimainen energia turvattava!
 
1994 ja ALV käyttöönottoon liittyen. ALVin edeltäjä LVV kanta oli 18% ennen ALViin siirtymistä.

Vaivaiset 4%-yksikköä nousu veroon ja laajeni käsittämään aloja, joita ei ennen verotettu, esim parturi-kampaamot.

Aika kova kustannusten nousu ns. yön yli.
Aikoinaan olin Singaporessa vaihdossa ja siellä kansa meinasi nousta kapinaan kun paikallinen ALV oli nousemassa muistaakseni jostain 2-3% > 4-6%. Kerroin sitten paikalliselle kaverille, että meillä se on 22% niin kaveri ei meinannut saada sanaa suustaan kun keräsi leukaansa lattialta. Käsimerkeillä varmisti vielä, että tarkoititko kaksi ja kaksi :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Aikoinaan olin Singaporessa vaihdossa ja siellä kansa meinasi nousta kapinaan kun paikallinen ALV oli nousemassa muistaakseni jostain 2-3% > 4-6%. Kerroin sitten paikalliselle kaverille, että meillä se on 22% niin kaveri ei meinannut saada sanaa suustaan kun keräsi leukaansa lattialta. Käsimerkeillä varmisti vielä, että tarkoititko kaksi ja kaksi :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Tuossa vaiheessa siitä mekkalan nostamisesta vielä saattaisi hyötyä ollakin. Sitten kun ollaan meikäläisittäin tuolla 20% paremmalla puolen niin tietää asuvansa sosialistisessa valtiossa, kriittinen piste on ylitetty ja peli on menetetty. Ensi hallituskaudella laitetaan valtiontaloutta kuntoon nostamalla verotusta.
 
Vieläkö joku jaksaa jänkätä turpeen uusiutumisesta kun se uudistuu sen 0.5-1mm vuodessa eli ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta ei eroa käytännössä esim. öljystä, kun aikajänne on tuhansia vuosia (vs esim. puunpoltto, jolla uusiutuvuus muutaman vuosikymmenen). Käytännössä turpeenkaivuun jatkuminen tarkoittaa aina myös siis uusien soiden tuhoamista, alapuolisten vesistöjen paskomista ja suoluonnon tilan heikentymistä.

Huoltovarmuus ja omavaraisuus ovat toki asiallisia argumentteja, vaikkakin turpeella on katettu kokonaisenergian kulutuksesta vain n. viitisen prosenttia (osuus ilmastopäästöistä kuitenkin n. 12%). Mun mielestä turvetuotannon sijaan pitäisi, tai olisi jo pitänyt, tukea ja kehittää esim. kotimaista biokaasun tuotantoa, kun ei se mikään yllättävä asia ollut, että turpeenpoltto tulee tiensä päähän haittavaikutuksiensa vuoksi kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä.

Tais olla Luonnonsuojeluliiton kansalaisaloite turpeen energiapolton lopettamiseksi joka keräsi 2021 reilut 50 000 allekirjoitusta, saapa nähdä miten tämän käy.
 
Vieläkö joku jaksaa jänkätä turpeen uusiutumisesta kun se uudistuu sen 0.5-1mm vuodessa eli ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta ei eroa käytännössä esim. öljystä, kun aikajänne on tuhansia vuosia (vs esim. puunpoltto, jolla uusiutuvuus muutaman vuosikymmenen). Käytännössä turpeenkaivuun jatkuminen tarkoittaa aina myös siis uusien soiden tuhoamista, alapuolisten vesistöjen paskomista ja suoluonnon tilan heikentymistä.

Huoltovarmuus ja omavaraisuus ovat toki asiallisia argumentteja, vaikkakin turpeella on katettu kokonaisenergian kulutuksesta vain n. viitisen prosenttia (osuus ilmastopäästöistä kuitenkin n. 12%). Mun mielestä turvetuotannon sijaan pitäisi, tai olisi jo pitänyt, tukea ja kehittää esim. kotimaista biokaasun tuotantoa, kun ei se mikään yllättävä asia ollut, että turpeenpoltto tulee tiensä päähän haittavaikutuksiensa vuoksi kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä.
Tietenkin se turve tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin muut energianlähteet keskimäärin, mukana kun on ydinvoima, vesivoima ja tuulivoima. Lisäksi tuo millimetrien tuijottelu on tahallisen harhaanjohtavaa, kun luonnollisesti pinta-ala tulee ottaa "laskuihin" mukaan. Ymmärtääkseni arvioidaan, että turve uusiutuu Suomessa noin 40 000 000 kuutiometriä vuodessa, kyllä siinä jonkun verran uuniin työnnettävää olisi, siis vaikka EU-byrokraatteja miellyttääksemme hyödynnettäisiin vain sen verran kuin se uusiutuu .
 
Olen melko varma, että jos suomesta löydettäisiin öljyesiintymiä, niin pikana tehtäisiin lakeja, jotka esävät sen pumppaamisen ja hyödyntämisen. Ja jos ei mitään keksittäisi, niin sitten ne käytännössä lahjoitettaisiin ulkomaisille yhtiöille.
Hyvävelikerholaisten panaman-tilit vain turpoaisi entisestään. Tilit ko. veronkiertomaassa on nykyisillä kärkipoliitikoilla ainakin Valtosella, Orpolla ja Stubbilla ja varmasti monella muullakin.


 
Back
Ylös Bottom