Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo kelakorvauksista nillittäminen on ihan naurettavaa. Ei ne vieläkään ole kasvamassa mitenkään mahdottoman suuriksi vaan edelleen yksityisellä käydessä joutuu itse suurimman osan maksmaan. Mutta, jos sillä saadaan jonoja julkisella pienemmäksi ja niitä ihmisiä, joilla varaa, maksamaan isompi osa omista terveydenhoitokuluistaan, niin miten se on huono asia?
Vasemmisto taisi tämänkin kääntää negatiiviseksi kun joku sieltä sanoi että koko korvausten nosto on vain rikkaiden lääkärilaskujen subventoimista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Omasta mielestä on ihan OK, että työterveyshuolto tarjoaa TYÖTÄ TEKEVÄLLE osalle parempia terveyspalveluita, kuin ammattilaiskoille. Sen kylkeen poistaisin kaikki kelakorvaukset, jos käy kaupallisilla terveyspalveluiden tuottajilla, niin maksaa itse koko homman. En itsekään mene terveyskeskukseen, jos on jotain vaivaa, joka ei työterveydessä hoidu. Menen yksityiselle ja maksan itse, jos ei vakuutus kata. Yleensä vakuutus kattaa, jos sen on nuorena ottanut.
 
Minusta pitäisi myös miettiä tuota mitä palveluita tarjotaan julkisella puolella. Nythän julkisella tehdään mm. sukupuolenkorjaushoitoja ja noiden määrä kasvaa koko ajan ja tuon takia joudutaan leikkaamaan vaikkapa syöpähoidoista, kun resurssit ei riitä. Lisäisin myös omavastuuta hoidoissa, jotka on yksilön oman käytöksen syytä, kuten ylipaino ja tupakoinnin seuraukset.
 
jotka on yksilön oman käytöksen syytä, kuten ylipaino ja tupakoinnin seuraukset.
Tästä sen verran, että toki hyvä huomioda vaikka ylipainostakin aiheutuu terveyshaittoja, ei kaikki sairaudet johdu ylipainosta. Näissä on sitten vähän se huono puoli jos sattuu tympeämpi lääkäri joka pistää kaikki ylipainon syyksi.


Voisin vähän samalla sohaista ampiaispesään, että onko sitten normaalipainoisen tai vaikka kehonrakentajan elämäntavat terveelliset. Sanoisin, että ei välttämättä. Tämän vuoksi en näe mitään syytä, että ylipainoinen laitettaisiin eriarvoiseen asemaan ja pistetään automaattisesti maksamaan enemmän.
 
Tästä sen verran, että toki hyvä huomioda vaikka ylipainostakin aiheutuu terveyshaittoja, ei kaikki sairaudet johdu ylipainosta. Näissä on sitten vähän se huono puoli jos sattuu tympeämpi lääkäri joka pistää kaikki ylipainon syyksi.


Voisin vähän samalla sohaista ampiaispesään, että onko sitten normaalipainoisen tai vaikka kehonrakentajan elämäntavat terveelliset. Sanoisin, että ei välttämättä. Tämän vuoksi en näe mitään syytä, että ylipainoinen laitettaisiin eriarvoiseen asemaan ja pistetään automaattisesti maksamaan enemmän.

Mutta näkeehän sen suoraan henkilöstä, että onko henkilö ylipainoinen. Ehdottomasti pitäisi miettiä myös noita, että jos kehonrakentaja roinaa sisäelimet rikki, niin pitääkö silloin yhteiskunnan piikkiin hoitaa tuo tai jos normaalipainoinen harrastaa jotain todella vaarallista urheilulajia tms. ja rikkoo sen takia polvensa.
 
Mutta näkeehän sen suoraan henkilöstä, että onko henkilö ylipainoinen. Ehdottomasti pitäisi miettiä myös noita, että jos kehonrakentaja roinaa sisäelimet rikki, niin pitääkö silloin yhteiskunnan piikkiin hoitaa tuo tai jos normaalipainoinen harrastaa jotain todella vaarallista urheilulajia tms. ja rikkoo sen takia polvensa.
Näkee varmasti, mutta ettei se sitten mene sellaiseksi että ylipainoisella murtuu luu ja se laitetaan ylipainon syyksi vaikka luita murtuu muillakin.

En myöskään kaipaa Suomeen Yhdysvaltaltojen kaltaista pakollista yksityistä terveysvakuutusta, joka on kallis eikä oikein taida edes toimia kunnolla.
 
Mutta näkeehän sen suoraan henkilöstä, että onko henkilö ylipainoinen. Ehdottomasti pitäisi miettiä myös noita, että jos kehonrakentaja roinaa sisäelimet rikki, niin pitääkö silloin yhteiskunnan piikkiin hoitaa tuo tai jos normaalipainoinen harrastaa jotain todella vaarallista urheilulajia tms. ja rikkoo sen takia polvensa.

Ongelma tossa, että pitää määrittää joku arvo mitä sovelletaan kaikkiin. Ei voi tapauskohtaisesti määrittää onko yksittäinen henkilö ylipainoinen vai ei. Mäkin olen painoindeksinperusteella lievästi ylipainoinen vaikka vatsalihaksia näkyy. Sit taas jos se arvo liian korkee niin joku laihaläski voi painaa vähän mutta olla silti läski.
Painoa parempi mittari olis vatsaläskin mittaus.
 

Valevasemmiston ja valeoikeiston hyvät veljet vetää hassua esitystä yhdessä. Plebit luulee niiden olevan tosissaan 🤫😂.

Kommunistinen kokoomus haluaa kieltää tiktokin, mikä todistaa samalla supon tms. valtion viraston päättävän X:n sensuurista.


 

Kuvataanko siellä uutta pulttibois sketsiä?

hqdefault.jpg
 
Suattaapi olla, että äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa Vasemmistoliittoa. Paavolta tuntuu löytyvän tervetullutta inhimillistä itseironiaa, jota kuuntelen liki mieluummin kuin Orpon broileripuheita (juu tiedän, ei ole helppo miellyttää massoja) ja viimeisenä niittinä tää oikeiden ihmisten puolueen höpinä Tiktokin bannaamisesta. Mitäs helvettiä mä sitten tekisin iltaisin sängyssä ennen unta?! Lakia en ala rikkomaan. Kyllä taas Kokoomusta äänestävää Suomen tukipilaria kolhitaan.

P.S. Tämä Pakkiksen draft-systeemi tökkii, koska se lähettää muokattavan tekstin palvelimelle liian tiheään - tai koska ylipäätään lähettää datan palvelimelle. Monellakin tasolla arveluttava viritys. Mielestäni riittäisi, että draftin data tallentuu selaimeen. Tässä olisi Tuutellalle oikeaakin työtä digitunnisteen sijaan.
 
työtä tekevälle ei ole oikein vaihtoehtoa suomessa kokoomuksen lisäksi, työttömälle ei ole juurikaan vaihtoehtoa vassareiden lisäksi, sitten löytyy rasistit viherpiiperöt ja eläkeläispuolue. Yksi puolue on landepaukuille ja yksi hihhuleille, 5% hurreille on kans oma äänestyspaletti. Siinäpähän se Suomen puoluekenttä onkin. Mistä jäit työttömäksi jos vassarit alkoi kiinnostaa?
 
työtä tekevälle ei ole oikein vaihtoehtoa suomessa kokoomuksen lisäksi, työttömälle ei ole juurikaan vaihtoehtoa vassareiden lisäksi, sitten löytyy rasistit viherpiiperöt ja eläkeläispuolue. Yksi puolue on landepaukuille ja yksi hihhuleille, 5% hurreille on kans oma äänestyspaletti. Siinäpähän se Suomen puoluekenttä onkin. Mistä jäit työttömäksi jos vassarit alkoi kiinnostaa?
Luetun ymmärtäminen ei ilmeisesti ole vahvuutesi. En ole työtön. Halveksun työttömiä loisia.
 
Ihmettelen vähän miten vähän keskustelua Vornanen ja ammuskelunsa on täällä herättänyt. Oletin sen olleen persuilta erityisen nerokas shakkisiirto viemään huomio pois vapusta ja mahdollisista lakkopuheista.
 
Ihmettelen vähän miten vähän keskustelua Vornanen ja ammuskelunsa on täällä herättänyt. Oletin sen olleen persuilta erityisen nerokas shakkisiirto viemään huomio pois vapusta ja mahdollisista lakkopuheista.
Millaistas keskustelua odotit tai toivoisit? Itse kyllä olen tapausta paljon seurannut, mutta ei tuosta kovin ihmeitä keskusteltavaa keksi. Aivokuollut ratkaisu ottaa ase mukaan ryyppyreissulle.
 
Millaistas keskustelua odotit tai toivoisit? Itse kyllä olen tapausta paljon seurannut, mutta ei tuosta kovin ihmeitä keskusteltavaa keksi. Aivokuollut ratkaisu ottaa ase mukaan ryyppyreissulle.
Aivokuollutta tuntuu olevan hallituksen puolelta ihan kaikki tiedotuskin, koska tapaus on aika poikkeuksellinen. Orpo varmaan toivoo kännissä mökillä että ehkä se menee pois kun kaikki vain on hiljaa. Sinänsä tuosta on toki huomattavan paljon keskustelua muualla, että eipä sitä tarvi täällä välttämättä käsitellä.
 
Aivokuollutta tuntuu olevan hallituksen puolelta ihan kaikki tiedotuskin, koska tapaus on aika poikkeuksellinen. Orpo varmaan toivoo kännissä mökillä että ehkä se menee pois kun kaikki vain on hiljaa. Sinänsä tuosta on toki huomattavan paljon keskustelua muualla, että eipä sitä tarvi täällä välttämättä käsitellä.
En tiedä mitä tuosta nyt pitäisi tai voisi tiedottaa. Persut kertonevat torstaina että erottavat Vornasen eduskuntaryhmästä, mutta mitään muuta kai ei ole tiedottaa. Mitä tietoa kaipaat? Vai ylipäänsä tulee parempi mieli jos Orpoa vedetään kameran eteen tai pidetään jotain hätäkokousta..?
 
Onko tämä nyt sitten surkuhupaisaa. Koska on surullista, että 5-kymppinen poliisina toiminut mies on niin pihalla, että ottaa ryyppyreissulle aseen mukaan; alkaa haastamaan riitaa jonkun tyypin kanssa, kun se häiritsee hänen teini-ikäisten vokotteluaan; ja sitten lopulta käyttää asetta kännissä tämän riidan selvittämiseen. Hauskaa tämä on juuri samasta syystä, että onhan tämä Hupiukko oikein isolla H:lla.

Poliittisesti tämä nyt on lopulta aika tylsä juttu, jos minulta kysytään. Vornasen toiminta ei nähdäkseni liity mitenkään politiikkaan, vaan on vain täyttä kyvyttömyyttä käyttäytyä siviilissä. Seurauksena lentänee pihalle eduskuntaryhmästä ja/tai puolueesta ja se siitä. Ehkä tämä olisi isompi juttu tai huvittavampaa, jos se tapahtuisi vaikka RKP:ssä tai vaikka Vihreissä. Persuissa tällainen tohelointi on ainakin itselleni odotetumpaa. Vähän sama, kun Arhinmäki kännissä töhrimässä spraylla seiniä on ns. odotettua, mutta jos RKP:ssa tai Kokoomuksessa toimisi samoin, niin olisi erikoisempaa.

Edit. Lisätään vielä, että keskustelumielessä tämä on liian selkeä tapaus. Jos sen sijaan homma olisi jäänyt siihen, että Vornasella ei olisi ollut asetta ja olisi vaikka pienen painimisen seurauksena päätynyt yöksi putkaan, ja kukaan ei olisi edes loukkaantunut. Ja painikumppani olisi voinut olla vielä ulkomaalaistaustainen. Tässä erotus puolueesta ei olisi mitenkään itsestäänselvyys ja pääsisi syntymään "mutku" -vääntöä. Nyt tämä menee niin selkeästi lain väärälle puolelle, että puoluejohdon on helppo sanoutua hommasta irti, pistää ukkeli kävelemään eikä tarvitse liikaa pelätä sitä, että äänestäjät katsoisivat, että kaveri on heitetty liian heppoisin perustein bussin alle.
 
Viimeksi muokattu:
Hauskaa tämä on juuri samasta syystä, että onhan tämä Hupiukko oikein isolla H:lla.
Mutta haskaa tämä ei ole siitä syystä, että en minä ainakaan olisi halunnut nähdä tällaista perseilyä valtakunnanpolitiikan toimijoilta. Eikä tämä varmaan kolmeen ja puoleen vuoteen ainakaan lopukaan, riittävän iso osa kansasta äänesti pellejä, nyt on sirkusta.
Saa nähdä kuka seuraavaksi tempaisee.
 
Back
Ylös Bottom