Onko tämä nyt sitten surkuhupaisaa. Koska on surullista, että 5-kymppinen poliisina toiminut mies on niin pihalla, että ottaa ryyppyreissulle aseen mukaan; alkaa haastamaan riitaa jonkun tyypin kanssa, kun se häiritsee hänen teini-ikäisten vokotteluaan; ja sitten lopulta käyttää asetta kännissä tämän riidan selvittämiseen. Hauskaa tämä on juuri samasta syystä, että onhan tämä Hupiukko oikein isolla H:lla.
Poliittisesti tämä nyt on lopulta aika tylsä juttu, jos minulta kysytään. Vornasen toiminta ei nähdäkseni liity mitenkään politiikkaan, vaan on vain täyttä kyvyttömyyttä käyttäytyä siviilissä. Seurauksena lentänee pihalle eduskuntaryhmästä ja/tai puolueesta ja se siitä. Ehkä tämä olisi isompi juttu tai huvittavampaa, jos se tapahtuisi vaikka RKP:ssä tai vaikka Vihreissä. Persuissa tällainen tohelointi on ainakin itselleni odotetumpaa. Vähän sama, kun Arhinmäki kännissä töhrimässä spraylla seiniä on ns. odotettua, mutta jos RKP:ssa tai Kokoomuksessa toimisi samoin, niin olisi erikoisempaa.
Edit. Lisätään vielä, että keskustelumielessä tämä on liian selkeä tapaus. Jos sen sijaan homma olisi jäänyt siihen, että Vornasella ei olisi ollut asetta ja olisi vaikka pienen painimisen seurauksena päätynyt yöksi putkaan, ja kukaan ei olisi edes loukkaantunut. Ja painikumppani olisi voinut olla vielä ulkomaalaistaustainen. Tässä erotus puolueesta ei olisi mitenkään itsestäänselvyys ja pääsisi syntymään "mutku" -vääntöä. Nyt tämä menee niin selkeästi lain väärälle puolelle, että puoluejohdon on helppo sanoutua hommasta irti, pistää ukkeli kävelemään eikä tarvitse liikaa pelätä sitä, että äänestäjät katsoisivat, että kaveri on heitetty liian heppoisin perustein bussin alle.