Suomalainen politiikka
- Keskustelun aloittaja DayOne
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hieman keskustelua herättämään: Mitä pitäisi tapahtua, jotta kääntäisitte kantaanne? Esim. ketjun sosialismiin/keskusjohtoisuuteen kallellaan olevat, niin jos hypoteettisesti Suomi defaulttaisi ja troikka joutuisi ottamaan ohjat samalla, kun Viro pyyhkisi oikealta ohi, niin olisiko tämä sellaista, joka kääntäisi kantanne? Vai johtuisiko vain Suomen konkurssi vain kurjistavasta leikkauspolitiikasta ja Viron nousu Tallinnan maksuttomasta joukkoliikenteestä?
Omasta puolestani käännyn keskusjohtoa kannattavaksi, mikäli taloudellisen vapauden indeksin ja hyvinvoinnin korrelaatio kääntyy. Eli nyt, kun hyvinvointi (BKT, Inhimillisen kehityksen indeksi, odotettavissa oleva elinikä, korruption vähäisyys, jne.) korreloi sen mukaan, miten korkealle maat sijoittuvat taloudellisessa vapaudessa (sosialismin vastakohta), niin mikäli tämä kääntyisi ympäri tulevaisuudessa. Tai mikäli esim. Espanjan, Italian, Kreikan, Ranskan, jne. tapaiset maat alkaisivat kirimään Hollantia, Tanskaa, Yhdysvaltoja, Kanadaa, Australiaa, jne.
En usko, että näin tulee tapahtumaan, mutta koska noiden tekijöiden takia olen vapaan markkinatalouden kannattaja, niin mikäli faktat muuttuisivat, niin totta kai muuttaisin mieltäni. Kiinnostaa siis aidosti, että mitkä olisivat tällaisia asioita eri tavalla ajattelevien keskuudessa.
Omasta puolestani käännyn keskusjohtoa kannattavaksi, mikäli taloudellisen vapauden indeksin ja hyvinvoinnin korrelaatio kääntyy. Eli nyt, kun hyvinvointi (BKT, Inhimillisen kehityksen indeksi, odotettavissa oleva elinikä, korruption vähäisyys, jne.) korreloi sen mukaan, miten korkealle maat sijoittuvat taloudellisessa vapaudessa (sosialismin vastakohta), niin mikäli tämä kääntyisi ympäri tulevaisuudessa. Tai mikäli esim. Espanjan, Italian, Kreikan, Ranskan, jne. tapaiset maat alkaisivat kirimään Hollantia, Tanskaa, Yhdysvaltoja, Kanadaa, Australiaa, jne.
En usko, että näin tulee tapahtumaan, mutta koska noiden tekijöiden takia olen vapaan markkinatalouden kannattaja, niin mikäli faktat muuttuisivat, niin totta kai muuttaisin mieltäni. Kiinnostaa siis aidosti, että mitkä olisivat tällaisia asioita eri tavalla ajattelevien keskuudessa.
- Liittynyt
- 11.5.2014
- Viestejä
- 2 019
Näin Antti Lindtman kommentoi Mikkel Näkkäläjärven rikostaustaa
Lindtman kiistää syytökset tekopyhyydestä.
www.is.fi
It's ok when we do it.
No tietenkin kun puolustelija itse on harrastellut aikaisemmin kyseenalaisia toimia, niin on kova tarve selitellä asiat parhain päin. Mukava myös huomata, että herra aiheuttaa jo puolueen sisäistä jakautumista alkuaskelillaan.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 676
- Ikä
- 36
Näin Antti Lindtman kommentoi Mikkel Näkkäläjärven rikostaustaa
Lindtman kiistää syytökset tekopyhyydestä.
It's ok when we do it.
No tietenkin kun puolustelija itse on harrastellut aikaisemmin kyseenalaisia toimia, niin on kova tarve selitellä asiat parhain päin. Mukava myös huomata, että herra aiheuttaa jo puolueen sisäistä jakautumista alkuaskelillaan.
Rikoksen uhrin selostusta tapahtumista, jokainen voi sitten miettiä millaisella ihmisellä tulee mieleen tehdä tuollaista puolustuskyvyttömille kissanpennuille: "He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.
Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.
- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta."
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 214
Jenkkipolitiikassa on paljon, mitä en halua Suomeen - joskin lienee vain ajan kysymys kun kaikki kura sieltä rantautuu tännekin. Mutta vähän huumoripuolta sieltä kyllä voisi kopioida!
View: https://www.youtube.com/shorts/RUMqp9N6dds
View: https://www.youtube.com/shorts/RUMqp9N6dds
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 676
- Ikä
- 36
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 238
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestejä
- 799
On ne saatana tyhmiä.. Onneksi ite asuu sen verran syrjässä niin ei tarvi sentään livenä nähdä tollasta sekoilua.
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 490
Isis myös tykkää leikellä päitä irti.Hengenheimolaisia?
- Liittynyt
- 4.11.2021
- Viestejä
- 349
Siis mitä helvetin vittua saatana? Täähän on klassinen keissi, miten sarjamurhaajat yleensä aloittaa. Jos todella pitää paikkaansa, niin on se helvetti ettei tästä nosteta samanlaista kohua, kuin esim. Purran kirjoituksista?!
Mut tää kaikki on vissiin ok, kun ei ole kyse "äärioikeistosta".
- Liittynyt
- 11.6.2013
- Viestejä
- 209
En kyllä muutama vuosi sitten olisi uskonut että tulee ikävä vanhoja kunnon poliitikkojääriä jostain -90/00 vaiheilta.
Rasisteja/natseja hallituksessa ja eläinrääkkääjä/natseja oppositiossa...
Mikä noita puolueita oikein vaivaa?
Persut, joilla on ihan selkeä ongelma imagonsa kanssa, paitsi tietysti kannattajiensa silmin.
-Pitäsi nimittää ministeri... No, nimitetään joku jolla ehkä kytköksiä uusnatseihin ja annetaan oppositiolle mahdollisuus tarttua siihen.
-Vaihdetaan se tyyppi yhtä sketchyyn loikkariin...
-Sisäministeriksi valitaan tietenkin joku joka ei aiemmin ole läpäissyt SUPO:n turvatarkastusta.
-Puolueen johdossa on jo hyvä tyyppi joka vertaa ihmisiä sateenvarjoihin ja voivottelee ettei ollut asetta metrossa.
Demarit, joilla hyvä imago ja onnistunut edellinen kausi ja elämän mahdollisuus tehdä hyvää oppositiopolitiikkaa
-Pitäsi valita uusi puolueen johto... No, valitaan joku josta kuvia natsitervehdyksillä ja sihteeriksi eläinrääkkääjäpsykopaatti.
Huh, mitä perseilyä.
Rasisteja/natseja hallituksessa ja eläinrääkkääjä/natseja oppositiossa...
Mikä noita puolueita oikein vaivaa?
Persut, joilla on ihan selkeä ongelma imagonsa kanssa, paitsi tietysti kannattajiensa silmin.
-Pitäsi nimittää ministeri... No, nimitetään joku jolla ehkä kytköksiä uusnatseihin ja annetaan oppositiolle mahdollisuus tarttua siihen.
-Vaihdetaan se tyyppi yhtä sketchyyn loikkariin...
-Sisäministeriksi valitaan tietenkin joku joka ei aiemmin ole läpäissyt SUPO:n turvatarkastusta.
-Puolueen johdossa on jo hyvä tyyppi joka vertaa ihmisiä sateenvarjoihin ja voivottelee ettei ollut asetta metrossa.
Demarit, joilla hyvä imago ja onnistunut edellinen kausi ja elämän mahdollisuus tehdä hyvää oppositiopolitiikkaa
-Pitäsi valita uusi puolueen johto... No, valitaan joku josta kuvia natsitervehdyksillä ja sihteeriksi eläinrääkkääjäpsykopaatti.
Huh, mitä perseilyä.
Taitaa olla kyse vain siitä, että nykyään on enemmän jakelukanavia ja puhelimissa kamerat. Esim. alkoholin käyttö oli paljon kovempaa 20-30v sitten, niin on taidettu poliittisissa piireissä dokata enemmän noihin aikoihin, jolloin on ihan satavarmasti tullut enemmän ylilyöntejä, mutta niistä ei ole kuvamateriaalia, koska kamerateknologia. Vastaavasti, jos jotain epämääräistä settiä jostakin olisikin, niin miten sille olisi hankkinut näkyvyyttä noihin aikoihin? Media oli vähemmän sensaatiohakuinen ja ei ollut vaihtoehtoista some-kanavaa. Eli nyt kaikki on vain näkyvämpää, mutta uskon, että siistimpää, mitä ennen oli.
Mitä tulee sitten ihan oikeasti vakaviin juttuihin, niin Neukku- ja Venäjäkytkökset olivat aika pahoja noihin aikoihin. Nyt on sentään luonnollisen poistuman kautta vähentynyt merkittävästi.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 005
Sanoisin, että mikäli jatkossa ihmisten vuosien takaisia sanomisia ja kirjoituksia kammataan samalla pieteetillä kuin nyt ollaan persujen kohdalla tehty, ei meillä tule enää KOSKAAN olemaan kaikin puolin "ei-perseilevää" hallitusta. Oletatkohan oikeesti, että nuo -90/00 vaihteen politiikkajäärät olivat korrektimpia kavereita?
Siihen aikaan kaiken maailma sovinisti ja n**keriläpät oli ihan peruskauraa varsinkin pienellä porukalla. Eli vaihtoehtoinamme on, että hamaan tulevaisuuteen saakka jeesustellaan miten kelvottomia meidän päättäjät ovat, tai sitten vain hyväksytään että hekin ovat vain ihmisiä.Mitä muuten tarkoittaa "Sisäministeriksi valitaan tietenkin joku joka ei aiemmin ole läpäissyt SUPO:n turvatarkastusta."? Turvallisuusselvitys ei ole läpäisty-hylätty asteikolla, vaan sieltä tulee lausunto, ja selvityksen tilaajalla on vapaat kädet reagoida lausuntoon parhaaksi katsomallaan tavalla. Useilla ministereillä on ollut sellaisia rekisterimerkintöjä, että Supon lausunnossa ne nousisivat esiin.
Allekirjoittaneelle ainoa sietorajan yli menevä perseily on tuo eläinrääkkäys. Mutta siinä mielessä sama meneekö vai ei, demareiden oma asiahan tuo, enkä heitä tulisi ikinä muutenkaan äänestämään. Toivottavasti pitävät kaverin kuitenkin jatkossa visusti julkisuudesta pois, mulla meinaan nousee verenpaineet tappiin aina kuin näen sen naaman.
- Liittynyt
- 11.6.2013
- Viestejä
- 209
Joo näinhän se on, ennen ei päässyt julkisuuteen kaikki paska. Nykyään on toisin.
Juuri siksi niiden pitäsi harkita tarkemmin keitä nimitetään mihinkin tehtäviin.
Elleivät tuota ole tajunneet eivät kyllä ole palkkaansa (korvaustaan) ansainneet.
- Liittynyt
- 11.6.2013
- Viestejä
- 209
Ja vielä. Tuo Lindtmanin "suikkeli/natsikuvajupakka" on kyllä niin väkisin väännetty että huh. Jonkun opiskelijoiden joulunäytelmän karonkasta tai mistä vastaavasta tilanteesta kuva on otettu, eikä Lindtman vissiin siinä sitä tervehdystä edes tee...
Kyse on siitä että ehdoin tahdoin lähes väkisin annetaan vastapuolille argumentteja ja lyöntikapuloita, silkkaa tyhmyyttä sanon minä.
Se mitä se näkkäläjärvi teki on täysin anteeksiantamatonta ja hyväksymätöntä aivan niinkuin kuin Purran aiemmat kirjoitukset...
Kyse on siitä että ehdoin tahdoin lähes väkisin annetaan vastapuolille argumentteja ja lyöntikapuloita, silkkaa tyhmyyttä sanon minä.
Se mitä se näkkäläjärvi teki on täysin anteeksiantamatonta ja hyväksymätöntä aivan niinkuin kuin Purran aiemmat kirjoitukset...
- Liittynyt
- 16.5.2021
- Viestejä
- 596
Onko kytköksiä vai ei? Minkälaisia?
- Liittynyt
- 27.4.2012
- Viestejä
- 8 988
En edes pidä vertailukelpoisena verrata eläinrääkkäystä ja jotain foorumi kirjoituksia keskenään. Toinen on, että Näkkäläjärven puolustelijat vetoaa siihen, että Näkkäläjärvi oli vasta 15. Jos et jostain syystä ole syyntakeeton, niin 15-vuotias kyllä normaalisti on kykenevä ymmärtämään tekonsa ja tekojensa seuraukset ei eläinrääkkäystä voi sanoa nuoruuden hölmöilyksi. Toisekseen kun sanotaan, että on pyytänyt anteeksi ja katuu tekoaan niin Näkkäläjärvi oli kuitenkin salannut rikostaustansa SDP:ltä.
Lindtmanista levinneen kuvan voin vielä sanoa olevan nuoruuden hölmöilyä.
