Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Homo habilis sanoi:
Ne ps:n edustajat joiden korvien välissä liikkuu "somalisitämarintätäElämämkoulua."
Click to expand...
Tynkkynen yksi pahimmista populisteista. Pisteet siitä että monet herran päivityksen on täynnä asiaa, oikeita epäkohtia, MUTTA harvoissa herran päivityksissä tuodaan ratkaisuja kyseiseen ongelmaan. On aivan helvetin helppoa tuoda toisten virheet ja omasta mielestä huonot ratkaisut esille. Se mikä vaatii aivoja ja kovaa työtä on ratkaisujen tuominen ongelmiin sekä asioiden kehittäminen, sitä esimerkiksi Tynkkyseltä harvemmin näkee. En tosin enää herraa ole hetkeen seurannut joten en tiedä onko tilanne enää sama.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
THE CRONOS sanoi:
Tynkkynen yksi pahimmista populisteista. Pisteet siitä että monet herran päivityksen on täynnä asiaa, oikeita epäkohtia, MUTTA harvoissa herran päivityksissä tuodaan ratkaisuja kyseiseen ongelmaan. On aivan helvetin helppoa tuoda toisten virheet ja omasta mielestä huonot ratkaisut esille. Se mikä vaatii aivoja ja kovaa työtä on ratkaisujen tuominen ongelmiin sekä asioiden kehittäminen, sitä esimerkiksi Tynkkyseltä harvemmin näkee. En tosin enää herraa ole hetkeen seurannut joten en tiedä onko tilanne enää sama.
Click to expand...

Tätä samaa tekee myös Harkimo. Valittaminen on helppoa, mutta ratkaisut eivät ole useinkaan helppoja ja yksinkertaisia. Kompromisseja joutuu aina tekemään.

Pienpuolueista liberaaleilla on mielestäni hyviä juttuja ohjelmassaan. Valitettavasti en usko että saavat edustajaa läpi. Liike Nyt voi saada sen yhden, korkeintaan 2 paikkaa, joka on pois Kokoomukselta.

Persut kaipaa lisää Halla-ahon, Purran, Puiston, Rydmanin, Rantasen, Juvosen ja Ranteen kaltaisia edustajia. Toivon että Onni Rostila menisi läpi. Samoin Miko Bergbomilla on hyviä ajatuksia.

Samoin Kokoomus kaipaisi enemmän Kalevan ja Vestmanin linjaa, vähemmän Sirpa Pietikäisen laitaa. Toivottavasti Sammallahti pääsee eduskuntaan.

Jos puolueiden suosiokäyrät jatkavat nykylinjalla, tulee mielenkiintoiset hallitustunnustelut. Mielestäni seuraavan hallituksen on pakko taklata tätä hurjaa velkaantumista. Vaihtoehtoina ovat ainakin sinipuna, oikeistohallitus kepulla tai jopa poikkeushallitus eli demarit, persut ja kokoomus. Vai olisiko maa valmis vähemmistöhallitukseen naapurien tapaan. Saas nähdä.
 
THE CRONOS sanoi:
Varmasti minun otanta ei ole Suomen tasolla luotettava. Oma analyysi perustuu aika pitkälti omiin tuttaviin ketkä Persuja kannattaa. Suurin osa ei ole menestynyt elämässä kummoisesti ja on työttömänä, vika on aina systeemissä ei heissä itsessään.
Click to expand...
Tuo nyt on ikivanha juttu leimata Persut "tyhmiksi työttömiksi ja junteiksi".
Vihreät myöntivät sen olleen yksi neuvottelu-taktiikoista, kun tilastoista huomattiin että persuissa on erittäin paljon hyvin tienaavia, jotka eivät halua maksaa tuhansia euroja veroja maailmanhalailuun.
Eli myönsivät valehtelevansa - aina on yritetty vastustaja leimata ties miksi, siis silloin kun ei ole mitään todellista lyömä-asetta.

Eikä Suomessa voi olla niin paljon työttömiä että niitä riittäisi kannattamaan Suomen toiseksi suurinta puoluetta.
 
Pidin aika varmana tuota miten äänestän kokoomusta talousasioiden takia, mutta olen alkanut taas kääntyä kohti persuja. Pääsyy on tuo miten Kokoomus savusti Wille Rydmanin ulos ja miten heidän pormestariehdokas oli Kirsi Piha. Tuo on ihan liian vihervasemmistolaista linjaa ja en kyllä äänestä tuollaista puoluetta. Epäilen myös sitä, että kokoomus suunnittelee seuraavaa hallitusta persujen sijaan vihreiden ja demareiden kanssa. Jos kokoomus saa ison vaalivoiton, niin tuo voisi olla realismia. Jos taas persut saisi ison vaalivoiton, niin se sekoittaisi pakkaa. Se on epätodennäköistä, mutta nauttisin peppukivusta somessa, jos seuraava hallitus olisikin persut+keskusta+kristilliset+liike nyt.

Persujen ongelma on se, että siellä on liikaa vähä-älyisiä populisteja ja niitä Ano Turtiaisen kaltaisia tyyppejä ei pitäisi olla eduskunnassa. Vaikka persut noita siivoaakin, niin jostain niitä sinne aina pääsee. Siitä kyllä pisteet persuille, että Ossi Tiihosen ja Tuukka Kurun kaltaiset tyypit on saatu pihalle. Nuo tyypit karkoittaa kaikki koulutetut ja vähänkään lukea osaavat pois äänestäjistä.

Minulle tärkein puolue on taloudellisesti äärioikealla ja säätelyä vastustava puolue joka ajaisi Suomi ensin linjaa ja jossa asioista olisi päättämässä kovan luokan ammattilaiset, kuten yritysjohtajat ja yrittäjät, professorit yms. eikä mitkään reality-tv julkkikset ja urapoliitikot. Kusisin hunajaa, jos ministereiksi valittaisiin ammattilaiset yli puoluerajojen. Persuilta oli kyllä tässä yksi 5/5 ministeri, nimittäin Jussi Niinistö.
 
Edeltävästä keskustelusta tuli mieleeni, että jos persut kopioisivat kokoomuksen ohjelman, ja ainoat muutokset siihen olisi että kiristäisivät maahanmuuttopolitiikkaa ja vähentäisivät kehitysapua ja eu-tulonsiirtoja, niin olen aika varma ettei tuntemistani kokoomuksen äänestäjistä yksikään kääntyisi äänestämään persuja. Vaikka kannattavatkin persujen tekemiä muutoksia kokoomuksen ohjelmaan nähden. Jännää, ei vaan pysty, ihmisyys velvoittaa 😁
 
THE CRONOS sanoi:
Persujen yksi iso ongelma on siinä että 95% kannattajista ja edustajista on oikeasti helvetin tyhmiä ja aika harvoin Persuilta mitään järkeviä avauksia tulee. Halla-aho ja nyt Rydman ainoat kenelle itseltä heruu arvostusta ja huomaa että korvien välissä liikkuu muutakin kuin somalisitämarintätäElämämkoulua.
Click to expand...

Aika kova väiten ottaen huomioon, että persuja äänesti viime eduskuntavaaleissa reilu puoli miljoonaa ihmistä. Nykyisessä eduskuntaryhmässäkin on mun mielestä suurimaks osaks fiksua porukkaa, toki mukaan mahtuu aina muutama höntti, mutta niitä on joka puolueessa.
 
Dona sanoi:
Aika kova väiten ottaen huomioon, että persuja äänesti viime eduskuntavaaleissa reilu puoli miljoonaa ihmistä. Nykyisessä eduskuntaryhmässäkin on mun mielestä suurimaks osaks fiksua porukkaa, toki mukaan mahtuu aina muutama höntti, mutta niitä on joka puolueessa.
Click to expand...
Jep. Nykyään persuja äänestetään paljon laajemmin. Harhaa aiheuttanee se, että elämänkoulusta kuitenkin 95% äänestää persuja, joista se kaikkein sakein 5% antaa äänensä vkk:lle. Siis niistä, jotka uurnille vaivautuvat
 
Dona sanoi:
Aika kova väiten ottaen huomioon, että persuja äänesti viime eduskuntavaaleissa reilu puoli miljoonaa ihmistä. Nykyisessä eduskuntaryhmässäkin on mun mielestä suurimaks osaks fiksua porukkaa, toki mukaan mahtuu aina muutama höntti, mutta niitä on joka puolueessa.
Click to expand...
Persut putsaantui kyllä oleellisesti kun Siniset ja VKK syntyi, pahimmat apinat ainakin kannattajissa siirtyi näihin ryhmiin persuista.
 
Screenshot_20230107_145909.jpg
 
Selkeästi kokoomuksessa seurataan pakkista ja kun kirjoittelin tänne miten tuskin äänestän kokoomusta, koska epäilen heidän menevän SDP:n kanssa hallitukseen, niin tuli heti näitä ulostuloja somessa. 😀
 
Onko nyt niin, ettei ole vielä tänne laitettu? Ei ainakaan osunut silmään.
www.iltalehti.fi

Liberaalipuolue leikkaisi valtion menoja yli 9 miljardilla eurolla – tässä on kohuttu leikkauslista

Liberaalipuolue leikkaisi valtion menoja 9,1 miljardilla eurolla. Ylen rahoituksesta puolue leikkaisi yli 450 miljoonaa euroa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Eli Liberaalipuolueen Leikattavaa Löytyy -lista on viimein julkaistu kokonaisuudessaan ja perinteisistä medioista Iltalehti on jopa saanut ihan kelpo uutisen aiheesta aikaan. YLEn suhteen en pidätä hengitystäni, sillä lista ehdottaa YLEn budjetin leikkaamista reilusti alle puoleen nykyisestä.

Listan kohteista voi olla montaa mieltä ja se on oma keskustelunsa. Yleisesti mun mielestä on aivan erinomaista, että oppositiopuolue tekee ison työn ja koostaa tällaisen listan, joka ei ole pelkkää retoriikkaa tai muiden haukkumista. Listaa on siis valmisteltu kuukausia ja budjetteja on perattu tarkkaan, eli tämä ei ole mikään vartin tikkatauluheittely ja mututuntumalla lukujen heittelyä. Lista onnistui kuitenkin kaivamaan 9mrd leikattavaa ilman, että on koskettu lainkaan puolustukseen, terveydenhuoltoon, eläkkeisiin, opetukseen, infraan, jne. eli jos joku väittää, että leikkaamalla ajetaan orvot mummot hankeen paleltumaan, niin tämän listan jälkeen aikamoista pokkaa vaatii sellasista paskapuhetta suoltaa.

Toivotaan, että muut puolueet tarttuu tähän, vaikka pahinta pelkäänkin. Mutta ilmapiiri ei muutu ilman työtä ja tämä voi olla ensimmäinen askel isommassa trendimuutoksessa. Itse näen tämän erinomaisena avauksena ja aukottomana todisteena sille, että budjetista löytyy leikattavaa vaikka kuinka paljon ilman, että ydintoimintoihin tarvitsee koskea. Lista sellaisenaan tuskin on menossa läpi, eikä varmasti ole tarkoituskaan, mutta tosiaan tämä voisi johtaa siihen, että laajemmalla rintamalla herättäisiin todellisuuteen ja alettaisiin etsimään leikkauskohteita niin, ettei tarvitsisi koskea mihinkään tärkeään. Tähän astihan tällaisesta ei ole käyty edes keskustelua, koska vanhojen puolueiden (ja äänestäjien) konsensus on ollut, että kaikki leikkaukset tarkoittavat suoraan terveydenhuollon ja opetuksen romuttamista.
 
Toi on nimenomaan todella hyvä keskustelun avaus. Kun faktahan on se, että ketkä ikinä onkaan seuraavassa hallituksessa niin leikkauksia pitää aika rajusti tehdä.
 
Joo kattelin tuota eilen ja jännä miten löytävät 9 miljardia leikattavaa ilman, että

Puolustuksesta, sisäisestä turvallisuudesta, oikeuslaitoksesta, terveydenhoidosta, eläkkeistä ja heikoimmassa asemassa olevien sosiaaliturvasta puolue ei leikkaisi.
Click to expand...
 
Back
Ylös Bottom