sukupuolineutraalia sanastoa - mielensäpahoittajat älkööt vaivautuko

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Putouksessa Pilvi Hämäläisen ja Mikko Penttilän näyttelemä pariskunta oli synnytyslaitoksella ja äidille ojennettiin vastasyntynyt lapsi syliin. Kätilöitä näytelleet Alina Tomnikov ja Pihla Penttinen onnittelivat tuoreita vanhempia terveestä poikavauvasta. Äiti älähti, ettei lasta saa määritellä pojaksi, sillä se voisi olla tyttökin. Sketsi eteni siten, että vanhempien mielestä lasta ei saanut sanoa kauniiksi tai reippaaksi, sillä yhtä hyvin lapsi voisi olla ruma ja laiskakin. Touhu meni överimmäksi, kun isän mukaan lapsi saattoi hyvin olla myös hirvi tai sopulikin. Kätilöt olivat hämmentyineitä siitä, millä termein he voivat lasta kutsua. Lopuksi lääkäri saapui paikalle ja kutsui lasta lipastoksi." / Iltalehti

MTV Putous‏Varmennettu tili @MTVPutous
Kauneus on katsojan silmässä… Tai korvassa... Tai suussa? #putous

DUkJY0TWsAYxvER.jpg

9.38 - 27. tammik. 2018

8 vastausta1 uudelleentwiittaus29 tykkäystä



    1. Juliana_‏ @Juliana_trans08 57 min57 minuuttia sitten
      Vastauksena käyttäjälle @MTVPutous
      Miksiköhän mä en tästä oikein tykännyt..?
      1f644.png


      0 vastausta0 uudelleentwiittausta1 tykkäys











      -So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Taas jaksetaan itkeä. Mun mielestä tuo oli hyvä sketsi ja ainakin itseä nauratti.

Ennen sai naureskella erikoisille tyypeille, nyt pitäis olla hiljaa, että ei vaan kukaan pahastu. hoho
 
Taas jaksetaan itkeä. Mun mielestä tuo oli hyvä sketsi ja ainakin itseä nauratti.

Ennen sai naureskella erikoisille tyypeille, nyt pitäis olla hiljaa, että ei vaan kukaan pahastu. hoho


Ton sketsin nimi pitäisi olla: "Kun Sanna Marin lapsen sai..."

Neo-marxistisen vasemmiston mielestä sananvapaus pitää korvata oikeudella olla loukkaantumatta. Voidaan sitten kaikki elää omassa subjektiivisessa kuplassamme. Kenenkään tunteet eivät tule loukatuksi.
 
Taas jaksetaan itkeä. Mun mielestä tuo oli hyvä sketsi ja ainakin itseä nauratti.

Ennen sai naureskella erikoisille tyypeille, nyt pitäis olla hiljaa, että ei vaan kukaan pahastu. hoho


Näkisin sketsin niin että ideana on nimenomaan se miten kärpäsistä tehdään nykyään härkäsiä, onhan sukupuolenkorjaus leikkauksia ollut jo monta vuotta mutta en mä muista että 2000-luvun alkupuolella ois ollut näin isoa haloota tästä sukupuolineutraalisuudesta. Jos mies kokee tai nainen kokee että haluaa tehdä sukupuolenkorjauksen, ei siinä kunnioitan päätöstä ja ihmisiä hekin ovat.

Se vaan että nyt alkaa olla niin että ei olekaan sukupuolia vaan voit olla vaikka viulukotelo jos haluat... :woot:
 
Alastomia naisia esittävä maalaus poistettiin museosta #MeToo-kampanjan takia – onko tämä 1800-luvun teos loukkaava?
https://www.is.fi/viihde/art-2000005549241.html


Jep jep .....
Mutta kun nais"taiteilija" läväyttää römpöttimensä levälleen taidenäyttelyssä ..... niin se on ihan jees !









Jokaisella aikakaudella on ollut aina oma tapansa taiteessa kuvata kauneutta, hedelmällisyyttä, eroottisuutta, seksiä, jne....
Jos kiellämme ne ...niin kiellämme olemassaolomme ....


-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Viimeksi muokattu:
Jep jep .....
Mutta kun nais"taiteilija" läväyttää römpöttimensä levälleen taidenäyttelyssä ..... niin se on ihan jees !









Jokaisella aikakaudella on ollut aina oma tapansa taiteessa kuvata kauneutta, hedelmällisyyttä, eroottisuutta, seksiä, jne....
Jos kiellämme ne ...niin kiellämme olemassaolomme ....


-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)


Kai tossa merkkaa se kuka taidetta tekee :D Emmä tiiä.
 
Jep jep .....
Mutta kun nais"taiteilija" läväyttää römpöttimensä levälleen taidenäyttelyssä ..... niin se on ihan jees !









Jokaisella aikakaudella on ollut aina oma tapansa taiteessa kuvata kauneutta, hedelmällisyyttä, eroottisuutta, seksiä, jne....
Jos kiellämme ne ...niin kiellämme olemassaolomme ....


-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)


Noi on ranskalaisia. Ranskalaisten pitäminen vakavasti otettavina missään keskustelussa on sama kuin pitäisi saksalaisia komiikan mestareina. Sattumalta ei kaikki vajakeimmat postmodernit mölypäät tulleet Ranskasta: Derrida, Foucault, Guattari, Delouze, Lacan, Barthes.
 
Kukahan on se ensimmäinen julkimo joka älähtää antiikin miespatsaiden pienistä vehjeksistä?

Ja onhan meillä myös omamme: kolmensepän patsaillakin on kohtuu snadit jortikat.

Mutta lohdutuksena pitää mainita että muinaisessa Kreikassa näyttää siltä, että pieni penis oli juuri se haluttu ominaisuus joka edusti alfa-urosta: ideaalinen maskuliinisuus ja loogisuus ja äly. Satyrus yms. hahmot taas puolestaan edustivat typeryyttä, ahneutta, lyhytnäköisyyttä ja alkohlin, seksuaalisten halujen yms. orjuuttamaa henkilöä, joita ei arvostettu antiikin kreikassa.
Todellisuus taas oli ihan toista, niin kuin aina reaalimaailmassamme. Nappulan koko ei kerro yhtään mitään.:ROFLMAO:

https://qz.com/689617/why-do-greek-statues-have-such-small-penises/

Ja onhan noita hölmölämmekin veistotaiteessa esitettyinä mm kolmensepän patsas


af01d2657be99493ea659286f4542651--helsinki-statue.jpg



-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Alastomia naisia esittävä maalaus poi
stettiin museosta #MeToo-kampanjan takia – onko tämä 1800-luvun teos loukkaava?

https://www.is.fi/viihde/art-2000005549241.html

"Yllä olevassa kuvassa näkyy JW Waterhousen vuonna 1896 valmistunut, nyt kohun herättänyt teos." Taideteos on valmistunut 122 vuotta sitten ja nyt herättää kohua. :LOL: Voi JW Waterhouse minkä menit tekemään, kyllä nyt ois syytä keksiä aikakone ja käydä kertomassa #metoosta kyseiselle taiteilijalle.

Tämä metoo kampanja alkaa menemään kohta niin yli, että ottaako kukaan sitä kohta enää tosissaan? Ennenkuin joku mielensäpahoittaja ehtii avaamaan hernepussia, niin seksuaalinen häirintä on väärin, toisen yksityisyyden loukkaaminen on väärin. Mutta kun tämä metoo alkaa leviämään jo siihen että satoja vuosia vanhoja taideteoksia ruvetaan poistamaan koska metoo, vähän sama kuin ajaisi gta pelissä jonkun päälle ja saisi oikeasti syytteet ja tuomion.
 
Tulee mieleen eräs ISIS... Silläkin on tapana tuhota historiallisia patsaita ja taideteoksia mitkä eivät sovi heidän maailmankatsomukseen
 
https://www.is.fi/viihde/art-2000005553855.html

– Aika ajoin minulle esitetään kysymys, miksi Akseli Gallen-Kallelan maalaama Aino-taru (1891) ”saa” olla Ateneumin seinällä. Kysyjät kokevat Väinämöisen törkeäksi ahdistelijaksi ja Ainokin on kuvattu alastomana. Eikö museota yhtään hävetä?

Taulut pysyvät seinällä Ateneumissa
Pettersson perustelee, että taidehistoriassa on kautta aikain ollut läsnä ihmisluonnon ikäviä piirteitä, myös hirvittäviä rikoksia, kuten murhia ja raiskauksia.
Museonjohtaja muistuttaa suhteellisuudentajun ja historiantietoisuuden säilyttämisen merkityksestä.

e80317ece543435b9aad783c7debd6ad.jpg


Voe hyvää päiväää..... :eek:

Osalla näistä #metoo meuhkaajista on asia karannut lapasesta ihan tyystin !






-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom