EDIT: Mutta tosiaan tuo pätkä minkä postasin aiemmin tuosta kirjasta, on aivan l-a-i-t-t-o-m-a-n huonoa tekstiä, mitä en viitsisi palauttaa edes esseenä alaluokilla. HUHHUH.
Tulee luettua vuoteen sellaiset 70-100 kirjaa filosofiasta kvanttifysiikkaan, mutta siltikään ei ole kirjallinen ymmärrykseni sillä tasolla, että tajuaisin tuonkaan pätkän pointtia. Kertokaa joku mulle, mitä tarkoittaa "elämänailosoaisesti"? Kuolinvuode ja kestävän talouden perusta? Mitä vit....
"Sen sijaan jos voi vastata kuolinvuoteellaan kysymykseen “Miten elämä
meni?” todeten: “Elin arvokkaan elämän. I lived a digniaied / worthy /
valuable life”, niin sitä voi pitää sekä eettisesti että elämänailosoaisesti
kokonaisena vastauksena. Silloin ihminen on elänyt elämän, jossa ovat
toteutuneet mahdollisimman täydesti elämän, oikeudenmukaisuuden ja
vapauden eettiset arvot sekä hyvinvoinnin (onnellisuuden), kukoistuksen
(onnistumisen) ja merkityksellisyyden (tarkoituksen) elämän-ailosoaiset
päämäärät – välittämisen, luovuuden ja elämän kunnioittamisen
kulttuurissa, jotka ovat yhteiskunnallisesti kestävän kasvun mallin eli
kestävän hyvinvoinnin, kestävän talouden ja kestävän ekologisuuden
perusta.
"