Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Sosiaalipummit joutuvat töihin
[Taru Taipale 1.7.2008]
Suomeen pitää saada sellainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka vähentää sekä köyhyyttä että byrokratiaa ja lisää kannustavuutta.
Näin sanoo sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä tiistaina Uutislehti Demarin haastattelussa. Hyssälän mukaan sosiaaliturvan uudistuksessa on mentävä "aktiivisen sosiaalipolitiikan ja sosiaaliturvan suuntaan".
Sosiaaliturvaa uudistamaan perustetun Sata-komitean on määrä saada uudistuksen päälinjat selville kuluvan vuoden loppuun mennessä. Uudistusten taloudelliset vaikutukset ja työllisyysvaikutukset selvitetään ensi vuoden helmikuuhun mennessä, ja lain tarkemmasta sisällöstä hallitus päättää ensi keväänä.
"Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin."
Uusi sosiaaliturvajärjestelmä tulee voimaan vuoden 2010 alusta.
Sosiaaliturvan uudistukset vedetään läpi siis kohtuullisen pikaisella aikataululla, kun ottaa huomioon, että nykyinen järjestelmämme on rakennettu vuosikymmenien aikana.
Ja juuri siitä syystä sitä myös nyt uudistetaan. Vuosien varrella sosiaaliturvaamme on lisätty uusia paloja niin, että nyt niitä on vaikea sovittaa yhteen.
Suomessa saa jäädä tukien varaan
Sosiaaliturvan uudistuksen tärkein tavoite on muuttaa nykyistä järjestelmää kannustavampaan suuntaan. Kannustavuudesta puhuminen on poliittista kieltä. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvan uudistuksella pyritään vähentämään kansalaisten mahdollisuuksia jättäytyä omasta vapaasta tahdosta veronmaksajien elätettäväksi.
"Meillä saa olla aika rauhassa sosiaaliturvalla", keskustalaisministeri myöntää Demarissa.
Mutta Hyssälä sanoo myös ymmärtävänsä tukien varaan jääviä ihmisiä: "Ihminen käyttäytyy rationaalisesti ja saa käyttäytyäkin. Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin."
Näinhän se Suomessa menee. Moni suomalainen on unohtanut, että alun perin sosiaaliturvajärjestelmä luotiin niitä poikkeuksellisia elämäntilanteita varten, jolloin ihminen ei syystä tai toisesta pysty tekemään töitä. Vauraassa Suomessa monilla on vara ajatella, että töihin meneminen on vain vaihtoehto muiden joukossa.
Mutta onko se rationaalista? Työhän on paljon muutakin kuin rahaa ja toimeentuloa. Ihmiselle on ihan hyväksi, että joka aamu pitää mennä jonnekin ja tuntea olevansa tarpeellinen.
Siksi sosiaaliturvauudistuksen tärkein tavoite pitää olla se, että mahdollisimman harva suomalainen jää aamulla kotiin. Suomalaisen systeemin ei tarvitse tulevaisuudessa mahdollistaa työkuntoisten ihmisten passivoitumista. Kelkasta putoaminen on sitä paitsi useimmiten myös yksilön tragedia.
Alkuperäinen uutinen Täällä
Minusta hyvä juttu! Vielä kun tohon saatais pitkäaikaistyöttömät jotka joutavat sairaseläkkeelle oikeasti niputettua mukaan, niin suunta on oikea.
Ainahan löytyy selkärangattomia paskiaisia jotka keplottelevat itsensä työkkärin kortistoon ja sossun eduille vaikka voisivat tehdä töitä, mutta toivon mukaan näiden määrä jää prosenttuaalisesti pieneksi. Ja toi oli hyvä huomio, että ihmisen tulee hyvä olla, kun hän kokee olevansa tarpeellinen. Se on mun mielestä yksi tärkeimmistä asioista kun puhutaan ihmisten yleisestä hyvin voinnista.
Mutta onhan se nähty ennenkin, että hyviksi tarkoitetut uudistukset on menny perseelleen valtion taholta (esim. hätäkeskus uudistus), ja harvassa on ne oikeasti hyvät uudistukset (ainut mitä tulee mieleen on hoitotakuu).
Mitä mieltä muut on?
[Taru Taipale 1.7.2008]
Suomeen pitää saada sellainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka vähentää sekä köyhyyttä että byrokratiaa ja lisää kannustavuutta.
Näin sanoo sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä tiistaina Uutislehti Demarin haastattelussa. Hyssälän mukaan sosiaaliturvan uudistuksessa on mentävä "aktiivisen sosiaalipolitiikan ja sosiaaliturvan suuntaan".
Sosiaaliturvaa uudistamaan perustetun Sata-komitean on määrä saada uudistuksen päälinjat selville kuluvan vuoden loppuun mennessä. Uudistusten taloudelliset vaikutukset ja työllisyysvaikutukset selvitetään ensi vuoden helmikuuhun mennessä, ja lain tarkemmasta sisällöstä hallitus päättää ensi keväänä.
"Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin."
Uusi sosiaaliturvajärjestelmä tulee voimaan vuoden 2010 alusta.
Sosiaaliturvan uudistukset vedetään läpi siis kohtuullisen pikaisella aikataululla, kun ottaa huomioon, että nykyinen järjestelmämme on rakennettu vuosikymmenien aikana.
Ja juuri siitä syystä sitä myös nyt uudistetaan. Vuosien varrella sosiaaliturvaamme on lisätty uusia paloja niin, että nyt niitä on vaikea sovittaa yhteen.
Suomessa saa jäädä tukien varaan
Sosiaaliturvan uudistuksen tärkein tavoite on muuttaa nykyistä järjestelmää kannustavampaan suuntaan. Kannustavuudesta puhuminen on poliittista kieltä. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvan uudistuksella pyritään vähentämään kansalaisten mahdollisuuksia jättäytyä omasta vapaasta tahdosta veronmaksajien elätettäväksi.
"Meillä saa olla aika rauhassa sosiaaliturvalla", keskustalaisministeri myöntää Demarissa.
Mutta Hyssälä sanoo myös ymmärtävänsä tukien varaan jääviä ihmisiä: "Ihminen käyttäytyy rationaalisesti ja saa käyttäytyäkin. Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin."
Näinhän se Suomessa menee. Moni suomalainen on unohtanut, että alun perin sosiaaliturvajärjestelmä luotiin niitä poikkeuksellisia elämäntilanteita varten, jolloin ihminen ei syystä tai toisesta pysty tekemään töitä. Vauraassa Suomessa monilla on vara ajatella, että töihin meneminen on vain vaihtoehto muiden joukossa.
Mutta onko se rationaalista? Työhän on paljon muutakin kuin rahaa ja toimeentuloa. Ihmiselle on ihan hyväksi, että joka aamu pitää mennä jonnekin ja tuntea olevansa tarpeellinen.
Siksi sosiaaliturvauudistuksen tärkein tavoite pitää olla se, että mahdollisimman harva suomalainen jää aamulla kotiin. Suomalaisen systeemin ei tarvitse tulevaisuudessa mahdollistaa työkuntoisten ihmisten passivoitumista. Kelkasta putoaminen on sitä paitsi useimmiten myös yksilön tragedia.
Alkuperäinen uutinen Täällä
Minusta hyvä juttu! Vielä kun tohon saatais pitkäaikaistyöttömät jotka joutavat sairaseläkkeelle oikeasti niputettua mukaan, niin suunta on oikea.
Ainahan löytyy selkärangattomia paskiaisia jotka keplottelevat itsensä työkkärin kortistoon ja sossun eduille vaikka voisivat tehdä töitä, mutta toivon mukaan näiden määrä jää prosenttuaalisesti pieneksi. Ja toi oli hyvä huomio, että ihmisen tulee hyvä olla, kun hän kokee olevansa tarpeellinen. Se on mun mielestä yksi tärkeimmistä asioista kun puhutaan ihmisten yleisestä hyvin voinnista.
Mutta onhan se nähty ennenkin, että hyviksi tarkoitetut uudistukset on menny perseelleen valtion taholta (esim. hätäkeskus uudistus), ja harvassa on ne oikeasti hyvät uudistukset (ainut mitä tulee mieleen on hoitotakuu).
Mitä mieltä muut on?
