Soijaproteiinia vs. Heraproteiini?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja juffe
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by timba79
Tästä aiheesta oon minäkin useemmassa threadissa kysellyt, enkä oo mitään pätevää vastausta saanut puoleen enkä toiseen...jotenkin on sellainen tunne, että ei tee mieli enää lisää soijaa ostaa!!

Joten mikä ois hyvä ilta/välipalaprotsku...siis myös hinnaltaan edullinen, meikäläisen perse ei kestä ostella mitään 30€ kilo maksavia protskuja...
Click to expand...

Evon caseinaatti.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No entäs maitoproteiinit? ne kun on tullut NAISlehmän tissistä ja sisältää paljon hormooneita (mm. estrogeenia, osa lehmistä lypsyaikaan kantavana, joten voitte kuvitella määrän).
Ulkomaalaisia lehmiä kaikenlisäksi lääkitään erillaisilla hormoneilla, joten se maitoprotujauhe ei kyllä pelasta vaikkei soijaa käyttäisikään.
Lehmänmaidossa on havaittu myöskin miesten fyysistä "naismaistumista".

Joten se on vissiin siis ihan sama kumpaa sitä lappaa lärviinsä :D
 
"Ainoastaan yksi valmistaja maailmassa kykenee poistamaan laktoosin ja rasvan vahingoittamatta proteiinin herkimpiä osia."


Mikähän tämä valmistaja on? Itse kun tarvitsen laktoosittoman proteiinin niin tieto olisi poikaa.
 
Jamm0rZ sanoi:
"Ainoastaan yksi valmistaja maailmassa kykenee poistamaan laktoosin ja rasvan vahingoittamatta proteiinin herkimpiä osia."


Mikähän tämä valmistaja on? Itse kun tarvitsen laktoosittoman proteiinin niin tieto olisi poikaa.
Click to expand...

Luulenpa, että kyseessä on ilmiselvä mainospuhe :) Ja linkkihän löytyi salakavalasti sieltä viestin lopusta. Eiköhän "mikä tahansa" isolaatti kelpaa.
 
Taitaa olla hyvinkin pitkälti niin että, tutkimuksen tehnyt firma, saa rahoituksen joltain firmalta, joka tekee näitä mega mass tuotteita. Ja koittavat sen takia mustamaalata soija protskuja kun ne on niin halpoja ja hyviä, jotta saavat omia keinotekoisesti valmistettuja pulvereita myytyä paremmin :hyper:
 
jhulmi sanoi:
Tässä hieman tutkimuskatsausta:

http://www.nutritionandmetabolism.com/content/7/1/51
Click to expand...

"Overwhelmingly, however, in young males, PRO/EAA has been shown to positively - - Conversely, in older males, the effects of PRO/EAA supplementation - -"

Mitä ikävuosia tällaiset "young" ja "older" noin käytännössä tarkoittavat, kumpaa 36-vuotias on? Ja onko taustalla pelkästään se, että kaltaiseni käpy ei kumminkaan paljon pattia saa, niin ei sitten tarvita proteiiniakaan paljoa?

Ja miksi tietoa on aina ryhmistä "previously untrained young men" tai sitten ammattibodarista joka on treenannut vuosikausia ja osaa kertoa mikä hänellä toimii? Kai sitäkin joku on tutkinut, mitä vuoden salilla räpeltäneen pitäisi tehdä?
 
jorimantysalo sanoi:
Mitä ikävuosia tällaiset "young" ja "older" noin käytännössä tarkoittavat, kumpaa 36-vuotias on?
Click to expand...

Menisit vielä nuoriin, käsittääkseni. Vanhemmilla tarkoitetaan näissä yleensä eläkeikää.

Tosin yleensä se jaottelu on ollut näissä tutkimuksissa nuoret aikuiset (19-24), aikuistet (19-44), keski-ikäiset (45-64) ja vanhat (65+). Ainakin Pubmedin mukaan :).


Ja onko taustalla pelkästään se, että kaltaiseni käpy ei kumminkaan paljon pattia saa, niin ei sitten tarvita proteiiniakaan paljoa?

Ei ole, voi saada ja tarvitaan :).

Ja miksi tietoa on aina ryhmistä "previously untrained young men" tai sitten ammattibodarista joka on treenannut vuosikausia ja osaa kertoa mikä hänellä toimii? Kai sitäkin joku on tutkinut, mitä vuoden salilla räpeltäneen pitäisi tehdä?
Click to expand...

Vaikutukset näyttäisivät olevan sinällänsä silti melko samanlaiset, kunhan ikähaarukka on sama.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom