taivaskäsi
VIP
sarjan parhain "kuviokellluntalauma" tiimi. ;) valitettavasti. :(
Sm-liiga Playoffs 2008
- Keskustelun aloittaja Lostedt 61#
- Aloitettu
sarjan parhain "kuviokellluntalauma" tiimi. ;) valitettavasti. :(
- Liittynyt
- 14.11.2005
- Viestejä
- 152
Juu no, osaahan ne Kärpät runkosarjassa maaleja tehdä ja pelejä voittaa...silloin kun vastassa on Ässät, Kalpa tai HPK. Harvassa on jengit jotka pelityylillään osaa/pystyy haastamaan Kärpät kunnolla. Niitä vastaan kärpillä onkin sitten yks sormi nenässä ja toinen ketjukaverin vehkeissä.
- Liittynyt
- 14.11.2005
- Viestejä
- 152
Eiköhän Matikainen ole aika puhtaasti liigan paras valmentaja tänä vuonna. Hieno asenne, usko, peluutus... kaikesta huokuu se miten se uskoo tohon jengiin ja on saanu ne a-junnutkin uskomaan itseensä.
Ja mun mielestä sen kommentit on aina hyviä. Ei mitään "pelataan omaa peliä ja katotaan mihin se riittää" vaan tänäänkin sano ennen jatkoajan alkua että "me voitetaan tänään. Ihan selvä homma"
Ja mun mielestä sen kommentit on aina hyviä. Ei mitään "pelataan omaa peliä ja katotaan mihin se riittää" vaan tänäänkin sano ennen jatkoajan alkua että "me voitetaan tänään. Ihan selvä homma"
- Liittynyt
- 27.5.2006
- Viestejä
- 331
Mitähän oikein vihaat Viuhkolan pelityylissä? Mieshän on selvästi keskenkuntoinen, jonka huomaa ainakin vauhdin puutteesta. Mutta siitä huolimatta mies on jakanut illasta toiseen 1-2 maalisyötön arvoista passia ja puolustus päässä pelaa erittäin rauhallista ja varmaa peliä, virheitä ei paljon tule.
En voi ymmärtää kuka voi vihata Viuhkolaa? Erittäin nöyrä ja vaatimaton, ei lesoile, ei sikaile, herrasmies viimeisen päälle.Oulun Raipe:D
Pesonen taas on ollut finaaleissa hyökkäyspäässä jäässä, mutta kuinka moni kultakypärä/tähtipelaaja raataa joukkueensa eteen kuin Pesonen? Alivoimalla ja muutenkin puolustuksessa, jopa Kärppien johtavia hyökkääjiä. Ei voi Leinosta samaa sanoa.
Kyllähän Pessi pelaa erittäin miehekkäästi kun esimerkiksi vertaa viime kauteen.
- Liittynyt
- 27.1.2008
- Viestejä
- 145
Kyse on mun mielipiteistä, en mä kiekosta mitään tiedä edes. :D Viuhkolaa en arvioinut tämänhetkisen kunnon perusteella, vaan esim. viimekauden pelien ja ihan yleisesti. Minuun ei vain iske tollanen "nöyrä" pelityyli, luistelunopeus on pikulla aika heikko, eikä mun mielestä sitä taitoakaan ole niin paljon, kuin hehkutetaan.
Pesosen pelityyliä en oo aina vihannut, esimerkiksi tulokaskaudellaan mies haastoi todella röyhkeästi, ja pelasi mielestäni paljon kovempaa peliä, mitä nyt. Mun silmään taas on heijastunu Pesosesta jotenki epävarmuus, miksi viittasin siihen, että ei ole valmis suuriin saappaisiin. Taitaaa poika liikaa jännittää näitä finaalipelejä. Eikä se pessi siellä omassa päässäkään ihmeitä tee, seisoo b-pisteellä maila jäässä. :D
Molemmat kuitenkin hyviä pelaajia, sitä en kiistä, en vain diggaa heidän pelityyleistään.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Tulihan se ansaittu voitto sieltä vihdoin ja viimein. Mitenköhän tässä näin kävi vaikka Kärpät toteutti kolmannessa ja jatkoerässä "fiksua taktiikkaa" ja antoi pelisuunnitelman mukaisesti Bluesin myllyttää omalla maalillaan puoltoista erää...kummallista.
Tänään jos Blues nousee tasoihin otteluvoitoissa niin kyllä se painaa Kärppien ohi lopullisestikin.
Pesonen oli taas totutun perseestä. Vittu, miten jaksaa aikuinen mies itkeä ja valittaa noin paljon. Paras oli, kun Pesonen yrittää taklata vauhdilla jotain Bluesin jamppaa, taklaa ohi ja lentää laitaan. Mikä on Pesosen reaktio? No, tietenkin kyynelsilmäinen katse tuomariin, kädet levälleen ja jäähyä vaatimassa...luoja mikä spede. Pitäiskö kaverin harkinta kivesparin hommaamista...
Tänään jos Blues nousee tasoihin otteluvoitoissa niin kyllä se painaa Kärppien ohi lopullisestikin.
Pesonen oli taas totutun perseestä. Vittu, miten jaksaa aikuinen mies itkeä ja valittaa noin paljon. Paras oli, kun Pesonen yrittää taklata vauhdilla jotain Bluesin jamppaa, taklaa ohi ja lentää laitaan. Mikä on Pesosen reaktio? No, tietenkin kyynelsilmäinen katse tuomariin, kädet levälleen ja jäähyä vaatimassa...luoja mikä spede. Pitäiskö kaverin harkinta kivesparin hommaamista...
Kyllä Kärpät olisi kusessa jos Tarkki ei olisi pelannut ainakin kahta viime ottelua erittäin hyvin. Jotenkin pistää silmään Kärppien kamppailuhaluttomuus ja pelko virheitä kohtaan. Ei ole samanlaista paloa kuin Bluessilla.
Valmentajien haastattelutkin erätauoilla on ihan erinlaisia, Matikainen on päättäväinen ja Jalonen rento. Taitaa sarja kääntyä vielä Bluessille.
Valmentajien haastattelutkin erätauoilla on ihan erinlaisia, Matikainen on päättäväinen ja Jalonen rento. Taitaa sarja kääntyä vielä Bluessille.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Näin se on. Maalivahtipeli ja viimeistelyteho on ainoa, missä Kärpät on toistaiseksi Bluesia edellä.
Kyllä Bluesin taistelun ilmentymä on Erkki "Raju-Erkki" Rajamäki. Kunnioitusta herättävä tyyli pelata ja uskomaton taistelutahto kaverilla. Ja onnistunut pleijareissa tekemään todella tärkeitä maalejakin, hieno mies...vähän rupes kolmannessa erässä huolestuttamaan, että pelaako kaveri itsensä suihkuun, sen verran lämpimänä kävi.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Oli kyllä ihmeellistä kiekkoa Kärpiltä, hyökkäys oli mallia lätkä kulmaan ja perään. Hyvällä pakittelullakaan se ei toimi finaalipeleissä. Mutta pitihän se yksi voitto Bluesille antaa, että saadaan juhlat pystyyn kotihallissa :D
Alkoi vähän säälittämään jo Matikaisen ja blueskaluston kommentit, ku joka pelissä ollaan tappiolla ja mantrana hoetaan "tuomarin vika, muitten vika, kyl me noustaan vielä, kyl me noustaan vielä". No, tulihan se yksi voittokin vihdoin. Tänään on aika lailla ratkaisun paikka sarjassa, jos Kärpät ei saa voittoa tehtailtua niin kaikki panokset ovat tasan ja Bluussi saattaa nälkäisempänä jopa viedä pokaalin.
Alkoi vähän säälittämään jo Matikaisen ja blueskaluston kommentit, ku joka pelissä ollaan tappiolla ja mantrana hoetaan "tuomarin vika, muitten vika, kyl me noustaan vielä, kyl me noustaan vielä". No, tulihan se yksi voittokin vihdoin. Tänään on aika lailla ratkaisun paikka sarjassa, jos Kärpät ei saa voittoa tehtailtua niin kaikki panokset ovat tasan ja Bluussi saattaa nälkäisempänä jopa viedä pokaalin.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Anteeksi mitä? Mun korvaan ei ole kantautunut yhtäkään ruikutusta tuomarilinjasta. Toisin kuin Sheddenin suusta koko playoff-sarjan ajan.
Miten reagoi Blues Pesosen raukkamaiseen potkuun Ben Eavesia kohti? Kehui tuomarikaksikon liigan parhaimmaksi ja jätti tutkintapyynnön tekemättä vaikka perusteet sille oli olemassa.
Tähän ei voi sanoa muuta kuin, että pää pois perseestä ja valot päälle!
Älä nyt hyvä mies keksi päästäsi asioita.
Ei luulisi Kärppä-kannattajalla juuri olevan huutelemisen aihetta tuollaisilla esityksillä. Niin totaalisen paskaa kiekkoa Kärpät tällä hetkellä pelaa.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Oot tainnut ite pitää päätäsi takapuolessa, maanantain pelissä kun mentiin jatkoajalle niin olikohan Osala joka totesi että "Tuomarit koettaa ratkaista pelin Kärpille mutta kyl me noustaan viel." :hyvä:
Ja mikä raukkamainen potku? Itekki videolta näet että Pesonen oli vauhdissa ja Eaves työnsi vastaan. Otappa ne bluuslasit poijes silmiltä! Vai pitäisikö tässä alkaa keskustelemaan Blues-miesten raukkamaisista laitataklauksista? Kummalle joukkueelle on vitosia tässä sarjassa jaeltu, kummalle ei, kysyn vaan? :D
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Mä luulin, että tässä puhuttiin turhasta poraamisesta...tuomarit jätti vaikka kuinka monta Kärppä-jäähyä viheltämättä kolmannessa ja jatkoerässä. Esim. Kärppä-pakki makasi maassa maalin edessä ja piti Blues-hyökkääjän jalasta kiinni...jätettiin viheltämättä. Lehtonen veti Rajamäen kolmannessa erässä maalin edustalla todella selvästi olkapäästä nurin...jätettiin viheltämättä. Ei se ole itkua ja ruikutusta jos sanotut asiat pitää paikkansa. Ja nousihan ne :D
Ai joo, kaikki muut on väärässä tuosta potkusta paitsi Kärppien kannattajat. :hyvä:
Totta, aikaisemminkin mainitsin tässä ketjussa, että Kähkösen taklaus oli ruma, mutta Heiskasen ulosajo oli kyllä Jokisen paska taklauksen vastaanotto. Et sä voi kääntää selkääs pelaajalle joka on tulossa taklaamaan, mutta eihän näissä keskusteluissa koskaan taklattavan vastuuta muistella.
- Liittynyt
- 26.7.2006
- Viestejä
- 20
Palaan vielä tähän: tätä on kyllä riittäny pesoselta viime peleissä enemmän kuin tarpeeksi: etenkin, kun/jos kaveri on varmasti yksi sm-liigan maajoukkue-kandidaateista. Mutta tuollaisella neiteilyllä ei siellä(kään) tehot tule kovat olemaan, jos jostain syystä porukkaan mahduttaisivat. Parhaimmillaan kaveri peliälyllisesti ei turhaan sm-liigan parhaimmistoa, mutta nyt finaaleissa siitä ei ainakaan dominoivaa piirrettä pesoselle ole tullut... Esim. Viuhkola ja Hannes vastaavassa prässissä kuin Pesonen, mutta osoittaneet aivan toisenlaista viileyttä kovassakin pelissä.
Tuo Rankkurin mainitsema tilanne jäi erityisesti mieleen kaikessa huvittavuudessaan, mutta toisaalta vituttaa katsella tollasta tilanteesta toiseen. Hannestakin ottavat kovaa, mutta eipä ole joka tilanteessa käsiään levittelemässä => tottunut pelaamaan OIKEASTI kovaa.
Toisaalta: on varmaan Bluesin hyvyyttäkin, jos eliminoimalla saavat kaverista nuo piirteet noin pintaan? Leinossahan näytti tapahtuvan hieman samantyylistä tunteiden pintaan nousemista välierässä.
Viime peleissä nähdyn perusteella: voisi olla harkinnan arvoinen asia. ;)
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Eipä ollu Matikainenkaan vaatimassa rangaistusta, eli onko Bluesin valmentajakin kenties kärppäfani, vai kenties tajuaa että finaalikiekon henkeen ei kuulu että tuomarit viheltävät pienistä. Jos kaksinkamppailutilanteessa luistin osuu toisen jalkaan, niin ei siinä kovin tahallisesta vahingoittamisyrityksestä välttämättä ole kyse. Eri asia jos olisi mailalla huitaissut kohti päätä. Ja muutenkin, kyllä siellä aika moni roikkuminen, kiehahtaminen ja kamppi jäi viheltämättä kummastakin päästä, jos ei läpiajotilanteesta ollut kyse.
Ihmettelen vaahtoamista "taklattavan vastuusta", taitaa olla taas näitä bluesfanien neiteilyjä että aina on tuomarit vastaan. On se kumma kun joka tilanne joka ei mene Bluesille on puolueellista tuomaripeliä! Vastustajaa ei ole pakko taklata, ja jääkiekon idea yleensä on pelata sitä kiekkoa, ei paiskoa muita pelaajia seinille, saati jäädä odottamaan että vastustaja ehtii tönimään. Taklaus on keino rikkoa toisen pelaamista, ja jos sitä käyttää niin pitää katsoa ettei tee sellaisessa tilanteessa missä voisi aiheutua vammaa, esim. silloin kun vastaanottajan pää on vasten laitaa. Tästä syystä tuomarit myös viheltävät vaarallisesta taklaamisesta jäähyjä, tämähän on ihan itsestäänselvyys kaikille muille, paitsi penkkiurheilijoille joiden mielestä enemmän verta kentällä on parempi.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Vaarallisista pitääkin viheltää, eihän täällä kukaan oo muuta väittänytkään. Sulta muuten tulee taas aika tyypillistä Kärppämäistä itkua. Seuraavassa postissa seuraa varmaan potkut ja raivarit...
Ai niin muuten:
KYLLÄ TEKEE NASULIA!!
- Liittynyt
- 5.5.2006
- Viestejä
- 4 317
Oli kyllä kärpät todella perseestä eilisessä pelissä. Blues ansaitsi voittonsa, niinkun olisi jo ehkä ansainnut edelliselläkin kerralla.
Jääkiekkonahan tuo oli melko perseestä, ainut mukava asia oli seurata kärppien kurinalaista puolustuspeliä (se kun vaan ei jääkiekossa riitä että puolustaa). Kärpistä kyllä huomaa, että pelisysteemi on jokaisen jätkän selkäytimessä ja sitä noudatetaan hyvin.
Mutta peli oli äärimmäisen viihdyttävä vaikka pelilliset hienoudet jäikin aika vähäisiksi, oli kiva katsoa.
Jääkiekkonahan tuo oli melko perseestä, ainut mukava asia oli seurata kärppien kurinalaista puolustuspeliä (se kun vaan ei jääkiekossa riitä että puolustaa). Kärpistä kyllä huomaa, että pelisysteemi on jokaisen jätkän selkäytimessä ja sitä noudatetaan hyvin.
Mutta peli oli äärimmäisen viihdyttävä vaikka pelilliset hienoudet jäikin aika vähäisiksi, oli kiva katsoa.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Spoiler-tagiin nää tällaiset!
