Sikainfluenssavirus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja guarts
  • Aloitettu Aloitettu
Joku 18 vuotias ROKOTETTU oli sitten kuollut sikalenssuuun. Hahhah, vittu että oli tuostakin hyötyä :lol2:

Eipä se auta, jos on annettu liian myöhään. Ton koko rokotusrumban kanssa ollaan kyllä niin myöhässä, kuin olla ja voi.
Kestää 2 viikkoa, että toi rokote saavuttaa parhaan tehonsa ja silti se on eri lähteiden mukaan vain 80-90% varma suoja.

Toi uusin uhri oli saanut rokotteen vasta viime viikolla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vitun hauskaa, hehheh.

Oikeesti, mitä hauskaa / erikoista tossa on? Luulitko että rokote antaa samantien ja 100% suojan?
Niinpä,tää on taas tätä perusjunttien urpoilua,yks rokotteen saanut kuolee niin aletaan heti pätemään tyyliin"mähän sanoin ettei siitä rokotteesta mitään hyötyä ole" jne jne...
Tää tapaus meni kai niin että oli saanut rokotteen mutta ei ollut ehtinyt vielä alkaa vaikuttamaan tai jtn...
Eiköhän se rokote ole aika monta elämää jo pelastanutkin.
 
Niinpä,tää on taas tätä perusjunttien urpoilua,yks rokotteen saanut kuolee niin aletaan heti pätemään tyyliin"mähän sanoin ettei siitä rokotteesta mitään hyötyä ole" jne jne...
Tää tapaus meni kai niin että oli saanut rokotteen mutta ei ollut ehtinyt vielä alkaa vaikuttamaan tai jtn...
Eiköhän se rokote ole aika monta elämää jo pelastanutkin.

Ilmeisesti sillä oli sikainfluenssa kun sai rokotteen. Ja pitkäaikaissairas kaiken lisäksi.
 
Pitääkin varoa jäämästä junan alle sikutautisena, ettei kasvata sikabodycounttia.
 
Sehän on tietenkin joku vitamiini. Immunisaatiolla ja patogeenin ympäristön sietokyky (lämpötila, kosteus jne.) on merkityksetön.

Eihän siinä oikeasti mitään pahaa ole, jos D-vitamiinilisää talvisaikaan saantisuositusten mukaan käyttää, tosin varmaan ihan eri syistä kuin ettei flunssaan sairastuisi. Ei kuitenkaan kannata tehdä mitään maailmaa mullistavia johtopäätöksiä, jollei niille oikeasti ole tieteellistä näyttöä...

Lukaisepa tuosta pohdintaa influenssaviruksen leviämisestä: http://www.virologyj.com/content/5/1/29/

Ei toikaan mitään pitävää tieteellistä näyttöä tuo, mutta kyllä D-Vitamiinin vaikutusta influenssaan on pohdittu muuallakin kuin propelihattupiireissä. Toki muillakin tekijöillä on vaikutusta immuunipuolustukseen ja influenssaviruksen leviämiseen. Teksti on viime vuoden helmikuulta, joten se ei suoraan ota kantaa H1N1-virukseen.
 
Siistiä. Kuolitpa sitten miten tahansa niin sehän on sikalenssun syytä.
"Mies jäi auton alle, luultavasti sikainfluenssan takia heikentynyt mies ei kyennyt syöksymään sivuun"
 
Lukaisepa tuosta pohdintaa influenssaviruksen leviämisestä: http://www.virologyj.com/content/5/1/29/

Ei toikaan mitään pitävää tieteellistä näyttöä tuo, mutta kyllä D-Vitamiinin vaikutusta influenssaan on pohdittu muuallakin kuin propelihattupiireissä. Toki muillakin tekijöillä on vaikutusta immuunipuolustukseen ja influenssaviruksen leviämiseen. Teksti on viime vuoden helmikuulta, joten se ei suoraan ota kantaa H1N1-virukseen.

Niin? Mun pointti oli se, ettei ylenmääräisellä yhden vitamiinin vetämisellä kasvata immuniteettiaan. Vähän sama kuin sanoisi, että jos ylensyöt niin et tule kipeäksi, koska aliravitsemus altistaa taudeille.

Siis toisin sanoen monen tekijän puute altistaa taudeille, liikasaanti ei silti ehkäise niitä.
 
Siistiä. Kuolitpa sitten miten tahansa niin sehän on sikalenssun syytä.
"Mies jäi auton alle, luultavasti sikainfluenssan takia heikentynyt mies ei kyennyt syöksymään sivuun"
Kiitos päivän nauruista :D. Vaikka vakavasta aiheesta onkin kyse. Pistää kyllä itseänikin vituttamaan, kun jokaisesta kuolemasta etsitään sikainfluenssakytköksiä ja media pääsee taas mässäilemään.
 
Noniin, nyt iski sikaflunssa pieneen työyhteisööni, nyt sitten vaan odotellaan oireita. Jänskättää vaan vähän ton oman pojan (10kk) takia. Eilen vasta sai rokotteen.
 
Kiitos päivän nauruista :D. Vaikka vakavasta aiheesta onkin kyse. Pistää kyllä itseänikin vituttamaan, kun jokaisesta kuolemasta etsitään sikainfluenssakytköksiä ja media pääsee taas mässäilemään.

Tuli tästä muuten mieleen ne WTC:n iskut 2001. Muistan kun vielä pitkän aikaa iskujen jälkeen toistu se uutistenlukijoiden mantra "... tapahtuneella ei ole todettu olevan yhteyttä New Yorkin terrori-iskuun...". Aina kun jossain päin maailmaa sattui joku väkivallanteko tms. josta oli uutisissa niin heti perään sanottiin tuo mantra.
 
Niin? Mun pointti oli se, ettei ylenmääräisellä yhden vitamiinin vetämisellä kasvata immuniteettiaan. Vähän sama kuin sanoisi, että jos ylensyöt niin et tule kipeäksi, koska aliravitsemus altistaa taudeille.

Siis toisin sanoen monen tekijän puute altistaa taudeille, liikasaanti ei silti ehkäise niitä.
Jeps jeps.
No paljonkos sinun mielestä on ihmisen veren D-vitamiinin fysiologinen taso?
Ja perustele miksi se on se, sinun mielestä!
Ja millä D-vitamiiniannostasolla tämä on saavutettavissa talviaikaan?

LOL joo, D-vitamiini ja muut vitamiinit ne yksin vastaakin koko immuunipuolustuksesta.


Okei. Siis vahvistaa immuunivastetta?


Eikun siis heikentääkin sitä? Ok..


Sehän on tietenkin joku vitamiini. Immunisaatiolla ja patogeenin ympäristön sietokyky (lämpötila, kosteus jne.) on merkityksetön.

Eihän siinä oikeasti mitään pahaa ole, jos D-vitamiinilisää talvisaikaan saantisuositusten mukaan käyttää, tosin varmaan ihan eri syistä kuin ettei flunssaan sairastuisi. Ei kuitenkaan kannata tehdä mitään maailmaa mullistavia johtopäätöksiä, jollei niille oikeasti ole tieteellistä näyttöä
Oliko vähän vaikea ymmärtää? :rolleyes:
Heikko luontainen immuniteetti ei kykene estämään taudin aiheuttajan "kotiutumista" kehossa.

Taudin alettua taloksi aktivoituu puolustusjärjestelmä ... joillakin tätä ohjaavat sytokiinit ylireagoivat aiheuttaen massiivisen tulehdusreaktion ... tämä lamauttaa ko. elimen toiminnan, eli tässä taudissa keuhkot.

Näihin molempiin vaikuttaa D-vitamiini positiivisesti jos veressä tätä on fysiologinen taso.
-Parantaa luontaista immuniteettiä, jolloin taudinaiheuttajien on vaikeampi päästä ja kotiutua kehoon.
-Hillitsee sytokiinien ylireakointia silloin kun tauti on kyennyt läpäisemään ensipuolustus järjestelmät.

Elimistön täytyy kyetä reakoimaan säädellysti silloin kun se käy taisteluun taudin aiheuttajia vastaan ... mm. tähän D-vitamiini osallistuu. Jos elimistön käynnistämältä vastahyökkäykseltä puuttuu kontrolli, niin seurauksena on helposti elimistön omat toiminnat lamauttava masiivinen tulehdus.

PS. nykyinen saannin suositustaso 7,5 µg/vrk ... edustaa vain erästä aattellista fundamentalismista järjestöä ... ei sillä ole mitään tekemistä ihmisten fysiologisten tarpeiden kanssa.
 
Eipä se auta, jos on annettu liian myöhään. Ton koko rokotusrumban kanssa ollaan kyllä niin myöhässä, kuin olla ja voi.
Kestää 2 viikkoa, että toi rokote saavuttaa parhaan tehonsa ja silti se on eri lähteiden mukaan vain 80-90% varma suoja.

Harva rokoite antaa yli 90% suojan. Teho perustuu siihen, että kun tarpeeksi monta rokotetaan (reilu 80%) niin virukselle ei käytännössä jää enää tartuntamahdollisuutta. Se ei pysty leviämään kun tartunnan todennäköisyys on tarpeeksi pieni.

Tämän takia myös rokotteiden vastustajat, joita on onneksi pieni joukko, hyötyvät myös rokotteista epäsuoraan.

Epidemian alettua rokotuksia kannattaa ainakin aluksi jatkaa koska se hidastaa taudin leviämistä, toki tietyn pisteen jälkeen siitä ei ole enää paljoakaan hyötyä.
 
Meidän 2-vuotias sai rokotuksen eilen. Toistaiseksi on aivan oma normaali itsensä.

Meillä toinen muksu sai pienen kuumeen pistoksesta seuraavana päivänä, vajaa 38 astetta, joka laski vuorokaudessa. Nuorempi muksu ei reakoinut rokotteeseen mitenkään. Tiedä todenperäisyydestä sitten, mut kuulin lääkärin sanoneen mitä isompi reaktio, sitä parempi suoja sikaflunssaa vastaan.



----------
Olishan se pitäny arvata että täältä pakkikseltakin löytyy ketju tosta D-vitamiinista:worship:Olis säästyny turhalta netin selailulta, kun olis sen vain heti huomannu.

kyllä se varmaankin hyvä konsti on nostaa tota D-vitamiinin tasoa kehossa. Niinkuin on myös hyvät ruokailu tottumuksetkin ja liikunta, mitkä varmaan lähinnä pakkislaisilla onkin kunnossa.
Jään seuraan tilannetta D-vitamiinin osalta:) Itse kyllä jätän vielä pistämättä rahojani noihin vahvoihin vitamiineihin. En kiistä, etteikö niistä olisi apua vastustus kyvyn parantamisessa, mutta toi D-vitskun lähes paatoksellinen ylistäminen (toisaalla) saa asettumaan sivusta seuraajan asemaan. Flunssia on myös kesälläkin.
 
Toinen tamiflu nappula meni tänä aamuna, eilen kävin lekurissa, ilmeisesti oireet kertoivat tarpeeks, kun ei musta mitään kokeita otettu, en ainakaan huomannu. Taitaa olla linja sellanen että jos oireet on sinnepäinkään niin sikis->tamiflu.
Toivotaan nyt et välttyy jälkitaudeilta ja menis nopeesti ohi tää koko paska.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom